还有贫穷和富有。Frenchy享受前者带来的物质，Ray则“hate being rich”。如果不能利用好富有背后隐藏的资源和选择圈子的权利，那么Frenchy就真的只是在挥霍金钱。而如果意识不到他真正需要的是自由和生产价值的创造，那么Ray就只是在拿情怀遮掩偷窃的本质。这一点可以在对于他们两人性格的分析中更详细地提到。
3.t对于人物性格的分析，两个人都具有多重解读的可能性，丈夫可以说活得真实并知道自己想要什么，也可以说不求上进，心术不正；妻子可以说率真执着，有求知欲和上进心，也可以说爱慕虚荣，天真愚蠢。而两个人历经从物质到精神上的分裂还能end up together，我倒认为并不是他们真的有多么爱彼此，虽然妻子曾对老师说道“我认为出身背景完全不同的两个人也是可以在一起的，因为他们有激情”，但那是出于别有用心的言外之意。更可能只是因为太多共有的经历和记忆形成了一种类似捆绑的精神效果，习惯使然他们已不再能离开对方。这从经济学上来讲也是合理的，如果要再找到一人培养出同样的熟悉和默契，成本远远比维持现有要大得多。现在有多少夫妻之间真的存在爱情呢？人们说责任、承诺，本质上是婚姻的契约形式所带来的植入潜意识的捆绑感。
《业余小偷》里也是这样的情节，Frenchy是个不懂得艺术，不懂得finer things的小市民，而买卖艺术品的David却深得上流社会之道。David送这么一本书给Frenchy就是这么一个暗示，表示他已经爱上她了。因为Frenchy比较迟钝，David还专门加上一句: To my favorite Eliza, from your Professor Higgins. Love, David
1.t夫妻俩之间的对立：关于高雅格调与低俗品位。首先定义妻子追求的高雅不是真正意义上的高雅，而是它背后的上层阶级。她的老师看似是有真才实学的人，实则价值观也是和他们一样的，尽管能欣赏艺术并分析得头头是道却不引以为乐，而是为如何变得富有苦心盘算。而丈夫的低俗，更多地像一种平民审美和市井的处事智慧。有些目光短浅，有些市侩。但讽刺的是，即便妻子作出了这么多努力，她还是得不到其他上流人的认可。阶级跃迁本身就是一件带有歧视和偏见意味的事，上升时辛酸，固化便迫不及待成为新的一环，谈何容易。
在劳伦斯的《儿子与情人》中有这样一句话：“标榜虔诚不见得就虔诚。”同样，推崇高雅也不见得就高雅。当然在努力提升自我时这个阶段总会经历，也算不上多么恶劣，但总是应该意识到这两者之间的区别并往后者靠近。区别在于，自我的成分有多少。
2.t抛开这些，单论审美及品鉴能力，片中很有趣地较量了一番所谓高雅和低俗“哪个更有用”。开锁和偷窃、分辨真伪项链等营造良好的戏剧冲突，也令人思考。总得概括来说，它们的用处看似不同，其实都是来源于其中可以被称之为“技能”的部分，比如撬保险箱、识别珠宝。但对于真正不同的观念和眼界给人境界上的划分却从未提及，然而欣赏艺术所带来的启迪与愉悦、良好教育带来的素质与涵养，这些绝对比背下所有以a开头的单词有用；在俗世摸爬滚打熟习的人情世故，经历逆境时练就的坚韧达观，这些也绝对比观察到银行旁边有一家待租的店面有用。从环境渗入到内里的才是真正的宝藏。这些也是夫妻俩从巅峰跌落到低谷还依然保有的东西。
还有贫穷和富有。Frenchy享受前者带来的物质，Ray则“hate being rich”。如果不能利用好富有背后隐藏的资源和选择圈子的权利，那么Frenchy就真的只是在挥霍金钱。而如果意识不到他真正需要的是自由和生产价值的创造，那么Ray就只是在拿情怀遮掩偷窃的本质。这一点可以在对于他们两人性格的分析中更详细地提到。
3.t对于人物性格的分析，两个人都具有多重解读的可能性，丈夫可以说活得真实并知道自己想要什么，也可以说不求上进，心术不正；妻子可以说率真执着，有求知欲和上进心，也可以说爱慕虚荣，天真愚蠢。而两个人历经从物质到精神上的分裂还能end up together，我倒认为并不是他们真的有多么爱彼此，虽然妻子曾对老师说道“我认为出身背景完全不同的两个人也是可以在一起的，因为他们有激情”，但那是出于别有用心的言外之意。更可能只是因为太多共有的经历和记忆形成了一种类似捆绑的精神效果，习惯使然他们已不再能离开对方。这从经济学上来讲也是合理的，如果要再找到一人培养出同样的熟悉和默契，成本远远比维持现有要大得多。现在有多少夫妻之间真的存在爱情呢？人们说责任、承诺，本质上是婚姻的契约形式所带来的植入潜意识的捆绑感。
4.t视角。区分拜占庭和后期绘画的一大重要标志是人物和构图不再是平面而是有了立体感，即台词所说“perspective”。个人认为，区分文艺作品高下的一大标志也是视角。当一部影片给你多重观念的反转与碰撞而不是传达单一价值观，当人物可以被作出多样的个性化解读且都给人以启发而不是只有简单的二元对立，它才算达到了一个更丰富的高度。
5.t总之，一部十分优秀的影片。这是我完整看完的第一部伍迪艾伦的片子，然而我已经很明确地感受到了他的个人风格。密度极高的台词，老套经典的笑点，当你开始感觉有一些无聊想要放弃时，那是他在挑选观众。那就作出你的选择吧。
人生的轨迹仿佛是个圆圈，这圆圈给人以滑稽的美感。鲁迅在小说中曾说，小时候看见蜜蜂和苍蝇一类的，吓唬一下就飞走了，绕了一圈又回到原地，便觉得十分可笑；没想到人生竟然也回到原点，不过绕了一点小圈子。可见人生很多事是白费力气的。
然而在这许多种的白费力气中，有独特的一种吸引了我的兴趣——妻子想要提升个人品味的努力。一个来自穷人阶级的人，一心想被上流社会的接纳；一个品位低俗的人，一心想要把自己训练得高雅；一个在自己的世界生活的很好的人，一心要追求来自另一个世界的认同。为了这一切她不懂得的、看起来美好的东西，她的努力甚至显得有些悲壮：学习品尝红酒，买下自己无法欣赏的、实际上也并不优秀的艺术品，强迫自己读完无法理解的小说，把自己说的每一个字都换成字典里更长的同义词——简直让我想起了高考。讽刺的是，她做完了这一切，还是没办法真正地被接受。在英俊的艺术商人眼里，她依然是个有钱没品的人。
这不禁让我想起我们的时代，这里有孕育逼格的最丰厚的土壤。我们一面被淹没在海量的信息里，随便舀起一瓢水，其中的思想内涵都可以用一生去体会；另一面，人与人之间的接触日益表面化，粗浅地了解一下绘画、红酒、爱情，屯几个好玩的逸事，在陌生人面前我们尽可以潇洒地做个什么都懂的天才。打量了一下身边的世界，我惊讶的发现，这个时代已经不能阻止人们装逼了。人们渐渐把夸夸其谈的功夫修炼的炉火纯青，即使腹内空空也可以理直气壮。装逼的群体如今已经发展壮大，甚至都有了捍卫自己的宣言，在各大社交网站被转的疯狂。
为什么我不喜欢装逼的人呢？因为他们和电影中的小偷妻子一样可悲。如果你问小偷妻子，她学习这一切有什么意义，她一定不会说是因为在高品位的生活中感受到了美，否则她就会选择去上大学而不是选择什么私人培训的捷径了。她欣赏的不是艺术本身，而是别人认为她懂得欣赏艺术之后对她的态度。同样的，装逼的人了解事物的动力来自于他人的目光，而真逼的人热爱真理和生命本身。因此，装的人注定不快乐，在他们看来，自身的价值只能通过别人的眼睛来衡量；装的人注定悲哀，为了满足他人，他们选择了牺牲自己。面对他人时的潇洒，终将转化为面对自己时的怯懦。
一场追逐一场梦。梦醒时分，他人的看法远不如会开保险柜来得有用呢！
David送给Frenchy的是一本萧伯纳的Pygmalion，这是电影《窈窕淑女》的原剧本。看过《窈窕淑女》的赫本迷们之后，赫本在里面表演了一个来自社会底层的卖花姑娘Eliza，遇见了上层社会的语言学教授Henry Higgins，教授教Eliza上层社会的口音，上层社会的生活习惯，想要把她变成一个上流社会的人，而在这个个过程中爱上了Eliza。
《业余小偷》里也是这样的情节，Frenchy是个不懂得艺术，不懂得finer things的小市民，而买卖艺术品的David却深得上流社会之道。David送这么一本书给Frenchy就是这么一个暗示，表示他已经爱上她了。因为Frenchy比较迟钝，David还专门加上一句:
To my favorite Eliza, from your Professor Higgins.
Love, David
David的小把戏立刻得到了回报，Frenchy也准备了一份礼物给他。不过不同于他廉价的皮面书，他的礼物是价值不菲的温莎公爵的香烟盒。温莎公爵的故事是他们在电影里谈到了，也是Frenchy‘在电视上看到’过的故事。
温莎公爵爱德华本来是英国国王，但是爱上了一个结过两次婚的美国女人。但是为了爱情爱德华放弃了皇位，跟这个美国女人结了婚。
这是一个浪漫至极的故事，这份礼物也是一份价值不菲的礼物。作为地道纽约人的Frenchy把这份礼物给绅士风度十足，满口英国口音的David,也是在暗示David：你也是我的国王，我愿意离婚！
更有意思的是：
《窈窕淑女》中的Professor Higgins最终没有娶Eliza,Eliza最终选择了一个跟她社会层次一样的人；温莎公爵放弃皇位也不是为了他爱的美国女人，而是因为他和希特勒的私交让英国皇室不得不让他放弃皇位，而利用了这个美国女人的接口。
所以这里也直接暗示了电影的结局：David对Frenchy的感情纯粹是唯利是图，而最终Frenchy必然要离开David，回到更和她合拍的Ray身边去。
看电影想到这个时代的中产阶级
去银行的地图就是那美好的中国梦 or美国梦
我们愿意为之愿意付出努力 汗水辛勤 战战兢兢勤勤恳恳
真正带来财富的是什么呢 是cookie 计划外的计划 歪打正着
sunset的繁荣没有任何的理由 是cookie好吃吗 大概是欠一个机遇
瞬间带来无尽的富有 好像带给你一切
这他吗不就是房子么
中产阶级积累财富最快的方式不就是房地产吗 这十几年房价也不是谁预料到的 也不是谁控制的了的
sunset倒闭的时候我真的想到了次贷危机啊 - -
这财富
它来的渺茫 去的时候 也一样渺茫
没钱时候宁愿犯罪也要搞钱，有钱时候有无论如何不能习惯，宁愿去偷项链也不接受妻子的巨额财产，伍迪这个小老头的观念很怪吗？在滑稽夸张的心理和行为背后，伍迪面对自己心爱的小人物现出了温心的笑容．
在这部作品中，伍迪几乎放弃了以往所有那些特殊的手法，反以近与通俗剧的形式讲述了一个戏剧性急速变化的现代童话故事，童话的主角俨然是都市生活中普通的小人物，以一种近乎荒诞的手法实现他们的梦想，最后再给他们田园般无奈的安慰．虽然影片带着＂穷人有穷命，穷人有穷服＂的麻醉效力，但也不能不说是一种温欣的祝福，给一众劳苦一生的小人物以慰籍．
伍迪老了，反抗社会的勇气的毅力早在２０年前就开始消退，《傻瓜大脑科学城》中勇敢反抗集权社会（尽管是以自己的方式）的滑稽斗士，到《安妮．霍尔》中冷嘲热讽不肯低头的纽约知识分子，到《星尘往事》中彷徨无依的喜剧演员，到《犯罪与不端》中面对暧昧的道德社会垂头丧气的电影导演，再到这一部中随波逐流的社会小人物，伍迪３０多年逐渐消磨的锐气可以划出一道清晰的抛物线．是好赖物，还是这个越来越不需要思考的反抗的社会，把这个拥有自己一个人美好天堂的独立大师推落凡尘人世的呢？