本片的特效主要由约翰·卡尔·布奇勒（John Carl Buechler）设计。因为科曼认为定格动画和光学摄影会影响拍摄，对此表示赞同的布奇勒便将一切都做成了“实时”的模型。实际拍摄时，布奇勒找来迈克·琼斯（Mike Jones）制作恐爪龙造型、杰夫·法利（Jeff Farley）制作霸王龙造型。特效组准备了铰链和电缆控制生物活动，无线电控制眼睛。
在烂番茄，影片有10条评论，支持率11％，平均得分为3.22。《周刊》的斯科特·梅斯洛（Scott Meslow）称，《重返侏罗纪》够胆大，因为它敢与侏罗纪公园进行比较，尽管它有局限性；他将影片描述为侏罗纪公园“更便宜、更愚蠢、更血腥、更疯狂的版本”。《全电影》的布赖恩·J·迪拉德（Brian J. Dillard）写到它的视觉效果很差，但够有乐趣，而科幻频道的丹尼尔·多克里（Daniel Dockery）觉得布奇勒的工作和生物设计被低估了。《电视指南》中的评论称本片的作法是“低成本的尝试，要从一部昂贵的电影制片厂的成功中获利”，但他仍旧认为剧本的编写足够巧妙。
很长时间以前看的，那个时候因为没好的环境，也没有渠道找好的片子，所以挣扎着把它看完，相当不容易啊
强烈推荐不看
第一部小镇，第二部采矿基地，第三部港口。
最后想问下有没有谁看过第四部？我想看第四部！
本片（《重返侏罗纪》，原名“Carnosaur”）由亚当·西蒙（Adam Simon）导演，改编自约翰·布鲁斯南（John Brosnan）1984年出版的同名小说。制片人罗杰·科曼（Roger Corman）于1991年获得本片版权，并在两年后开始拍摄，以借斯皮尔伯格大制作《侏罗纪公园》的东风。1993年5月14日本片在犹他州奥格登首映，次日在美国局部地区公映，最终票房约为180万美元。在上映之时，本片受到了评论家的广泛批评，甚至被视作“恶搞片”。
罗杰第一次注意到这本书，是在布鲁斯南的签售之旅上。罗杰的妻子朱莉·科曼在1991年请来布鲁斯南编写剧本，他们在酒吧见面后达成协议，并把部分想法写在了餐巾纸上。但在这一切定下来后，科曼却迟迟不动工，直到他得知《侏罗纪公园》开始制作为止。据联合制片人迈克·艾略特（Mike Elliot）回忆，科曼“感觉现在是时候拍摄我们的电影了，因为他知道他可以比任何人都更快地制作这部电影，并率先将其公映”。
和科曼常年合作的亚当·西蒙被聘来做导演和编剧。相比于科曼以前的作品，本片的工作人员被给予更充分的时间，西蒙就需要至少6个月来研究、改编剧本。在很少的预算下，他省略了小说里的关键情节元素，并把恐龙的种类减少到了两种。科曼称，本片的大反派简·蒂普特里（Jane Tiptree）最初被设计为“有巨大力量，而且很聪明”的男性角色，在无人可用的情况下才改成了女性，并找来了曾在1966年合作过《野帮伙》的戴安·拉德。《电视指南》认为本片找来《侏罗纪公园》中女演员劳拉·邓恩的母亲戴安·拉德来演，是一种“选角政变”。
本片的预算只有85万美元，正片拍摄了18天。男主角拉斐尔·斯巴格（Raphael Sbarge）回忆，拉德能“给角色带来一种真实可信的感觉”，此外，囿于特效预算的问题，演员最艰难的任务是任何“让一切东西都看起来像是真实的”。
本片的特效主要由约翰·卡尔·布奇勒（John Carl Buechler）设计。因为科曼认为定格动画和光学摄影会影响拍摄，对此表示赞同的布奇勒便将一切都做成了“实时”的模型。实际拍摄时，布奇勒找来迈克·琼斯（Mike Jones）制作恐爪龙造型、杰夫·法利（Jeff Farley）制作霸王龙造型。特效组准备了铰链和电缆控制生物活动，无线电控制眼睛。
特技组用了7周进行造型的前期制作，只剩三周来构建一个真人大小的霸王龙模型。最终的成品有4.9米高，7.6米长，重约200千克。
在本片倒数第二场打戏中，拉斐尔扮演的史密斯医生（Doc Smith）与恐龙在装船机上战斗，拍摄时同时用了人偶和真人大小的模型。布奇勒后来评论称，这个场景“完全就是在模仿《异形2》的大结局”。
《好莱坞报道》称，本片原定在1993年6月11日与《侏罗纪公园》同时上映，但一周后为了配合犹他州奥格登的乔治·S·埃克尔斯恐龙公园开业，改为提前于威尔希尔影院首映。它在《侏罗纪公园》上映的前四周在65家影院上映，但主要创收途径还是家庭媒体。2000年4月，本片的DVD首次由新协和家庭娱乐公司发行。
布鲁斯南认为本片提高了他小说的知名度，但同时他也表示，与《侏罗纪公园》的恐龙相比，《重返侏罗纪》的恐龙更“可笑”，而且“我会毫无疑问地率先在银幕前大喊”。电影评论者伦纳德·马尔汀（Leonard Maltin）称本片是最容易被遗忘的电影，多年后只会被归类为“1993年的‘其它’恐龙电影”。《芝加哥论坛报》的约翰·彼得拉基斯（John Petrakis）认为本片“令人费解、平庸且荒谬”，而且生物模型相当不可信。《视相Variety》的伦纳德·克拉迪（Leonard Klady）将本片与50年代的B级片对比，预测它很快就会淹没在录像带与光碟堆里。《洛杉矶时报》的撰稿人凯文·托马斯（Kevin Thomas）认为，相较于预算，本片把自己搞得太严肃了，他觉得“从技术上讲，恐爪龙做得不错，值得称赞的是，它有令人耳目一新的玩世不恭”。在《德瑟雷特新闻》的克里斯·希克斯（Chris Hicks）写到，如果不是因为缓慢的步伐和血腥，这部电影本可以“充满乐趣”。
在烂番茄，影片有10条评论，支持率11％，平均得分为3.22。《周刊》的斯科特·梅斯洛（Scott Meslow）称，《重返侏罗纪》够胆大，因为它敢与侏罗纪公园进行比较，尽管它有局限性；他将影片描述为侏罗纪公园“更便宜、更愚蠢、更血腥、更疯狂的版本”。《全电影》的布赖恩·J·迪拉德（Brian J. Dillard）写到它的视觉效果很差，但够有乐趣，而科幻频道的丹尼尔·多克里（Daniel Dockery）觉得布奇勒的工作和生物设计被低估了。《电视指南》中的评论称本片的作法是“低成本的尝试，要从一部昂贵的电影制片厂的成功中获利”，但他仍旧认为剧本的编写足够巧妙。