我们同在  此刻的我们(港)

故事简介：

电影通过非线性叙事，展现多个时间线情节、探讨爱情与生命的主题：女主在癌症复发后瞒老公Tobias参加烹饪比赛；回溯到恋爱初期她开车撞Tobias，还有因癌症可能无法生育及后来生子等。

观者吐槽中：

毫无疑问的， 第一时间要种草Florence Pugh和Andrew Garfield大大的表演。Pugh通过细腻的表演，将Almut的每一种整个情感都展现得淋漓尽致，从得知癌症复发时的恐惧，到决定参加烹饪比赛时的坚定，再到对家庭的深深眷恋，让观者能够真切地感受到这个角色的复杂性和真实性。 Garfield成功地传达出了他对Almut的关爱、担忧以及在面对困境时的无奈。两人化学反应也为影片增色不少。

电影的故事线是在不同时间线之间跳跃的，贯穿了男女主人主从恋爱初期到面对癌症困境的各个阶段。这种叙事方式打破了传统的线性顺序，令影片更像是一本记忆的相册，将关键的瞬间无序地展示出来：一会儿看到因Almut癌症复发夫妻两人面临的艰难抉择，一会儿又回到他们最初相遇时浪漫时刻。这种跳跃一方面增加了故事的层次感和神秘感，让观者能够更深入地去探究角色的内心世界和他们之间关系的发展脉络。但是可是然鹅，过多的时间线跳跃有时会让观者感到困惑，一时晃神可能就无法跟上故事的节奏。

尽管存在这些不足之处，《We Live in Time》仍然是一部值得观看的电影。它通过独特的叙事方式和精彩的表演，为观者呈现了一段深刻而动人的爱情故事。它让观者思考爱情在生命中的意义，以及时间对爱情的塑造和考验。正如电影中所表达的那样，爱情就像心脏的跳动，给予生命节奏，即使在面对困难和挫折时，依然能够保持其力量和温度。

#我们同在# （We Live in Time）（A-）还满好看的，确实看哭，只是我不希望用A24给的纸巾，想留着，所以就只能用自己的袖子擦了lol其实这个故事整体基调并不悲伤，反而是非常积极、乐观、有爱的。“有爱”应该是看完本片最大的感受。主要是因为安德鲁·加菲尔德 Andrew Garfield 出演的男主角真的很讨人喜爱，是属于目前已经稀缺的“好男人”代表，会让广大女性观众再次相信好男人还是存在的。

片中弗洛伦丝·皮尤 Florence Pugh 与安德鲁·加菲尔德出演的夫妻生活中经历了很多挫折，不仅女方患卵巢癌（第二次又复发）一直需要化疗，而且中间还为了要孩子经历了漫长的怀孕努力、等待，生孩子的过程也非常惊心动魄，贡献了我看到过的最离奇、有趣的生产经历。可是整部电影的基调都是如此轻松、积极、有趣，每个出现的人物都是那么有爱心，这对情侣也是很爱对方，让你全程都为他们的爱而感动。真是看完让人再次觉得世界是美好的，特别推荐给那些苦大仇深、感觉生活没有希望的人。

最大的感动主要还是来自男方对女方的无限支持、爱护和包容。这么说有的女性可能又觉得是偏宠男，但你看完就会明白，本片的丈夫一角确实刻画得更加温柔、有爱，是那种任谁都会想嫁且觉得值得托付的人。可是你们知道目前的电影里，这样的男人有多稀有吗？大部分我们看到的男性角色都是霸凌者、施暴者、渣男类型。突然看到一个不抽烟、不喝酒、说话不带脏字还特别支持妻子的好爸爸、好丈夫都感觉像见到稀有动物一样[允悲]

女方是有名的厨师，即使患病也没有放弃工作和参加比赛，属于个性坚韧、乐观且很有主见的类型，也是很好的事业女性表率。原本她并不想结婚生孩子，但因为遇到了安德鲁·加菲尔德出演的很善良的男生，最终为爱愿意跟他一起生一个孩子。大部分的人在面对要切掉卵巢防止复发还是为了怀孕保留卵巢但要接受化疗和复发风险之间选择的话，很可能会选择前者。但是因为这个时候遇到爱的人，女主做了希望生孩子的决定，其实也是可以理解的。我早年也不喜欢小孩，不想要孩子，即使谈了几次恋爱都没有找到让我有想为他生孩子的人，直到遇到我老公。相处几个月就突然有了很想嫁、很想给他生孩子的冲动。当时我自己都觉得吃惊，只有感觉找到对的人，值得信任和托付时，才会有这种转变。我感觉是母性虽然是人类的本能，有的人很容易展示出来，但有的人则警惕性强将其深深掩埋，只有在“一切都对”的时候才能被唤起。当然，想生不代表要生很多，对于我们这类人来说，能愿意给你生一个已经是真爱的表现了：）

片中这对夫妻即使遇到最艰难的事依然是可以做到配合默契、共度难关，常常看得人眼眶湿润，感觉全身被爱和温暖包围，好适合冬天看的一部爱情故事。

安德鲁·加菲尔德真的很幸运，得到这样的好男人角色，再看看其他好莱坞同龄男星，都在演反派或成为反派的路上。这很可能与加菲本身害羞且文质彬彬的气质有关，他看起来就是很难演坏人。但是我可以想象，这个角色应该是可遇不可求的。我反而觉得弗洛伦丝·皮尤其实不太适合这个角色，还是觉得应该是Emma Stone演更完美哈哈。

讲真片中虽然有裸露和床戏但真的都是“点到为止”满收敛的，画面都很温馨，处理得恰到好处。我感觉同样的故事如果交到不同的编剧和导演手里真的可以拍出非常不同的版本，估计会有很黑暗、悲伤或喜剧化的，但本片就是一切都刚刚好。而我最近真的看了太多戛纳作品，都是为了吸引眼球充斥着过多性、酒精、脏话、发疯等重口内容，让人很难感受到愉悦，而本片真的是唯一一部让人看完很舒服、很温暖的。

It's totally my kind of movie.

首先，我是花了钱看的电影，抱着不低的期望去看的——insta 天天给我推送广告宣传电影，两位主演的采访周边片花宣传一个接一个，如果马克扎克伯格真的在视奸用户数据那他真是推送对人了——我是在电影开场前被 meta ai 广告shock到的可悲船女。

电影用的是三线叙事，一条讲的是加菲饰演的男主 Tobias 和皮尤饰演的女主Almut 是如何相遇相知并相爱，另一条线发生在Almut 患癌，与病魔作斗争，在纠结过后坦然选择的生活方式。最后一条线是在一切结束后，Tobias 和 Almut 的女儿是如何继续生活的。

看完之后最大感想是：这故事未免有些太简单了吧。以爱情为主题的电影素来轻剧情重演绎，日常背景设定的爱情片怎么拍都逃不出似曾相识的体验。但对于we live in time 来说，即使有着两位演员精湛的演技狠狠提升了作品的上限，孱弱的剪辑，奇怪的叙事节奏以及我闭着眼睛都能想象到的结尾。。。只可能给出三星的评价。

我是一个特别看重于剧情的人，而 we live in time 这部电影嘛……看完之后没有什么需要进一步探讨人物设定，角色关系和剧情的欲望。

人物设定很简单，围绕于一个技术顶尖厨师，育有一名女儿Ella的女性，和一个职业是什么不重要的，Ella 母亲的伴侣aka Ella 的父亲。女子在生病之后选择不接受痛苦的治疗而选择自由的度过生命剩下的时间，男子选择支持。人物冲突很易懂，女子想要以事业为中心，在比赛中取得成绩，不局限于担任母亲的职责，男子在生气之后接受了她的选择。

这种人物底色是不是很眼熟？有事业心、有理想、不想仅成为一名好家长，好伴侣的自我导向角色

和 ta的贤内助。

出走十年归来仍在当刻板印象中的娇妻啊！安加菲！

作为观众，我压根不知道比赛为什么对 Almut 非常重要，对她而言意义在于“没有第二次参与比赛的机会了”，而这个想法她是在电影最后二十分钟内和 Tobias 在一场压根算不上激烈但很压抑的争吵中表达，Tobias 眨巴着大眼睛红着眼圈说：你怎么到现在才跟我说。

好问题，作为观众的我也想问！

人物动机没有让观众完全认可 约等于 电影下限保不住了。

就算导演憋足了脑洞去写 fun facts，效果依然是不尽如人意。拿 Tobias 的设定举例，他是一个喜欢做计划的人，陪 Almut 去医院时手里永远握着纸笔记录，求婚时紧张得需要掏出小本本提词。为什么如此设定？是什么导致了他老派的记录方式？我不知道。那这么设定的意义在于？批量化制造萌点？

看完电影，除了无语就是遗憾。两位主演演活了两名角色狠狠拉高电影上限甚至可以携手冲奖，但苦于电影始终差攻破泪点的临门一脚，到最后我居然眼眶没湿地看完了这部”tear-jerker“电影。

关于受众问题，我确实不是开启人生 easy 模式的白女白男，也许确实很难与电影共情。但是，电影的质量在一定程度上是客观的，不需要有特定的人生经验也能做出评判。

最后想吐槽，为什么要在桌子上磕鸡蛋？在碗边磕更轻松啊！在桌子上磕还需要擦桌子！不管是皮尤还是加菲都磕的很费劲啊！

就像标题一样we live in time

这个电影把人生很多的瞬间拼接到一起

每一个瞬间都是我们会经历或可能经历的

婚姻更多是一种责任，就如同誓言一般

无论生老病死我都会永远陪伴着你

这便是最好的爱情

我们一起活在当下，我永远陪伴着你。无论你的选择是如何，我都陪伴着你，无论生老病死，贫穷或富贵。

hopefully we could someone could live in moment with.

故事简介：n影片以普格饰演的阿尔穆特被诊断出患有严重癌症开场，她向伴侣托比亚斯（加菲尔德饰）提出了一个不可能的选择：六个月的美好生活，还是一年可能无效的痛苦化疗。nn观者吐槽中：导演才用4条时间线无比讲述这个挚爱至性的催泪故事：除了阿尔穆特的身体状况，包括怀孕的肚子和癌症治疗后的光头，包括怀孕的肚子和癌症治疗后的光头，主创团队没有明显标记时间跳跃点。这些跳跃有时感觉很随机，但深入挖掘后会发现它们背后有一种情感逻辑，就像一个人的生命即将结束时，他会不按顺序地回忆起生命中的关键时刻。nn加菲尔德才是真正闪耀的明星，他那极具表现力的脸庞传达出了担忧、愤怒和深深的悲伤。男女主演技都很棒，他们能用如此细微、微妙的演技选择做到很多。nn有时，人们几乎可以在视觉上看到《我们生活在时间之中》中被按下的按钮。很少有电影能成功地将两次癌症诊断、一次分娩、一段萌芽的浪漫和生命的终结编织成一部电影，而不让人觉得它是在操纵观众的情绪。但我怀疑，这部电影的目标观众不会在乎。我们一再回到这个戏剧性的子类型是有原因的，要么是因为我们很幸运也找到了生命中的挚爱，要么是希望我们能有一段与阿尔穆特和托比亚斯相匹配的偶遇。也许没有车祸那么戏剧性。nnnnnnnnnnnnnnn