云上的云  Nostalgia

先说结论，不值得看，导演生造的文艺云雾，空灵乏善，尤其是剧本失败，失败的文艺片，不及格的故事片，比高晓松的《大武生》还惨，只能说网红人物一个个膨胀了开拍电影，在小品喜剧电影之外，一个个比着吃鳖。电影不是随便上马就能拍的，李玉刚从剧本到导演全包揽，结果证明这正是本片最失败的两处，包括他自己的人物表演也是平庸至极，真的不如那些小品演员拍个闹剧还能挠着观众乐，文艺片是很吃艺术功力的，一招鲜过来玩不转。只能说他对戏剧的理解演绎能力都欠缺，空有一点点形式美，撑不起全片。

低成本电影，一共就几个演员加上一些龙套群演。故事很简单，小剧种的浙江婺剧女演员与放弃事业回乡的男朋友在人生艺术追求上越走越远，李玉刚扮演的师哥一直默默为女主护道。本来应该是通过舞美画面给情绪的文艺煲汤片，结果灌了一肚子白开水。

一开始还是文艺片的节奏，几个舒缓的小镜头还有点味，结果到了第二个男主段落，故事人物展开，台词量一上来，空乏的剧本雷人的台词就尴尬的展现在观众面前，要命的是全片台词并不多，这些台词的乏味干瘪就更扎眼了，有几句男女主的话，我旁边没人都尴尬的想捂脸……剧情设置也十分有问题，在采石场建剧院，完全没有讲清思路，最后建好了是一池水的景观舞台（实景应该是找了个类似天坑留水的拍照舞台……毕竟仙都景区我没去过，只能看景理解），根本没观众座位，男主创过业打拼过社会却连一个合理的商业思路也提供给不了女主，只会抱怨要我也踢走他，师哥全程面瘫装逼犯……篝火晚会的冲突宛如中学生聚会……

女主叫秋拾，人物如名，陷于回忆追思；男主叫青云，显然有青云之志，在深圳创业，又为了女主回来当个小导游；女主的师哥叫尹尘，就是隐入凡尘的大能之意。三者在人生感情艺术追求上的纠葛，显然女主是男主青云之上的云，二人走向了不同的对流层，女主不附地气，不着青云，也不思凡尘，为艺术而决绝，立意不错，但影片根本无力表现。片中仅有的深意，就是反复出现云上的高空视角，既寓意着女主在思念中的艺术升华，更是师哥托付给师妹的艺术抱负；表现男主心理的有段公司戏，一只鹦鹉在男主青云手臂上，暗示女主应该象小鸟般对他依人，选择实在的生活。观众自有全能看懂的人，看不懂的是这注水情节和纸片人物。

全片最失败的就是剧本，可以说高中生文字水平，就是一开始设计好冲突点围绕这个写故事，一切就是直冲着这个点去的，连人物性格都没塑造起来，台词就是大白话，最搞的是李玉刚扮演的师哥给师妹教戏时说中国戏剧是要留白虚构、程式化，这话其实是特意解释给观众的，生怕台下看不懂一样，无语，大导演你不应该说一半留白一半吗，虚化在哪？本片除了生硬的文艺抒情镜头反复用以外，台词上全是白开水，一点不留白也不含蕴，对话上半点滋味都没有，应该用画面闪回和音乐画面人物表情调动情绪的地方，全让演员念苍白的台词，或者是去看云；最重要的男女分岐那段戏，男主如同初中男生在抱怨，根本看不出两人是多年的青梅竹马未婚关系，完全是男追女的单相思毫无交集被踢。至于女主最重要的父母怀思，也完全没有回忆镜头去表现父女情深，男女角之间也没有爱人自小金坚的情感纠葛（这倒省去挑小演员了），全部由配角大娘口述一两句带过。

最失败的表演就是李玉刚好为人师，把自己放入故事中安排成角色当师哥当导师，实际上是描述一个扶持后辈的传承人导师角色，为婺剧不断选育后人，甚至默默割弃掉对师妹的偏爱，然后给了李玉刚毫无表现力的大脸特写。主视角特写是很吃演员功力的，尤其是在艺术片中，看着李玉刚努力扮大师却无法传递给观众的那种情绪，片中屡屡用微微眯眼远凝表现其深邃，看得我尴尬癌发作……

近年看了不少戏剧电影，很多是用电影手段表现戏剧之美，有水平的艺术家都知道努力扬长避短展现宣传戏剧之美。李玉刚全然觉得自己是个有才气的艺术片导演，处女作一股脑热就拍起小成本文艺片，反而自曝有名无实的短处，怪不得票房如此，还真不是曲高和寡的问题。想看青年人题材的戏曲电影，我推荐张裕笛导演的电影《倒仓》，接地气又有人物的生动，同样是处女作，有青涩的人物，爆杀装逼失败的文艺片。

现在导演的门槛实在太低了，没有专业培养，不需要专业经验，什么猫三狗四的，都能执导筒，诸如韩寒、郭敬明，现在又是李玉刚，人模狗样的充当起导演来了。其实，这类导演，往往是挂名，真正导演的，是副导演和摄影指导那帮子人，所谓“导演”，坐在诸多屏幕前面，做点点头摇头工作，放一条狗，也能导电影。

看完只想说，李玉刚赔我点钱吧。

镜头还挺美的，但组合起来是垃圾。奇怪的抒情，老土的剧本，硬凹感情。切镜头像大学生，呃中学生微电影，剧本是过家家，说大学生都高看他了。李玉刚是戏曲门外汉装懂，别的有戏曲元素的电影，追月我看过，别人是什么水平，他是什么？拿他这个硬蹭戏曲都是玷污人家。他形象也不行，脸和脖子一个桶。电影里他演的这个角色得了梅花奖我都不信。接着有雨夜攀爬脚手架为工程遮防雨布。不是这都多少年代了他干嘛呢没天气预报？莫名其妙痛苦，感动自己。

还有刮胡子特写，然后一张猪脸。和师妹说三年没有登台了和她搭一出。李玉刚难道要唱？就几句话，还是配音，我没话可说。

电影里的戏院，只有李玉刚一个观众。电影外的影院，我亦希望如此。n《云上的云》让我深刻感悟到了一句话：如果努力的方向是错的，那么越努力越悲哀。nn缺点：n一、无剧本。没有剧本，没有主线，完全是导演想拍哪就拍哪。仔仔细细地把女主做饭的细节拍了好几遍，但跟剧情毫无关联。类似这种无用镜头比比皆是，非常散乱。剧场要拆了？最后拆没拆，不重要了，反正接下来不讲它了。爸爸出事了？到底什么事，不重要了，反正接下来不讲它了。更不要说女主非得倾家荡产在深林山洞里施工建一个剧院，匪夷所思。这种奇葩施工项目的安全性评估就不可能通过。难道我其实看的是科幻片吗？严谨一点，把科字去掉。n二、无演技。李玉刚毫无演技，仅仅以出演mv的水平念着台词，僵硬。n三、无画面。整体的构图、色调、妆造都十分平平无奇。前半段还一直用手持摄像机拍摄，镜头晃得我生理不适，想吐。nn个人评分：4分（一星）

一直在想片名的含义，这里是我的见解：云是故事所在地缙云，云上的云指的是三位主角，他们分别是漂泊的云、留守的云、彷徨的云。青云是那片漂泊的云，虽然他回到缙云来看女主，但他的思维和世界观已注定他心已不在缙云；尹尘是留守的云，为他钟爱的戏曲留守，在这个重功名利益的时代，他显得淡泊而无奈；秋拾是全剧的核心，突生变故失去至亲的同时也看清了青梅竹马的恋人和她已不是一个世界，她内心的迷茫无处不在，最终她选择了离开，褪去彷徨，去邂逅另一片蓝天。