温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
人间美好《禹英禑》
自从三月份闭门以来，连续居家对我的生活产生了两个深远影响，一个是在家办公导致久病不愈的颈椎问题，第二个是已经延续半年的对韩剧的迷恋。在上周迎来的《非常律师禹英禑》的大结局中，我获得了短暂观看韩剧生涯中的最佳体验，幸福满满地在豆瓣上给该剧打了五星，并给予短评：领先国产电视剧一光年。
《非常律师》讲述了高功能自闭症（自闭症中罕见的具有某方面极高天赋的患者）律师禹英禑在进入韩国首屈一指的律所后，与年轻同事们一同努力维护法律尊严和个体权益，并实现共同成长的故事。感谢出色而富有情怀的编剧，和出彩的演员（禹英禑扮演者朴恩斌和所有配角），使《非常律师》一剧的每个观众都收获了属于自己的美好观影体验。该剧豆瓣评分至今高居9.1分（最高时一直保持在9.3分）。
该剧的出色之处体现在，真的满足了每个观众对“美好”的期待。喜好律政剧的观众，得到了十六场庭审斗智。关爱自闭症等残障人群的观众，收获了一个社会对生活有障碍人士的最大的善意。热爱职场斗争戏的观众，斩获了高智商律师们的办公室竞争。连爱好办公室恋爱戏码的观众，也获得了甜甜的四组CP。更别说剧中还隐藏了高能的律所豪门世家之间的身世秘闻，上能牵动青瓦台司法部长选举，下可开启济州岛美食猎人拉面之旅。
以至于，我熟识的法律学者们已经发表了两篇长文，点评这部韩剧的精彩之处。葛翔《<非常律师禹英禑>，非常神话》；刘振宇《禹英禑的童话和法学院的悲歌》分别从特纳仪式结构的角度，探讨了该剧的喜剧效果，以及从该剧中韩国法律教育体系还原的角度，讨论了韩国律政剧在法律层面的真实性。但让我有些意外的是，他们都没有特别涉及片中的16个具体案例。而这是让我对该剧给予最高评价的直接原因。
既然法律学者充满热情地讨论了该剧中的戏剧张力和艺术表现力，那么也请允许社会人类学者来谈谈本剧的法律和社会意义。
从剧情看社会
先将禹英禑律师这个最大的看点放在一边。的确，该剧深深吸引我的，是16集中所涉及的16个案例本身。每个案例可以归纳浓缩的关键词，恰好涉及了一个现代（东亚）社会的基本层面。我们知道，人类学家研究法律的核心意图，就是通过法条或案例的具体判罚，勾勒一个社会的文化边界。那么，《非常律师》一剧就用一种理想主义的方式——即两位法学研究者提到的神话或童话——描绘了韩国编剧心中，一个进步的值得人们向往的社会的模样。
接下来，我就用关键词归纳的简单方式，迅速分析一下该剧的案例究竟涉及了韩国社会的哪些具体层面：
1、老人伤害/杀人未遂案（丧偶独居老人赡养）
2、婚礼受辱索赔案（同性爱人）
3、自闭症儿童救自杀兄长案（自闭症儿童、高学历人口自杀）
4、三兄弟土地征集款分配不均案（土地征集）
5、自动提款机知识产权案（知识产权）
6、北韩逃犯暴力催讨及受害者长期被家暴案（家暴、南北统一问题）
7、市政建设拆迁索赔案（政府拆迁）
8、市政建设拆迁及不可移动文物安置案（不可移动文物）
9、补习班儿童诱拐案（东亚儿童教育内卷）
10、与智力缺陷人群恋爱诈骗案（智力缺陷人群）
11、巨额彩票奖金及离异财产分配案（离异财产分配）
12、夫妻辞退一人涉性别歧视案（两性平权）
13、寺院征收过路费案（文化遗产归属权）
14、网红店抢注商标案（恶意商业竞争）
15、黑客勒索案（电信网络敲诈）
16、用户信息泄露案（侵犯个人网络信息安全）
《非常律师》涉及案件非常广，基本一集一个小时多就能解决一个案件，节奏紧凑、水分很少。上面是我罗列的十六个案件大致内容，括号内是我归纳的案件涉及的核心议题；案件名称是我自己起的，不准确的部分，请法律研究者不要在意。这些案件为何让我看得如此上头，且看后面归纳的议题部分——因为这十六集内容几乎可以填满一期《社会学研究》期刊的全部目录和内容，而且任意一集的主题，都值得一个封面推荐。
当然我没进一步调研编剧的知识背景，但我必须赞叹一下，这位编剧大人可“太会”了。我在研究人类学的业余，也给许多媒体写过时评文章，时评选题讲究紧跟社会热点，紧贴重要社会议题。我以过来人的身份，负责任的说，片中的议题在养活十个社会学系、人类学系的同时，还能喂饱至少五十个专栏时评作家。
而且这部剧中的案件，没有一个是陈年旧案，凶杀、性侵这种古早律政剧猎奇风格的案子，都是非常与时俱进，贴近当代社会，且对中国来说甚至有些未来感的案件（这种未来感不是说中国没有类似案件，而是说出于众所周知的原因，少有媒体跟进报道）。所以，这部剧集对我来说的最大吸引力就在于，要看看韩国的律师、检察官、法官、媒体、公众在面对这些案件时，是如何认识和应对处理的。
从影片内容可见，韩国司法界对这些案件的处理方式非常硬核。在平衡人情法理的过程中，绝不和稀泥，不论民事案件，还是刑事案件都能做到有理有据，让人眼前一亮。拿最不敏感的“第九集补习班儿童诱拐案”来说（怕深入讨论其他案件，会威胁公号存续）。这件案子有点类似彼得潘式的童话。反对孩子上补习班的孩子王，偷偷开走了接送补习班学员的巴士。带着一群孩子去野山玩了一个下午。于是被当作诱拐犯送上了法庭。虽然这只是编剧借孩子王之口表达对东亚儿童教育方式的抗议，但案件的结尾，依然没有因禹英禑的努力而让孩子王脱罪。没有为了取悦观众，获得一种廉价的道德感和满足感。反而用这个案例让主角领悟法庭的正义并不体现在辩护的胜负，让观众明白到，实现社会的进步，除了口号，还要付出相应的代价。
当然，我最喜欢的还是第十二集两性平权案件的编剧处理方式。同样是输赢并不重要，表达本身就是正义的胜利；法庭上的一小步，就是社会的一大步。
向吴律师致以人类学的敬意
因此，纵观整部剧集的观看体验，我要说，编剧不仅“很会”，而且太有情怀了。首先，总共16集的社会关怀，全部拉满，为我们全面了解韩国社会打开了十六个切口。从性别平权到同性婚姻，从家庭暴力到老人赡养，从残障人士权益到儿童教育，尤其是对少数人群、弱势群体的关注度，让人看到了韩国社会的全面进步。影视作品固然有理想化的一面，但人没有梦想跟咸鱼又有什么区别呢?
其次，案件的设计非常巧妙，不但和主角的成长紧密结合，丝丝入扣，每一案都给主角提供了成长的空间。而且非常合理，通过市政动迁、不可移动文物处置、知识产权纠纷、网络信息安全等一系列与时俱进的案例，让人不由自主地接受了主角灵光一闪的过人之处。甚至要说，对这些案件的处理，对我这样缺乏法律经验的观众来说，都起到了触发思考的作用。习惯于跟着主角的闪光，探索这些现实问题的解决之道，希望从他山之石中获得新的智慧。相比之下，国产律政剧情的虚浮——成天商业并购——让人不忍直视。
最后，尽管在我只有短暂的半年韩剧观影经验中，已经习惯韩剧编辑大胆的尺度，然而如此密集的社会热点，仍然是头一次。让长期接触社会人类学训练的我，也倍感震撼。所以，与其说《非常律师禹英禑》是一部极其优秀的律政剧，一段法学少女成长记，不如说通过禹英禑的成长之路，为我们上了一堂难得的公民教育课。
首发于“法律人类学世界”公号 2022-08-28
张经纬：向《非常律师禹英禑》致以人类学家的敬意 (qq.com)
（22.07.31，22.08.21在文末分别更新了「对评论区质疑的统一回复」和「对此剧社会意义的反思」）
【说在前面】
面对负面评价，不在少数的此剧剧粉们都有出奇一致的想法：nn“实际什么样重要吗？我们觉得可爱和赏心悦目就够了。我们更多关注了、努力做到不歧视了不就很好了？”nn格格不入并不赏心悦目，它往往因为歧视而显得满目疮痍。
所以这句辩解本身就是一个悖论。nn倘若我们所有表达的主语都是「我们」，倘若我们仅仅用「我们」自以为存在却压根不合理的标准（可爱）去衡量和理解自闭症，那「我们」表面上的关注，带来的只会是更加深刻的误解、更加困难的沟通。
那么，歧视又怎么可能不随之加重？nn在少数群体试图沟通时，最让他们无助的莫过于，你一面以自以为懂为由张开了原本闭着的嘴巴，一面以你不关心为由捂上了原本打开的耳朵，并为这种全新的状态自我感动和满足。
－－－－－
22.07.07初评：
我在上一篇剧评里提到，最近的韩剧不过是矮子里面拔高个儿，客观来说，这部作品的水平只能达到7分上下。（考虑到它描绘的刻板印象带来的恶劣影响，我现在甚至觉得这个分数都太宽容，具体见22.08.21更新。）
其实，如果把这部剧的前两集做成电影，再稍加修饰，我倒觉得不失为一部佳作。不过电视剧的分量时长不同，用后面的14集稀释内容，反倒让这部剧的节奏变得拖沓，注水剧情也缺乏紧凑合理的逻辑，整体略显拉胯了。nn剧情中最大的败笔在上一篇剧评里也稍有提及。其实从观众的反响中，也能够看出，男主和男二的设置也是一个很大的bug。
戏剧性，向来是确定人物在一个故事中重要性的核心因素。戏剧性何以体现？看的就是人物所背负的戏剧冲突的丰富性。而戏剧冲突最主要的一个部分，就是人物的心理成长曲线。
这部剧中，女主的成长自然十分重要，但是，周围人因为她的出现，逐渐消除偏见的过程，也同样是十分重要的看点和泪点。倘若两条线都兼顾到了，这剧的治愈指数肯定爆棚。
所以，这部剧的理想配置是，除了自闭症女主之外的另一个主角（无所谓男女），最好是冷血且自恋的天才型律师，或是不学无术的降落伞型人才（总之应该在律所里有相当的话语权），从完全不理解女主，阻碍女主的律师之路，到逐渐认可、钦佩她，消除偏见，不但用自己看似毒舌、但其实中肯的批评挖苦帮助女主逐渐融入真实的社会，也让自己也变得更加包容、更加谦逊。由此，两人的经历形成互文。
而主角三号，则承担起爹妈系宠溺任务，得益于过去的一些自身经历，可以设身处地理解女主的难处，随时呵护女主强大的内心，推动剧情，也保证人物类型多元化。但是由于这种人物，在电视剧所展示的故事主线上，是不存在成长空间的，除了回忆中可能有一些让ta懊悔的小故事，也就没别的太多亮点了，所以注定不能是核心主角。
其他配角自然可以分为两类，理解女主的和不理解的，且后者理应多于前者。这样才能照进现实，表达少数群体的不易，制造泪点，感化观众，增进大家对于少数们的理解。
然而此剧败就败在，不但人物设置完全跑偏（几乎全员大好人），而且主要的冲突都用前30分钟全部讲完了。。。
原本最具戏剧冲突的设置，也就是对少数群体的偏见，被主要安排在了男二身上，（这就解释了为啥大家反而狂舞女主男二cp，理由就是男二其实承担了此剧的主要戏剧冲突，更有看点，吸引眼球）。
可要命的是，男二从拒绝到妥协，只听了上司的几句话，前后用了不到2分钟。随后为了导入第一件案例，直接以试用的名义开始实操。普通律师进入律所以后，尚且还要有数月甚至数年的实习和打杂经历，一个沟通存在问题的女主，居然进来就直接上手接案子了？这真的是一个所谓的国内数一数二的律所的运作模式吗？
正是因为剧情过于悬浮，所以其中的很多真正打动人的细节，比如，女主怎样在成长路上被人无端取笑，怎样经历了无数次的面试失利，怎样在实习过程中，由于沟通不便造成误解，怎样在最初的几次案件中（因为既无经验又太特别）被委托人嫌弃拒绝，全都被略去不表。偶尔穿插的一丢丢回忆，完全是杯水车薪，整部剧的泪点仍旧大打折扣。
比如我泪点这么低的人，看到现在只有第一集的旋转门有一丝感动，但都没有掉泪。其实这个旋转门情节，我也觉得编剧把它放错了位置。
我倒觉得这个情节放在最后一集的结尾不错。在此之前女主始终只会走侧门，甚至可能会因为拒绝走正门而耽误工作（戏剧冲突就又有了）。而当两位主角真正消除了隔阂、真正彼此认可后，也在两个人都变成更好的自己之后，用共同跨过正门这样一个委婉的方式，暗示她们未来也合着彼此的节拍，共同进步，走向更加美好的未来。
不过为什么编剧要把这个放在第一集呢？很明显，他在偷懒。电视剧虽然是艺术品，但也同样是商品。编剧自然希望开局有利，所以把卖相最好的情节赶紧全都祭出来了。（换句话说，他能想出来的高光情节也就那么几个。）
编剧的偷懒，也可以从男二这个真·男主快速妥协里看出来。男二很快就同意给女主安排案件，可以用他在律所的话语权不高来解释。但是从剧情设置来说，这本身就消解的戏剧冲突，冲淡了剧情的浓度。
倘若他话语权多一些，就可以让女主经历更多的委屈，也能更好地体验骨感的真实社会。毕竟现实有多残酷，是不是全员皆善人，看剧的社畜们心里明白得很。
但是，如果剧情要这样编，就需要有更加严密的前后逻辑和人物关系网，难度自然变大。这显然不如十几分钟交代剧情，随后写十几个松散的、彼此没什么关系的、每次一小时都绰绰有余的法律小故事来得轻松。
因为编剧的偷懒，这本来很好的立意，就被编成了四不像。既没有深刻写实性的感染和教化意义，也所讲的案件也完全达不到真正的政律水准，案情同质化严重，全都以温情为导向。三个案件下来，我都是在案情讲述阶段就已经猜到结局，毫无悬念可言。一方面，观众看到第三集已经略显审美疲劳了，另一方面，还是那句话，顶级律所的律师能力就这？难道还赶不上观众这些外行？
比如，第三集，男二需要和自闭症被告沟通，竟然主要依靠新手律师的知识。我一个法律小白都知道，律师都分不同领域，而他作为一名相关领域的身经百战的老手律师，既没接触过类似的被告、原告和涉案人员，也并未通过自主学习，对这种较为常见的病症做到基本认识和了解，甚至在手下招到这样一个员工之后都不知道搜搜百度百科，居然连名字都说不全（男二第三集里的原话），这样的学习能力，是怎么在顶级律所生存到30多岁没被辞退的？
最后，为什么要提1988呢？因为1988是申氏爽剧模式的鼻祖，是韩剧量产肤浅的温情的开始。申氏爽剧的一大特点是用“人间有真情”包装高度同质化的内容。
其实申导演的特点，我一开始并未发现，甚至一度十分享受这份感动。这把温情牌逐渐把申导演推向成功，让韩式温情彻底火了一把。
不过因为他几部作品拍下来毫无进步，所以在不断他炒冷饭的过程中，短板便逐渐暴露了出来。
申的作品，概括起来无外乎是“有一个地方（无所谓胡同，监狱或者医院），有很多好人，偶尔还有一两个坏人，但是这些坏人都不重要，重要的是好人都相互帮助，也不会变坏，而是越来越好，大家皆大欢喜”。
这一点，在申元浩的机智系列中体现得尤为明显，也正是这一点，让他的机医二扑了，第三季直接流产。故事中的人物没有冲突，没有缺点，也就自然被剥夺了成长的空间，以及自我成长的独特性。
在胡同中的人，医院里的职员，还有监狱中的罪犯，他们的心路几乎并无二致。让几个医生变成几名其他公司的职员、或者医学生、普通大学生，我相信他们想要组乐队还是要忙里偷闲。让一群罪犯变成一群员高中生、住集体宿舍的公司职员，来一个机智校园/公司生活，似乎也毫不违和。
这种放之四海而皆准的普适程度，甚至超过了一般的偶像剧。校园偶像剧里都还有个能搞出事来的恶毒配角来推动剧情，申剧中的恶人甚至完全成了衬托一众出厂即顶配的主角们的背景板。结果就是一整部剧下来，从头到尾都如老太太的裹脚布一般，没完没了毫无意义地来回重复：“好人们真好，心也好，命也好，实力也好，好人们好就是真的好”。
就算心地再善良，实力再优秀，在社会上的经历也是不如意者十之八九，这才是真是的人生。天欲降大任于斯人也，必先劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身。没有人出生即顶配，任何进步都是用痛苦换来的。像这种出场自带光环、不需要自我成长就能走到最后的电视剧，只能是主角开了金手指的二流爽剧。
新手律师英宇，借助编剧的金手指，在前二十分钟之内成功收服律所所有相关职员，在日后的剧情中作为团宠左右拼杀，依靠同行衬托，头顶光环解开一个个毫无悬念的案件，成为所谓的顶级律所的中流砥柱。这样的设定，恕我有些吃不动。
在这种强行温情的语境下，再耐心的细节堆砌，再细致的演员演技，也不过是食之无味、弃之可惜的鸡肋了。毕竟，缺乏真正个性化的世界观和自恰的人物成长路线做基础，所谓的拍摄细节和演员演技基本不体现导演和编剧的创作功力，那充其量只能算与创作无关的匠人精神。
申元浩和1988的成功，让韩剧尝到了这种廉价的、没有高潮、缺乏冲突的温情爽剧模式的甜头。
不过，温情让观众入坑，没有厚度的温情也很难不让人快速下头。往后的韩剧想要突破这层创作舒适圈，在之前已有的创作高度上更上一层楼，恐怕是难上加难了。
－－－－－
22.07.31更新
我不是经常上豆瓣，今天上来发现居然有挺多人关注这篇影评，在下深感荣幸????
所以顺便更新，回复几个我觉得有必要回答一下的质疑～
1. 对于商业剧不必构建冲突的质疑：
怎么说呢，我觉得作品商业价值的高低，完全掩盖不了它艺术价值有限的事实。更何况，商业剧也不是没有更加厚重的作品，单看之前更加成功的韩剧就可以明白这一点。
说实话，因为自己不感兴趣，就说人物逻辑和艺术价值不重要，把是否解压当作评价作品成功与否的主要标准，而用“没有必要”也“没人关心”来否定我这种视角的讨论，我觉得这样说挺没道理也挺霸道的。
有人看剧就是为了解压，而我更偏向于边看边想，这完全是个人需求偏好。所以我尝试从我关注的视角去评价这部剧的bug，和你不关心它艺术价值高低，貌似并不矛盾吧？
不同人关心的视角本来就是不同的。看评论区就能发现，也有人是喜欢借助影视作品代入思考的，虽然可能大多数都和我一样，不是从业人员，不完全专业，但也愿意去讨论艺术手法。所以以偏概全地说大多数人看剧都不思考背后逻辑，我还是持怀疑态度的。
所以说，我比较抵触所谓的「普通观众焦点」的说法。我觉得大家都一样是普通观众吧？我也好像也并不算什么特殊观众啊????打着「尊重」之名行不尊重之实的各位，实在让我有些看不懂了。我虽然不喜欢对线式的一一反驳，不等于我看不懂阴阳怪气啊。
如果仅仅看法和你不同，而就要在潜台词里被打上【太挑剔】的【异类】标签，受到各种奇怪的侮辱和攻击，那这部剧仅剩的一些意义－－告诉我们尊重不同－－岂不是也被抹杀了？
2. 对于所谓的好故事不应该有冲突，有冲突就会狗血的问题：
热知识，真正的好故事，就是从戏剧冲突中来的。没有冲突就没所谓好故事。没冲突就像是流水账，平铺直叙缺乏戏剧张力。可以说本剧有的就是这种流水账特质。nn必须要澄清的是，狗血是说塑造的冲突低劣、不合逻辑，我觉得这和没有戏剧冲突完全是两回事。冲突设置不高明不算成功的好故事，戏剧性不足也同样不能算，两者并不矛盾。nn换句话说，狗血的确不能与高质有效的戏剧冲突相提并论，但也同样不能用狗血给平铺直叙的流水账作挡箭牌。
看到不少评论指责我的设想很土，我觉得咱既然都是观剧达人，大可不必睁着眼睛说瞎话吧。且不说古早的、非韩国的，就说前不久的Move to heaven，里面不就是一个不学无术的降落伞空降遗物整理公司引发的故事吗？只不过他空降的资本不在于有真金白银钱，而在于和小男主之间曲折但独一无二的血缘关系－－他是唯一在世的亲人。这其实也不过是降落伞类型某种变体而已。只要编剧功力了得，把人物设定得巧妙合理，观众自然吃得下。怎么会土嘛～
毕竟艺术的本质，本来就是人与人之间由于各种偏见产生误解冲突，之后在双方努力下逐渐化解、共同成长的过程呈现。我还真想不出来哪一部优质作品不是这样展开的。如果一定要说我设想的冲突是套用了哪部剧的情节，那我大概套用了所有好剧共同的情节吧。
3. 对于剧情设定的理解：
说女主是全方位第一，这我可就要笑了。。咱评价的时候可别双标哦。
评论有说到，旋转门情节是为她后来进门数数做铺垫的。如果说她因为进了几次旋转门，就开始害怕公司内部所有的门，那我很难不怀疑她的智商有问题。可是，稍微关注一下自闭症谱系中的分类就能知道，女主患的是沟通能力低、但智商高的自闭症类型。可剧中的她连旋转门和双开门都分不清，莫名降智，和高智商人设相冲，这难道不是剧情bug吗？符合她全方位第一的设定吗？
（根据最新评论更正：女主数数是因为上学时候被80过。不过个人觉得这也不影响结论。我觉得高智商的人，初中经历过80，她也许一辈子会都对「人」有戒心，但是不至于经历了高中大学，到了上班的时候怕「门」。连这么简单的因果关系都搞不懂，好像还是有点太降智了。）
而在工作能力方面，剧情设定她就是沟通存在障碍的。沟通能力又是律师的必备能力之一，就算不存在歧视，她在这方面也理应接受比普通律师更多的磨炼，才能达到差不多的水平。走马上任怎么也说不过去。nn换个角度说，如果女主连沟通方面都比常人优秀了，那请问设定为自闭症的意义何在呢？是为了告诉大家，自闭症的沟通能力也可以比普通人还好？这科学吗？
4. 对于人性：
有人说，在不损害自身利益的时候，人总是适当善意的。这点我十分认同。但是问题是，如果认为剧中女主没有危害到其他人的利益，这个想法本身就太天真了。
精英阶层的一大特点，就是永远保有一种莫名的社会优越感。接触过法律圈就会知道，这个圈子就是一个典型的精英圈。他们那种中产阶级的布尔乔亚式思维，决定了他们十分热衷于在心中自主规定社会强弱秩序。而他们对于弱者的关怀，只有在弱者处于劣势的时候才会呈现出来。这份关怀其中暗含的，就是他们对于本阶层的优越感。
在剧中，这样一大群精英之中，突然进来了一个行为古怪思维跳脱的异类，成为了他们同阶层的一份子。那么，这个进入的行为本身，就已经足够被看做一种对他们的社会边界的侵犯。因为这严重破坏了他们自认为强的心理边界。
换句话说，他们一看到这位非常律师，会马上在心中响起警报：怎么回事？我们是精英的群体，为什么会有这种看起来如此不同的人混进来？这样的人在我们的圈子里，岂不是拉低了我们这个圈子高大上的精英形象？
面对这样的侵犯，这个群体一定会排斥异类以保障自己的心理防线。而他们在和女主的交往中逐渐“破防”的过程，本来也应该是本剧的一大看点。剧中这种集体无动于衷，毫无波澜的温情职场剧走向，至少我个人看来，是无法令人信服的。nn5. 最后，我之所以写这个影评，是因为这部剧从立意来讲多少有些可取之处。我的初衷，是希望未来的作品能够更深入、更真实地让大家理解少数群体，进而思考如何给他们提供更加实际可行的帮助。
所以，我的很多评价，都是在尝试探讨如何通过戏剧的方式，呈现消除隔阂、相互理解的某种可能。要问我的很多设想是不是最优解？我觉得这肯定不用说啦。我一个外行，怎么能赶上专业编剧呢？我吐槽的原因，是因为觉得现在的逻辑水平都赶不上我这个外行的想法。
我相信这类作品的设定初衷绝不是为了说明，自闭症不需要任何社会的耐心帮助和理解，就能做到比普通人更好。但是反观这部剧，呈现出来的却除了开挂还是开挂。女主的工作过程中没有真正深刻的误解也没有真正棘手的困难，有的都是三两句话可以化解的纸老虎。nn可是，如果自闭症们真的有这么优秀的生存条件，那还需要我们去关注和关怀什么呢？
－－－－－
22.08.21
实在是服了某些所谓的剧粉了，我甚至搞不清你们到底是剧粉还是剧黑。这部剧有没有社会意义？我觉得激起讨论就算是有。但是它能够吸引到的粉丝真的是和剧本身一样让我大跌眼镜。评论区骂猪的，讽刺我自以为是井底之蛙的，以及抱团喝倒彩的，你们确定不是在给这剧招黑吗？
试问这部剧的积极意义是什么？难道不是在试图告诉你们要尊重异类吗？怎么写一个和你们意见不同的剧评，就开始人身攻击了？剧里面因为你们女儿和别人不一样而欺负她的反派，你们是怎么评价的来着？
真是不好意思，需要提醒你们一下，你们现在就在做和剧中反派一样的事。
我觉得我们还是应该明白一点：异类之所以为异类，并不是真有什么不一样。他们之所以「显得」不同，是因为我们已经在拿着「大多数」作为参照系和他们比照了。没有对比，就没什么所谓的同与不同。所谓异类，不过是每个人心中自己规定了「自己」的边界，进而规定了边界外的「异己」。
其实每个人的生活经历都不同，没什么真正的感同身受，也就没有人心中没有「异己」。我们唯一能做的，就是让自己更加宽容，努力去正视每个人背后的心酸，尽可能去消除自我边界，消除心中的「异己」误区。所以真诚奉劝恶评们，不用总是高高在上地自认为看得最懂。我们看法不同，不过是因为我们看到了同一部剧的一体两面而已。不存在谁的说法更对，没必要阴阳怪气，好不好？
另外，说实话我自己的性格有点类似于好多人提到的谢耳朵。所以，作为一个某种程度上的异类，我的确能真切地感受到，这个编剧对社会异类（非贬义）的浪漫化有多么让人不舒服。
社会异类也有对生存的渴望。他们和任何一个人普通人一样，也都一样渴望得到周遭的认可。所以那些被你们称为可爱的动作，对于一个真正的异类来说，可能是他想做又不想做的纠结、想改又改不掉的痛苦。你的一个不经意的笑容，你一个随随便便的不耐烦的表情，在对于努力融入他人的异类眼里，都是一把刀子，狠狠地割在他们存有无限不安的心上。
把他人的痛苦浪漫化，就好像你闺蜜把你刚刚失恋的痛彻心扉（注意：并不是你已经满血复活云淡风轻了之后，而是在你还刻骨铭心伤心欲绝的时候），轻描淡写地当做谈资讲给别人听。亲眼目睹那一刻，看到朋友把你想要忘记爱人却无能，想要追回旧爱却无法的苦楚，像一个浪漫故事一样若无其事声情并茂地讲出来，你会觉得温馨吗？
当然不会。轮到你自己的时候你就会明白，这种所谓的浪漫化处理方式，只会让你觉得你的感受从根本上被忽视了，你被别人当成了一个笑话！因为你希望得到的呼应是，哪怕一句话不说，却对你的感受给予发自内心的正视。什么叫「正视」？正视是说，虽然我可能不能够感同身受地体会你的想法，但我知道，你也是一个合理存在的人，你的想法基于你的生活，它一定有迹可循；它对你而言，就和我的想法对我而言一样，也具有合理性。
用不明所以且不容置疑的“可爱”来定义对方的行为，并不是一句夸赞，而是对对方的痛苦做出的最恶毒的亵渎。因为它看起来充满善意，却全然不基于对你痛苦的理解之上。这话对于说话人而言，也许是自认为充满善意的，可对于听话人而言，却是毫无真情实感到令人可怕。它甚至比一句虚伪的客套话更加令人感到无力。因为它建立在一种自以为是的共情之上，进而让你的试图辩驳，都变成了对所谓的善意的曲解。
它用看起来最充满善意的方式，彻底抹杀掉了你试图沟通的所有努力。用自以为是的态度，让你感受到无尽的恶意与凉薄，让彼此相互理解的最后一点可能性，都消耗殆尽。这就是为什么那些真正接触过、经历着自闭的人，往往会说这部剧完全没有促进沟通，反而加深了彼此理解的鸿沟。
所以看到这部剧后来的走向，我觉得说它消费少数群体一点不过分。且不说编剧对自闭症的理解连皮毛都算不上，刻画出的女主表征在重度和轻型自闭之间反复横跳。就说少数群体受歧视的问题本身吧，距离解决还有十万八千里呢，这边就先安排上这种隔靴搔痒的电视剧了？
所以至少在我个人看来，它所谓的积极意义，有是有，但我还真看不到太多。因为它虽然能引发讨论，却并没有能力将讨论引导上合理的方向。这也就解释了，为什么你能在这部电视剧下看到如此两极分化的评论。其实这种分化和割裂很难不让人思考，为什么一部旨在促进理解的电视剧，却把「自闭相关群体」和「无关群体」完全隔绝在了两个阵营，让后者无视前者的真实经历，反而拒绝倾听前者的真心倾诉，对不认可所谓「可爱」的言论加以讨伐辱骂？
比如我这里就有最生动的例子。请看我这篇剧评下的评论。这算得上与本剧最直接相关了吧？各位恶评剧粉，你们电视也看过了，还自认为比谁都看得明白了，认为自己心中充满善意了，所以，受到感化了吗？如果真被感化了还会对我这个异类的剧评毫无尊重恶意满满吗？至于为什么有这么大恶意呢？
我可以给各位提供两个思路：第一，你们根本没看懂剧里所谓的包容；第二，这剧压根就没告诉你们什么才是真正的包容。
哦，当然，也有可能你们明明啥都懂，但调皮的你们偏偏要玩高级黑。
面对负面评价，这部剧的剧粉的话术出奇地一致：
“实际什么样重要吗？我们觉得可爱和赏心悦目就够了。我们更多关注了、努力做到不歧视了不就很好了？”
格格不入并不赏心悦目，它往往因为歧视而显得满目疮痍。
所以这话本身就是悖论。
倘若我们所有的表达，出发点都是「我们」，倘若我们仅仅用「我们」自以为存在却压根不合理的标准（可爱）去衡量和理解自闭症，那我们关注带来的只会是更加深刻的误解、更加困难的沟通。
那么，歧视怎么可能不随之加重？
当「我们」自以为是的理解，让他们原本就铺满荆棘的生活，迎来更多猎奇的侧目的时候，当「我们」自以为是的呵护，给他们原本就无处安放的内心带来更多压力的时候，
由这部剧错误的描绘和歪曲的导向引来的，我们的关注，积极意义又何在？
在少数群体试图沟通时，最让他们无助的莫过于，你开始一面以自以为懂为由张开了原本闭着的嘴巴，一面以你不关心为由捂上了原本打开的耳朵，并为这种全新的状态自我感动和满足。
所以，我还想再问你一次，这部剧到底是促进了理解，还是在加深了隔阂？
1.
这个剧我是本来是很喜欢的，在第14集之前，我一直追得很愉快并能给到4星。虽然在第8集出现了身世梗，但也认为是一般的韩剧俗梗烂梗，无所谓了。但在最后的两集，太守美要竞选法务部长，政敌的狙击政略是：1,年青时非婚生女，未负养育之责。2,对儿子管教无方（儿子行为违法了，但其实挺好）。从女儿的角度上，她抛弃了孩子，未尽养育之责。从儿子的角度看，她没能言行合一，不能给他一个“正义”的榜样。作为一个母亲，她要面对的是“责任”与“道德”的双重要求。
乍一看这个很合理——“妈妈”不是应当有这样的责任底线和道德底线吗？接着逻辑转换了下：如果没达到这样一个“好妈妈”的标准，那应该严格地进行自我反省，没有一点资格当法务部长了。
但我又觉得很困惑，如果是一个男性，他要当官僚体制内的法务部长一职，那么他像大禹一样完全没有承担实际上的养育责任，三年过其门不入，是完全被理解的吧？儿子没管好就是一票否决的大丑闻，好像也不至于……
在通俗文艺作品，就是要迎合以及规训大众的道德想象的作品里，“母职”是对一个成为母亲的女性的第一要求，如果她未尽母职，那么将面临着巨大的道德批判以及事业风险——这在一个前面还出现了为女性权益鼓与呼的段落的剧集里，显得颇为讽刺。
2.
回顾下太守美为什么会陷入这样的境况之中。当年大学时，她因为纯纯的恋情而怀孕，又因为现实的考量而分手——分手之时，因为男友的恳请，她生下了孩子，男友当时的承诺是：孩子只是他想要的爱情的留念，在情感与生活层面上，他极度地需要这个孩子，作为他的人生的支柱，换言之，太守美并没有这个需求，但也许是因为爱，以及某种欠疚与补偿（因为剧情实际上是比较狗血的，只能这么找补）？她生下了这个孩子，为此付出的是两年的时间和生育的风险。男方牺牲了自己的事业拥有了一个孩子（这是他选择的人生，这个人生本身也是有价值和意义的，有亲情和着落的），但在20多年之后，他依然义正辞严地谴责太守美“抛弃”了这个孩子，他索取了，他得到了，并且太守美还为此付出了时间和身体的巨大成本，但事实上，他内心从来都觉得太守美是“抛弃”了孩子，那么，如果太守美不抛弃，岂不是就是他成功地用这个孩子绑定了白富美？（这里我很诛心，事实上我也支持禹爸爸的生育权，他们双方认同在禹父独立抚养孩子的前提下，太守美仅负生育之责的话，我觉得他基于情感的诉求也可以被认可），但在对方承担了生育责任的前提下，直接就将养育责任连带上，生而不养是最大的过错，这就非常地言而无信了——一开始他向太守养索取的生育，并以不养育为条件，但得到了生育后，他说不养育不行了，不养育就是原罪。
对于父母来说，生而不养确实是原罪，但是我们现在要回到“生”的意愿上来。如果一个女性，她其实并没有意愿生，这个生为她带来的只是风险没有收益，比如时间，比如学业，比如工作，她因为某种“生而不养”的承诺去付出自己的身体与时间了，最后反而让自己落在道德深渊中，这是合理的吗？
当年的太守美太年青了。她没有意识到，对女性来说，“生而不养”不是一个选项。生了就必须养，养的要求是多重的，如果哪一块没做好，都将面临沉重的指摘，这个指摘不只来自于外部，还来自于子女，就像太守美，最后她面临的是女儿与儿子的指摘。
3.
生的成本很大，是生死的风险与至少两年（怀孕/生产/恢复）的身体投入，但比起养，生简直还算不上什么，养是日复一日的付出，是至少十八年的养育与教育责任，风险是，不一定养得好，教得好。因为年青女孩，她其实对生育和养育可能是一无所知的，可能是完全不胜任的。但只是被推到了母亲的位置上，而推她过去的是什么呢？像禹爸爸这样，因为爱情而希望太守美生孩子，应该是很少数。最大多数的，其实是人类社会需要源源不断的孩子来完成劳动力的再生产，而女性是劳动力的生产工具。并且，连带地，要承担养育责任。
比如说美国的堕胎法案，中间有生命界限的争议，有宗教因素的影响，但女性为什么有那么庞大的堕胎需求呢？说实在话，两年以及死在产床上的风险都可以冒，但在不合适的年龄，不合适的条件下生下孩子，是既负不好养育责任，又可能毁了自己的人生的。如果不允许女性堕胎，但是社会可以接过养育孩子的责任，甚至也没有人一定要冒堕胎的风险。很多年青女性比太守美更清醒些：生而不养是不可能的，养是跟着生来的，这个责任有激素的，道德的，社会风俗的重重层面的加持，简直是无处遁逃。电影《正发生》里的女孩比太守美清醒得多，她只有教育可以作为走向独立的途径，她没法选择为一个还未出生的胎儿去付出她的人生，她首先要自己受教育，要工作，才可能在拥有自己的人生的情况下去生孩子。
在不谈谁来养孩子的情况下，只谈不能堕胎，无论用什么生命的意义去掩饰，都是对女性的人生的漠视和剥削。
4.
回到太守美错在哪里，“生而不养”是她的错。
但她更大的错是：一开始就不该生。她天真地允诺了一份无法兑现的，有违“良俗”的口头协议。
很标题党地把养育责任写成1000%，因为在太守美的女儿与儿子的诉求是加乘的，是圣母式的，是一种无限责任。
5.
身在一个父权制社会中，各种隐形洗脑来得猝不及防。在包装成大女主的，为女权立言的作品里，经常发现里头包裹着坚不可催的利男，以及标榜女权而只是算计的女利。
我不是反婚反育保平安派，人生与命运都很复杂，包括这个剧集，如果是以前，我估计能因为最后两集直接打一星，但很多事情，都是进行中的，复杂的，看到最糟糕的可能是什么，最危险的处境是什么，但还是有好的可能性，有思考与行动的余地吧。
（公众号：霧風誌，欢迎关注）
在ENA和Netflix播出的新剧《奇怪的律师禹英禑》（又译《非常律师禹英禑》），以单元剧的形式，讲述了患有亚斯伯格综合征的天才新人律师禹英禑，在大型律所中以特别的视角处理案件的温暖故事。
亚斯伯格综合征属于自闭症谱系障碍，具有与自闭症同样的社交障碍，表现为局限的兴趣、重复且刻板的活动方式。《Move to Heaven：我是遗物整理师》中的韩可鲁便是这类人设。
本剧不仅画风清新脱俗、温暖可爱，导演在第一集用极短的篇幅清晰地塑造主角形象与性格、确定人物关系，非常会抓重点叙事，让观众快速投入到剧情中。
开篇便交代禹英禑最喜欢的鲸鱼，她的房间里布满了鲸鱼元素，各种鲸鱼摆件充满童趣，从手部特写等肢体语言开始，引起观众对主角的好奇。
第一天上班路，因为拥挤的地铁而感到不安的禹英禑，听着鲸鱼的声音恢复宁静，巨物一般的鲸鱼漂浮在列车上空，这一充满想象力的画面，让我联想到日本插画师物久保的《温暖的怪兽》。
这一幕不仅向观众展现了禹英禑的独特又奇幻的内心世界，同时表现她此刻心理上获得的巨大安定感。
禹英禑的上司一开始并不相信她能胜任律师工作，但在发现了她的能力后，会及时给予认可夸奖，虚心反省自己并为不妥当的措辞道歉。一个善良、有人情味的上司形象就立住了。
男主俊浩的不同之处在于他从一开始就以平等无差别的态度对待禹英禑。
当爸爸和崔秀妍都提醒禹英禑上班时不要说什么话，不能怎么怎么样，尤其不能谈鲸鱼话题，因为那样会显得很奇怪。
禹英禑不会过旋转门，一般人可能视而不见，或是像崔秀研一样，良心过不去而出手相助：“你不会走旁边的门吗？”
旋转门在这里是一个象征。
但俊浩会想办法鼓励禹英禑克服问题，耐心地陪着她找节奏，暖男人设真的加分。
把过旋转门形容成跳华尔兹，导演擅用特写镜头、倾斜镜头以及柔焦，配合轻快的背景音乐，来渲染这一特别的浪漫场面，原本再平凡不过的旋转门变成了梦幻的圆舞曲！
不得不夸赞韩剧的浪漫戏永远能玩出新花样~
而且，俊浩愿意和禹英禑聊鲸鱼话题，即使旁人会用奇怪的目光看着他们，他也始终没有打断她的话，还会给予反应。
比起让禹英禑去适应外界的目光，并用大众的思维去规范她，像俊浩一样接受她原原本本的样子，承认她是特别的，这样的人也很难得遇到。
人们总是因为害怕别人异样的眼光和偏颇的评价而小心翼翼的活着，但活着活着也会认知到这世界上有各种独特的存在，比如当你喜欢一个人的时候，那个人在你眼中一定是世上最独特的，为什么禹英禑不能成为某个人眼中独特而美丽的存在呢？
看着禹英禑和她周边的人物而思考这些问题时，似乎也是让自己放下偏见、跳脱出固有思维模式的契机！
第二集借着调查案子，看到禹英禑穿上婚纱的样子，任谁看了都会被迷住吧？
虽然现在禹英禑除了鲸鱼其他都没兴趣，但其实随着一集一个案子的进展，也是不知道怎么辨识情感的禹英禑慢慢体验各种情感的过程。
不会察言观色、不会辨别情感的禹英禑，反而能透过现象，直抵他人的内心本质，关心其他律师都忽略的感性部分。
第一集的案子算是入门级，比较简单，在其他律师眼中是安静坐着都能判缓刑的案子，而禹英禑关注的是无收入的被告老人无法继承配偶财产的危机。
作为律师不只考虑当下审判的胜败，有长远的眼光看到后续的影响，才是真正的让委托人利益最大化。
查案过程中，鲸鱼脑筋急转弯的比喻，还有灵感乍现的时候鲸鱼出水的蒙太奇手法，为原本严肃的律政题材增添了新奇的可爱趣味，这是不同于其他律政剧的地方。
禹英禑在第一个案子中体验愧疚、感激，也看到了一些爱的模样：怕吵醒对方而轻轻拉窗帘的体贴。
当案子胜诉，俊浩兴奋地进来告诉她这个好消息，一个小细节是禹英禑没能显露出喜悦的表情，只是很冷静地对他道谢，这里俊浩的表情稍微有点小失落。
这是因为她不太会用表情来表达自己的情绪，在家里需要依靠爸爸做的“表情包”。
当被告老人拥抱她时，特写僵硬绷直的手指表达不知所措的内心，禹英禑不知道怎么拥抱别人，怎么回应别人的感情，但她的手指有些犹豫地“着陆”在对方背上、轻轻触碰，开始小心翼翼地模仿对方的动作，朴恩斌演员细腻的肢体语言表演十分有层次感。
这是禹英禑体验情感、学习表达情感的第一步。
第二集的案子稍复杂一点，比第一个案子可看性高——婚礼上新娘的婚纱不慎滑落走光，新娘爸爸对酒店提起诉讼，要求索赔10亿韩元。
律师们从精神损失赔偿到土地赠予赔偿的思路转换过程，再到新娘实现真正的独立，选择撤回诉讼、公开出柜的结局，也算是一波三折了。
浓缩在一集的篇幅，又能讲清楚故事，也做到节奏适当、详略得当，可以让人轻松观看。
第二集就收视率翻倍，创下ENA台历史最高收视，真不是闹着玩儿的~
禹英禑也由第二个案子对“独立”有了新的认识。
因为是独立的大人，所以不需要爸爸牵着，但是希望爸爸结婚，所以要把捧花送给他，英禑真是可爱的小天使~
这段也能看出，禹英禑的独特思考是不受这个社会固有思维限制的，因此她可以自己诠释，并赋予事物新的意义！光是看着也觉得治愈~
个人强烈推荐这部新剧，在闷热的夏天带来深海鲸鱼一般宁静和清凉的《奇怪的律师禹英雨》~
——————————————————
——————————————————
更新： 自闭症浪漫化？三部鲸鱼纪录片，拒绝鲸豚表演！
部分观众看过前2集，认为这部剧有把自闭症浪漫化，甚至“美化”的倾向，并提醒旁人现实中的多数自闭症人士并不像禹英禑一样高功能，更多是无法自理甚至更严重的情况。
第3集的案例就光速打脸！
这集的委托人是一个喜欢企鹅朋秀（Pengsoo是韩国教育电台EBS推出的卡通角色，Pororo的后辈~）的重度自闭症男孩，精神年龄大约在6-10岁之间，无法像禹英禑一样生活自理，无法正常沟通，时刻需要家人照看。
他就是部分观众所说的“现实大多数”自闭症患者，比《虽然是精神病但没关系》中的哥哥病情还要严重许多，甚至表现出暴力行为。
某一天被归家的父母亲眼目睹他正在殴打亲哥哥，而不幸身亡的哥哥是名校医学生，引起了热议，有网友留言“医学生死了，留下自闭儿”获赞299个。
网友们对自闭症人士的歧视言论，同样刺痛着禹英禑。
大众对自闭症人士带有偏见、歧视的刻板印象，自然也不会去深入了解相关知识。在没人给发工资的前提下，谁会去主动学习、了解一件自己本身不关心，甚至厌恶的事呢？n
剧中并没有忽略这一点，虽然郑明锡律师是个善良友爱的好上司，一开始他也对自闭症人士有先入为主的观念，去问老板“履历第二页”，随后经过案子，他认可了禹英禑作为律师的能力并及时反省自己。
第3集，郑明锡律师指定禹英禑接手自闭症患者案件时，说了这样的话。
这一句台词体现出2点内容，第一，作为大律师，就算没接手过自闭症委托人，可连自闭症正式名称都不知道？
因为在接触禹英禑之前，他也和别人一样在乎那“履历第二页”，对自闭症知识无关心。
第二，因为不了解其中的差别，单纯地认为自闭症和自闭症之间应该好沟通一些？
但禹英禑也没遇过，只能回家向老爸取经，就有了下面这一段唱歌环节，喜剧效果拉满。
表面上，唱歌的沟通方式失败了，他们没能获得在法庭上有用的证言。但确实打开了企鹅男孩的心门。
某天，他独自一人搭出租车来找禹英禑他们，说要唱歌。有个可爱的小细节，这次他换了帽子，帽子上写着“朋嗨”（Peng-Ha，펭하），这是企鹅男孩在和他的鲸鱼朋友打招呼呢~
道具组满分认证！
对自闭症的思考，台词真的非常发人深省！
如果看了这集，还能觉得是电视剧浪漫化、甚至“美化”自闭症吗？
我并非否定现实的严峻，反而是这种“区别”的言论，正在否定这部剧为社会带来的积极意义——
放下对自闭症的刻板印象，从自闭症正式名称开始、从“禹英雨”这个人开始，了解自闭症相关知识把，对世界上“非常”的存在，少一点异样眼光，多一些同理心。
可我从那些“浪漫化、美化”评论中看到的潜台词是——电视剧是电视剧，现实中自闭症人士可怕多了，给家庭带来多少痛苦，别把他们想得都这么可爱······所以即使看了剧觉得禹英禑很可爱，也别把她和现实中自闭症人士混为一谈？
试问这不是来自潜意识根深蒂固的差别化吗？这样怎么可能消除刻板印象呢？
作为大众艺术的电视剧，自然会潜移默化的影响观众的想法，这部剧处理自闭症题材时所做的是第一步，通过有趣的故事和人设，介绍给观众认识这个特别的群体，让观众产生兴趣和关心。
就像禹英禑说鲸鱼，如果听了她说的让你对鲸鱼有兴趣，应该会自己去查鲸鱼纪录片之类的？即出于自发地主动学习、深入了解相关知识。
那么你一定能更进一步发现，鲸鱼表演是如何危害它们的生命，而各个国家对鲸鱼表演的态度和处理机制是什么？存在什么漏洞和缺陷？我们可以做些什么？
社会为何缺乏对自闭症的客观且深度的正确认知、缺乏相应的福利机制和充足的社会资源协助？难道不是卡在“第一步”有刻板印象、与我无关、漠不关心吗？
回到剧情，经过禹英禑和俊浩的亲身试验，发现医学生哥哥试图上吊自缢，被自闭症弟弟目睹，弟弟着急救人导致哥哥背部着地多处骨折，并非是想杀人，而是要救人。
这个案子用更贴近现实大多数的自闭症患者形象，再次强调不要对他们有刻板印象！
同时，自杀的医学生与救人的自闭儿，除了戏剧化的冲突性，也尖锐地直指社会目光最势利的一面，生命的价值真的能这样分出高低吗？
顺便一提，这里的小细节，禹英禑每次进门前有数数的习惯手势嘛，后面的俊浩也举着手跟着数起来，超可爱~
这就是对喜欢的人的镜像动作（Mirror Effect）吗？心理学上无意识的小动作模仿是喜欢对方的表现。
还有两人找证据，也像是在跳华尔兹，呼应了第一集旋转门动作，这里禹英禑还翘起小脚，“舞步”有几分优美~
第4集，更是通过禹英禑被校园霸凌的回忆，展现了禹英雨因为自闭症而遭遇的不公待遇。
即使她是第一名，还是被同学叫做“低能儿”，只有班上最反叛的孩子和她站在一边儿——到底谁是正常人，谁又是“非常”呢？
尤其看到在食堂被欺负的情景，才知道她后来只吃紫菜包饭的一部分原因是“安全感”，直到进了律师事务所都还每天自己带便当···
不公待遇不仅仅发生在学校，即使是法学院第一名、考试将近满分，也没有律所要雇她，待业半年多。
而且她也很难在爸爸的餐厅工作，因为会跟客人讲鲸鱼话题······
这次被录用，明显和老板是禹爸的后辈有关，看她下雨的晚上特意找来店里，感觉过去和他们一家有渊源。如果不是这样，一轮被刷掉的禹英禑，可能很难步入法律界了。
在法庭上也遭到检察官针对，这里的倾斜镜头代表禹英禑内心惊慌失措的状态。n
虽然画风清新可爱，内容却不止于“童话”，案件比起前两集更加复杂，传达的观点也越来越广！
比如第4集看日落时，禹英禑又对俊浩说起最爱的鲸鱼，谈到了鲸豚表演的议题。
关于鲸鱼，我简单推荐3部纪录片：
1、《鲸鱼的秘密》（2021），詹姆斯·卡梅隆担任制作人，西格尼·韦弗担任旁白，豆瓣9.4分。
主要是介绍鲸鱼的生活环境、习性、如何捕食之类，画风很治愈，剧中禹英禑灵光一现时的鲸鱼出水镜头，有一些就出自这个纪录片。
一个有趣的小插曲，国家地理的人潜水拍摄虎鲸，一头虎鲸叼着鳐鱼游过来，邀请人类“共进晚餐”，看了一会儿才把鳐鱼重新叼走，似乎在说：“你要是不吃，我就拿走啦~”
2、《黑鲸》（2013），以2010年美国弗洛里达海洋世界发生的惨剧为切入点，资深训鲸员道恩·布兰切被一只名为提里库姆的虎鲸拖入水池杀死······
不止一次，虎鲸提里库姆一共杀死了3个人。
还有类似的多桩惨剧发生在海洋馆理，为什么虎鲸会杀死人类？
为什么这些虎鲸的杀戮行为只存在于海洋馆，野外攻击人类的案例却连一例都没有？
本该生活在海洋中的虎鲸，被囚禁在小小的一方水池，被迫表演供人类取乐、盈利······
虎鲸悲剧的事件之下，透出人类贪婪狂妄的本性。
3、《Long Gone Wild》（2019），一部超级小众的纪录片，内容和《黑鲸》类似，都是讲人类（海洋馆）对鲸鱼的残害，不同的是，这一部其中有提到我国这方面现状，值得关注。
纪录片中出现了一个5岁的小女孩，她坐的充气小船绑在背鳍上拉着走，这是在中国鲸鱼表演的一部分。事实上，这非常危险！
我国很多海洋馆至今还有鲸豚表演，如果去某点评上搜搜，几天前还有晒表演现场的图片，以及留下“表演很精彩”的评论······
纪录片中有这样一句话——“鲸豚表演是告诉孩子们，践踏自然是没问题的。”
光在这里说“拒绝鲸豚表演”、“拒绝动物表演”显得有些无力，也无法阻止众多家长带小孩去海洋馆看表演······
但我还是想说，如果因为《禹英禑》，对鲸鱼稍稍有点感兴趣而去看看这些纪录片的话，我们可爱的“鲸鱼女孩”应该会非常非常开心的，就像这样~
——————————————————
——————————————————
更新： 《奇怪的律师禹英禑》5-6集揭律师伦理困境，李俊浩喜欢禹英禑的原因？
以童话治愈系风格启航的“小鲸鱼”，随着案件难度逐集递增，编剧并未让禹英禑乘胜追击，而是“转舵”向现实场景落地。
借由“冒失鲁莽禹英禑”和“权谋诡计权敏宇”的对峙，不仅揭开律师的职业伦理困境一角，也能看到天才禹英禑作为新进律师的不足，令某些批评者的“神化”之说不攻自破。
5、6集的案子有一个共性，从整体裁判结果来，委托人都获得了利益最大化——梨花成功垄断市场，脱北者获缓刑，但是从禹英禑的角度，这两个案子都“输”得很彻底！
尤其是第5集，一整集都没有出现鲸鱼，没有灵光一现，只有求胜心切，关键契机正是委托人黄杜庸的这句话。当禹英禑提议要证人出席，黄部长要给权敏宇律师打电话，体现出他不信任也不尊重眼前的律师禹英禑。
禹英禑想要打败讨人厌的对手律师权敏宇，一时心急，在明明看出对方在说谎的情况下，教证人如何做伪证不被识破。
向日葵替换律师伦理纲领的场景很有讽刺性。
向日葵原本含有“信念”的寓意，但在黄部长这里成了“赚大钱”的象征，他一边说着“这应该不需要了”，一边把原本的“信念”摘下来，替换上“利益”的标志。
律师伦理纲常不需要了，赚大钱才是实际。权敏宇的办公室早已挂好了向日葵画，表明了他的立场。
权敏宇的观点是一种立场。
这恰恰是很现实的律师职业伦理困境，正义与功利、结果正义与程序正义，如何权衡？
这个案子涉及的只是利益，如果涉及的是人命，问题就会更加尖锐。
如果今天委托人是一个杀人犯呢？作为律师的禹英禑和权敏宇的立场，会有不同吗？
前4集的案子委托人都是受害、受冤屈的一方，所以禹英禑自然是站在伸张正义的一边，而第5集委托人角色反转，加上权敏宇的催化、金刚的质问，“小鲸鱼”的信念迎来了一次考验。
最终禹英禑将那副向日葵拿下来，经过一次教训重新确认了自己的原则和信念。
不过，“让真相大白的优秀的律师”这句话有待商榷。
金刚的立场可以理解但不该道德绑架对方律师。而且，有时候让真相大白，恰恰是以“无法成为优秀律师”为代价达成的。
看了文智媛编剧的前作《证人》，我总觉得有一天遇到杀人犯委托人的话，禹英禑会当庭反水······
如果说第5集禹英禑的挫败是因为求胜心切，那么第6集就是投入了过度的“意志”，而忽略了她的原本优势——冷静洞察事物本质核心的能力。
第6集脱北者被判缓刑的核心是“自首”，可崔秀妍太感情用事，禹英禑则是意志太强烈，加上也有部分投射“鲸鱼妈妈”的感情，两人一直往复杂的方向钻牛角尖，反而忽略了本质。
部长法官的话一针见血，“凭好胜心打官司”和“有志者事竞成”刚好就是第5、6集禹英禑的盲点！
意志强烈、认真热血是好的，但是两个都需要“wo~wo~”，冷静下来，慢下来。
这个案子也侧面反应了韩国社会对脱北者的偏见问题。明明被害者被丈夫持续家暴，而医生因为偏见，做出了有偏颇的专业鉴定，把伤情一味地推给脱北者。
第2集的同性、第3集的自闭症，再到第6集的脱北者，通过各种身份的委托人，关怀各种社会议题与少数群体，让大众对他们少一些偏见。
同时，这部剧的配角人物塑造也十分丰满。
第6集的部长法官在开庭之前和检察官、律师闲谈祖籍，韩国文化中不仅讲究前后辈，还特别讲究“地缘”、“学缘”，但这些是与案件无关的事，不光地缘判断人品，得知崔秀妍父亲是后辈就态度变好······
一系列行为给人印象就是一板一眼的“老顽固”。
当禹英禑她们冒失地找上门，法官没有被说服，反而非常生气地指责了她们一顿，感觉一定没有转机了，就像郑明锡律师说的：“我们都还没开始，答案就已经揭晓了。”
但最终，在律师辩护一团乱、陪审员一致认为有罪的情况下，法官还是考虑到被告人自首等情事，做出了缓刑的裁决。
法官的人物形象一下变得丰满起来，虽然有点老顽固又凶巴巴，但绝对公正、讲情理，果然“姜还是老的辣”。
还有郑明锡的冤家张胜准律师，第3集自闭症案件看他对待大客户的态度，与第6集这里一致，张胜准是一个很有实力，但名利金钱至上的律师，就像是权敏宇律师的进阶版！
张胜准-权敏宇，郑明锡-禹英禑，可以简单分出这两派不同风格的律师，一边是功利，一边是正义。
小细节看出权敏宇律师的行事作风，为了讨好委托人一口气喝光桑葚汁；故意提军队话题和委托人套近乎，顺便排挤没服役的禹英禑；临走的时候还顺手又拿了一瓶桑葚汁······
还有向上司邀功，拉踩禹英禑，表面公平竞争，背后因为嫉妒禹英禑有能力而欺负她。
他说“抱歉，我可能忘了”的样子，就和那些一边说着“哦，抱歉”，一边故意霸凌禹英禑的高中同学没两样。
因为是现实中职场比较常见的类型而受到广泛讨论，韩网评价权敏宇——“说没有偏见的话，有点像掺杂着笑话的感觉。”
“因为是电视剧所以后面会改变，现实中这种人不会改变。”
反而是李俊浩这样的人物在现实中越来越稀有。
处事圆滑、待人亲切但有边界感，不会随便和人共享喜欢的东西，对待禹英禑明显和其他异性不同，会特别关心，但不是因为她有自闭症，而是异性的吸引，从第2集试穿婚纱那里就完全被迷住了。
韩网说李俊浩因为禹英禑漂亮而心动的设定反而很好。
因为在律所工作一定见过很多精明、能力出众的女性，既不是因为能力，也从来没有因“同情还是爱情”而苦恼过，因为漂亮而心动、越来越在意的设定反而很真挚，也很贴合现实。
因为现实中看别人长得漂亮/帅气而心动是十分常见的，很多电视剧可能害怕拍得肤浅而避免这一点，但是在禹英禑的世界里，别人眼中最平凡不过的事，可能是最难做到或得到的。
比如别人都不会当一回儿事的旋转门，对她来说就是需要帮助和克服的难题；
别人可能觉得肤浅的“因为漂亮所以喜欢”，对她来说是难以遇到的经历。
因为大多数人在看到她的漂亮之前，先看到的是她的自闭症，然后就会把她从异性中排除。
“应该不可能是禹英禑。”真的只是权敏宇没眼力见儿吗？他完全没想过李俊浩喜欢的对象是禹英禑，第一个就排除在外。认为自闭症无法恋爱，也是偏见吧？
两人聊天话题越来越多，从一开始只有鲸鱼可说，到聊怎么辨认说谎，聊自闭症的世界是如何的，李俊浩表示这些都很有用处，他想多了解一些禹英禑。
当禹英禑受挫感到羞愧，李俊浩完美诠释“爱是想触碰却又收回的手”，因为他知道她不喜欢肢体接触。
禹英禑也认为李俊浩长得帅，还克服了“世界上最困难的事”——对视。
两人的感情线越来越甜~
未播出片段中，那个被扔掉的礼物又被捡了回来，是一个海洋波纹投影灯！
虽然没有鲸鱼妈妈，但是幸好，小鲸鱼遇到了属于她的那片海~
————————————————————
————————————————————
更新：浪漫与政治：被禹英禑激怒的“权敏宇们”？本质是“相对剥夺感”
（为求严谨，往后剧评中自闭症一词改为正式名称“孤独症”）
所有事情都有政治考量，但也永远会有浪漫的一面。n
昭德洞的案子，与主角们的性格描写、禹英禑和太守美的关系微妙地交织并行，案件与主题紧密相连，充满了政治与浪漫的博弈，让这部剧的格局也如同收视率一般升华。
我觉得尤其有趣的是，剧中权谋诡计权敏宇和春日暖阳崔秀妍的博弈，也照进了现实。
编剧似乎是预判了观众的预判一般，创作出了权敏宇这样的角色，引出关于“歧视与反向歧视”的社会话语。
意外地，现实中的“权敏宇们”似乎格外多，下图是韩网的一篇热帖（机翻），被韩网友嘲讽是“权敏宇躲在网吧写出来的”评论。我认为这篇是在类似言论中很典型的一篇。
三行摘要（大意）：
1、禹英禑可以被看作是孤独症人士？
2、创作者和观众对现实的孤独症并不关心，就只是（因为英禑很可爱）疼爱她不是吗？
3、既然是拿“可爱”来消费的电视剧，为什么要进行社会议论？
这3点几乎就是讨厌这部剧的“权敏宇们”的全部论点了吧？
在这之前，我已经写过3篇剧评推荐、分析这部剧的优点，也反驳过“孤独症浪漫化”的观点。但不管从什么角度探讨，总是存在一些前提上的反驳。让我深深地感觉到，现实中的“权敏宇们”真的无处不在啊······
第一点其实很好解，有没有孤独症，是医学诊断，不是“鉴定师”看一看，和自己认知中的孤独症表现不相符，就下判断的事。
再者，很明显“权敏宇们”陷入了一种“选择性公平”的固定思维中，完全忽略了禹英禑的困难，是他们从没经历也从未想过的事。
旋转门在剧中是一个困难的象征，日常生活中大多数人都不当一回事儿的旋转门，却是禹英禑迈入职场的第一个困难。
第4集董家三兄弟案，郑明锡问：“你知道让拥有14年律师资历的我感到最为难的东西是什么吗？”
禹英禑认真苦恼了一下，回答：“旋转门？”她不是在开玩笑，她真的觉得旋转门很难。
她的困难和其他人不一样罢了！
而“权敏宇们”根本看不到这些，李俊浩却会主动帮助她，还会说一句：“这个门是不是很不好走？”
这句台词真的很妙！除了帮忙时的“现在可以进来了”、“现在可以出去了”，俊浩和英禑真正产生对话第一句台词是这句！
“这个门是不是很不好走？”
是和对方站在同一边，表达共情意味的搭话。他注意到她有困难，帮助了她，还站在她立场上这样说，这样表达意思是门的问题，不是你的问题。
第二次过旋转门之前，英禑说到了旋转门的缺点，然后俊浩思考了一下提出“华尔兹”方法，他没有忽略她觉得不便和困难的事，而是和她站在同一边，帮她找到突破的方法。
李俊浩是行动派，从一开始就已经和禹英禑站在同一边了。
积极意义上，俊浩可以看作一个正面教材，如果现实中遇见“禹英禑们”，我们也能像俊浩一样行事，温暖地对待，和他们站在同一边就好了。
如果说俊浩是和英禑站在一起的辅助者形象，那么崔秀妍就更像是英禑的辩护者。
崔秀妍和权敏宇的两种相反立场就像是在“开庭辩论”。
我在文智媛编剧前作《证人》的影评里也提过：律师身份的设定隐含着“为孤独症辩护、正名，向大众传达着他们的真相”这层深刻含义。
这部剧延续了这层含义，并加入了权敏宇这样的典型角色，戏里戏外形呼应。权敏宇不是投射自我认同和共情的角色，而是使人反省自身的角色。
但是从一些“权敏宇们”的言论看来，即使电视剧中的权敏宇在后期可能会改变，现实中的权敏宇们却不容易抛开他们的认知。
他们看不到李俊浩和崔秀妍为了禹英禑，对抗偏见歧视的努力。他们只看到禹英禑可爱漂亮又惹人喜爱的表面，然后通过自己的浅薄认知去否定这种可能性。
仿佛只有当弱者以凄惨的形象出现，才能被认定是现实客观的描述，才能承认她的确是遭到歧视的弱者并施舍同情。如果她表现出强势、优秀、可爱的一面，就拒绝承认她受到不公平待遇的现实，并产生“相对剥夺感”（心理学术语，指当人们将自己的处境与某种标准或某种参照物相比较而发现自己处于劣势时所产生的受剥夺感，这种感觉会产生消极情绪，可以表现为愤怒、怨恨或不满。）
戏里戏外“权敏宇们”的相对剥夺感、卑劣的心态都被编剧预判、拿捏，并尖锐地展现，而他们只有躲在电脑前面，无能诉说着自己被掠夺的愤怒，从源头上否定一切。
回到政治和浪漫的关系，凡事都有政治考量，多点政治，少点浪漫，为什么这部剧如此受欢迎？英禑可爱漂亮、天才的设定、轻松治愈的风格，的确是一项重要的政治考量。
反之，如果主人公不可爱、看着很可怜，基调也沉重悲伤、充满了挫败和绝望，收视率和话题度还会是现在这样吗？
还有一点，认为“一个戏剧人物就可以代表一整个群体？”这样的想法本身，不也是“刻板印象”？
如果谁认为禹英禑就是全世界所有孤独症人士的代名词，这才是真的“前提有误”。
编剧在创作时不仅参考了很多真实案件，还处处留有深意，比如8集朴树的象征意义。
朴树主要生活在干湿地区的交界处，多见河流与海陆交界处，生活在海里的小鲸鱼不能去山上找妈妈，但以朴树作为交汇点，一起度过的瞬间是温情而浪漫的。
而这部剧最大的象征——鲸鱼，本身有自由的、富有追求的、勇往直前的、独一无二的寓意，在与孤独症有关的书籍中，还有一本就叫做《给他鲸鱼就好》，主要讲述就是如何善用兴趣引导孤独症孩子。
现在唯一能和禹英禑谈论鲸鱼话题的人就是李俊浩，爸爸叫英禑上班时不要谈鲸鱼，郑明锡一开始就对鲸鱼无关心，崔秀妍止步于巴基鲸，而俊浩是有方法地在引导，和英禑商量只在午餐时谈论鲸鱼，既满足了英禑谈论鲸鱼的兴趣，又绑定午餐约会，自然地引导聊其他话题，现在已经进展到能聊心动话题啦，李俊浩真的是一只FOX~~
总之，“权敏宇们”的言论虽然让人气愤，但也是有意义的讨论，“若批评不自由，则赞美无意义。”
这些讨论让我们更加了解真实的世界中，对孤独症的认知还有很遥远的路要走，但不去做新的尝试，永远在否定，就比较有利于偏见消除吗？
《奇怪的律师禹英禑》之所以受欢迎，正是因为题材的创新处理，政治与浪漫的平衡展现、以及深入浅出的主题表达，才得以一种轻松愉快的方式，让大众了解孤独症，迈出消除偏见歧视的第一步，就是非常有现实意义的正向引导。
这样的作品不值得社会讨论？究竟怎样的作品才值得讨论呢？
————————————————————
————————————————————
更新：
《奇怪的律师禹英禑》9、10集共同点？弱势群体的话语权：解放与爱情
第9、10集在趣味和甜蜜中掺杂了苦涩与沉重的主题。
新奇但能带来深刻省思的案件，苹果酒一样清爽但上瘾的感情线，在这两集中交织、呼应。比起前面独立的案件，9、10集的两个案子之间，明显有着更复杂而微妙的联系。
首先两个案子的共同点：
1、两位被告人都要坐牢了，但方屁噗、杨程日是绝对的加害者吗？
2、作为被害者的12名孩子们以及申彗英都不希望加害者受到处罚，甚至喜欢、爱恋对方。
3、未成年者、身心障碍人士在内的弱势群体的困境。
4、比起政治考量，相信“真心”且为之辩护的禹英禑。
前两点可以看出，9、10集的加害者与被害者的对立处境被模糊处理了，善恶分明、是非对错，在这里都不是清晰可辨的。
方屁噗想要“解放儿童”，看似荒唐无厘头，背后折射出韩国教育的现状与悲剧。他的哲学、他的反抗不能说是错的，但在法律角度，他的行为却是明明白白的犯罪。
孩子们、像孩子一样纯真善良的禹英禑都能理解，唯独大人们无法理解的方屁噗，是妈妈眼中“心理生病的傻孩子”、医生眼中的“妄想症患者”。
到底是谁病了？难道不是为了名利不顾孩子们健康成长的大人们？正如《少年法庭》里那句台词：“大人们的私欲正在无情践踏孩子们的未来。”
这一集中鲸鱼以前所未有的形式出现，意义自然也有所不同。庭审过程中，禹英禑看到了一头背鳍严重衰竭的虎鲸“游”进了法庭。
虎鲸被困在一方水池做愚蠢的鲸鱼表演，就像孩子们被困在上锁补习班，没有自由，健康也岌岌可危。
除此之外，我认为还有另外一种解法——这头虎鲸正是方屁噗本人的象征。
有着“海洋霸主”之称的虎鲸，英文名是Killer Whale而被称为“杀人鲸”，而这样强大的鲸鱼被困在小小的海洋馆，身心健康都备受摧残，背鳍严重弯曲，后来有一只叫做“提里库姆”的虎鲸杀了人，人们都觉得它疯了。
再看方屁噗，首尔大出身，是妈妈炫耀的资本，想必妈妈开“上锁补习班”的方法，一定是在自己儿子身上训练出来的成果，他也曾是被困的孩子啊······
外人眼里像虎鲸一样厉害又优秀的人，某一天却自诩是儿童解放军总司令，诱拐了一车孩子去山上只为玩游戏，所以人们说他疯了。
虎鲸在狭窄的法庭中游了一圈，停在禹英禑面前，镜头特写它的头，我们看到了它黢黑身体上小而明亮的眼睛，它似乎正在向英禑传达什么，因为英禑的表情，就好像是懂了什么。
它他究竟是想说什么，才会露出那种表情呢？
在方屁噗的脸上，我看到了那头虎鲸的表情——它他觉得有点神奇，眼前这个有些“奇怪的”律师，她真的读懂了“奇怪的”自己的真心。
在法官和同事看来，禹英禑正在做不利于被告的辩护，使得被告无法减刑，但方屁噗的表情却像是获得了“解放”。
最终审判，方屁噗为解放儿童最后一次引吭高歌，与孩子们拥抱在一起，同时那头虎鲸也慢慢地“游”出法庭，禹英禑眼眶湿润，与它挥手告别。
虎鲸获得了自由离开法庭，象征方屁噗心灵上获得自由、不受法庭本身的束缚。
不知道他会被判几年？这是唯一一个没有演出判决的案子。因为他的理念并没有被法官“裁决”，至于身体的不自由对他来说不算什么。
另外，那头虎鲸与方屁噗的共同点还有一个：海洋馆和法庭都是人为建立的有秩序的场所。秩序就带来限制。在海洋馆，虎鲸必须听从人类指令做出动作；在法庭，一切必须依法律行事。可是虎鲸本是属于大自然的，方屁噗打破了某种“秩序”独自活在“解放”的世界中。
所以当它离开法庭时，外面不再昏黄，而是一片光明，而他的最后一个镜头，也是笑着和孩子们告别的。
这个案子写得很好的一点是，留白的处理——方屁噗原来的名字、他的悲惨经历、脸上的伤、实刑几年，通通都被省略了。
比起“个人”的塑造，着力点放在了他的理念上，因为他代表的是一个群体，是正在受害的孩子们的未来。
他是本案的加害者没错，但不要忘记他也是那种教育的受害者，就像那头背鳍衰竭的虎鲸。n
可是，令我感到真正悲伤又沉重的是，很可惜这种“解放”在现实生活就是一种“妄想”。“儿童解放军总司令”都去坐牢了，回归现实的孩子们究竟能获得解放吗？他们能从此不上补习班、去玩游戏？
就算方妈妈有良心发现的可能，但家长们显然不会，连孩子们出席庭审的机会都是郑明锡他们用首尔大律师观摩体验的说辞忽悠来的，家长们深受名利欲望洗脑，只要这种教育的模式不改变，还会有其他家“上锁班”，家长们依旧会趋之若鹜。
提到“解放”，不免会想到另一部剧《我的解放日志》，如果说那是平凡的成年人在精神困境里寻找突破；那么这个案子的范围就是弱势群体——儿童，孩子们的身心健康都遭遇困境，究竟该如何解放？
第9集的孩子们和第10集的身心障碍人士，都是弱势群体。这个案子更加复杂，案件本身的走向影响着禹英禑自己对恋爱的思考，它是普通人和身心障碍人士结合中最糟糕的一种情况。
这集一开始就让我联想到李沧东导演的经典电影《绿洲》，讲述一个刚出狱的男人遇见了一个重度脑麻痹的女人，他一时起了色心，试图性侵这个无法动弹的残疾人。但是随着两人的相处，慢慢对彼此产生了爱情，然而这是绝对无法被世人认证的爱情······
杨程日对申彗英，究竟是为了满足私欲的利用，还是真的爱情？这点没有明确地描述，但能够确定的是申彗英认为那是爱情，并且多次表示不希望杨程日受到处罚。
禹英禑叫申彗英自己做判断，申彗英说是爱情，但是别人都说不是。
被害者本人认为被告并不是加害者，但是法律不能给予认可。因为她是身心障碍人士。
禹英禑因为代入自己情感，或许有一个差异点被忽视了，虽然申彗英妈妈说话很难听，但是的确她和申彗英并不是同一种障碍，情况不同。
英禑是高功能，她完全具备自己判断的能力，无论是职场还是爱情，她的自主能力都明显比申彗英强，她具体地知道自己什么能接受、什么不能，而不只是情绪的感知。比如牵手不能超过57秒的事。
而申彗英的智力相当于小孩子，她的判断能力、自主能力，还有专家说的自我保护能力，可能真的是缺乏的状态。
我相信她是真的陷入爱情，但她有可能分不清性关系和性侵害区别的质疑也是合理的，那么法律就要保护弱势群体因为缺乏这些而受到伤害的可能性。
面对爱情，连一般人都会感到困惑、纠结、难以说明，却要一个身障人士向世人证明爱情的存在，这真的太强人所难了。
面对性关系，其他成年人甚至可以在没有爱情的情况下一夜情（这里英禑说秀妍身上有酒味并且没换衣服，暗示她可能与夜店遇见的男人发生关系。）但是身障人士即使说是自愿，也被认为是性侵。
或许没有详细描写杨程日心理的原因，是要把话语权给弱势群体——希望每一个人都有解放的勇气，和说爱的权利。因此这里英禑坚持辩护，她相信的不是杨程日的真心，而是申彗英的真心。
她也意识到申彗英遇见的困境，不仅是来自加害者的，包含社会施加给他们的照顾变成了压力，甚至可能是逆向歧视？编剧并没有给出明确答案，留下了思考的空间。
至于杨程日到底爱不爱，动机纯粹与否，我觉得不是特别重要，总之，如果他是真心的，就应该做出真心的举动；如果他不是牛郎一样的混蛋，就不要做出像牛郎一样的混蛋行为让人误会。
杨程日这个人物更大的作用在于，他是李俊浩的对照组——再火热、甜蜜的恋爱，如果没有尊重、不懂克制，都不是好的爱情。
看看俊浩真心是什么，又是如何行动的。
李俊浩的纠结犹豫不是优柔寡断，而是谨慎小心的体现，一方面是这个人物本身性格就是这样，因此也比较圆滑、懂分寸和注重私人领地。
尤其李俊浩面对禹英禑时的语气词，常常会有那种“啊······是”、“诶······啊”，他回答之前总有一个反应的时间。我想这是演技的一部分，因为姜泰伍演员在其他剧不会这样说话。n
比起用说的，李俊浩多数时候都是默默观察、默默辅佐，无论是牵手还是Kiss都等英禑主动，充分尊重她的接受程度，不会轻易冒犯的类型。
两段Kiss的最大区别是画面中的绿灯，第一段有几个镜头的绿灯被挡住了，而第二段每个镜头都有绿灯，表示两人的感情从此绿灯常亮，不再受阻。
仔细听第二次Kiss时，背景音乐响起了秀智演唱的ost《안하기가 쉽지 않아요》的这段歌词：“我渴望将你紧紧拥入怀中，从一开始似乎便是爱情，我想拥有这样的爱情，我想对象必须是你，想把我尽数装进你的心里······”
真是连音乐都完美的叙事，将温柔又悸动的气氛烘托到极致。
秀智的歌声和夜景画面共同作用，是真正完美的视听语言，正向我们娓娓道来这对恋人此刻的心意——
“我面前的你，让整个夜晚熠熠生辉。”
————————————————————
————————————————————
更新： 《奇怪的律师禹英禑》11、12真实改编，社内夫妻揭职场性别歧视
第11、12集都是根据真实案件改编。彩票案件根据赵宇成律师《一个喜悦战胜一千个悲伤》散文集改编；性别歧视案件改编自1999年韩国农协社内夫妻被解雇事件。
现实中的彩票案结局十分戏剧化，分到了彩票的男人和妻子离了婚，结果深夜遇交通事故身亡，肇事者逃逸，包含彩票在内的遗产由未成年的孩子继承，最终钱还是给孩子妈妈掌管着。
“没有分寸的福气和无辜的横财是摆在万物和谐面前的目标或人间陷阱。”
比戏剧更狗血的就是现实。贪恋不属于自己的横财结果掉进了命运的陷阱。甚至编剧还简化了这个情节，如果原原本本照着拍，肇事者是谁，妻子是不是幕后，都可以另展开一部悬疑剧的程度······
解雇案的结局一样是败诉，甚至实际案件中受到不当解雇的社内夫妻数量十分庞大，多达752对，而剧里设定为112对。
因为“禹英禑效应”，不仅让这桩二十余年的旧案重新被社会关注，也令大众意识到，二十余年似乎改变的只有时间，职场性别歧视问题依旧严峻，根深蒂固的父权价值观仍然强悍地延续着它的“血脉”。
编剧让第6集出场的柳明河法官来负责这个案件真是神来一笔~
除了本身便是有社会讨论意义的案件，人物成长的角度看，这两个案件串联起了禹英禑关于律师职业伦理的信念与内心挣扎。
首先，在彩票案中最明显的一点，禹英禑对委托人在法庭上说谎、作伪证的想法十分敏感，并两次用坚定地表情说“不可以”，对应到第5集的梨花专利案。
但是，委托人还是找人作了伪证，禹英禑发现了申逸秀向咖啡女比心的动作，当时禹英禑没有当庭揭穿伪证，一部分原因可能是她不太确定比心这一举动的隐含意义。
但似乎有人误解是禹英禑对伪证行为又一次姑息。
虽然在上帝视角的观众眼中，仅凭一个慢动作镜头就能确定申逸秀和证人有婚外情，但这对禹英禑来说并不容易。
禹英禑对社会默认的一些人情世故不够熟悉，有时会变成一些“笑点”，有时也会令人哭笑不得。
其实这是用一种轻松、不难受的方式在展现，禹英禑因为孤独症在社会生活上的不便利。
例如，和律所代表说着没有边界感的私生活烦恼（kiss时怎么呼吸）······因为是戏剧才好笑，现实中和代表这么说话会被讨厌吧？
还有，对第一次见面的委托人这么“拆台”也不太礼貌，旁边人也尴尬，如果不是郑明锡律师，小鲸鱼可能早就被放生······
以及12集一开始禹英禑看不出隐藏在父权社会脉络中的歧视方针，显示出她虽然是熟背法律条文的天才型学霸，但对于社会价值文化影响下的综合认知能力较薄弱，对隐藏信息不那么敏锐。
不仅是社会生活，恋爱生活也有因不熟人情世故造成的不便。如不懂挂电话的礼仪、自我中心的约会，甚至不知道Kiss就代表正式交往了，还以为是约会了解阶段，令李俊浩“非常失落”。
在观众眼中搞笑、有趣的反应，是因为比起我们默认的社会规则、人情世故，她总是语出惊人，或是做出标准之外的“奇怪的”举动。
积极的层面，因为她不受社会固有思维的限制，凭借独特的思维能够解决一些难题。但如果能看到隐藏在有趣和可爱之下的禹英禑的不便利，能更理解她一点就好了。
在我看来，她在确认申逸秀的所为后，立场很快转变到了弱势的一方，冒着泄露委托人秘密，违背职业伦理的风险，想尽办法提醒、帮助妻子成恩知。或许是因为油豆腐紫菜包饭？又或许是禹英禑正在走向她心中的社会正义，律师应该站在弱者那一边。
编剧在12集的案子中，明显投入了比以往更多的价值观导向，从电影《证人》到第12集，很明显可以看出文智媛编剧认为理想的律师应该是追求社会公平正义的好人。n
下面这段借禹英雨与郑明锡两种类型律师的不同观点，讨论律师在社会中究竟应该扮演怎样的角色？
是致力于让世界更美好，还是做好本分维护委托人权益就好？
现实中这也是很多律师们遇到的职业伦理困境，且两种观点都存在，没有标准答案。
柳齐夙（又译刘在淑）律师，是致力于让世界更美好的理想主义型律师，对照组就是以维护委托人权益为首位的郑明锡律师。
编剧设计了一个突发插曲，郑明锡曾经为杀人犯辩护，犯人出狱后立马找另个律师实施报复，郑明锡担心被害，每天胆战心惊。
柳齐夙律师自称“农夫”种菜，与委托人像朋友一样在天台读诗，有着理想又健康的生活方式，虽然败诉但收获了很多应援；对照郑明锡每天吃快餐食品、熬夜加班，还害怕被曾经的委托人报复，压力大到生病咳血，那么拼，到底值不值得？
当然，柳齐夙应该是现实中很难找到的，她是理想的化身，禹英禑把她比作濒临灭绝的江豚，稀有而珍贵的存在，在律师商业化的大型律所中灭种的类型。
那首诗很直接地表达出了她的信念，加上诗本身就是理想化的表达，很符合人物性格，诗歌让这个人物变得更加有知性美和感染力！
虽败犹荣的结局，性别平等道阻且长，但永远需要像煤炭一样的人，燃烧自己、致力于他人的幸福。
从9、10集关注弱势群体缺失的话语权，到12集女性劳动者的勇敢发声。更表达了斗争是有意义的，话语权是争取来的！
而米尔公司的权谋诡计，和权敏宇的权谋诡计风格也很一致呢~n
“权敏宇们”该清醒地知道，让你激愤的不该是你的同僚，而是制造出恶性竞争和性别歧视的就业环境。
即使无法改变和惩罚制定规则的人，质疑规则并且发声也是有必要的，而不是在别人的“鱿鱼游戏”里当一个互相残杀的玩家，并且为伤害别人的事自我合理化。
权敏宇又何尝不是这位人事部长呢？以为把别人搞走，自己能活下来吗？可惜权敏宇还没有这位部长觉悟高，天真地以为搞走禹英禑，太守美就会把他这枚危险的棋子带在身旁。
这集的案件很妙的点还在于，社内夫妻是一个表达性别平等议题上最尖锐也最恰当的矛盾。想想看，发生在庞大的社会组织“公司”的竞争，与最小社会组织“家庭”的竞争结合在一起。
女性在职场遭遇性别歧视、不当解雇，是结合了父权社会下女性家庭地位的现实，从112对夫妇有98对都是女性辞职，只有2位主动提起诉讼，反水帮助她们的证人也是女性，后来加入示威的也是女性，而这些女性的丈夫们都自动隐身了，不难看出，性别平等真的还很遥远······
为女性劳动者抗争到底的柳齐夙律师表现出了不一般的品格与魅力形象。
她并没有用对方律师寄来的证据，也没有像太守美一样直接挖角禹英禑，而是用引导的方式，告诉英禑她所认为的律师应该是怎么样的，并且邀请英禑和秀妍一起来看她工作的环境。
第6集脱北者公益案件中满怀热忱的秀妍和英禑，比起大型律所，似乎更适合走柳齐夙的路线。要是结局英禑和秀妍，带上俊浩一起去柳齐夙律师事务所工作，似乎也不错？
还是开禹英雨律师事务所呢？
第5集权敏宇有特别提到了他们都是一年一聘的约聘律师，如果一年后不要续聘，做其他选择也不无可能嘛~
不管在哪里，俊浩都跟定小鲸鱼了。
似乎大家都认定13集预告中，“你应该带一个能让你幸福的女人回来，而不是需要你照顾的女人”这句台词是李俊浩家人说的？n
画面中的人肯定不是他父母，声音听起来是年轻女性，不是长辈，我感觉也不一定是他家人，是新委托人的可能性更大，就像第10集身心障碍人士的爱情，跟英禑俊浩的爱情有呼应那样，委托人在说自己的事，禹英禑听到后代入自己。
即使是他家人，我也相信李俊浩可以处理得很好。
爱情线的部分与其他剧不同，看起来格外舒服的一点是，李俊浩和禹英禑直接沟通的模式很好，虽然每周都“非常失落”，并没有真的生气。
对比同一集郑明锡律师生气，禹英禑的反应是“你生气了吗？”并说出证据；面对俊浩，英禑的反应是“啊~原来是这样”的表情，没有感觉对方在生气，只是在有效率地沟通。
李俊浩和禹英禑约会时进行有效沟通的方法：一是引导，二是小心地表达情绪给对方知道。
3次“我很失落”都不是真的严肃氛围，言语中没有指责对方的意思，只是很有分寸地表达了委屈和重视的感受，让对方知道他在想什么，不用去猜。
他就像紫菜包饭一样，朴实无华，能看出“材料”（真心）的，令英禑感到安心的人。
最最珍贵的是，李俊浩的喜欢是建立在尊重和平等之上的，不是因为她是弱势群体所以一味地包容忍耐，而是接受她就是特别的，并且真心喜欢这份特别，他总是耐心地引导着，并毫不掩饰自己的爱意，从约会清单到电话礼仪，再到专属拥抱椅。
小鲸鱼曾经期望的人，已经出现在她生命中了。
禹英禑和李俊浩的爱情关系中，两人始终是相互的，结合12集立意，给我一种感觉是：虽然社会没能达到真正的性别平等，但我们的爱情中，你和我是平等的。
—————————————————
————————————————————
更新：
“请思考事物的本质”《奇怪的律师禹英禑》感情线分析、结局预测
“眼前所见的并非就是一切，别被眼前看到的事物所迷惑，请思考事物的本质。”
无论是黄地寺案还是感情线，13、14集几乎所有的叙事都围绕着这个观点。
先说这两集令人揪心的感情线，因为英禑俊浩分手的情节，产生了不少立场相左的争论，无论是维护英禑，还是心疼俊浩，或是干脆觉得他们不适合······我们都不能忽略一点，这两个人关系的本质到底是什么？
抛开身份、身世、社会地位、外界眼光等等，禹英禑和李俊浩，只是两个相爱的人不是吗？
英禑亲口对爸爸说：“李俊浩是那样的人，他能让我感到幸福，也能像你一样好好照顾我。”作为当事人的英禑分明给出了俊浩最高评价，不懂旁观者为何枉顾当事人的评价而恣意指责俊浩。
当活在自我世界里的英禑开始换位思考，意味着她正在成长。
因为相爱，所以不只考虑自己的幸福，也思考对方的幸福，对他们的关系来说，是更近一步建立良好情感关系的路。
在亲密关系中，只想着自己的话，就会逐渐远离，参照郑明锡律师和前妻。而想着对方的话，就是朝那个人的世界又靠近了一步。
英禑想着俊浩会不会幸福，会不会孤单，俊浩也想着英禑为什么要说分手，拼命在找原因，也对可能造成分手的场面感到自责。他们都在想着对方会怎么想，而不是埋怨彼此或自己委屈。
至于为什么俊浩没想到分手原因？
第一，他根本不知道英禑不小心听到了姐姐的话，当下他也明确反驳了姐姐。同理，他也不知道郑明锡前妻对英禑说的话，以及英禑和爸爸的通话。只有上帝视角的我们知道而已。
第二，相见礼和分手的时间跨度大，中间经历了两次黄地寺案开庭，还去找幸福汤面老板，这期间英禑并没表现出异样，所以没有马上联想到问题是从那里开始的。
那么，相见礼为何俊浩没准备周全？比如叫姐姐做紫菜包饭，或自备紫菜包饭给英禑？
台词交代得很清楚，原本只想喝茶，没有打算吃午餐，当天临时决定的午餐，所以没能提前和姐姐沟通所需食材。
俊浩想到了没有紫菜包饭的问题，甚至提出干脆不去了。但是英禑让他别担心，说招待什么就吃什么还会吃得很香。
在俊浩的认知中，英禑不会说谎，也从不会说违心的客套话，他们之间的相处一向是她说了算。
她都说了“不用”、“别担心”，俊浩的立场当然是相信且尊重，难道俊浩要否认她的意志？
他又哪里知道这一套是董格拉米从晨间剧里学来教英禑的？n
一向高情商的俊浩没想到，却让权敏宇一针见血指出来，这又为什么？
“当局者迷，旁观者清”显得轻飘飘，我认为最直接的原因是，权敏宇是站在自己立场，代入自己到想象的情境里——“如果是我遇到那种情况···”
权敏宇、崔秀妍代表一般人的立场，和董格拉米从晨间剧里学到的一样，对于社会上某些默认的社交规则，大家习惯了进行“伪装”、在特定的场合塑造“人设”，比如明明对相见礼感到压力，但还是说各种客套话讨好长辈，不喜欢吃的食物也要吃得很香，比起展现真实的自己，更多是在塑造一个乖巧讨喜的人设去讨好别人。
就像前面说过的，英禑是不会说客套话，完全不会伪装的人。伪装自我，习惯带着面具社交讨好别人，这一套在英禑这里是不存在的情况。她是100%真实，并有能力表达自己需求和想法的人。
这一套落伍的晨间剧并不适合英禑，但是她自己没有经验，又想给俊浩家人留下好印象，于是按照董格拉米说的做了。
可是俊浩也是第一次见到这场面，包含吃紫菜包饭之外的食物会是怎样的表情······他感到堂皇也是自然的。
从姐夫的话中也可以看出，俊浩一定有事先和姐姐、姐夫介绍英禑的基本情况，但是听到和实际见到真人又不一样。这些能说是谁的错吗？
再说，这部剧的本质不就是描述孤独症人士禹英禑的成长吗？
事业方面也要成长，感情方面也需成长。现在，英禑的感情正在经历“生长痛”。
相爱的两人因为现实问题触礁，展现出了恋爱辛苦的一面，家人反对、不知道对方在想什么······都是非常普遍、现实的矛盾。
如果每当经历辛苦，都要揪出“是谁的错”然后加以指责，相当于把相爱的两个人放在了“对立”的位置上。
普通人在亲密关系中也会经历不幸福和孤独的时刻。为何要如此苛求英禑俊浩，说她不适合恋爱？指责他做错了？甚至唱衰他们根本不适配？
恋爱本身就有辛苦、麻烦又复杂的一面，普通情侣也会经历磨合期、吵架、分手复合，再正常不过了，有谁天生就适合恋爱？有谁从1到100都能面面俱到？
恋爱不是只有甜蜜和幸福的，有过恋爱经历的人想必都能体会——这个世界上真的存在完全不辛苦的恋爱吗？
或许郑明锡律师的感情后知后觉还有挽回的余地，或许已经错过了太久只能成为遗憾。
但很明确的一点，编剧将郑明锡夫妻感情设置在这个地方，就是为了给英禑俊浩“敲敲警钟”，前妻的话让英禑反思，自己是否也像郑明锡一样，只会带给爱人不幸福和孤独；而郑明锡则是告诫俊浩不要像他一样错过了后悔，一定要紧紧抓住爱的人。
英禑俊浩会将郑明锡夫妻的事当做“前车之鉴”吸取教训，好好思考过后，相信他们能处理好的，要相信英禑俊浩到最后呀！
相比小情侣，我更担心郑明锡律师的健康问题······
如果郑明锡律师因为养病不再回律所了，代表又爆出英禑身世来对付太守美，本质上，代表培养“小鲸鱼”是为了“舆论”（作秀），和水族馆管理人养鲸鱼是为了“表演”，是不是很像？
都是为了自己的欲望而践踏别人践踏自然。那么汪洋这种律所不待也罢。
我认为大结局如果英禑、俊浩去柳齐凤律师那里也很好，要么干脆去济州岛看着三脚、春三、福顺生活吧？毕竟济州岛也需要好律师啊！
像幸福汤面老板维权案、黄地寺后续的公益案，都需要法律援助，重要的是这些案子的商业性没那么强，更符合英禑的价值观！
人终究还是要在适合自己的地方生活啊，就像海豚和鲸鱼要生活在大海里。
比起只有名字是“汪洋”，本质却是“水族馆”的钢铁丛林，济州岛的海边不是更适合英禑这只小鲸鱼吗？
饰演禹英禑的演员朴恩斌亲自演唱的ost歌词似乎也在暗示什么。
“离开吧，我们两个，没什么不能痛下决心的，去那济州岛的蓝色之夜，去那星空下，这段时间以来，我们都很累啊，比起酒馆，比起咖啡厅，比起人山人海······”n
济州岛出差既没有看到三脚、春三、福顺，还因为郑明锡生病，大家的心情都很沉重，小情侣还分手。没有星空和蓝夜，只有悲伤KTV，徒留了一堆悲伤的记忆就离开了济州岛，不是很遗憾嘛？n
大结局再去济州岛吧！这一次去蓝色的夜晚、星空下、看三脚、春三、福顺······远离大城市的喧嚣，回归自然。
其实近两三年的韩剧越来越多宣扬返璞归真的慢生活，故事场景从大都市转向田园乡村或者海边，像是《我们的蓝调》、《海岸村恰恰恰》、《天气好的话我会去找你》。
推崇自然、多元的生活方式，现实层面也可以推广旅游文化。尤其，《禹英禑》中贯穿着鲸豚回归海洋的议题，也让我觉得结局回归自然、去济州岛生活的可能性很高~
特别是这周又看到《禹英禑》积极正向的社会影响力——韩国政府计划推动将21只水族馆饲养的海豚放回大海！
看到这样的新闻真的很感动，因为“禹英禑效应”，人们对不仅对孤独症关注有所提高，连海豚放归海洋议题的关注度提升了，这是《禹英禑》的力量，也是大众艺术的力量！
我相信能创作出这样有意义的优秀作品的制作组，比我们更珍惜这部剧，更疼爱禹英禑。
从第1集到14集，每个案子都带给我们深刻的社会思考，不仅关照现实中的困境，同时也用充满人性美的目光去关怀弱势群体，倡导鲸豚回归自然等社会议题。
观看这部剧，我感觉我也度过有意义的时光。所以我的立场，与其说坚信结局一定会如何如何，不如说我很信任英禑、俊浩和每一个真实、立体的人物，也信任努力制作出这样作品的创作者的心意。
更新15-16，最后一篇：
轻描淡写却力挽狂澜？《奇怪的律师禹英禑》大结局成功的3点关键
以0.9%收视率起航的《奇怪的律师禹英禑》奇迹般地翻了19倍，最终以17.5%的最高收视完美收官。
从新鲜的题材、独树一帜的人物，蕴含着强烈人文关怀的成长主题，到清新的风格、高水平的制作，《禹英禑》完成了各种意义上的“非常”。
禹英禑的故事从某一天的日常开始，又以某一天的日常暂时落下帷幕。
比起“Happy Ending”等表示终结的词语，导演在第16集结尾，恰到好处地展现了禹英禑成长的同时，也告诉大家——禹英禑崭新的一天正在开始，这无疑是一件值得欣慰的事。
第1集与第16集相同场景对比，会发现英禑的肢体语言、光影色彩上产生了微妙的变化。n
相比较一开始，英禑紧闭着眼睛、肩膀蜷缩、紧握双手、视线朝下方的局促模样。现在的英禑表情、肩膀和手指都舒展了许多，也能抬起头自然地平视前方，三脚、春三、福顺、江豚和虎鲸朋友出现了，小鲸鱼的上班路不再孤独。
不仅仅首尾呼应做得好，16集编剧力挽狂澜的能力也值得表扬~
这里首先要说明一点，由于翻译不同，似乎引起了争议，有的翻成“猫主人”，网飞字幕翻成“猫奴”，虽然通俗易懂，但都不准确，一字之差，谬之千里，也难免部分观众会理解成“主仆关系”，更甚过度误解成“物化女性”？
实际上，原话说的是“집사”，直译是“执事”，有“管家”的意思，“猫也爱着管家”，会比较贴切和中立。
在这个语境下，绝对、绝对不是代表“主人奴仆”那样强烈的、权力关系不对等的物化，而只是一种精妙的比喻修辞！
如果这样还有人坚持误解为“物化”而抨击李俊浩的话，那么我只能借用池叔在隔壁剧《Adamas》的台词，来解释这种奇怪的现象了~
韩国观众对“猫和管家”的比喻反响非常好，从1到100条评论没有质疑的，还有不少可爱的留言：“看着那个，我问我的猫，‘真的吗？’”
之所以是非常妙的形容，一方面在于爱猫的人群基数大，很容易引起共鸣，另一方面，毕竟人的感情是非常复杂的，就像我在上篇分析中所说——普通人在亲密关系中也会经历不幸福和孤独的时刻。
孤独的问题是难以完全避免的，当英禑和俊浩面临如此现实的难题，一些旁观者都忍不住退却，即使编剧浓墨重彩地花很多篇幅用力说明，也很难说服所有人，因为这是一个根本没有正确答案的命题。
但是用比喻的方式，把矛盾转化、集中在多数人能够自主联想和共情的点，即使轻描淡写也是有力量的。
具体来说，观众从一个等待被说服的被动状态（甚至是带着对立观点的防御姿态），因为修辞而进入一个自主联想、自行代入日常经验的主体地位，开始发挥“主观能动性”。
不是因为时长而仓促和好，而是用轻描淡写的方式力挽狂澜，此乃“妙着”！
虽然爱情线每集只有5~10分钟，但在不喧宾夺主的情况下，这样处理已经很完美了，是大结局成功的关键之一！
纵观来看，编剧对于情节主次分配一直很明确，禹英禑成长是主线，每集或每两集一个案子是载体，通过一个个案子影响英禑对职业、人际、爱情的态度，完成自我价值的认同，也体验各种感情的变化，从而获得成长。
作为载体的案子，也不同于一般聚焦杀人案等刑事案件的律政剧。整体看下来，民事案件明显更多，16集的篇幅中11集都是民事，仅5集是刑事（第1、3、6、9、10集）。
对于众多民事案件的书写，我认为是新鲜、写实而有意义的。
像是专利知识产权、行政诉讼、性别歧视与劳动权益、个人信息外泄等等，在其他影视作品中较少涉猎的部分，因为《禹英禑》而引发新的社会关注不容忽视。
特别是最后一个案件，拥有80%国民使用者的电商公司罗温泄露用户个人信息，比起前面几个民事案件，明显变得非常复杂，逻辑强、节奏快，几度反转，牵扯出太守美与英禑的纠葛，将冲突串联起来推向高潮，充分展现出编剧写案件的笔力不俗。
这个案件也涉及到网络安全的话题，是与我们所处的数字化时代息息相关的犯罪现象。
韩国首位犯罪侧写师权日勇教授在他的著作《追逐怪物的人》中写道：
“犯罪经常变成娱乐消费产物。社会大众借由主流媒体消费犯罪的态度大致分为两类：和我人生无关的冲击性事物，以及烧脑的拼图游戏。这两种态度必然导致观点死角。从名为犯罪娱乐化的后视镜看犯罪，无法全然了解犯罪现象。”
《禹英禑》没有一个故事落入犯罪娱乐化的死角，而是通过特别的视角洞悉事物本质、引发对法律、犯罪、社会等各种面向的思考。
禹英禑的成长角度，每一个案件都起到了重要的推进作用，从跳脱出固有思维、思考独立、对抗偏见、信念动摇、职业伦理的考验，到慢慢看清事物本质、做出自己的选择。
一个个清新脱俗、新鲜有趣又不乏深刻思考的好故事，是《禹英禑》成功的关键之二！
第三点成功关键就是人物塑造了。
因为主人公是禹英禑，对她的描绘一定是最多的，其余重要角色的篇幅相对较少，尤其是李俊浩这个角色，作为男主，既没有家庭背景交代、命运般的童年梗，也没有“超能力”/“钞能力”，只是一个普通人，因此很多人觉得平淡、甚至是附属于女主的工具人。是从头到尾都备受争议的人物。
但是“魔鬼藏在细节中”，从不多的篇幅中，我们可以看到一个乐于助人、有边界感、温柔细腻、尊重女性的帅气形象。
比起苦涩的黑咖啡，更喜欢吃甜甜的奶油，吃紫菜包饭时会配甜萝卜一起；空闲时做过志工，偶尔和室友打篮球，也喜欢打游戏（但不是找不同游戏）；会为了喜欢的女生看书做功课，也会因为外界的偏见而激烈反驳，失恋时会喝酒（但酒量似乎不怎么样~）
李俊浩的性格都藏在这些细节中，比起“人设”，在塑造人物时“真实、具体”的细节越多，越是有可信度！
至于15集争议的表现，在我看来都是很正常、符合人物性格，有一贯性的行为，比如15集作为上司的张胜准律师大吼叫他开车走，卑微职场人哪敢反抗？尤其需考量，在韩国这样上下阶级森严的社会氛围下，只是讼务组职员的李俊浩当下是别无选择的。
另外，英禑在法庭受到惊吓，俊浩没有去抱住她，因为他没有“名分”，她已经对他竖起一道墙，明确拒绝过他了，这里也小小对应到第5集，镜头都特写了俊浩的手，来表达他无法做任何事的复杂心境。
不是恋人关系，也不是好友关系的李俊浩，不能对禹英禑做任何肢体接触。
很多时候，比起因为喜欢所以去做了的事，因为喜欢而不能做的事更多。
同理，在家门口英禑说清楚了分手的真正理由，如果一般的韩剧可能会拍拉住她的手？或者直接一把拉进怀里亲吻和好？但是对于不能随意肢体接触的英禑来说，这些都是不能做的事。
俊浩对英禑的喜欢总是建立在尊重和平等上，这点才是最珍贵的。
就算两个人在一起会有现实阻碍，也会感到孤独，与其纠结那些“失落”的部分，不如拿出勇气，紧紧抓住每一个看得见的幸福时刻。
另一个争议的角色权敏宇，比起郑明锡、崔秀妍的理想存在，权敏宇这个人物更为现实和复杂，不是一坏到底的反派，不是投射自我认同和共情的角色，而是使人反省自身的角色。
从一开始就预料到了这个人物会转变、最终接纳英禑，但因为迟迟没有迹象，已经不对他抱希望的时候，权敏宇却突然觉醒并“为爱变成了傻瓜”？
我认为权敏宇心理转变的背后，并不是“潦草地用爱解决问题”的叙事，当秀妍在法庭用英禑的论点辩论、无视上司时，权敏宇站了出来，和秀妍站在同一边，做出了最后的辩论，这一幕让秀妍第一次对他刮目相看。
这举动并不违背权敏宇的性格，他一直是以委托人的利益为首并追求胜诉的律师，当他发现张胜准律师在法庭上憋不出一句，眼看着就要输的时候，秀妍的话让他看到了胜诉的希望，为了委托人的利益他也会这么说。
在宽松的郑明锡律师手下，权敏宇过得太舒服了，团队内搞搞小动作，郑律师也只是点拨一下。然而换了张胜准律师，和他们三人既不是一个团队、没有凝聚力，也难以沟通。遇见只会怪别人、只顾自己逃跑的那种上司，反而促进了三人的凝聚力，会有一种“我们是一起的”感觉，比起内部斗争，现在是该一致对外的时候。
就像郑明锡对英禑说的，“如果上司没法沟通，至少要和同事多多讨论。”有时，团队意识是从内忧外患的危机中产生的。
和太守美对话场景，权敏宇认知到自己没能做到的事，并且不再执着于此，这一点成长，还是可以给予肯定吧，至少他有觉醒，而现实中的“权敏宇们”不会觉醒。
至于和秀妍的感情线，其实早有铺垫，在秀妍相亲之前。但他们的主要问题还是价值观差距，虽然产生好感可能只是一瞬间，在一起却并不容易，结局好在做了留白处理。
如果不能接受那个人原本的样子，干脆不要在一起比较好，也不要期待自己能改变对方，或是对方能为了自己而改变。n
一味地期待对方会改变成自己喜欢的样子，最终会变得孤独的。然后就会步入郑明锡夫妻的后尘，即使还有爱也很难继续下去。
郑明锡的前妻希望他换一家能平衡工作与生活的律所，但他本人看起来明显不想辞职，就算暂时挽留了妻子，难保不重复过去的老问题。
不过郑明锡开始信仰佛教了（第2集婚纱案和第13、14集黄地寺案都有佛教元素，隐约透出编剧的宗教观~），再加上生病的关系，说不定真的会回归家庭生活？
第二季郑明锡律师的选择也令人期待！
除此之外，第二季还有很多可以展开叙事的空间，英禑的身世秘密仍然是代表手里的一颗未爆弹，禹爸还没和准女婿相见礼······但是很奇怪，我对第一季结束并没有很强烈的不舍，对于遥远的第二季也还没有实感······
我只是想象着英禑你生活的那个世界，并且持续地，对你的世界感到好奇罢了，直到2024年的某一天，跳着华尔兹通过旋转门的你，再次出现在眼前——“我的名字是禹英禑，正着念倒着念都一样，禹英禑，黑吃黑、多伦多、石榴石、文言文、盐酸盐，禹英禑。”
-END-
被同事安利来看这部剧，一开始并没有很认真。因为之前有段时间沉迷于心理和精神类相关的知识，了解阿斯伯格的基础，也接触过自闭症儿童。在我的认知里，律师这种需要大量沟通的工作并不适合阿斯。（可以在其他平台搜索“深圳爱特乐团”，关注自闭症少年）
今天偶然点开以后，虽然觉得女主有一部分主角光环，但是更多的让人感觉到了人文关怀。在东亚文化背景下，每一个让我觉得“不太对”的地方，都有一一驳斥，让人觉得团队一定做了很多的调研。
这当中我不想探讨剧情，只想聊聊东亚的一些文化共性。女性主义希望建立的，不是一个女尊男卑的社会，而是一个各种群体都可以存在的社会，是一个尊重弱者的社会。这是我写这篇影评的初衷。标题也取自东京大学荣誉教授女性学家上野千鹤子老师在2019年入学典礼的讲话。
第一集里面的老阿公其实并没有把妻子作为一个人，而是当成自己的财产看待，随便一个进入房子的人都是觊觎自己财产的人，这也可以解释为什么年老了以后依然对着年轻男性有敌意。因为每一个对自己财产友善的人都可能偷窃或者抢走自己的财产，时隔多年还记得起曾经惦记过自己财产的人。这里的人仅仅指男人，因为妻子是男权文化下的财产。
第二集里的大财阀同样将女儿作为自己的资产，希望出售以获得稳定的合作与钱财，因为女儿只是物品，所以没有感受，事件发生后他只关心自己的面子，所谓诉讼其实只是为了保全自己的面子推卸责任而已，女儿只是提线木偶，这里女儿很痛苦又不知道该怎么办，所以只能消极反抗，做一些隐秘的表达，比如纹身，比如上网。直到最后她才悟出来“自我”，才终于表达了自己。其实这与是否成年无关，而是与对方是否把自己当成一个“人”有关。孩子也是“男权”文化下的财产。所以禹英雨才会说讨厌婚礼上的财产交接步骤，即父亲将女儿的手交给丈夫。n
这个观念在第三集也体现的淋漓尽致，人到中年的委托人说“到我们这个年龄，孩子就是人生的成绩单。”恐怕引起了国内很多人的共鸣。因为东亚可怕的卷，每代人为了不阶级坠落，都从小卷起，好像人生是不能踏错一步的钢丝路。能考到首尔大的，已经是全国的精英，但是精英当中每次考试也会有排名。从小一路赢到大的人，没有学会如何应对挫败，甚至家里身体力行的告诉他，情感是不需要关注的，让别人看到挫败是可耻的。在这样的文化下，如果小孩天生有缺陷，会被整个社会视为累赘，这就是社会达尔文主义，每个人都真心实意的想往上爬并且鄙视能力不足的人，忽略了他们也有感情，也可以生活。
如果说，之前几集无法让普通男性感到共鸣，因为他们既没有被当成财产，也没有自闭，更没有这么大的挫败，那也有可能收到强者的压榨，这就是第四集的故事。故事的边界在不断的拓宽，我们都可能是弱者。第四集当中，强者的霸凌体现的更加淋漓尽致，不论是女主在学校里遇到的霸凌，还是大叔被光鲜的哥哥们欺负，都是因为处于弱势地位而已。在强权社会下，弱者只能挥刀砍向更弱者，被哥哥们骗了的老三不敢向哥哥们追索，却把气撒在妻女身上。哥哥们仗着强权可以动手，可以收买，只有在自己处于弱势时才低头。老三之所以做出这个决定，就是因为他不想和强权的哥哥们一样接受弱肉强食的规则，而想要一个弱者也能生活的世界。
第五集里面我更想讨论的是同事权明宇，他耍心机让女主跟不上节奏，自己出风头的样子感觉很幼稚。但是他给出的理由无懈可击，因为在这样弱肉强食的环境里，同伴都是竞争对手。想到自己在学校和工作当中也遇到过这样的人。这其实很可怕，因为年轻人没有“合作”的概念，只想着怎么让对方不好过，显得自己比较厉害，其实社会当中，比起竞争，更多的还是合作双赢更重要。这里用崔秀妍做了对比，虽然有竞争关系，也并不妨碍互相帮助。其实剧情也在揭示，在现实中正义与否不重要，胜利与否不重要，强大才重要，这并不是一个弱者适合生存的世界。（题外话，权明宇长的好像最近很火的蜜蜂狗????）
有人一直在说男女主没有cp感，更喜欢女主和上司。其实上司只是做到了上司的本分，另外给女主一些自己发挥的空间而已，因为上司不能理解女主对于鲸鱼的执念，并不是能完全接纳她，只是作为得力的下属看待。如果觉得他们有cp感的都是单纯慕强吧，因为上司是传统意义上的精英，是一般爱情剧里面男女主恋爱的模板，小可怜终于找到了强大的靠山。这其实是一种歧视，觉得女主必须是庇护下的幼鸟，笼里的金丝雀。如果是只看条件，为什么这里面的男主或者上司没有喜欢崔秀妍？家世好漂亮又聪明？男主在这里反而印证了剧组的理念，即弱者也能得到尊重，女主可以在他面前做自己，可以谈论鲸鱼，可以被尊重。上司也好，同事姐姐也好，他们都对女主很好，但是这个“好”是帮助她融入社会的，就是规定这个不可以，那个不可以，让女主带着枷锁舞蹈。只有男主是可以完全听她说话，不用枷锁的。男主的职业并不是律师而是辅助的讼务组，让很多人看不上，因为觉得还不如女主。但是在这段关系中，两个人是平等的，不因为工作职位的高低，不因为社交能力的高低而彼此嫌恶。这才是爱情本来的样子，我爱你，是因为你是你。如果因为地位爱上一个人，那地位坍塌是否就会不在？如果因为事业爱上一个人，失业了是否就会离你而去？女主也会有困惑，为什么男主不喜欢漂亮家世好的同事而喜欢自己，我想这就是答案吧，爱情不是条件的排列而已。
第六集更像是几个弱势群体互相踩踏的案子，也是充满歧视的案子。但是这里没有再深入挖掘，比如家暴，比如社会对脱北者的歧视，对于家世的歧视等。
第七八集讲的是同一个案子，关于征地。这个可能话题有点敏感，因为大拆大建的不止韩国。弱势的民众和强势的政府规划，补偿费不到位的情况下，民众要怎么办？以卵击石而已，大家理想化的想站在鸡蛋一边。这集有个细节，好朋友说让女主制造肢体接触看自己是否喜欢男主，但是大家反应是“未经他人允许不可以触碰他人。”这条律令不止保护妇女儿童，同样也保护着所有人，也同样约束所有人。崔秀妍问权明宇为什么针对禹英雨，是因为她不是强者么？权说禹英雨是强者。权明宇其实不是坏人，他是一部分普通人的代表，在对自己有利时追求绝对公平，比如觉得禹英雨走后门，在对自己不利时认为对方的弱理所当然的限制对方的发展，是对方能力不行，比如质疑禹英雨的自闭。其实禹英雨之所以无法通过正常渠道进来，正式因为这些人高高在上的歧视，后来她也证明了自己，能让竞争方老大亲自挖角。评论区可以看到很多这种逻辑的人都在破防，因为男性的歧视限制了女性的发展，反过来又指责女性弱小。有兴趣的可以读一下毛主席1919年发表的《女子自立问题》，他才是最伟大的女权主义者。这里跑题聊一下“丁真”这个现象，男人们讨厌丁真因为觉得他靠脸吃饭，什么都不会就靠着脸火起来不公平。但是这件事情长久以来都发生在女性身上，男人们的反应当时则是：“你们女人真容易，不会念书没关系，长的好看就行了。”在现在男人也被凝视的时候，才会明白这条路不是所有人都能走的。忽略丁真受限于教育条件的事实，忽略人家为当地旅游业做出的宣传和贡献，开始在意起了“绝对公平”。
此外，这集禹英雨也提出，自己是独立的人，不希望别人打着“为她好”的名义来过滤挫折。这其实很有启发性。我们一直以来对待社会上的残疾人都是名为保护，实则“圈养”。我们总是以健全人的主观意识认为他们不方便，剥夺他们参与正常生活的权利。我们很难看见学校里公司里甚至大街上有独自坐轮椅的人，很难看到盲人聋哑人哪怕是小儿麻痹都很少，因为他们都被“圈养”在家里。但实际上他们有能力照顾好自己，比如在国外念书的时候时常看到独自坐电动轮椅上学的学生，b站有轮椅小姐姐分享在杭州互联网大厂工作的日常，我在盲人按摩那里发现他们的人生和我们并无不同，也渴望爱与被爱，也要承担起独立的责任。经济基础决定上层建筑，所以看到“白象”这种能为残疾人提供岗位的厂家，才会觉得感动。其实中国残疾人比例并不低，能看到他们行走在社会上才应该常态，当我们看到大街上出现残疾人可以坦然不侧目的时候，就是社会进步的时候。这一段里面真的好感谢“春日暖阳崔秀妍”的帮忙发声，总有人在问，这有什么用，其实发声就有用，让更多人看到并思考，就很有用。
我相信创作的初衷是为弱者发声，反对强权文化。希望所有的女性都可以被当成“人”来尊重，而不是作为“父权”和“夫权”的财产。希望所有的弱者都可以得到自己应有的尊重，而不是为了保全强者被莫名其妙的牺牲。借用上野千鹤子的经典发言。“所谓强者的特权，就是可以无须对弱者展开想象力。由于权力关系不平衡，弱者会直接受到压迫，因此不得不思考。弱者必须考虑强者，对强者展开想象力，但强者不需要对弱者展开想象力。所以，他们遇到一些事情，会表现得十分呆滞。”