主演：威廉王子IanStevenson
类型：纪录片记录导演：基夫·戴维森理查德·拉德卡尼 状态：正片 年份：2016 地区：其它 语言：英语 豆瓣ID：26857693热度：384 ℃ 时间：2024-08-15 13:26:35
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
《我为什么要去非洲保护野生动物－黄泓翔》https://open.163.com/newview/movie/free?pid=MCQD9JOHM&mid=MCQD9M99C
保护野生动物和自然环境人人有责，象牙不是商品(在中国买卖象牙是违法行为):
象牙禁贸https://baike.baidu.com/item/%E8%B1%A1%E7%89%99%E7%A6%81%E8%B4%B8/22266546?fr=aladdin
（2017年）中国全面禁贸象牙，姚明呼吁公众切勿触犯法律https://news.ifeng.com/c/7ZyCPXS7853
“没有买卖就没有杀害”，这话没有错，但真相也没有这么简单https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=fbc778d5b0d30a1876e1a594&fr=qingtian&lemmaId=22266546
象牙禁贸之后http://finance.china.com.cn/consume/20180730/4714725.shtml
象牙禁贸实施一周年 海关严厉打击走私https://baijiahao.baidu.com/s?id=1623340271302673782&wfr=spider&for=pc
“根据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条规定，“走私国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处无期徒刑并处没收财产。中国海关提示旅客不要携带象牙及其制品出入境，以免触犯我国法律；在境外旅游或务工的中国公民：‘如果有人向你兜售象牙作为旅游纪念品，千万别上当，它们有可能成为罪证。人与自然是生命共同体，请拒绝一切非法野生动物制品。’”
象牙禁贸初见成效—持续减少需求以确保长远影响http://www.trafficchina.org/node/364
研究增加人们对印度尼西亚、泰国和越南非法象牙贸易的了解http://www.trafficchina.org/node/425
行业协会倡议抵制野生动植物非法交易http://www.trafficchina.org/node/429
CITES、TRAFFIC和WWF共同发布了新版走私象牙鉴定指南http://www.trafficchina.org/node/432
首先，剧情简介里的非洲象数量有些问题。非洲象的数量并非不足40万头（忘记电影是否如此介绍的了）。16年泛非航调的数字是个区间，且有一些地区未允许GEC团队调查。他们估计的数字是更大可能超过40万头（该报告的数据呈现比较复杂）。而数据其他的来源，比如IUCN，也是多于40万头的。此外，这里说的是草原象。非洲森林象还有约15万头。亚洲象比森林象数量少得多，为什么前者是濒危，后者是极危？其实，这些数字重点想表达的是趋势、灭绝风险，非洲象数量下降过快，栖息地侵占、盗猎问题严重，如不更加关注、投入保护，后果会很严重。
关于真实数字的估计，很难说哪份文献、报告更可靠。数大象非常难。可能区间越大越接近真实。草原象主要在南部非洲，约占总数的70%。而有众多大象是跨国活动的，几个国家均会选择在本国大象最多的时期进行普查，好让自己国家的数字更大。大象越多，密度越大，人们便能更多地利用大象，比如获得更多经费或是贩卖野象。
被采访大象问题时，我都强调说文字尽量不要出现数字，因为人们从不引用出处。但记者、编辑最终还是会加入未附参考的数字，似乎那样就能让文字更专业。而数字和相关表达往往采用最能获得流量的形式。
关于这部纪录片，我2017年初看时的疑惑是，为什么有些“坏人“的脸上打了马赛克，而有些“坏人”没有打。我当时认为打马赛克的可能是真实的偷拍，而没打的是演员、“人造”的场景。看完后，片子给我留下了莫名的做作感。
我很想知道，这部片子属于何种纪录片，它到底有多少真实的成分？它所参评的奖项、所属类别的其他影片应该能说明它的真实性。
因对大象各方面问题的持续关注，我接触到了一些十几、几十年活动在一线的调查员，一些纯粹关注动物问题的人。其中一位告诉我，该片在东南亚相关的信息是窃取自他方的，而在一些国家（包括中国）的突击搜查没有发生。
另一位纪录片导演的评论是，为展示象牙的非法贸易链，它无需用真实的事件来呈现。而此类纪录片的结尾都在给人以积极向好的感觉，这一点就是虚伪的。
我突然意识到了那种做作感来自何方，我先入为主地认为它是一部纪录片了。实际上它没有反映真实的非法贸易调查，且很大程度上在迎合观众、评委。比如，我认识的调查员并不想曝光、塑造个人形象，那只会让调查更难进行。调查，是有一群人在背后默默付出、常年密切关注的工作，抛头露面的往往是政客。追求促成真正改变的人，塑造个人形象的人，两者的言论和关注是完全不同的。这两种人在片中都能看到。
非法产业怎么可能有积极的一面、有结局（happy ending）？军火、毒品、人口贸易或是其他犯罪行为会有尽头么？涉野生动物犯罪是一样的，产业内的人不会放弃利用自然资源赚快钱的机会，他们为了钱会做一切事情。
在非法贸易、犯罪调查活动中，人很难看到积极的一面，因为它们是持续在进行的。即使有，也是极短暂的。很多调查是持续了十年以上、经过无数人的协助、一点点积累信息才可能获得向外展示的短暂成果。我也时常收到10年前的信息，试图做些贡献、找出一些线索，但多增加任何一点信息都很困难。
希望是制造给公众的，几乎无法触碰到真实的人们。希望能带来传播和经费。就好像有些大企业家说要解决人象冲突、象牙问题，有些组织声称在全网消除了非法动物制品贸易一样，那些都是虚伪的，他们对产业毫不了解。人象冲突、非法贸易的存在不会消失。
关于片名，该片用的是“游戏”或“之战”一词，“游戏”是从犯罪者角度说的，而“之战”是从调查者角度说的。对于决策者来说，更合适的词可能是“实验”。因为政策或行为的影响在很大程度上是未知的、短暂的，全面禁止贸易也不一定就能保护大象、减少盗猎。一个政策的影响极其复杂，且只可能持续几年。只有在非法贸易者眼中，它才像是游戏，任何政策的制定都被视为需要破解的“游戏”的一部分，他们非常善于找到漏洞，因为他们常年游走于法律之门脚下。而调查员需要远多于犯罪者的精力、物力才能理解前者精心制造和隐藏的通路。
为追求真实，人需要付出很多，物质、精力甚至可能是生命。大象或是任何濒危动物的产业问题都不是公众能轻易接触到的，如果不是日复一日的常年关注，到一线去调查，将文献和认可的圈子作为可信的信息源，人们不可能获得真实的信息，而只是来自媒体加工的、产业希望人们看到的。
作为调查员，我也逐渐理解了这些事。我不再关注媒体的言论，公众端的问题，意识传播的内容。偶尔的关注总让我感觉不舒服。我希望从产业内获得的信息，真实的信息。多年的关注让我认识了一些我认为纯粹的人，帮他们做调查的同时可以获得信息，让我持续获得产业内的真实信息，让我在疑惑的时候能获得解答。
很多人问过我怎么参与志愿者、帮助大象，我的回答无一例外是了解大象，热爱、坚持。如果有真正的热爱且是真心致力于这些工作，在了解的过程中会自行发现能贡献力量的领域。没有捷径！如果是为塑造形象、私利，人们也不可能坚持下去。不了解，自然也不会找对平台。此外重要的一点是，我接触的志愿工作是没有物质回报的，也无需支付巨额的费用。如果不理解它在何种层面互利，人也不可能坚持下去。我关注动保、大象十年，一直在做志愿者，没有任何人支持过我任何项目。一年到头也没有什么收入。有的只是自我满足、对自我坚持的认可。更多的了解大象，便能让我开心。
获取信息是非常难的，这也是为什么不正当利用他人信息是很低劣的一件事。有些信息是一线人员多年调查才获得的，一旦泄露可能要牵连很多人、线人，后续可能要很久、找到新的切入点才能重新建立信任。调查工作不是简单聊天套信息，见个面、按照预设的问题说说话那么简单，交流可能要持续很多年。没有足够的知识、信息，那只会毁掉前期整个团队的工作。在那些不发达的国家，非法贸易者不只涉及野生动物的非法贸易，他们进行一切能赚钱的非法活动，而且很多人有通天的背景，不仅仅是某几个部门的负责人。因此，艺术加工此类纪录片可能反而是好事，保护了那些真正的调查工作。
在调查圈，我也获得过一些邀请，比如去刚果金等国家调查非法贸易。做了那么多年的志愿工作，终有机会获得项目时，我是很开心的。但我对于这些项目方的背景同样敏感，我需要知道人们关注的仅是动物问题和真相，而不会非正当地利用信息，比如去抹黑另一个国家、伤害当地人。然而，我最终没有认可上那些组织。我宁愿一直做志愿者，没有收入，也不愿帮不认可的人。
由于不太关注网络，大多时候只活在自己的小世界里，很多事获知甚晚。当然也不想参与时事讨论。因朋友提起黄的大象项目和某个事件，我才知道网络上曾产生过激烈的讨论。我也才发现，黄早已被塑造为了青年领袖。看到赛雷话金的视频是在前几天，视频已发出了几个月。
事件的双方，我皆不认识。我只是从真正的圈内人口中听到过一些事，从那些我完全信任的人口中。也是因为自己一直关注大象，关注非法贸易，参与志愿调查，才想写写我了解的事。
关于黄在境外的评价，我听到的说法很客气，说他致力于塑造一个和他所做之事不符的形象。关于赛雷视频中批评的NGO，我也有一些认同，也是我一直为NGO做志愿者却未曾加入任何组织的原因。我更关注项目本身，而不是组织。如果目的纯粹，那我会愿意提供帮助。国内的很多新兴产业处在快速发展的阶段，正逐渐被公众认识，虚假之事盛行。在公益行业内，心怀强烈功利心的人很容易被反噬。我相信，有很多员工或志愿者是在不知情的情况下帮助了那些打着公益旗号、目的不纯的组织，甚至做了抹黑的事，还有很多志愿者支付了大量的费用。这些事不是一时解决得了的。
关于中南屋，我在2015年申请肯尼亚的科研实习时短暂关注过他们。当时我认为他们只是一个做志愿性旅游（voluntourism）（此类项目在西方很受欢迎）的机构，目标群体是gap year的学生。我从未有足够的积蓄去参与此类项目，因此都是独自去申科研实习的大象项目。我相信中南屋在保护工作中只有极少的参与，角色定位类似于旅游中介平台。这一块是国内的空缺。如果参与者放低期望，将项目视为旅游加志愿者体验，项目方脱去伪装、卸掉项目与参与者“简历”的挂钩，可能大家都会开心。
最后，提一下我反复强调的问题：动物保护（conservation）是远比研究项目更难做的。保护，听起来极简单的一个词，听上去就像社区工作一样简单（社区工作同样复杂）。这是它容易影响他人的原因。实际上它异常困难。保护需要持续做下去，没有项目结束的终点。它和研究一样要基于研究方法，要分析数据，同时还要面对多方利益集团，是掺杂动物、生态、社会学等各方面的复杂学科。可以说保护是基于大量研究项目的长期社区工作。而传媒只是其中的一小部分。相比之下，研究是纯粹、客观的，研究时间和经费都有限制，可以只针对保护问题中的一个极小的问题。
那么，非动物研究背景的人或机构如何能做好动物保护？最简单的方式就是和研究机构长期合作。因此，想要成为保护志愿者的人们一定要格外关注NGO是否与真正的研究机构有深度的合作。
关于抹黑等其他方面的问题，我没有去考证，也没有看中南屋的任何文字，没有看黄的朋友圈（早已忘了如何加的他了）。因为那些都不是我关注的点。
全片最可怕的一幕，就是：
草原上的村民们拿着标枪红着眼喊着：“我要杀光它们（大象）”
我看得到抽了好几口凉气，比起偷猎者的毒子弹，这些村民才是最血腥的杀手
观看这片是在香港Baptist University，纪录片中的investigator为现场嘉宾到场分享。会后有幸与他聊了村民和大象的那一幕，他给了我很多inspiring的见解。
Hong说：象牙买卖并不是问题的根源，根源在于人和动物生存空间的矛盾。
非洲人口在不断增长，增速很快，家里小孩越来越多，需要种更多粮食养活他们
种更多粮食=使用更多土地
土地从哪里来？就是影片里那一段：
村民将村子里的种植面积向外扩张
或者，全村迁移到水源丰美的地方去
这无意间其实就埋下了「村民恨大象」的种子
大象们聪明
但也会为了找吃的误入人类的田地
一夜间吃光踩死人家辛苦一年的口粮
哪家发生这样的事情不恨？
不抱怨？不想干掉这些“坏”家伙？
那么大象做错了吗？
它们这么可爱智慧这么懂情
那村民错了吗？
他们为了一家人的生存像战士一般守护自己的家园
这个criminal矛盾中，并没有「受害者」和「加害者」
问题的根源，在于「空间」
这是人与动物生存空间的矛盾
简单的说就是
人和动物，争夺有限且数量只减不增的生存地盘
这里的「生存空间」不仅仅指你住5平米，我住5平米这样物理计量用地。
也包括生存繁衍所需要的食物，水，资源等
看过变态的《大逃杀》吗
村民和大象的关系，就是《大逃杀》里的「同学关系」
两位同学都很好，是在一起好几年的同桌
二人品学兼优，相互帮助
可是为了在变态岛中不被残忍杀掉
唯一的方法就是——想尽办法，干掉同桌的你
不是你死，就是我亡
不是村民死，就是大象死
好绝望，是不是？
不急。
记得逃杀中那一群团结起来，努力修改电脑程序逃出变态岛的同学吗
虽然行动最后没有成功
但是他们却是最聪明最
因为他们知道「各退一步，携手共进，才能无悔恨happy的生存下去」
例如
大象可以在护栏的帮助下将不再越界自由生活
村民可以在少生娃+调整生产方式中衣食有足
世界和平这样的大话我一向说不来
但「去真正理解和关怀，理智而不骄傲的尊重自然生灵
或许这样才能在几百年后的未来
我们仍然能看见机灵古怪，好奇心比天高的小象宝
和妈妈一起，愉快玩耍，快快长大」
观影于2017年8月27日，香港立法会议「全面禁止象牙售卖」投票之前。
影片唤醒人类保护野生动物意识，当然是好的，相当好的。
但是，主演是什么鬼？
威廉王子？？
？？？？
什么鬼？？？？
这家人祖上几千几百的这那贵族没少猎杀非洲象。
更别提英吉利之外各个欧洲老贵族殖民地时期猎杀过多少非洲珍贵野生动物了。
对非洲象造成毁灭性打击的首先就从欧洲开始的啊。
数百年来，老贵族家钢琴的琴键就是象牙做的，中国人什么时候才开始玩钢琴？
老贵族家的台球也是象牙做的，中国人什么时候才开始玩台球？
象牙历来都不是中国人饰品收藏的主流，说白了土包子暴发户才玩这个，你们去各大博物馆看看，
有几件象牙文物？大多都是玉器啊！
非洲象从上世纪三四十年代的500多万头，锐减至到八十年代120多万头。
整个二十世纪头五十年，中国一直在战乱，谁有闲心思买象牙玩？
1950-1976，地主家别说象牙，连个痰盂都被收走了。
八十年代初期，中国有钱人也不过有个彩电冰箱当个万元户到头了吧。
而短短四十年间，将近四百万头大象消失，是中国人干的吗？
中国人有能力进入非洲，不过是近二十年的事情而已。
就算土包子暴发户权贵再多，他们也无法穿越时间造成那400万头大象消失。
非洲的1930-1980之间，恰是英法德意这样的欧洲列强横行晚期。
真正造成非洲象以及非洲珍稀动物濒临灭绝甚至已经灭绝的，恰恰就是欧洲的白人和中东的阿拉伯人以及后来的日本人呢！
还有，你们要搞清楚，交易市场和消费市场不是一回事。
日本也曾是世界第一大象牙交易国，日本曾是世界第一大象牙消费国，首个象牙合法进口国。
日本人对象牙的痴迷远超中国人。
中国成为最大交易市场，不过是2012年的事儿。
90-10这二十年间，一个堂堂十三亿人口的大国，缴获的非法象牙量不过是泰国的二倍，泰国才六千万人口啊。
即便现在，日本依然是象牙合法进口国，一次动辄几十吨的进口量，亦被指参与了95%的象牙交易。
中国方面还查获了日本非法出口的象牙制品。
中国所谓的象牙交易市场，最大头是在香港，香港，那他妈是典型中国法治区域吗？
大陆禁止了象牙交易，香港除外。
为啥除外呢？
因为不止中国人去那买象牙，全世界的土包子都在那买啊。
你中国ZF把它关了试试，看BBC、CNN之流骂不骂破坏一国两制。
还有，说中国人怎么怎么的。
你们搞错了一个基本问题。
玩象牙的人，和哪国人没有任何关系。
这类人非富即贵，站在全世界全社会金字塔尖儿上，不具备国家属性，不能代表任何一国国民。
他们是全世界人民的公敌，整个地球生态链的公敌。
他们可以是欧洲老贵族，非洲傻酋长，中东土包子，泰国王室，日本町人，广东土包子，北京旗人……
但他们不是任何一个国家的百姓。
他们代表不了任何一个国家。
我一个普通老百姓，从小到大，从来没见过有人戴过象牙饰品，从来没见过有人家里有牙雕。
我相信这是99%中国人的状态，我一个中国人为什么要为这帮权贵忏悔？
我他妈又不阿Q，我干嘛要强行姓赵。
杰瑞斯普林格 脱口秀劲爆内幕揭秘
一代爱国高僧圆瑛
机关枪凯利的粉色人生
月球：通往宇宙之门
珊瑚礁2003
史前星球 第二季
2023年，《无穷之路》原班制作团队再接再厉，以...
播放指数:808℃
《我为什么要去非洲保护野生动物－黄泓翔》https://open.163.com/newview/movie/free?pid=MCQD9JOHM&mid=MCQD9M99C
保护野生动物和自然环境人人有责，象牙不是商品(在中国买卖象牙是违法行为):
象牙禁贸https://baike.baidu.com/item/%E8%B1%A1%E7%89%99%E7%A6%81%E8%B4%B8/22266546?fr=aladdin
（2017年）中国全面禁贸象牙，姚明呼吁公众切勿触犯法律https://news.ifeng.com/c/7ZyCPXS7853
“没有买卖就没有杀害”，这话没有错，但真相也没有这么简单https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=fbc778d5b0d30a1876e1a594&fr=qingtian&lemmaId=22266546
象牙禁贸之后http://finance.china.com.cn/consume/20180730/4714725.shtml
象牙禁贸实施一周年 海关严厉打击走私https://baijiahao.baidu.com/s?id=1623340271302673782&wfr=spider&for=pc
“根据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条规定，“走私国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处无期徒刑并处没收财产。中国海关提示旅客不要携带象牙及其制品出入境，以免触犯我国法律；在境外旅游或务工的中国公民：‘如果有人向你兜售象牙作为旅游纪念品，千万别上当，它们有可能成为罪证。人与自然是生命共同体，请拒绝一切非法野生动物制品。’”
象牙禁贸初见成效—持续减少需求以确保长远影响http://www.trafficchina.org/node/364
研究增加人们对印度尼西亚、泰国和越南非法象牙贸易的了解http://www.trafficchina.org/node/425
行业协会倡议抵制野生动植物非法交易http://www.trafficchina.org/node/429
CITES、TRAFFIC和WWF共同发布了新版走私象牙鉴定指南http://www.trafficchina.org/node/432
仅5年内，坦桑尼亚的大象就减少了5万头；
香港的一家小店，就称有库存4吨的象牙；
就为了280美元的象牙，一头大象被杀；
非洲有着最大象牙的大象们 也因为人们的觊觎 一只只消失……
片子记录的很真实，所以也让人倍感无力。
随着人类活动的发展，原本大象活动的范围被人们所占，延续着种族记忆的大象们，再次走过同一片区域的时候，就会因为毁坏农田被人们驱赶 矛盾逐渐升级 必会导致想保卫家园的人们的反抗杀害；
为了自己的生存，虔诚的基督徒，64岁还在杀害大象，即使得到的报酬微不足道，而且受益于现代武器的发展，拿着一把枪，他就可以做到这一点，大象灭亡的速度，比之几百年前，不知快了多少倍；
还有为了获得暴利的辛迪加们，为了提升象牙的价值，不惜杀害遇到的所有象群，因为只有大象数量减少，象牙才会奇货可居，他们也才能得到最大的利益，至于我们的后代子孙能不能真正见到大象谁会管呢？
更有象牙的消费者，很多问题归根结底，就是因为有人需要象牙，需要这种带着血色的奢侈品彰显自己的财富地位，除非他们的观点改变，不然这么多人付出时间精力，冒着各种风险，所做到的也只是一点点；
而且片中说到，中国是最大的象牙消费国，可是在各种社会事件层出，连我们自己国内民生都问题不断的时候，片中说到的16年年底我国和美国对禁止象牙贸易的声明，又有几个人知道呢？
看着片子，种种问题涌上心头，所以也更好奇，这些为保护大象做出努力的人，是如何在这种种困难动摇中坚持下去的呢？
也许这就是那句话吧——生活中只有一种英雄主义，那就是在认清生活真相之后，依然热爱生活。
感谢这些坚持的人，也希望自己在看完片子的时候，除了一时惆怅的心情、混乱的思绪，也能真正去行动、去做些什么。
粘贴下网址吧 www.theivorygame.com
首先，剧情简介里的非洲象数量有些问题。非洲象的数量并非不足40万头（忘记电影是否如此介绍的了）。16年泛非航调的数字是个区间，且有一些地区未允许GEC团队调查。他们估计的数字是更大可能超过40万头（该报告的数据呈现比较复杂）。而数据其他的来源，比如IUCN，也是多于40万头的。此外，这里说的是草原象。非洲森林象还有约15万头。亚洲象比森林象数量少得多，为什么前者是濒危，后者是极危？其实，这些数字重点想表达的是趋势、灭绝风险，非洲象数量下降过快，栖息地侵占、盗猎问题严重，如不更加关注、投入保护，后果会很严重。
关于真实数字的估计，很难说哪份文献、报告更可靠。数大象非常难。可能区间越大越接近真实。草原象主要在南部非洲，约占总数的70%。而有众多大象是跨国活动的，几个国家均会选择在本国大象最多的时期进行普查，好让自己国家的数字更大。大象越多，密度越大，人们便能更多地利用大象，比如获得更多经费或是贩卖野象。
被采访大象问题时，我都强调说文字尽量不要出现数字，因为人们从不引用出处。但记者、编辑最终还是会加入未附参考的数字，似乎那样就能让文字更专业。而数字和相关表达往往采用最能获得流量的形式。
关于这部纪录片，我2017年初看时的疑惑是，为什么有些“坏人“的脸上打了马赛克，而有些“坏人”没有打。我当时认为打马赛克的可能是真实的偷拍，而没打的是演员、“人造”的场景。看完后，片子给我留下了莫名的做作感。
我很想知道，这部片子属于何种纪录片，它到底有多少真实的成分？它所参评的奖项、所属类别的其他影片应该能说明它的真实性。
因对大象各方面问题的持续关注，我接触到了一些十几、几十年活动在一线的调查员，一些纯粹关注动物问题的人。其中一位告诉我，该片在东南亚相关的信息是窃取自他方的，而在一些国家（包括中国）的突击搜查没有发生。
另一位纪录片导演的评论是，为展示象牙的非法贸易链，它无需用真实的事件来呈现。而此类纪录片的结尾都在给人以积极向好的感觉，这一点就是虚伪的。
我突然意识到了那种做作感来自何方，我先入为主地认为它是一部纪录片了。实际上它没有反映真实的非法贸易调查，且很大程度上在迎合观众、评委。比如，我认识的调查员并不想曝光、塑造个人形象，那只会让调查更难进行。调查，是有一群人在背后默默付出、常年密切关注的工作，抛头露面的往往是政客。追求促成真正改变的人，塑造个人形象的人，两者的言论和关注是完全不同的。这两种人在片中都能看到。
非法产业怎么可能有积极的一面、有结局（happy ending）？军火、毒品、人口贸易或是其他犯罪行为会有尽头么？涉野生动物犯罪是一样的，产业内的人不会放弃利用自然资源赚快钱的机会，他们为了钱会做一切事情。
在非法贸易、犯罪调查活动中，人很难看到积极的一面，因为它们是持续在进行的。即使有，也是极短暂的。很多调查是持续了十年以上、经过无数人的协助、一点点积累信息才可能获得向外展示的短暂成果。我也时常收到10年前的信息，试图做些贡献、找出一些线索，但多增加任何一点信息都很困难。
希望是制造给公众的，几乎无法触碰到真实的人们。希望能带来传播和经费。就好像有些大企业家说要解决人象冲突、象牙问题，有些组织声称在全网消除了非法动物制品贸易一样，那些都是虚伪的，他们对产业毫不了解。人象冲突、非法贸易的存在不会消失。
关于片名，该片用的是“游戏”或“之战”一词，“游戏”是从犯罪者角度说的，而“之战”是从调查者角度说的。对于决策者来说，更合适的词可能是“实验”。因为政策或行为的影响在很大程度上是未知的、短暂的，全面禁止贸易也不一定就能保护大象、减少盗猎。一个政策的影响极其复杂，且只可能持续几年。只有在非法贸易者眼中，它才像是游戏，任何政策的制定都被视为需要破解的“游戏”的一部分，他们非常善于找到漏洞，因为他们常年游走于法律之门脚下。而调查员需要远多于犯罪者的精力、物力才能理解前者精心制造和隐藏的通路。
为追求真实，人需要付出很多，物质、精力甚至可能是生命。大象或是任何濒危动物的产业问题都不是公众能轻易接触到的，如果不是日复一日的常年关注，到一线去调查，将文献和认可的圈子作为可信的信息源，人们不可能获得真实的信息，而只是来自媒体加工的、产业希望人们看到的。
作为调查员，我也逐渐理解了这些事。我不再关注媒体的言论，公众端的问题，意识传播的内容。偶尔的关注总让我感觉不舒服。我希望从产业内获得的信息，真实的信息。多年的关注让我认识了一些我认为纯粹的人，帮他们做调查的同时可以获得信息，让我持续获得产业内的真实信息，让我在疑惑的时候能获得解答。
很多人问过我怎么参与志愿者、帮助大象，我的回答无一例外是了解大象，热爱、坚持。如果有真正的热爱且是真心致力于这些工作，在了解的过程中会自行发现能贡献力量的领域。没有捷径！如果是为塑造形象、私利，人们也不可能坚持下去。不了解，自然也不会找对平台。此外重要的一点是，我接触的志愿工作是没有物质回报的，也无需支付巨额的费用。如果不理解它在何种层面互利，人也不可能坚持下去。我关注动保、大象十年，一直在做志愿者，没有任何人支持过我任何项目。一年到头也没有什么收入。有的只是自我满足、对自我坚持的认可。更多的了解大象，便能让我开心。
获取信息是非常难的，这也是为什么不正当利用他人信息是很低劣的一件事。有些信息是一线人员多年调查才获得的，一旦泄露可能要牵连很多人、线人，后续可能要很久、找到新的切入点才能重新建立信任。调查工作不是简单聊天套信息，见个面、按照预设的问题说说话那么简单，交流可能要持续很多年。没有足够的知识、信息，那只会毁掉前期整个团队的工作。在那些不发达的国家，非法贸易者不只涉及野生动物的非法贸易，他们进行一切能赚钱的非法活动，而且很多人有通天的背景，不仅仅是某几个部门的负责人。因此，艺术加工此类纪录片可能反而是好事，保护了那些真正的调查工作。
在调查圈，我也获得过一些邀请，比如去刚果金等国家调查非法贸易。做了那么多年的志愿工作，终有机会获得项目时，我是很开心的。但我对于这些项目方的背景同样敏感，我需要知道人们关注的仅是动物问题和真相，而不会非正当地利用信息，比如去抹黑另一个国家、伤害当地人。然而，我最终没有认可上那些组织。我宁愿一直做志愿者，没有收入，也不愿帮不认可的人。
由于不太关注网络，大多时候只活在自己的小世界里，很多事获知甚晚。当然也不想参与时事讨论。因朋友提起黄的大象项目和某个事件，我才知道网络上曾产生过激烈的讨论。我也才发现，黄早已被塑造为了青年领袖。看到赛雷话金的视频是在前几天，视频已发出了几个月。
事件的双方，我皆不认识。我只是从真正的圈内人口中听到过一些事，从那些我完全信任的人口中。也是因为自己一直关注大象，关注非法贸易，参与志愿调查，才想写写我了解的事。
关于黄在境外的评价，我听到的说法很客气，说他致力于塑造一个和他所做之事不符的形象。关于赛雷视频中批评的NGO，我也有一些认同，也是我一直为NGO做志愿者却未曾加入任何组织的原因。我更关注项目本身，而不是组织。如果目的纯粹，那我会愿意提供帮助。国内的很多新兴产业处在快速发展的阶段，正逐渐被公众认识，虚假之事盛行。在公益行业内，心怀强烈功利心的人很容易被反噬。我相信，有很多员工或志愿者是在不知情的情况下帮助了那些打着公益旗号、目的不纯的组织，甚至做了抹黑的事，还有很多志愿者支付了大量的费用。这些事不是一时解决得了的。
关于中南屋，我在2015年申请肯尼亚的科研实习时短暂关注过他们。当时我认为他们只是一个做志愿性旅游（voluntourism）（此类项目在西方很受欢迎）的机构，目标群体是gap year的学生。我从未有足够的积蓄去参与此类项目，因此都是独自去申科研实习的大象项目。我相信中南屋在保护工作中只有极少的参与，角色定位类似于旅游中介平台。这一块是国内的空缺。如果参与者放低期望，将项目视为旅游加志愿者体验，项目方脱去伪装、卸掉项目与参与者“简历”的挂钩，可能大家都会开心。
最后，提一下我反复强调的问题：动物保护（conservation）是远比研究项目更难做的。保护，听起来极简单的一个词，听上去就像社区工作一样简单（社区工作同样复杂）。这是它容易影响他人的原因。实际上它异常困难。保护需要持续做下去，没有项目结束的终点。它和研究一样要基于研究方法，要分析数据，同时还要面对多方利益集团，是掺杂动物、生态、社会学等各方面的复杂学科。可以说保护是基于大量研究项目的长期社区工作。而传媒只是其中的一小部分。相比之下，研究是纯粹、客观的，研究时间和经费都有限制，可以只针对保护问题中的一个极小的问题。
那么，非动物研究背景的人或机构如何能做好动物保护？最简单的方式就是和研究机构长期合作。因此，想要成为保护志愿者的人们一定要格外关注NGO是否与真正的研究机构有深度的合作。
关于抹黑等其他方面的问题，我没有去考证，也没有看中南屋的任何文字，没有看黄的朋友圈（早已忘了如何加的他了）。因为那些都不是我关注的点。
全片最可怕的一幕，就是：
草原上的村民们拿着标枪红着眼喊着：“我要杀光它们（大象）”
我看得到抽了好几口凉气，比起偷猎者的毒子弹，这些村民才是最血腥的杀手
观看这片是在香港Baptist University，纪录片中的investigator为现场嘉宾到场分享。会后有幸与他聊了村民和大象的那一幕，他给了我很多inspiring的见解。
这个矛盾可以这样铺开来
非洲人口在不断增长，增速很快，家里小孩越来越多，需要种更多粮食养活他们
种更多粮食=使用更多土地
土地从哪里来？就是影片里那一段：
村民将村子里的种植面积向外扩张
或者，全村迁移到水源丰美的地方去
这无意间其实就埋下了「村民恨大象」的种子
大象们聪明
但也会为了找吃的误入人类的田地
一夜间吃光踩死人家辛苦一年的口粮
哪家发生这样的事情不恨？
不抱怨？不想干掉这些“坏”家伙？
那么大象做错了吗？
它们这么可爱智慧这么懂情
那村民错了吗？
他们为了一家人的生存像战士一般守护自己的家园
这个criminal矛盾中，并没有「受害者」和「加害者」
问题的根源，在于「空间」
这是人与动物生存空间的矛盾
简单的说就是
人和动物，争夺有限且数量只减不增的生存地盘
这里的「生存空间」不仅仅指你住5平米，我住5平米这样物理计量用地。
也包括生存繁衍所需要的食物，水，资源等
看过变态的《大逃杀》吗
村民和大象的关系，就是《大逃杀》里的「同学关系」
两位同学都很好，是在一起好几年的同桌
二人品学兼优，相互帮助
可是为了在变态岛中不被残忍杀掉
唯一的方法就是——想尽办法，干掉同桌的你
不是你死，就是我亡
不是村民死，就是大象死
好绝望，是不是？
不急。
记得逃杀中那一群团结起来，努力修改电脑程序逃出变态岛的同学吗
虽然行动最后没有成功
但是他们却是最聪明最
因为他们知道「各退一步，携手共进，才能无悔恨happy的生存下去」
例如
大象可以在护栏的帮助下将不再越界自由生活
村民可以在少生娃+调整生产方式中衣食有足
世界和平这样的大话我一向说不来
但「去真正理解和关怀，理智而不骄傲的尊重自然生灵
或许这样才能在几百年后的未来
我们仍然能看见机灵古怪，好奇心比天高的小象宝
和妈妈一起，愉快玩耍，快快长大」
观影于2017年8月27日，香港立法会议「全面禁止象牙售卖」投票之前。
影片唤醒人类保护野生动物意识，当然是好的，相当好的。
但是，主演是什么鬼？
威廉王子？？
？？？？
什么鬼？？？？
这家人祖上几千几百的这那贵族没少猎杀非洲象。
更别提英吉利之外各个欧洲老贵族殖民地时期猎杀过多少非洲珍贵野生动物了。
对非洲象造成毁灭性打击的首先就从欧洲开始的啊。
数百年来，老贵族家钢琴的琴键就是象牙做的，中国人什么时候才开始玩钢琴？
老贵族家的台球也是象牙做的，中国人什么时候才开始玩台球？
象牙历来都不是中国人饰品收藏的主流，说白了土包子暴发户才玩这个，你们去各大博物馆看看，
有几件象牙文物？大多都是玉器啊！
非洲象从上世纪三四十年代的500多万头，锐减至到八十年代120多万头。
整个二十世纪头五十年，中国一直在战乱，谁有闲心思买象牙玩？
1950-1976，地主家别说象牙，连个痰盂都被收走了。
八十年代初期，中国有钱人也不过有个彩电冰箱当个万元户到头了吧。
而短短四十年间，将近四百万头大象消失，是中国人干的吗？
中国人有能力进入非洲，不过是近二十年的事情而已。
就算土包子暴发户权贵再多，他们也无法穿越时间造成那400万头大象消失。
非洲的1930-1980之间，恰是英法德意这样的欧洲列强横行晚期。
真正造成非洲象以及非洲珍稀动物濒临灭绝甚至已经灭绝的，恰恰就是欧洲的白人和中东的阿拉伯人以及后来的日本人呢！
还有，你们要搞清楚，交易市场和消费市场不是一回事。
日本也曾是世界第一大象牙交易国，日本曾是世界第一大象牙消费国，首个象牙合法进口国。
日本人对象牙的痴迷远超中国人。
中国成为最大交易市场，不过是2012年的事儿。
90-10这二十年间，一个堂堂十三亿人口的大国，缴获的非法象牙量不过是泰国的二倍，泰国才六千万人口啊。
即便现在，日本依然是象牙合法进口国，一次动辄几十吨的进口量，亦被指参与了95%的象牙交易。
中国方面还查获了日本非法出口的象牙制品。
中国所谓的象牙交易市场，最大头是在香港，香港，那他妈是典型中国法治区域吗？
大陆禁止了象牙交易，香港除外。
为啥除外呢？
因为不止中国人去那买象牙，全世界的土包子都在那买啊。
你中国ZF把它关了试试，看BBC、CNN之流骂不骂破坏一国两制。
还有，说中国人怎么怎么的。
你们搞错了一个基本问题。
玩象牙的人，和哪国人没有任何关系。
这类人非富即贵，站在全世界全社会金字塔尖儿上，不具备国家属性，不能代表任何一国国民。
他们是全世界人民的公敌，整个地球生态链的公敌。
他们可以是欧洲老贵族，非洲傻酋长，中东土包子，泰国王室，日本町人，广东土包子，北京旗人……
但他们不是任何一个国家的百姓。
他们代表不了任何一个国家。
我一个普通老百姓，从小到大，从来没见过有人戴过象牙饰品，从来没见过有人家里有牙雕。
我相信这是99%中国人的状态，我一个中国人为什么要为这帮权贵忏悔？
我他妈又不阿Q，我干嘛要强行姓赵。