12岁的男孩里奥（杰克·霍林顿 Jack Hollington 饰）来到了同学马库斯（塞缪尔·乔斯林 Samuel Joslin 饰）的家里做客，在这里，里奥解释了马库斯的热情貌美的姐姐玛丽安（乔安娜·万德汉姆 Joanna Vanderham 饰），玛丽安常常带着里奥到处玩，里奥非常喜欢这个和蔼可亲的大姐姐 一次偶然中，里奥来到了黑色农场，在这里，他遇见了农夫泰德（本·巴特 Ben Batt 饰），泰德委托里奥将一封信带给玛丽安，里奥照做了，虽然不知道信里写了什么，但是里奥发现，每当玛丽安收到信时，她都会露出发自内心的灿烂笑容，这就是对于里奥最好的褒奖。之后，里奥结识了退伍军人休（史蒂芬·坎贝尔·摩尔 Stephen Campbell Moore 饰），并且得知，玛丽安的家人决定将女儿许配给这个强壮风趣的男人。
从拍摄角度来说的确很不错，在此主要说一下对内容的感想。 故事发生的时间是1900年，开篇看到这个时，感觉可能又是典型20世纪初小说的风格。看完电影后发现书是挺晚出版的，这的确解释了故事（小说）风格为何如此不“20世纪初”。故事的想要揭露的东西不深奥，但是挺sentimental。13岁的小男生，innocent maybe, 但是并不是不懂爱。事实他对Marian的爱深沉到无私，可能他自己没觉得，可能旁人也会觉得13岁的小男生展现出来的不是爱。然而这是爱！一开始他对Marian表现为着迷，从他第一眼见到Marian开始，可谓就是一见钟情，就是一种devote himself to her的感觉。Hugh和Ted都曾经问过你愿意为Marian做XX事情吗？Leo的回答anything就是他内心最真实的感觉。只是其他人都不觉得这种叫爱。然后到了Marian问Leo是否愿意帮她送信时，他说愿意，因为他喜欢她，这就是一个小男生对爱的表达方式。因为爱她，所以愿意帮她做任何事情，甚至是送信给“情敌”。这就是为什么Leo后面偷看信知道是情书后那么伤心的原因。但是一个小男生爱上一个“天使般的姐姐”，他能做什么呢？只是做anything that Marian wishes.结果是不仅Leo的爱从头到尾，由始至终都没被任何人承认过 ，他更是被各种人伤害，被Marian，被Ted，被Marian妈妈为难。尤其是被Marian伤害，简直是不能忍受。Leo也是一个innocent， kind的人，他不希望Hugh和Ted有任何一方受伤，特别是Ted。（我没看过小说，只是从剧呈现的内容出发理解下面的内容）其实Leo试图使M和T争吵的做法并未起到任何作用，而当Marian不回来帮Leo庆生，或者说她明知道妈妈已经洞察到自己的意图后还要强行去见Ted就应该做好了被发现的准备，这是不可避免的。而最终被发现时，Leo是被妈妈强行拖过去的，所以说发现M和T在一起可谓是跟Leo毫无关系。就是这样，Leo还是背上了各种罪名，他为Ted的死愧疚，为破怪了M和T的姻缘愧疚。最无法忍受的是，到了最后，Marian还厚着脸皮地对Leo说，“当年是你欠了我们”！ Marian是个自私的人，她喜欢Ted，却觉得自己have to get married with hugh. 被逼婚是一回事，但是她从来没想过要和Ted私奔，只是在“追求”着一己私欲，并没有追求真爱的勇气。事情败露后，后来和Hugh结婚了，并且还一副世故的样子说“每个人都应该要有爱，要结婚，Leo，你也应该要”。她对和Ted的关系没想过将来，这是对Ted的不负责任。对Leo更是一言不合就开骂，在某种程度上就是当Leo是邮差（不要用爱情作为名义，觉得自己追求真爱，其他人就该都歌颂你，应该为你服务）。她对Leo的伤害，从一开始对着Leo who loved her deeply 秀恩爱开始，到最后两个人都老了还说 “这是你欠我们的”。 Ted稍微好一点，可能是因为他由始至终都是被动的一方。他要怎样react完全取决于Marian怎样做。
没想到这部电影及其原版评论这么少，说明有兴趣看的人很少。看完翻拍版，我倒很想看一下原版，倒不是想比较孰优孰劣，只是想看看前后隔了几十年，新老电影人对这个故事的理解有没有什么不同。
在我看来，故事的进展和结局都不重要。英文片名《go-between》耐人寻味，我觉得译成信使或者密使都不能传神。
谁go？between什么？
肯定不是指那个小男孩go between两个偷情男女之间为其传信，如果是这样的话，那就是信使或密使所直白表达的意思，但英文片名就不该用go-between这个词。
我觉得，英文片名的意思是，编导要让观众go between两种形成鲜明对比和反差情爱之间，去感受对比和反差带来的冲击，一种是小男孩对成熟大姐姐的十分单纯的情爱（或叫恋情，这也是现实生活中很常见的），另一种是成熟男女之间十分世俗的爱情（姑且叫爱情吧）。
小男孩对大姐姐的单纯情爱（或恋情），单纯到明知传信是为他人做嫁衣，却仍然死心塌地为人做嫁衣把自己的梦中情人“嫁给”别人（对，是别人，不是情敌，小男孩从没把泰德当作自己的情敌）。
而成熟男女之间的所谓爱情，（在那个年代）最典型的就是被阶级（阶层）观念所玷污，成为世俗的牺牲品。世俗的爱情以结婚为目的和结局本无可厚非天经地义，但由于阶级（阶层）观念的限制，真爱被摧毁，不爱却成婚，也是那个年代现实生活中很常见的。
可悲的是，小男孩对大姐姐单纯的情爱竟也被世俗所玷污。小男孩最后故意传假口信，竟然不是出于妒嫉，而是因为得知大姐姐与他人订婚了，为了“成全”大姐姐。这对观众是极具冲击性的，所以编导做了一点缓冲，让小男孩说是因为担心事情败露大姐姐的情人与她的订婚对象决斗。
影片的叙事手法、摄影、色彩、音乐、表演、服装等等，都是一如既往的经典英伦风范，好看。
英国阶级社会简直感觉稳如磐石，小男主进入富家同学的庄园，就像是刘姥姥闯进大观园一样，现在想起刘姥姥进大观园只觉得心中悲凉，一个标榜尊老爱幼的诗书之家，拿着老人取乐，那些才子佳人们看这个穷老太太，就像是这里面那些绅士小姐们看着小男主的眼神一样，就如那个外表完美精致的玛丽安小姐，眼睛里毫无波澜感情，她对待小男主的方式简直就像是调教小狗。如果说刘姥姥是个理智的大人，对要经历的一切都有准备，故意装疯卖傻，谄媚讨好，而且也获得了实际好处，那懵懂的男主就是一头扎入了复杂的成人世界，被迫成长，幻灭感也更强，好像是没有刘姥姥带着的板儿，误打误撞的进了大观园，被嘲笑被取乐，就像天桥上那些卖艺的一样，高兴了赏你几个子，不高兴了直接把你轰跑。
男主让我想起来了那个傻大姐，就是因为不经意间捡了一个绣春囊，掀起了抄检大观园的波澜，不知多少人受灾甚至死去，只是傻大姐是真的懵懂无知，但是男主却背上了一生的枷锁。其实他们都没有错，错的是那些充满欲望的上位者。
其实这里面大人没有一个好人，无论是富家千金还是健壮农夫都是把小男主当成一个工具，连哄带骗甚至威胁，可以说无论什么阶级的大人在他们眼里柔弱的小孩都是一个可以予取予求的对象。而玛丽安的母亲以及那个未婚夫子爵，同样也是冷酷地利用男主，在他们眼里，男主能被他们利用，已经是恩赐了。可能只有年幼的小少爷马库斯对男主还有一点真心，但是日常相处中不经意间露出来的高高在上和傲慢，仍然刺痛着男主的心，他们之间的关系就像是上书房里阿哥和陪读一样（绝不是还珠格格里那样），名为伙伴实为主仆。
至于里面的爱情，真没有什么可以说的，泰德与玛丽安之间有真情吗？也许有吧，就像黛西和盖茨比之间一样，不能说黛西对盖茨比完全没有感情，只是跟自己的利益比起来算不得什么了。那位子爵，我觉得恐怕从始到终一直都知道玛丽安不爱自己，甚至已经和别人有勾连，但他不在乎，他要的只是一个门当户对的妻子，只要不伤害到他的体面，各玩各的也好，就像卡列宁与安娜一样。至于泰德，他的死就像盖茨比一样，终究玩不过那些心眼多的上流人物。可怜的男主亲眼目睹了泰德的死，封闭了心灵，不敢与任何人产生亲密关系，孤独一生。至于玛丽安，经过几十年岁月滤镜，在她心目中她与泰德之间的爱情纯粹完美，所以在已经是老头的男主面前，也能侃侃而谈，一副毫无负罪感的模样。我很奇怪呀，玛丽安的孙子，为什么不敢结婚？他老爹都敢，他有什么不敢的。
悲剧的根源是阶级，这或许是爱情悲剧的一贯套路，诸如罗密欧与朱丽叶亦或是梁山伯与祝英台，抛开时代因素此类惨淡收尾的罗曼蒂克给人以爱情至上的观念，人性的真善美本不应掺杂有自私，然而爱情中的人谁又不是自私的呢。leo因为marian的一个奖励般的吻欢欣无比，marian则在leo难以抉择时将其比作夏洛克，孩子的内心在那一刻被击打得支离破碎。
孩子终究是孩子，若是leo大上几岁，其解决的方式或许就有所不同吧，在懵懂的年纪，同样令人懵懂的夏天，男女的情感给孩子内心增添了一道衡量他人的标尺，却并没有成人那样无脑，marian订婚后leo的咒语中孩子还是遵循了他所认识的道德准则，但不愿看到有人受到伤害，孩子的简单和大人间的暗流涌动显而易见。
目睹ted饮弹自尽后的leo哭倒在雨中，这对于一个孩子来说太过沉重。这桩爱情悲剧或许早已注定，但是被这个闯入大人世界的孩子归结为了对自己深深的责备。孩子作为幽情的密使，从一开始就踏入了这条不归路。这个夏天，如一身绿装青春活泼的孩子，在种植美丽而危险的罂粟的花园中被伤到了小心灵最深处，伤害他的是母亲的丑恶，所喜欢的姐姐裸露的刺激以及ted流血的弹孔和空洞的眼神。
晚年的leo不知为何孑然一身，我想是他内心在排斥着这一切吧。牵着那一年的自己走向故地时画面拉远，然而拉远后，leo仍是孑然一人，一个人的一生有无数条路走向自己，却没有一条路能走向过去，那年夏天永远留在了过去，13岁的leo也永远不会再长大，永远留在了那个炎热无比的夏天。
首先，我要感慨一下BBC把夏日里的英国乡村拍得太美了！其次，整部剧惊叹女主的婊。利用小男主给自己的情人送信也就算了，多年后还想再次利用老年的男主让他给自己的孙子送情信？！还说是因为男主欠她和她情人的？！excuse me?和自己姘头偷情后果你难道不知道？你妈在此之前又不是第一次警告过。
而且不光是女主自己很清楚她只能选择嫁给子爵，男姘头也知道他们没有未来。从剧里下面这段对话已经有所暗示。
小男生问男姘头：“如果对一个人相思成灾了，是不是就要和她结婚？”
男姘头：“一般来说是这样。”
小男主：“你会对一个人相思成疾，却不和她结婚吗？”
男姘头眼神躲闪，回：“我想会吧！”顺势拿起酒杯喝了口酒。
所以即使不是小男主带着女主的妈妈去捉奸，而是女主的弟弟。最后的结局也是一样。男姘头选择自杀，子爵做了接盘侠，女主妈从此再也不愿意和女主有交集。
也就是说女主再次见到老年男主时说的你欠我们的这个也不成立。这么厚颜无耻地要求男主再帮你们家族做吃力不讨好的信使也是婊气十足
故事发生的时间是1900年，开篇看到这个时，感觉可能又是典型20世纪初小说的风格。看完电影后发现书是挺晚出版的，这的确解释了故事（小说）风格为何如此不“20世纪初”。故事的想要揭露的东西不深奥，但是挺sentimental。13岁的小男生，innocent maybe, 但是并不是不懂爱。事实他对Marian的爱深沉到无私，可能他自己没觉得，可能旁人也会觉得13岁的小男生展现出来的不是爱。然而这是爱！一开始他对Marian表现为着迷，从他第一眼见到Marian开始，可谓就是一见钟情，就是一种devote himself to her的感觉。Hugh和Ted都曾经问过你愿意为Marian做XX事情吗？Leo的回答anything就是他内心最真实的感觉。只是其他人都不觉得这种叫爱。然后到了Marian问Leo是否愿意帮她送信时，他说愿意，因为他喜欢她，这就是一个小男生对爱的表达方式。因为爱她，所以愿意帮她做任何事情，甚至是送信给“情敌”。这就是为什么Leo后面偷看信知道是情书后那么伤心的原因。但是一个小男生爱上一个“天使般的姐姐”，他能做什么呢？只是做anything that Marian wishes.结果是不仅Leo的爱从头到尾，由始至终都没被任何人承认过 ，他更是被各种人伤害，被Marian，被Ted，被Marian妈妈为难。尤其是被Marian伤害，简直是不能忍受。Leo也是一个innocent， kind的人，他不希望Hugh和Ted有任何一方受伤，特别是Ted。（我没看过小说，只是从剧呈现的内容出发理解下面的内容）其实Leo试图使M和T争吵的做法并未起到任何作用，而当Marian不回来帮Leo庆生，或者说她明知道妈妈已经洞察到自己的意图后还要强行去见Ted就应该做好了被发现的准备，这是不可避免的。而最终被发现时，Leo是被妈妈强行拖过去的，所以说发现M和T在一起可谓是跟Leo毫无关系。就是这样，Leo还是背上了各种罪名，他为Ted的死愧疚，为破怪了M和T的姻缘愧疚。最无法忍受的是，到了最后，Marian还厚着脸皮地对Leo说，“当年是你欠了我们”！
Marian是个自私的人，她喜欢Ted，却觉得自己have to get married with hugh. 被逼婚是一回事，但是她从来没想过要和Ted私奔，只是在“追求”着一己私欲，并没有追求真爱的勇气。事情败露后，后来和Hugh结婚了，并且还一副世故的样子说“每个人都应该要有爱，要结婚，Leo，你也应该要”。她对和Ted的关系没想过将来，这是对Ted的不负责任。对Leo更是一言不合就开骂，在某种程度上就是当Leo是邮差（不要用爱情作为名义，觉得自己追求真爱，其他人就该都歌颂你，应该为你服务）。她对Leo的伤害，从一开始对着Leo who loved her deeply 秀恩爱开始，到最后两个人都老了还说 “这是你欠我们的”。
Ted稍微好一点，可能是因为他由始至终都是被动的一方。他要怎样react完全取决于Marian怎样做。
Leo为他13岁一个夏天的经历suffer了一辈子。仅是因为他爱上一个他不该爱上的人，就已经够suffering了，我一开始也以为他开篇所说的痛苦是因为爱情。结果不是的，他suffer是因为一些自私的人的自私行为带给他的没必要的愧疚感，以及阴影。
故事是个悲剧，要讽刺的对象也很明确。但是我不会仅从成年人的自私带来innocent children的伤害的角度来看，因为Leo对Marian的就是爱！