追捕刺客  

追凶之路…nn故事并没有过多的讲述那个时间的前后策划，也没有讲述更多这个事件的影响，更多的笔墨讲述了，追凶…n知道历史的我们也知道最后的真凶故事到底是什么样子的，不过这样沉浸式的讲述这样一个"刑侦"故事也是不错的…n追凶是为了什么？n职责所在，也许吧，有些人觉得自己的事业与责任联系在一起，只要在这个职位上，就应该去认真对待，就应该让自己称职，所以，追凶是必然…n找到真相，有的时候，追凶时候真相已经被揭开，但是这个真相是事实，还是已经被粉饰加工过的真相呢，只有自己亲自去验证了才知道…n寻求解脱，这个原因并不少见，给所有事情一个了结，虽然不容易，但是总是需要有人去做，对吧…n总得来说，刺杀事件已经接近众所周知，多角度的多形式的影视作品已经对其解构，所以，从追捕凶手这个层面去讲述故事也许并不是最新奇的，但是集中笔墨去这样做，还是让人觉得终于有点不一样的方式了，故事上历史史实加上部分叙构，让我们对于真相的追逐，尤其是这种举世瞩目的事件中，对于真相的追逐，需要付出的代价，有了更加直观的感受，个人评分8.0分，推荐指数四星。

总结：主角居然是战争部长斯坦顿。如果没有完整看完这篇文章，你就不能理解我为什么很意外。

看之前：这个故事有几个纪录片拍的很详细了。看了预告片，从几个片段中凶手嬉笑怒骂的“主人公感”看，有种不祥预感，感觉要洗白凶手。

跳着看了第一集的一些片段，首先，洗没洗白，应该没有。

主角是个不知道是谁的角色，好像是林肯的朋友或联邦政府的官员，可能是原创角色，追捕凶手应该就是说的主角的任务。

演员选角很糟糕，除了林肯（因为标志性的胡子和着装习惯），没有一个历史人物能让我一眼看出来是谁。选角跟斯皮尔伯格的林肯根本没法比，跟一些纪录片也都有差距。

整体氛围更像是闹着玩的娱乐片，而不是历史片。

就当娱乐片看吧，我现在已经麻了，在我这个研究了这段历史快二十年的人眼里，这种细节方面乱七八糟剧不配好评，但也没什么可苛责的。

两星给林肯和联邦军行军时高唱的约翰·布朗之歌。

这几天熬夜开发我的独立游戏，结果是筋疲力竭，又卧病在床，所以我又重新开始认真看这个剧。

之前忘记说了，其实布斯的演员是唯二能让我一眼看出来是布斯的。

在演了十五分钟时，发现只有一个人物给了名字的官方字幕标注，那就是国务卿苏厄德， 林肯、布斯和其他角色都没有官方名字标注。

毫不意外，苏厄德就是那种演员完全不像历史人物的角色，只给他打字幕肯定是因为官方也知道演员完全不像吧！

这段历史的大大小小几千个历史人物的名字样貌已经在我脑子里刻下了很深的痕迹，所以只有一种情况能让我看不出来，那就是演员真的完全跟历史人物不一样。

如果说三国、日本战国这样的历史，因为历史人物没有照片，后世的艺术作品，同一个角色存在各种各样的形象是可以理解的，美国内战这段历史照片都在那里，演员选出跟外表相违背的情况，实在是不能理解，也很影响观感对不对，我都不追求其他的了，前面已经提过我已经麻了，请让演员跟历史人物的照片稍微贴合一点点吧，这是咱唯一的要求了 （苦笑）。

顺便一提，林肯的演员也完全不像林肯，演员是又矮小又轻浮，完全不像那个被史无前例的责任压得喘不过气的那个巨人，如果不是那个着装和胡子，肯定认不出是林肯。这里边的选角唯一没毛病的反而恰恰是历史上的大反派布斯。

然后，看完第一集，其实三观还算很正的，除了细节还原的很差，还没发现任何三观问题，这其实比细节问题重要，而且是最重要的，所以提高一星，改为三星。要知道即使是斯皮尔伯格的林肯传记片也有三观问题（具体看我的影评，链接在下面）。

最后，主角居然是战争部长斯坦顿，嗯，今年最大的意外和惊喜。把当时统领着世界上最强的身经百战的百万联邦军的斯坦顿演成小侦探的样子……

脸也完全不像啊！注意，我是说脸！斯坦顿是谢顶和大胡子老头！由于是政府高官，通常印象应该是穿纯黑正装的，跟林肯一样，剧里却是穿着花哨的衣服，褐色外套、绿色领结、带绣花和粉色滚边的绿色马甲，我的天呐。 剧里的其他角色穿的反而比斯坦顿符合角色身份，当时主流就是深色、黑色的衣服。

ps：强烈推荐斯皮尔伯格的林肯传记片，那里边的各个人物，包括斯坦顿，可以说是惟妙惟肖。

附上我对上述林肯电影的影评：https://movie.douban.com/review/10251212/

顺便推荐一下这个深沉的史无前例的历史游戏。

链接在评论区。

影片