主演：理查·基尔劳拉·琳妮史蒂夫·库根丽贝卡·豪尔科洛·塞维尼查理·普拉默阿德普波·奥杜耶迈克尔·切鲁斯泰勒·雷·阿尔蒙特乔伊·比索奈特肖姆斯·戴维-菲茨帕特里克多米尼克·哥伦布欧妮卡·戴罗佰特·麦凯本杰明·斯奈德
类型：剧情悬疑惊悚导演：欧伦·穆弗曼 状态：已完结 年份：2017 地区：美国 语言：英语 豆瓣ID：25732071热度：167 ℃ 时间：2024-08-14 13:31:38
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
仅仅发生在一顿晚餐的短短时间内，却令两个家庭的命运急转而下。罗曼家兄弟，哥哥赛吉是功成名就的政客，正竞选下一任的荷兰首相，弟弟保罗则是平民，有先天性遗传的暴怒情绪，还因此失去了中学历史老师的职位。故事以保罗之口讲述，描绘他与妻子克莱儿去跟兄嫂聚餐，用餐地点是一家要提前三个月订位的法式餐厅，但赛吉仅凭他的名字，便让餐厅把最好的位子保留给“罗曼先生”。 这不是一顿平凡的家庭聚餐，即使他们附庸风雅，聊聊伍迪·艾伦，迟迟不肯进入他们的正经话题：讨论两家儿子们的未来。原来他们的小孩里克和米歇尔有一夜在学校派对之后，竟失手在取款机隔间里炸死一位无家可归的流浪女子，银行监视器的画面已经在全国电视上播放，但画质不清晰难以辨认男孩的身份。虽然如此，他们被警方找到只是迟早的事，因为有人把高分辨率的作案影片悄悄放上了YouTube。 保罗愿意不计一切代价保护儿子，不仅是单纯出于父爱，更因为儿子遗传到他的暴怒情绪，他始终为此感到自责。哥哥赛吉的儿子里克亦是帮凶，只要此事曝光，他的政治生涯也将不保。两家人为了该如何面对此事，有了不同的意见。赛吉的贵妇老婆芭比只在乎丈夫的政治前途，保罗的妻子克莱儿则想要尽一切所能保护米歇尔。最出人意表的是赛吉：他居然表示愿意退出选举，好让两个孩子自首，从而能不带阴影地度过余生。保罗夫妇拒绝这个建议，因为此举固然光明正大，却等于宣判了两个孩子的命运。 为了保护儿子，他们愿意做出多大的牺牲？会铤而走险到什么程度？赛吉和芭比的另一个非裔义子似乎对杀人事件所知甚详，他又为何借机勒索对米歇尔和里克？一场家庭、夫妻、兄弟和父子间的尔虞我诈、勾心斗角，即将在晚餐桌上展开……
这个电影前面实在太无聊了，让我怀疑参议员这么低的工作效率怎么能赢选票。那个教师嘴太碎。好像神经病。
我实在没看下去，就直接跳到最后了。也就是两家人打起来了。好像是因为各自护犊子。
其实，白人教育孩子的办法一直有别于其它人种。那个教师对孩子以朋友相称，孩子杀了人，却还在替孩子包庇，孩子骂他，推他，他居然没有反应。这个孩子小时候砸碎了别人的玻璃，他爸爸居然替孩子扛下错误，让孩子从来不知道自己做错了要受到惩罚。所以，长大了放火杀人也正常。英国有未成年人保护法，很偏袒未成年，本国的未成年不是一般的熊孩子，各种闹事儿，欺负外国人，尤其亚洲人，然后最终被遣返的是外国人，本国孩子啥事儿没有。
那个教师，说是没有种族歧视，但我看就是在歧视那个参议院的黑人养子。这几个白人孩子也是在歧视那个黑人养子。这就是真实的西方，这种熊孩子，我遇见了好多。
anyway. this is my understanding.
克莱儿癌症，大病初愈，珍惜身边的每一个人，所以拼命护崽，丧失理智。
保罗百无一用的窝囊知识分子，被儿子所鄙夷，想在家庭关系中展现自身价值，所以最后时刻听命于克莱尔，希望得到妻子的认可。
凯特飞上枝头成为准州长夫人，不想自己努力白费，用对继子的好心换来了斯坦的信任，临门一脚必须成功，站队克莱儿。
斯坦习惯掌控一切，当意识到网络的不可控因素，在这场将要到来的社会问题之战中占领道德制高点，大义灭亲也并非源于正义。
麦克防火烧流浪汉并不是意外，对生命的漠视，暴力反社会的人格倾向，折磨他人让他兴奋，早在儿时砸碎烟店玻璃时便有所体现。
结尾处爆发高潮，
保罗谋杀博，斯坦把保罗打倒在地，而后接到拉票成功的消息时，高兴的溢于言表。凯特改变立场站队斯坦，克莱尔不知所措。
一扫前面的欧式优雅讲究，把血腥和暴力直接推倒眼前，干脆利落。
用一部电影的时间解释四个主角行为，很难，却做到了，为了时间段分割明显，摄影也有下了功夫。
唯一不足的是节奏，影片本来张力很足，为了衬托后面两个的小高潮，前期铺垫略显冗长，弦拉的太满，崩了几根。
片尾音乐是小惊喜，摄影很到位
纯话痨式电影走红，封闭空间的语言博弈，平静关系下的黑暗面。从《完美陌生人》到《杀戮》逐渐形成类型片，是一个好的趋势。
总的来说也是被低估的电影。
ps：电影评价过于两极化，是好事，一个值得人们慢慢思考的电影不会太差。
谈途人生
阿尔卑斯看台的外缘
古剑飘渺录
监狱疑云
烟花泪
三
影片根据同名小说改编，讲述一个作家为了逃避越战征...
播放指数:988℃
仅仅发生在一顿晚餐的短短时间内，却令两个家庭的命运急转而下。罗曼家兄弟，哥哥赛吉是功成名就的政客，正竞选下一任的荷兰首相，弟弟保罗则是平民，有先天性遗传的暴怒情绪，还因此失去了中学历史老师的职位。故事以保罗之口讲述，描绘他与妻子克莱儿去跟兄嫂聚餐，用餐地点是一家要提前三个月订位的法式餐厅，但赛吉仅凭他的名字，便让餐厅把最好的位子保留给“罗曼先生”。 这不是一顿平凡的家庭聚餐，即使他们附庸风雅，聊聊伍迪·艾伦，迟迟不肯进入他们的正经话题：讨论两家儿子们的未来。原来他们的小孩里克和米歇尔有一夜在学校派对之后，竟失手在取款机隔间里炸死一位无家可归的流浪女子，银行监视器的画面已经在全国电视上播放，但画质不清晰难以辨认男孩的身份。虽然如此，他们被警方找到只是迟早的事，因为有人把高分辨率的作案影片悄悄放上了YouTube。 保罗愿意不计一切代价保护儿子，不仅是单纯出于父爱，更因为儿子遗传到他的暴怒情绪，他始终为此感到自责。哥哥赛吉的儿子里克亦是帮凶，只要此事曝光，他的政治生涯也将不保。两家人为了该如何面对此事，有了不同的意见。赛吉的贵妇老婆芭比只在乎丈夫的政治前途，保罗的妻子克莱儿则想要尽一切所能保护米歇尔。最出人意表的是赛吉：他居然表示愿意退出选举，好让两个孩子自首，从而能不带阴影地度过余生。保罗夫妇拒绝这个建议，因为此举固然光明正大，却等于宣判了两个孩子的命运。 为了保护儿子，他们愿意做出多大的牺牲？会铤而走险到什么程度？赛吉和芭比的另一个非裔义子似乎对杀人事件所知甚详，他又为何借机勒索对米歇尔和里克？一场家庭、夫妻、兄弟和父子间的尔虞我诈、勾心斗角，即将在晚餐桌上展开……
整部电影分为五幕，分别为开胃菜、主菜、奶酪、甜点、餐后酒。
一开始要有一个场景（现实主义手法），教师拿石块骑在身上砸黑人养子，黑人养子已死，政客拍拍教师的肩膀以示安心，教师老婆拿起电话报警。
第一幕，开胃菜
分为三个桥段，每个桥段之间用水渐变的画面过渡。
第一个桥段，餐厅（经典高大上手法），教师夫妇进入餐厅，教师弟弟不停地跟老婆说他的政客哥哥怎么怎么不好，在细节处展现玩火的神经质特点。政客夫妇在房车里，政客表现出很热心政治的感觉，细节处展现类奸雄的感觉。此处可以有社会广角，比如街上治安不好，青少年上街打架斗殴西毒卖银抢劫等影像。随着故事推进，四大主演见面，上开胃菜之前，先由餐厅经理念一段诗，里边有开胃菜的做法，要突出几个词，比如烧焦、灭火等，之后上开胃菜：里边有烧焦了的鸡的罗宋汤（或者类似的东东，既又高大上又要贴题），颜色要类似火灾扑灭后现场那种感觉，然后分别细节拍摄四大主演的表情动作，最后回到罗宋汤上。到此，第一个桥段结束，画面渐变至ATM厅流浪老女人烧死后的尸体画面。
第二个桥段，ATM厅（现实主义手法），火灾已被扑灭，老女人被烧成灰，警察消防员都在，什么都查不出来。此处可以有政客哥哥相关的谈话，比如警察消防员的谈话中透露出，政客哥哥获胜有望，但还差一点儿等。两个孩子和黑人养子在暗处，黑人养子在暗处偷偷威胁要告发两个孩子。然后警察消防员之类的撤离，画面定在某个广告牌上（画面要复古，要有妈妈的画面，广告词要与童年之类的有关）。至此，第二个桥段结束，画面渐变至第三个桥段。
第三个桥段，教师和政客小时候（黑白魔幻手法），教师和政客的妈妈被抛弃，疯了，少年政客挑起生活重担，但是有一个疯妈妈，还有一个类似疯子的弟弟，生活怎么都过不好，此处可以有疯妈妈虐待兄弟俩，朝不保夕的画面。一天，少年政客出去办事，有意无意的留下纵火工具，疯妈妈玩火，把房子点着了，少年政客回来后，把晕了的弟弟救了出来，还顺便救了隔壁企业家的妈之类的，但是他自己的疯妈妈没救出来，烧死在里边了。到此，救人成功的少年政客被各种表扬，学业事业一路开挂，弟弟也受庇护，顺利完成学业。
第二幕，主菜
第二幕分为三个桥段，分别是餐厅、ATM厅、教师和政客有了孩子，每幕之间用火正在烧衔接。
第一个桥段（经典高大上手法），主菜要用火焰烧鸡，要带火那种，四大主演要若有所思。
第二个桥段（现实主义手法），老女人被烧的过程，从倒汽油开始，教师儿子用手机拍，政客儿子的旁边笑，黑人养子躲在角落里看。
第三个桥段（黑白魔幻手法），教师和政客都有了儿子，但是教师老婆得癌了，教师有点疯了，教师儿子和政客儿子玩得很HIGH，经常戏弄黑人养子，政客希望能养育两个孩子，但遭到教师拒绝，然后政客离婚，找了个小的，政客儿子开始天天去教师家玩。
第三幕，奶酪
第三幕分为三个桥段，分别是餐厅、ATM厅、教师和政客初期遇到困难，每幕之间用融化流血衔接。
第一个桥段（经典高大上手法），要展现刀叉切奶酪时红色的奶酪流出来的感觉。
第二个桥段（现实主义手法），老女人被打的过程，从拳脚开始，到最后拿铁棍打出血。
第三个桥段（黑白魔幻手法），政客开始竞选，一开始路走得很艰难，教师开始变疯，教师先是骂学生，后来开始打各种小动物之类的，这一切被两个孩子看在眼里。
第四幕，甜点
第四幕分为三个桥段，分别是餐厅、ATM厅、教师和政客开始发展，每幕之间用冰块被敲或者玻璃碎裂衔接。
第一个桥段（经典高大上手法），要展现甜点被从大块冰中敲击取出的感觉。四大主演要有细节描绘，要体现主题性格。
第二个桥段（现实主义手法），天气很冷，老女人拒绝开门，两个孩子拿石块砸碎玻璃。
第三个桥段（黑白魔幻手法），政客竞选开展顺利，钱各种多，政客用各种手段干掉前进路上的绊脚石，教师开始吃药，教师老婆靠政客的对医院的资助也治好了，两个孩子玩在一起，有了到处捣乱的倾向，政客和教师一直替他俩擦屁股，以轰向古董店玻璃的篮球为结束画面。
第五幕，餐后酒
第五幕分为三个桥段，分别是餐厅、ATM厅、教师和政客遇到瓶颈，每幕之间用倒酒或者流血衔接。
第一个桥段（经典高大上手法），要展现餐后酒像血一样的感觉。四大主演要有细节描绘，要体现主题性格。
第二个桥段（现实主义手法），两个孩子刚喝完酒玩儿完一个黑人女人（对是同一个黑人女人，正是黑人养子的心仪对象，或许是因为给钱多而自愿的），正开心的想拿银行卡取钱再出去混，碰到了ATM厅里的流浪老女人。这里黑人养子跑过来要给自己的女神被干打抱不平，被两个孩子用红酒来了个醍醐灌顶。
第三个桥段（黑白魔幻手法），政客竞选遇到瓶颈，教师病情开始反复，被医院出具了精神病证明，教师老婆跟政客有了嘿咻（或许从最一开始就有），政客的新老婆跟政客开始有了摩擦，两个孩子偷偷的各种打架、插女人，并且欺负黑人养子。
这五幕十五个桥段，已经可以把故事讲明白了，没必要找那么多什么美国南北战争、越南战争、精神病心理治疗法案之类的梗，显得很多余。
这个电影前面实在太无聊了，让我怀疑参议员这么低的工作效率怎么能赢选票。那个教师嘴太碎。好像神经病。
我实在没看下去，就直接跳到最后了。也就是两家人打起来了。好像是因为各自护犊子。
其实，白人教育孩子的办法一直有别于其它人种。那个教师对孩子以朋友相称，孩子杀了人，却还在替孩子包庇，孩子骂他，推他，他居然没有反应。这个孩子小时候砸碎了别人的玻璃，他爸爸居然替孩子扛下错误，让孩子从来不知道自己做错了要受到惩罚。所以，长大了放火杀人也正常。英国有未成年人保护法，很偏袒未成年，本国的未成年不是一般的熊孩子，各种闹事儿，欺负外国人，尤其亚洲人，然后最终被遣返的是外国人，本国孩子啥事儿没有。
那个教师，说是没有种族歧视，但我看就是在歧视那个参议院的黑人养子。这几个白人孩子也是在歧视那个黑人养子。这就是真实的西方，这种熊孩子，我遇见了好多。
anyway. this is my understanding.
克莱儿癌症，大病初愈，珍惜身边的每一个人，所以拼命护崽，丧失理智。
保罗百无一用的窝囊知识分子，被儿子所鄙夷，想在家庭关系中展现自身价值，所以最后时刻听命于克莱尔，希望得到妻子的认可。
凯特飞上枝头成为准州长夫人，不想自己努力白费，用对继子的好心换来了斯坦的信任，临门一脚必须成功，站队克莱儿。
斯坦习惯掌控一切，当意识到网络的不可控因素，在这场将要到来的社会问题之战中占领道德制高点，大义灭亲也并非源于正义。
麦克防火烧流浪汉并不是意外，对生命的漠视，暴力反社会的人格倾向，折磨他人让他兴奋，早在儿时砸碎烟店玻璃时便有所体现。
结尾处爆发高潮，
保罗谋杀博，斯坦把保罗打倒在地，而后接到拉票成功的消息时，高兴的溢于言表。凯特改变立场站队斯坦，克莱尔不知所措。
一扫前面的欧式优雅讲究，把血腥和暴力直接推倒眼前，干脆利落。
用一部电影的时间解释四个主角行为，很难，却做到了，为了时间段分割明显，摄影也有下了功夫。
唯一不足的是节奏，影片本来张力很足，为了衬托后面两个的小高潮，前期铺垫略显冗长，弦拉的太满，崩了几根。
片尾音乐是小惊喜，摄影很到位
纯话痨式电影走红，封闭空间的语言博弈，平静关系下的黑暗面。从《完美陌生人》到《杀戮》逐渐形成类型片，是一个好的趋势。
总的来说也是被低估的电影。
ps：电影评价过于两极化，是好事，一个值得人们慢慢思考的电影不会太差。