主演：高以翔克拉拉马泰小马克·布恩王盛德周采芹唐辰瀛吴冬妮杨明燊杨佩里马修斯·齐夫杰米·哈里斯葛晓洁
类型：剧情历史西部导演：梁普智 状态：已完结 年份：2017 地区：香港 语言：英语 豆瓣ID：26812861热度：44 ℃ 时间：2024-08-14 13:10:52
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
●不管是1871还是2019，我相信，一直以来有不少人心里都有着一座“金山”和他的”金山梦“。
影片伴着一段美好的爱情，讲述着1871年10月21日发生于美国洛杉矶那场惨案，19位中国人被“白人”无辜杀害，却没有一个人因此而入狱。这就是“三民主义”，这就是标榜“人人生而平等”的耶和华共和国。那是一块“杂交”的土地，本不属于黑人，白人，黄人；却多次上演了黑人或黄人遭受杀戮和歧视的故事。直到今天，我们也不敢肯定，到底还有没有人内心一直保持那种歧视对待非本色人种，是不是那块“主”主宰的土地上真达到了“主”所谓的文明，彼此尊重，生而平等？ 如果不是，我倒觉得把这一大块”杂交地“分成多个”纯种地“是个不错的想法！
当然，这种事情，我们乐观的称之为”少数“、”局部“而已；毕竟人与人要生存，国与国要交往嘛。任何形式的”反人类“”反合谐“都不是我们提倡的，我们现在谈的是”人类命运共同体“。
影片中印象深的几个点可以分享一下：
●同根同种的人，不管是在自己的土地上还是那片土地上，团结是必需要有的。不团结，自己人搞自己人，就会给别人机会搞掉彼此；”一荣俱荣一损俱损“这个道理适用于家里家外。
●在美国，就要说英语吗？是的，如果你不会，那么你很有可能会葬送在一张“卖身契”上。影片中，女主莹莹就因为会英语，同闺蜜的发展就大不一样；用别人听得懂的语言去表达自己的想法，绝对是一把“利器”。我也想对他们说，"在中国，说汉语!"
●影片中男主因被美国佬威胁为其做饭，主角胡乱用残汤剩菜搞了一个菜，却大受他们喜爱，并成为一道名菜，名曰：“杂碎”。此后男主因此菜开餐馆赖以为生。导演安排的这一段子，挺有意思。
●影片还有很多值得回味深思的关键词，比方说：裹脚、逃婚、金山梦、中国功夫、以及那位庞太太等等。。。
●●●向往”自由女神“的你，可以看看！
感觉还不错的题材，配上了这个女主全程板脸骨折般的演技，明明是良家妇女，这表情和妆容就象刚从良不久的，全程尴尬，整部电影中文英文夹杂着说，莫名其妙，感觉就像是一部穿着古装的现代舞台剧，演技浮夸，不知道中国人看了会有怎样的反应! 相比大轰炸，真是糟的各有特色啊！强行撑眼半小时，我实在忍不下去了！
个人觉得是一部很不错的电影，难得选材到了第一代海外华人的故事
希望以后能多一点这种电影，让美国人知道他们现在的强盛大国也是建在许多华人的血与泪之上的
我看很多人在批判演技和剧情什么的，然后就只打了一分，但是我认为这些只是用了美化的手法去升华，表达出一些东西罢了，并不能作为批判的点
还看到很多人说女主长得不漂亮直接打了1分。。。只能说感到悲哀
很佩服导演能把这部电影拍出来，因为本身受众面就不是很广，拍出来肯定不会大卖特卖，甚至都有亏本的风险（毕竟美国人自己是不会去看自己的黑历史的，也不愿去面对，相信，对于华人现在社会关心这些的太少）
希望这类的电影能越来越多，让华人能在国际上得到更多的重视
首先推一下由德国作曲家Anne-Kathrin Dern创作的OST，水准上乘（不包含那首偏爱尔兰乡村风的杂碎chop suey）
事实证明讲好第一代中国移民故事有多难。和很多华裔导演说中国故事一样（摘金、不要对她说）都还是西式核东方壳，两边不靠，倒不如直接拿严歌苓的扶桑来拍。
不缠小脚会英文飘到新大陆谋生计的逃跑新娘+不追随爹爹修铁路凭中华料理技能就立足唐人街的绅士男主。
特别是女主会功夫的人设让影片离现实主义题材又远了一层。（如相似题材《金山》）
主线副线全铺开叙事想要很宏大。没有华人艰难求生，劳工惨遭压迫，少女被迫卖春，种族对立的缘由也不铺陈。
本期待导演深挖种族问题，最后矛盾还是演变成了旧金山和洛杉矶华人帮派间的黑吃黑，白人暴徒只是打手。最大反派还是国人自己窝里斗，所有的冲突只是围绕在反派一个人，为了作恶而作恶，动机苍白，情节推动乏善可陈。（史料参考见文末）
导演对Sex Scenes的处理契合主角们的人设，再辅以OST中的almost like home配乐，刚刚好。
美指全片汉字都只用宋体一种书法么，也太敷衍了。
因为高飞补的片，但是对不起2星只能给配乐。
史料补充：
美国华人劳工
马克·吐温就说美国的铁路，每一条枕木下面就有一个爱尔兰人的冤魂，但都不及华人劳工。
旧金山发现了金矿这一天致使美西大繁荣，千军万马涌向了加州。
美国初代移民始于加州淘金热，然而真正让他们生根发芽则是太平洋铁路。横贯北美大陆的太平洋铁路从1863年开始修建，需要外招劳工填补用工短缺。上万的中国劳工的贡献不可磨灭，他们大多来自广东台山，能吃苦，不抱怨，什么脏活累活都干，他们为美国建设，特别是开发大西部添砖加瓦（其中利兰•斯坦福拥有大量财富用得以建立斯坦福大学）。
中国第一位赴美留学生容闳曾这样描述当年被贩运出洋的华工惨状：「无数华工，以辫相连，接成一串，牵往囚室，其一种奴隶牛马之惨状。及今思之，尤为鼻酸。」就连人贩子也承认，「即使是非洲奴隶贸易最盛时期，也比不上中国奴隶船上那样可怕」。
1869年铁路完工，劳工沿路向东寻找新工作。
1870年起，美国从媒体到民众对勤劳吃苦的中国人印象日益急转直下。
是因为不像欧洲的白人移民那样迅速融入美国文化？
从服饰到文化都保留着自己的习俗？
他们喜欢聚居在中国城里？死后要落叶归根，把遗体运回中国安葬？
1871年，美国洛杉矶爆发种族仇杀事件，超过500名白人暴徒冲进唐人街，大肆烧杀，共有18名华人遇害，成为美国历史上最大的私刑事件。
1873年，开始全球性经济危机，美国经济形势恶化。本地人大批失业，华人劳工要的工资极低，不参加工会，曾经勤劳干净守法的中国人就变成“说谎、肮脏、野蛮、下贱、淫荡” 的一群人。民众、政客的反华情绪日渐高涨，国会议员公然宣称：“美国的中国男人都是窃贼，中国女人则是妓女。”（根据历史资料确实有不少妓女 严歌苓以此创作出《扶桑》）
1882年，南北战争后黑人解放了，同时美国有史以来的第一次联邦通过了一个对单一种族的歧视法案——排华法案通过。
在美的10万华裔，没有公民权，不能申请家人来美，也不可以跟白人通婚，成为自由大陆上永远的异乡人，全面禁止华裔移民。
1943年，美国诺贝尔奖获得者赛珍珠替中国人民在美国国会演讲，感动了美国国会的议员老爷，排华法案正式废止。
1965年，移民限制取消。
1871年10月24日，洛杉矶。超过500多名男性白人暴徒蜂拥冲进洛杉矶唐人街袭击、抢劫、杀害当地华人居民。18名华人移民被暴徒有组织地杀害。这是美国历史上最大规模的私刑事件。事件之后，最初的定罪被非法推翻，所以没有人因谋杀华人而被追究责任。在对华人的歧视氛围下，1882年，美国通过了只针对华人的歧视性《排华法案》。
本片正是根据这场大屠杀事件改编，真实地再现了第一代华人海外移民的悲惨遭遇。当年很多人为了黄金和自由，在中介和洋商代表的诱惑下，远赴重洋来到美国。但现实是，美国的本地人根本不把这些移民放在眼里，甚至把他们当作财富的竞争者。于是便极尽压迫和凌辱——尽管他们的祖先也是移民。
这是好莱坞第一次直面那段悲惨和敏感的历史。不得不提，导演梁普智的功力非常深厚。整个故事人物创新性采用了“女主外，男主内”的风格。能打的不是男主汤姆，而是女主梁莹莹，这有着对女权主义的赞扬。
“在美国就要说英文”也解释了为什么电影要华语，英语频繁交换。女主扮演者韩裔影星克拉拉更是为此苦练中文。影片中的中文、英文对白没有丝毫口音，放眼全好莱坞都是极少见的。虽然我很不情愿这么说，使这让我想起了那些中文台词还懒得说、只想对口型的中国“小鲜肉”们。
当然本片也有漏洞，大量西式话剧式的台词让中国观众有一些不适应。演员夸张且喜怒无赏的舞台式表演更是很难让人有一种代入感。当然这些也可以理解，必竟本片长期以来一直以舞台剧的形式会面。有人说，中国黑帮欺负中国人让人不爽，应该拍成主要为外国人欺凌中国人。然后中国人奋起反抗。这是典型的中式“阶级对立心态”。首先，中国黑帮欺负中国人的事的确存在，电影也是反映这个事实。再次，如果真的拍成外国人对中国人这种一个种族对另一个种族期辱的影片，那无疑就是在煽动种族对立。正像梁导所说“每个民族都有恶人，我们要平衡好这种度”。
最后我想说 一句，如今在网络和现实社会中，很多国内民众总是对外来移民充满敌意，认为他们是来与自己抢夺资源，破坏传统文化的。那么我在想，当初美国参议员提出《排华法案》时是否也是这么想的呢？
谈途人生
阿尔卑斯看台的外缘
古剑飘渺录
监狱疑云
烟花泪
三
影片根据同名小说改编，讲述一个作家为了逃避越战征...
播放指数:988℃
●不管是1871还是2019，我相信，一直以来有不少人心里都有着一座“金山”和他的”金山梦“。
影片伴着一段美好的爱情，讲述着1871年10月21日发生于美国洛杉矶那场惨案，19位中国人被“白人”无辜杀害，却没有一个人因此而入狱。这就是“三民主义”，这就是标榜“人人生而平等”的耶和华共和国。那是一块“杂交”的土地，本不属于黑人，白人，黄人；却多次上演了黑人或黄人遭受杀戮和歧视的故事。直到今天，我们也不敢肯定，到底还有没有人内心一直保持那种歧视对待非本色人种，是不是那块“主”主宰的土地上真达到了“主”所谓的文明，彼此尊重，生而平等？ 如果不是，我倒觉得把这一大块”杂交地“分成多个”纯种地“是个不错的想法！
当然，这种事情，我们乐观的称之为”少数“、”局部“而已；毕竟人与人要生存，国与国要交往嘛。任何形式的”反人类“”反合谐“都不是我们提倡的，我们现在谈的是”人类命运共同体“。
影片中印象深的几个点可以分享一下：
●同根同种的人，不管是在自己的土地上还是那片土地上，团结是必需要有的。不团结，自己人搞自己人，就会给别人机会搞掉彼此；”一荣俱荣一损俱损“这个道理适用于家里家外。
●在美国，就要说英语吗？是的，如果你不会，那么你很有可能会葬送在一张“卖身契”上。影片中，女主莹莹就因为会英语，同闺蜜的发展就大不一样；用别人听得懂的语言去表达自己的想法，绝对是一把“利器”。我也想对他们说，"在中国，说汉语!"
●影片中男主因被美国佬威胁为其做饭，主角胡乱用残汤剩菜搞了一个菜，却大受他们喜爱，并成为一道名菜，名曰：“杂碎”。此后男主因此菜开餐馆赖以为生。导演安排的这一段子，挺有意思。
●影片还有很多值得回味深思的关键词，比方说：裹脚、逃婚、金山梦、中国功夫、以及那位庞太太等等。。。
●●●向往”自由女神“的你，可以看看！
感觉还不错的题材，配上了这个女主全程板脸骨折般的演技，明明是良家妇女，这表情和妆容就象刚从良不久的，全程尴尬，整部电影中文英文夹杂着说，莫名其妙，感觉就像是一部穿着古装的现代舞台剧，演技浮夸，不知道中国人看了会有怎样的反应! 相比大轰炸，真是糟的各有特色啊！强行撑眼半小时，我实在忍不下去了！
个人觉得是一部很不错的电影，难得选材到了第一代海外华人的故事
希望以后能多一点这种电影，让美国人知道他们现在的强盛大国也是建在许多华人的血与泪之上的
我看很多人在批判演技和剧情什么的，然后就只打了一分，但是我认为这些只是用了美化的手法去升华，表达出一些东西罢了，并不能作为批判的点
还看到很多人说女主长得不漂亮直接打了1分。。。只能说感到悲哀
很佩服导演能把这部电影拍出来，因为本身受众面就不是很广，拍出来肯定不会大卖特卖，甚至都有亏本的风险（毕竟美国人自己是不会去看自己的黑历史的，也不愿去面对，相信，对于华人现在社会关心这些的太少）
希望这类的电影能越来越多，让华人能在国际上得到更多的重视
首先推一下由德国作曲家Anne-Kathrin Dern创作的OST，水准上乘（不包含那首偏爱尔兰乡村风的杂碎chop suey）
事实证明讲好第一代中国移民故事有多难。和很多华裔导演说中国故事一样（摘金、不要对她说）都还是西式核东方壳，两边不靠，倒不如直接拿严歌苓的扶桑来拍。
不缠小脚会英文飘到新大陆谋生计的逃跑新娘+不追随爹爹修铁路凭中华料理技能就立足唐人街的绅士男主。
特别是女主会功夫的人设让影片离现实主义题材又远了一层。（如相似题材《金山》）
主线副线全铺开叙事想要很宏大。没有华人艰难求生，劳工惨遭压迫，少女被迫卖春，种族对立的缘由也不铺陈。
本期待导演深挖种族问题，最后矛盾还是演变成了旧金山和洛杉矶华人帮派间的黑吃黑，白人暴徒只是打手。最大反派还是国人自己窝里斗，所有的冲突只是围绕在反派一个人，为了作恶而作恶，动机苍白，情节推动乏善可陈。（史料参考见文末）
导演对Sex Scenes的处理契合主角们的人设，再辅以OST中的almost like home配乐，刚刚好。
美指全片汉字都只用宋体一种书法么，也太敷衍了。
因为高飞补的片，但是对不起2星只能给配乐。
史料补充：
美国华人劳工
马克·吐温就说美国的铁路，每一条枕木下面就有一个爱尔兰人的冤魂，但都不及华人劳工。
旧金山发现了金矿这一天致使美西大繁荣，千军万马涌向了加州。
美国初代移民始于加州淘金热，然而真正让他们生根发芽则是太平洋铁路。横贯北美大陆的太平洋铁路从1863年开始修建，需要外招劳工填补用工短缺。上万的中国劳工的贡献不可磨灭，他们大多来自广东台山，能吃苦，不抱怨，什么脏活累活都干，他们为美国建设，特别是开发大西部添砖加瓦（其中利兰•斯坦福拥有大量财富用得以建立斯坦福大学）。
中国第一位赴美留学生容闳曾这样描述当年被贩运出洋的华工惨状：「无数华工，以辫相连，接成一串，牵往囚室，其一种奴隶牛马之惨状。及今思之，尤为鼻酸。」就连人贩子也承认，「即使是非洲奴隶贸易最盛时期，也比不上中国奴隶船上那样可怕」。
1869年铁路完工，劳工沿路向东寻找新工作。
1870年起，美国从媒体到民众对勤劳吃苦的中国人印象日益急转直下。
是因为不像欧洲的白人移民那样迅速融入美国文化？
从服饰到文化都保留着自己的习俗？
他们喜欢聚居在中国城里？死后要落叶归根，把遗体运回中国安葬？
1871年，美国洛杉矶爆发种族仇杀事件，超过500名白人暴徒冲进唐人街，大肆烧杀，共有18名华人遇害，成为美国历史上最大的私刑事件。
1873年，开始全球性经济危机，美国经济形势恶化。本地人大批失业，华人劳工要的工资极低，不参加工会，曾经勤劳干净守法的中国人就变成“说谎、肮脏、野蛮、下贱、淫荡” 的一群人。民众、政客的反华情绪日渐高涨，国会议员公然宣称：“美国的中国男人都是窃贼，中国女人则是妓女。”（根据历史资料确实有不少妓女 严歌苓以此创作出《扶桑》）
1882年，南北战争后黑人解放了，同时美国有史以来的第一次联邦通过了一个对单一种族的歧视法案——排华法案通过。
在美的10万华裔，没有公民权，不能申请家人来美，也不可以跟白人通婚，成为自由大陆上永远的异乡人，全面禁止华裔移民。
1943年，美国诺贝尔奖获得者赛珍珠替中国人民在美国国会演讲，感动了美国国会的议员老爷，排华法案正式废止。
1965年，移民限制取消。
1871年10月24日，洛杉矶。超过500多名男性白人暴徒蜂拥冲进洛杉矶唐人街袭击、抢劫、杀害当地华人居民。18名华人移民被暴徒有组织地杀害。这是美国历史上最大规模的私刑事件。事件之后，最初的定罪被非法推翻，所以没有人因谋杀华人而被追究责任。在对华人的歧视氛围下，1882年，美国通过了只针对华人的歧视性《排华法案》。
本片正是根据这场大屠杀事件改编，真实地再现了第一代华人海外移民的悲惨遭遇。当年很多人为了黄金和自由，在中介和洋商代表的诱惑下，远赴重洋来到美国。但现实是，美国的本地人根本不把这些移民放在眼里，甚至把他们当作财富的竞争者。于是便极尽压迫和凌辱——尽管他们的祖先也是移民。
这是好莱坞第一次直面那段悲惨和敏感的历史。不得不提，导演梁普智的功力非常深厚。整个故事人物创新性采用了“女主外，男主内”的风格。能打的不是男主汤姆，而是女主梁莹莹，这有着对女权主义的赞扬。
“在美国就要说英文”也解释了为什么电影要华语，英语频繁交换。女主扮演者韩裔影星克拉拉更是为此苦练中文。影片中的中文、英文对白没有丝毫口音，放眼全好莱坞都是极少见的。虽然我很不情愿这么说，使这让我想起了那些中文台词还懒得说、只想对口型的中国“小鲜肉”们。
当然本片也有漏洞，大量西式话剧式的台词让中国观众有一些不适应。演员夸张且喜怒无赏的舞台式表演更是很难让人有一种代入感。当然这些也可以理解，必竟本片长期以来一直以舞台剧的形式会面。有人说，中国黑帮欺负中国人让人不爽，应该拍成主要为外国人欺凌中国人。然后中国人奋起反抗。这是典型的中式“阶级对立心态”。首先，中国黑帮欺负中国人的事的确存在，电影也是反映这个事实。再次，如果真的拍成外国人对中国人这种一个种族对另一个种族期辱的影片，那无疑就是在煽动种族对立。正像梁导所说“每个民族都有恶人，我们要平衡好这种度”。
最后我想说 一句，如今在网络和现实社会中，很多国内民众总是对外来移民充满敌意，认为他们是来与自己抢夺资源，破坏传统文化的。那么我在想，当初美国参议员提出《排华法案》时是否也是这么想的呢？