主演：唐纳德·特朗普ScottBeckerTaisonBellMichaelBowenRickBrightBethCameronCarolineChenThomasFriedenAlexGreningerMaxKennedyVictoriaKimJamesLawlerEvaLeeFrancisRiedo凯瑟琳·西贝利厄斯MichaelShear
类型：纪录片记录导演：亚历克斯·吉布尼OpheliaHarutyunyanSuzanneHillinger 状态：HD 年份：2020 地区：美国 语言：英语 豆瓣ID：35203565热度：217 ℃ 时间：2022-07-11 18:09:57
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
懂王砍CDC预算，叫嚣不戴口罩，注射消毒液，助长反智风气，确实是添乱。
但各州州长的责任呢？
米国民众的责任呢？
什么锅都甩懂王身上，懂王冤啊！????
但想想懂王把锅扣在中国身上，也是报应了。
这垃圾纪录片，
1.米国就是永远晴空万里，不会下雨；
画面一切到中国，就是阴间滤镜，阴间BGM，
2.还有老套路，一定要拍警察或保安；
3.里面脏乱差的市场画面，压根就不是中国的，是东南亚的.
……
你“驴党”拍片，怼懂王，都不忘特意恶心中国。????
你们这批“驴”，拿韩国怼懂王，有什么用吗？
韩国有什么流量？中国才是顶流啊！
拿中国抗疫成绩怼懂王，懂王铁定落选。
客观报道中国真的会死妈吗？
对川普政府的混乱又多一层了解，美国的科学家们也是不容易。三星是针对于中国的描述，西方不管是纪录片还是媒体都想方设法无视中国的抗疫成就，各种拿韩国日本（认真的？日本政府也一团糟，全靠人民自己自觉）做比较，美名其曰中国专政系统不能相依并论，但是鸵鸟心态一目了然，骗自己骗得心安理得一点压力都没有。
对美国这次新冠危机处理不当采访了很多人，做一个简单的梳理
首先此片虽然拍的还行，但是全程对中国的抗疫历程基本不谈，反而对韩国大夸特夸，韩国和美国其实根本没有可比性吧？这方面对中国描写的欠缺也实在是说不过去，毕竟中国才是人口大国和最早发现病毒的
1.在疫情初期美国政府内部有很多人士提出了预警，特地提到一个香港出生的数学模型专家Eva lee,可能与她的香港背景有关，她很早的意识到了问题，发出了警告邮件但是未引起重视。
2.在川普团队里，雇佣员工的时候，忠诚比团队合作重要
3.美国的实验室在测试剂方面初期遇到困难，德国的测试剂很好，但是美国出于爱国热情拒绝使用
3.初期CDC团队确实也缺乏先见之明，将新冠的危险性拖延报告
4.政府将Nancy Messonnier 吹哨人离职
5.因为存储口罩的短缺，为了保证医护人员有口罩可用，政府建议普通民众不要使用口罩
6.川普重用库什纳团队，库什纳招募了很多没有任何经验的志愿者，每天做的就是试图和口罩生产商发邮件订购口罩，并且说一些鼓励的漂亮话，没有起到任何作用，团队里的关键人物都是库什纳的大学室友，没有任何专业人士
7.川普政府和团队的核心指导思想是“让市场解决问题”，期待奇迹的诞生
8.在市场解决问题的思想指导下，各个州甚至需要去竞标医疗物品，导致医疗物品价格飙升（这是川普在《飞黄腾达》里面那一套，居然能拿来指导抗疫，真是服了
9.政府将从中国订购的口罩分配给五家私人公司，让私人企业任意抬价。
10.川普听信了一个犹太社区医生的话，鸡尾酒疗法并且推荐使用Hydroxychloroquine.
11.Dr.Bright因为实在忍受不了川普政府的反智，找了媒体，被解雇
12.后期口罩被政治化，拒绝戴口罩是表明你支持川普。不听专家的意见，是作为一个美国人爱国的标志
13.后期白宫也控制了CDC .
最后医生对这次新冠危机的处理非常悲观
刚刚在线看完，抛砖引玉。
就作品本身而言我认为如果经常关注美国左派媒体的话其实并没有太多的新意。基本的信息在日常都覆盖到了，只是按照时间线梳理了一遍。从政府内部人士的角度指出腐败和黑暗，从医生专业人士的角度指出无力和愤怒，从科学研究人员的角度指出失序和反智，最终都是一个指向，就是对特朗普当局管理失败的讨伐。中间对比正面典型以韩国为主，应该是考虑了美国观众对中国信息透明度的偏见。但是其实因为美国和韩国在治理难度量级相差太大，所以并没有绝对的说服力。而对中国不多的着墨也只是体现在初期对美国的信息透明上。客观描述这点已属不易。
另外此篇上映的时间十分微妙，在制作完成的第二天特朗普感染了新冠，在美国大选日两周之前在Hulu上线。虽然本次美国大选因为美国社会撕裂严重，两党的支持者都很难在最后更改自己的想法。但此片的上映依然可能覆盖到少数中间选民，从而使他们进一步了解美国新冠发展的前因后果。至于特朗普和他的红脖子们，怕是一句Fake Media就可以全片带过了。
美国导演在讽刺特朗普的纪录片里，也不忘炫耀一下传统技艺——把对中国医护的采访抽掉两句话，让整段话的意思就截然改变了。
大约7分多钟，是对中国医护的采访，中间穿插的菜场，看起来非常像东南亚的风格。
受访的医护人员说：“只有家人才知道我们多么的辛苦。
担心我们上班的这种状态。
我们说不要紧，我们的防护很到位。”
这时候展现导演技术的时候到了：
此处应该有一句话：：“家人问我们到底怕不怕？”又或者是记者说“家人是不是问你们怕不怕？”
不好意思没了。
直接开始下一句：
受访者接着说“是为他们安心，我们真心地说，不怕是不可能的，谁都怕。”
英文字幕变成了：实际上，我这样说是为了他们安心。
至于“我们真心地说，不怕是不可能的，谁都怕。“也没了。
最后的骚操作是：
这段最后出现了”但是“两个字，后面受访者说的话全被剪掉了，没剪干净，能听到第三个字的部分吐字。
我猜这句不完整的话是：“但是总要有人挺身而出。”
想象一下：大批不懂中文的外国人看了之后的感觉是恐怕是：中国医护对家里人说辛苦，且防护到位，其实这是让家人安心的说法，但是……？！
最后，人类文化遗产之《是，首相》第二季第二集：
汉弗莱教你记录”事实“。