故事发生在公元1612年，宝嘉公主（艾琳·贝达 Irene Bedard 配音）跟随着英国外交官拉尔夫（比利·赞恩 Billy Zane 配音）远渡重洋来到英国伦敦面见国王和王后，共同商讨族人的命运和领土的未来，跟随着她的除了保镖乌塔外，还有古灵精怪的米可（约翰·卡西尔 John Kassir 配音）、帕西和福利特（弗兰克·维尔克 Frank Welker 配音） 在伦敦，宝嘉公主意外的和贪婪邪恶的伯克利（大卫·奥根·斯提尔斯 David Ogden Stiers 配音）重逢了，后者再一次将触角伸向了印第安人的土地，想要借此大捞一笔。宝嘉公主识破了伯克利的阴谋，和其斗智斗勇。除此之外，宝嘉公主还遇见了阔别已久的约翰史密斯（Donal Gibson 配音）。
I wish I'd never watched the Pocahontas sequel. Seriously. I've watched most of the Disney sequels, and while, yes, most of them are awful (though there are some rare exceptions - Bambi II is adorable), but that movie is just...beyond awful.
You can't mess with history in the original movie and then change your mind and try to set it right in a direct-to-video sequel.
Yes, in reality she ended up with John Rolfe, but -bleep- reality. I don't want reality. When I sit down to watch a Disney movie I want to get lost in a world where every princess gets her (ORIGINAL) Disney hero. I REALLY don't like new dudes with ZERO personality coming in and nabbing the princess just because "that's how it REALLY happened".
Likewise, when I read the original "The Little Mermaid" by the great Hans Christan Anderson I adore the tragic ending, but when I'm watching Disney I wouldn't want to see Ariel go ahead and toy with the idea of making a Prince-Kebab out of Eric. Do you follow? Yes, John Smith was far older and Pocahontas was years shy of puberty. I know in reality their relationship was platonic, but dude, making Disney!Smith out to be a complete arse just so that they could justify her waltzing off with Rolfe was a crappy move.
Who have we to thank for this? The history buffs who -beeped- and moaned when the original was released. I wonder if the same history buffs -beeped- and moaned when Ariel didn't die at the end of "The Little Mermaid".
I digress.
What happened to "I'd rather die tomorrow than live a hundred years without knowing you"? What happened to "no matter what happens, I'll always be with you, forever"?
"We walked the same path once. Now I know where I belong."
Just stamp on my childhood a little more, Disney. :(
There are enough horrendously complex and painful things in the real world without kids movies (yes, I do know that's what they are) getting corrupted by "how things REALLY are". Little girls will soon realise that not everybody gets their prince charming. Do we really have to let them in on this early?
Thank goodness "The Little Mermaid III" is going to be the last direct-to-vid sequel.
小时候对爱情没有概念，只觉得一部动画里人物越多越有趣，还认为这部挺好看的……现在看来，除了我Poca的独立勇敢表现得还不错，其它……
首先觉得Poca和JS在第二部在性格方面，直到分手以前，变化其实没有特别大。Poca的表现不能说是变心了，因为她之前一直以为JS死了啊，所以也一直在努力从那段关系中走出来……而JS从出场一直到和Poca分别之前的部分我感觉性格都挺好的，幽默风趣，很讨喜的lover boy类型，和第一部差不多。包括中间他和JR吵关于Poca该留该走的问题，其实他才是一直都更在乎Poca的那个……JR到底是外交官，想的更多的还是国家之间的友好发展问题，所以他支持Poca为了她的人民留下（即便她有可能因此死去）；而JS从头到尾都观点都只有一个，就是希望Poca本人好好活着……不是说JS觉得她的人民无足轻重，只是因为他爱的终究只是她一人，因而最关心的也就只是她一人啊……然而最后分手部分性格忽然变得轻浮又急躁是什么情况？！这根本不是第一部和第二部不一样的问题，这是第二部自己前后性格都不一样的问题……过分了Disney……
而JR这个角色，就感觉……呃，有点为了表现道德高尚而道德高尚……不是说他不好，只是这人设就像是刻意设置的“好人”，很脸谱化，性格特点的塑造比起第一部的Poca和JS差了真不是一星半点……
关于Poca想再说一下。和JS问题一样，前面性格一直很好，民族大义为重的感觉我很喜欢，但是到了最后，怎么莫名其妙地就开始疯狂喜欢JR了（扶额）……还一脸少女地各种暗示表白……这，我真的接受无能……Poca怎么可能这样子啊？！还有为了Poca和JR的配对连Flit性格都改我真是要气哭了……Flit第一部大家也不是没看到，直到JS走之前对Poca和JS一直都是FFF团团长的态度……这第二部怎么着，还成了促进Poca和JR关系发展的推动者了？你逗我呢？！
不过，总的来说，第二部对Poca和JS的还原，直到分手部分以前，都还算可以。要说毁啊，就毁在分手了……理由还那么冠冕堂皇，分明是没理由找理由……
其实要让Poca和JS人设都不崩而且剧情也能基本平稳进行的处理方法是有的：Let JS stay dead…我爱JS，我当然不愿意他死，但是Poca2结尾这个JS真的不是从前那个JS了啊……而如果Poca2设计成JS是死亡状态反而很好维持人物性格：JS被Radcliffe杀害，至死都深爱着Poca；而Poca则是在听闻JS死讯后一度悲伤到不能自已，虽然后来试图走出来但十分困难，然而JR的到来重新温暖了她。这样设计的话，就第二部结局，仍然可以安排Poca和JR在一起，并且可以合理地解释为：JR给了Poca温暖与希望，给了Poca最真诚的爱，Poca因此得以走出了JS的死亡带给她的阴影而重新拥抱生活和未来；但与此同时，她对JS的爱永世长存。这样不是既不用毁人设又不用改你们一定要坚持的所谓JR和Poca在一起的结局吗！然而Poca2现在这个情况就很让人一言难尽……
最后还是一如既往槽一下第二部的画风……不愧是编剧导演都换了，画风变丑了不是一星半点……而且明显越是制作到后面越不用心，因为开头景色和人物画风其实还有点学第一部的意思，尤其是Nakoma，刚开始我还觉得她比第一部更好看了……但这也就仅限于开头……随着进度条的推后，除了中间个别几个画面（有一幕Poca颔首低眉微微一笑的样子倒是真心好看到爆裂），每个人的丑度都直线上升……连Radcliffe都比第一部丑，我真是一句MMP都想扔出来了……
剧情还凑合。n但是，我真不觉得爱情会因为成长而变质。nPS：还有，看了下演员表，发现Smith的配音也由第一部的梅尔吉布森换作他弟了……这是连原班人马都请不起了吗（扶额）n总体给两星，不过为了我Poca的勇敢，加一星。
这电影是我的一块心病，原本想自己吐槽两句，但发现我想说的话人家都已经说过了，就转载下吧
I wish I'd never watched the Pocahontas sequel. Seriously. I've watched most of the Disney sequels, and while, yes, most of them are awful (though there are some rare exceptions - Bambi II is adorable), but that movie is just...beyond awful.
You can't mess with history in the original movie and then change your mind and try to set it right in a direct-to-video sequel.
Yes, in reality she ended up with John Rolfe, but -bleep- reality. I don't want reality. When I sit down to watch a Disney movie I want to get lost in a world where every princess gets her (ORIGINAL) Disney hero. I REALLY don't like new dudes with ZERO personality coming in and nabbing the princess just because "that's how it REALLY happened".
Likewise, when I read the original "The Little Mermaid" by the great Hans Christan Anderson I adore the tragic ending, but when I'm watching Disney I wouldn't want to see Ariel go ahead and toy with the idea of making a Prince-Kebab out of Eric. Do you follow? Yes, John Smith was far older and Pocahontas was years shy of puberty. I know in reality their relationship was platonic, but dude, making Disney!Smith out to be a complete arse just so that they could justify her waltzing off with Rolfe was a crappy move.
Who have we to thank for this? The history buffs who -beeped- and moaned when the original was released. I wonder if the same history buffs -beeped- and moaned when Ariel didn't die at the end of "The Little Mermaid".
I digress.
What happened to "I'd rather die tomorrow than live a hundred years without knowing you"? What happened to "no matter what happens, I'll always be with you, forever"?
"We walked the same path once. Now I know where I belong."
Just stamp on my childhood a little more, Disney. :(
There are enough horrendously complex and painful things in the real world without kids movies (yes, I do know that's what they are) getting corrupted by "how things REALLY are". Little girls will soon realise that not everybody gets their prince charming. Do we really have to let them in on this early?
Thank goodness "The Little Mermaid III" is going to be the last direct-to-vid sequel.
这一作最后的结局可以说是迪斯尼对前作的彻底否定：开始宝嘉康蒂听说了约翰·史密斯已经死去的消息。因为背负着阻止双方开战的使命，宝嘉康蒂远赴伦敦去和英国国王和谈，这次陪伴她的是另一位白人男子——约翰·罗尔夫（John Rolfe）。最后宝嘉康蒂在伦敦意外遇见了之前传言已经死去了的约翰·史密斯，但这时宝嘉康蒂却发现约翰·史密斯其实并非是适合自己的人物，于是选择了那位愿意陪伴她回美洲的约翰·罗尔夫。
我心目中最圆满的结局是约翰·史密斯再次来美洲找宝嘉康蒂，最悲伤的结局是二人中至少有一人死去，但迪斯尼给出的却是这样一个如此特别的结局。尽管有些评论说，约翰·史密斯似乎本来就不是适合宝嘉康蒂的人选。但我可以指出，这是因为有他在第二部中的表现才会让人这么觉得，本来前作对约翰·史密斯的描写并没有完全展开，对此还是有很大的发挥余地的。迪斯尼完全可以把约翰·史密斯塑造成一位理想人选，对于这个人物的塑造，迪斯尼自己是有很大空间的，所以续作中约翰·史密斯到底是什么样的人物完全是由迪斯尼自己决定的。可以想像一下《阿凡达》中的男主角，由此看来迪斯尼的确是没打算把约翰·史密斯塑造成杰克·萨利那样的人物。
因为以前比较反感一些游戏在续作中强行修改前作设定的行为，所以这次我也是无法容忍迪斯尼的这种否定前作的举动。毕竟前作的结局虽有遗憾但却给人留下了美好的遐想空间，这次的结局虽说看似完美但却是一次堕落，而且这种结局设定如果延续下去并不是一件好事。
如果不考虑前作的话，本作还是可圈可点的。这次宝嘉康蒂是比上次背负着更为沉重的使命，而且她这次行动的风险也比上次要大。这次的那位船长成了一位名副其实的邪恶反派人物，当看到约翰·史密斯落水后就宣布他的死讯，然后设计举办舞会引诱宝嘉康蒂上钩，借机抓住宝嘉康蒂并以此为借口向印第安人开战，幸好在最后关头终于被阻止住，最后他没能逃过被捉住的命运。这种剧情在新意上要逊于前作。本片的配乐虽然没有前作那样深入人心，但也是比较动听的。和前作描绘的主要是北美的自然风光和印第安部落风情不同，本作在画面上主要是描绘17世纪伦敦的城市面貌和英国皇宫的华丽装饰，这点是给人和前作完全不一样的感觉。
本作听说迪斯尼是因为前作被人指责不忠于史实才做出的，但国外一些评论指出本作并不比前作更忠于史实（迪斯尼真的以为让宝嘉康蒂和一个名叫约翰·罗尔夫的人结婚就是“忠于史实”了吗？），如此使得本作成了在剧情和设定两方面的双重失败。考虑抛开前作不谈，本作还是有一定意义的，我还是给出了这样的评价。建议先看过第一部的千万不要看第二部，把本作彻底无视好了；而如果先看了第二部，那也别去看第一部了。
PS：有一点可以放心，如果迪斯尼还想再来第三部的话，宝嘉康蒂是一定不会再换情人了，毕竟按照迪斯尼的标准，这是“符合历史”的。而且我猜测要是真有第三部的话，极有可能是讲宝嘉康蒂和约翰·罗尔夫生了孩子后的事，不过现在看起来由于第二部比第一部骂得还要多，再出续作的可能性不大了。
第一部还是高中时候看的了，印象已经几乎全无，连那个反派大胖子ratcliff，都以为是第二部的新人物，对第一部的印象只是几个CUT，两个人的初遇。迷雾散去，举着枪的smith看到了宝嘉康蒂，以及后来两个人和两只雄鹰重叠的镜头。记得最深的还是最后:smith深受重伤，不得不回到英国，而宝嘉康蒂在高高的悬崖上迎风招手，风似乎把她的思念带到了他身旁。 现在想来，这个结局也就是他们的结局了。只能如旋风般的相恋，却不能如流水般长相厮守。
有的亲说smith在第二部已经不是第一部的那个他了，我倒觉得虽然第二部的画质的确差了好几个等级，剧情也单薄的不像话。在爱情方面，是最现实和完满的。
昨天重新看了看第一部的开头，smith一出场，就给人一种探险浪荡公子的形象，满口都是adventure和new world。为了救同伴不惜生命的跳下水，还说什么如果是我遇险，你们也会救我的。不由得感到一种天真……在第二部的最后，国王奖赏他一艘船，的确是最适合他的奖赏，于是他高兴的想带走一件行李般带上宝嘉康蒂一起。还好最后还是很有绅士风度的发现宝嘉康蒂的不情愿而放手。
而第一部开头的宝嘉康蒂，说白了也只是一副思春期少女的样子……不满意父亲为自己选择的丈夫，认为他太过严肃-，- 从高高的悬崖跳下，虽然父亲教诲她要如同流水般稳定才能长流，她还是选择了瀑布险滩……
于是，两个天真年轻，对探险都充满了好奇的人，相遇了。 他们在高山流水中的那段处理的还是很美的， 最后仿佛化身为雄鹰在天空中飞翔。 可惜的是他们到底还是人类……
宝嘉康蒂是酋长的女儿，有着义务要做。也许她骨子里面也是有一种保护自己的家园和族人的心的。 smith骨子里还是个探险家，宝嘉康蒂对他来说是新世界的一部分，是自己从未遇到过的女人。smith对宝嘉康蒂也是完全和族里那种勇猛战士不同的男人……
其实如果真的要他们在一起，第一部的时候就可以了，宝嘉康蒂跟着他去伦敦……但她舍不得离开生养她的土地，以及她作为公主的义务。而smith更不可能留下，他暂时还是没有办法在一个地方安定的，还有那么多的新世界没有探索。
于是第二部……新的john出现了，不姓smith，而是rolfe。
他更为绅士，更懂得责任，不需要探险。最后跟着她回到了她的世界，于是宝嘉康蒂也从一个思春期少女成长为找到归宿的女人，平凡的在那片他们世代居住的大地上生活和繁衍……最后，她还是如同父亲所教导的，选择了细水长流的人生。
虽然大家都知道，历史上，印第安人很快就被侵略者们赶出自己的土地了…………嘛嘛，这个，不是电影的主题，也只能说是无可奈何了吧。