罪与罚2002  

你无法凌驾于法律，你不是伟人n接受惩罚，然后你才能重新接受自己n能坦然接受的人就是伟人n接受自我才能成为高等人n你逃得过惩罚，逃不开自责n你需要惩罚来获得救赎n受苦是好事，它能净化心灵nnn 说说电影，从我的观感来看，其实男主演得并不差，从杀死老太太，然后精神错乱再到后面的自责，都很传神。电影不舒服的点在于节奏的安排和剧情的设计，这也许是所以名著改编电影的通病。名著改编成电影需要较大的灵活性，既要忠于原著，又要高于原著，难度可想而知。本片中，对男主杀人前后的刻画，以及片中侦探的逻辑推理的刻画挺不错的，但在涉及男主转变心态，决心改过这条线以及他与女主关系转变这条线的刻画上就显得有些粗糙了，非常唐突，烂尾了。n 我的想法是可以把男主与女主交往的戏份再增加一些，这样到结尾过渡会自然很多。

今天看了美国在2002年拍摄的电影《罪与罚》。它有着好莱坞一贯的优点和缺点：脉络清晰，对白指向性明显，镜头剪辑流畅，配乐宏大悦耳，所有的场景都色彩鲜艳，赏心悦目。但完全不能让人感受到其中的深沉。看的出来，编剧和导演在努力强调人物之间的冲突，在故事的推进中强调戏剧性。

可我觉得，《罪与罚》蕴含的强大戏剧性动力，源于主人公偏执狂般的思考和自责。弱化了这些“虚”，“实”也就不存在了。虽然这部电影没有被拍成“警察抓杀人犯”（胡力夫导演语），却也足够“实”了。这是把陀思妥耶夫斯基降格为金庸的结果。

故事被放在了苏联解体之后的俄罗斯。片中不乏对前苏联体制的嘲弄。当镜头扫过圣瓦西里大教堂时，五颜六色的汽车给了我浓烈的塑料感，似乎那里与纽约时代广场唯一的区别，仅仅在于缺少一块巨大的电子荧光屏。它太浓烈的，太饱满了，太真切了，以至于太虚假了。在人最艰深的时刻，虚幻的才是真实的、坚定的。

我还没有去过圣彼得堡。但我想，如果未来世界真的同化到影片中那种地步的话，我宁可拒绝长寿。