无形杀  Invisible Killer

刚看完《无形杀》，有点想法。



一、偷情

偷情之事自古有之。古代中国对待偷情的一般都是浸猪笼，而古代欧洲则相反，曾经有一段时间偷情甚至是公开的。当然，从法律上说，古代中国的做法显然是违法犯罪的，而古代欧洲则于某些道德相违背。在我看来偷情并不是什么大事，至少于法律无关。电影里的网站编辑也说了，这件事闹的这么大，很大程度上源于他们的推动。偷情，很明显源头还是在于各自的家庭和环境。女主角一个人在家，孤单寂寞，男主角妻子怀孕，无法享受正常夫妻生活。这样干柴烈火在酒精的作用下一触即燃。我之所以强调客观原因是因为偷情在人性的某些层面上是可以理解的。虽然它会照成不良后果，也与人类社会的道德准则不相符。我想强调的是，如果你身边的人有偷情的，更多的还是应该从自身的来找原因，然后再解决问题，而不要一股脑的把责任全部推倒别人的头上，更不应该像一个怨妇怨夫一样歇斯底里，这样做并不能解决问题。



二、隐私

现在的网络及其普及，而在网络上几乎是没有什么秘密可言的。所以，当我们上网时一定要注意保护好自己的隐私。这种保护不是想当然的。取个假名，设个秘密，这只是最基本的。同样如同电影里所说的，黑客虽不能无所不能，但是通过一些手段想找到某些东西还是很简单的。同时还有你周围的朋友、熟人，并不能保证他们不会爆出你的料。可以说，人肉搜索之所以能把一个人的资料查到那么的详尽，绝对是有熟人在其中使坏的。另外，重要的个人信息最好还是不要存储在电脑中。电影里的视频肯定是存储在电脑上然后被黑客们找到才得以流传出去。



三、暴力

女主角是怎么死的，这是影片最后记者追问警官的问题。警官没有回答，其实看了影片的人都知道，女主角为什么会死去。这也是在兴起人肉搜索后出现的一个话题——网络暴力。女主角的死还只是电影，现实中并非没有出现过因为网络暴力而死亡失踪的例子。网民们在宣泄自己因为各种原因积累起来的愤怒时（这个在人性层面上同样是可以理解的），往往会有意无意的忽略自己的这种愤怒会给更多的无辜的人带来的伤害。



四、政治

电影里的网民之所以会对偷情事件表现出极大的兴趣，源自于某些幕后黑手的推动。在电影中还只是一个民事，我们假设一下那一年的动乱，如果在当时有网络的话，会出现什么样的局面。很显然网络的即时性、无序性和易于引导（煽动）性会给国家和社会带来什么样的隐患。那么就政治层面来说，国家会对网络控制的更加严格，而这种严格又带来一个新的矛盾，就是网民对信息透明的要求与国家控制。



五、理性

以上种种，如果我们以更加理性的态度去看待，很多都是可以避免的。无论是偷情、隐私、暴力抑或是政治。这也从另一个方面说明了我们的网民并不成熟。当然，这对于经历社会急速变化的中国人来说也是可以理解的。我们并没有做好如何面对这么大量的真假难辨，是非难分的信息的准备。



补充：这里我说了几个可以理解的。之所以说是可以理解，其实很多事情我们只要站在对方的角度上去想想，自然就会有不同的答案，自然也就不会有那么多的愤怒。

《每周影评》的电影节那期，提到过这部影片，小北的评价是爱看不看。那期节目中雅荻采访了一位国外资深的影评人，很可爱的老爷子，会讲中文，一直关注着中国电影。对《无形杀》表示喜欢，更认为《一年到头》是去年整个中国电影最好的一部国产片。

《一年到头》和平有放过，早上十点，曾经差点看到。《新民晚报》曾撰文说这部影片的档期有问题，一部拍给回家过年人看的电影，却在大家忙着回家的时候上映，自然没票房……

《无形杀》蛮多笑点的，现实题材，结合了很多网络事件，很多地方会让网友觉得亲切。但始终觉得差了一口气，无头女尸的悬念最后揭晓……搞半天根本没啥子凶手，让人空欢喜。

后面一排的“评论音轨”，对本片非常不屑。一会儿说演员演技太差，像学生作品；一会儿又说哪里太假……我靠，国产片拍成这样，可以啦。学生导演的作品，您肯定没看过，上戏跟上大的短片，那叫一个90后啊。

活动最后，见到了本片的制片人解晓东先生。现场互动，问了他两个问题。一是关于档期的，二是关于字幕的。他爆了《一年到头》的料，并表示8月28日已经是避了又避的结果，再往后就到宣传建国60周年的档期了。

另一个关于字幕的问题，他解释说是由一个美国人跟一个英国人翻的，而且两人都各自娶了一个中国的妻子。至于那么多脏话，是为了宣泄情绪。临走之前，在门口我又问他小北跟雅荻这两个影评人如何？他回答得很妙，坏人中也是有好人。再问他前两部影片有否亏本，他说都小赚一点……

9.8.17上写于外公家

下午去参加了《无形杀》的试映会，现场很热闹。

这是一部讲人肉搜索与偷情的电影，看完电影后我想到的第一个问题是去年的姜岩自杀事件，她那个无耻的丈夫王菲后来到底怎么着了，还活着吗？

据说这部电影拍了很久，相信每一个网民对电影里的故事都不会感到陌生，就像我们每天都会去的天涯、百度或者会去玩的魔兽世界一样。

我尤其喜欢片头的键盘敲击声，于是这种观影体验便平添了几分稀松平常的味道。尽管这是一部悬疑片，还有点儿童不宜的内容，但在我看来依然像看《冰河时代》那般惬意。

后来在与主创人员们的聊天当中聊到了关于人肉搜索的问题，大部分人都是反对这种做法的。问及自己，却貌似没有那么激烈，人肉搜索这事儿其实挺有意思的，对吧。就像片中那位不明真相的网友一样，必须代表广大网友用法律制裁那帮臭不要脸的！

又想起高中时代读过的一篇美国科幻小说，叫《真名实姓》，这应该是首篇跟人肉搜索有关系的文字了。谁都乐于躲在幕后操纵（或旁观或推动）事态的发展，站在风口浪尖上则需要非凡的勇气了。

这是一个信息化的黄金时代，从博客到百度，从天涯到猫扑，人肉搜索已经不是件有趣的新鲜事了。网络就是一座黑暗森林，每个ID都是带枪的猎人，像幽灵般潜行与林间，轻轻拨开当路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭。可怕么，在信息自由漫长的发展期后，信息安全将是未来网络中的主旋律。

我们最喜欢的演员是那个胖记者，他在《开心麻花之谁都不许笑》和《剩女郎》两部话剧里出演的角色都非常搞笑，而在本片中出演的戏份也比男主角卖力多了。不过怎么着都搜不到他的名字，后来查了一下去年话剧的相关信息才知道他的名字叫谢海波，不，谢砚箫。

这部电影里的激情戏拍的也有点儿意思，那种偷情的感觉被演活了。不过最后那段激情视频里的东西居然比现场包含的东西还要多，看来导演对“偷情门”这个概念还是情有独钟啊。网友们的恶趣味也被拿捏的极其富有代表性，如果没有广电总局这层套挡着，肯定会拍的更现实的。

总之，《无形杀》的意义不光在于诉说人肉搜索的可怕，还告诉了许多人至关重要的一点，那就是珍爱生命，远离暧昧，远离玩家聚会，远离魔兽世界公会会长。由此，这部电影应该再被添加一个关于一夜情之类的标签——瞧，并不是只有上豆瓣才可以搞419，魔兽世界也可以。

有位广告圈的朋友问到主创人员，有没有为影片中经常出现的百度亮相镜头去收取赞助费，制片人非常郁闷的答道，冤枉啊，百度那边的人是这么答复的：我们今年够倒霉的了，所以至于人肉搜索之类的负面话题就更不能宣扬了。

据说在我们看电影的时候外面正在下暴雨，出门的时候刚好放晴。去附近的老故事餐吧盘查了下地形，往回走的时候正巧碰上小强老师，报上大名，我们热情的握了手，问了下他对电影的评价，他觉得不如《你丫真狠》和《小强历险记》拍的好，至少王小峰那个“臭不要脸”的没有“隔靴搔痒”的习惯。

正说着话，男主角印小天开着宝马车从我们身边驶过。


欢迎关注哟：@天亮天黑

好久没看到情节这么吸引人的国产片了。
作为一部商业片，可以算优良了。
没有大牌明星，没有奇幻的穿越，没有特效，没有打斗，没有大导演，这样一部老老实实讲故事的国产片，真的很少见了。
影片探讨了一个深刻的主题——人肉搜索。
男女主角不应该认识，认识不应该见面，见面不应该再联系，联系之后不应该上床，上床也不应该录视频，录视频后不应该传给对方看，传视频的时候不应该睡觉，睡觉前不应该不关电脑，不关电脑不应该不关QQ，老公不应该偷看老婆QQ, 偷看完之后不应该发帖子，发帖子不应该啥都写，看帖子的网友不应该人肉，人肉之后不应该太认真，认真之后也不应该去找男女主角，找人也不应该太执着，女主角老公不应该赶走老婆，女主角被赶走之后不应该去坐船，坐船也不应该晚上一个人出来，小混混也不应该看见美女就起色心，起了色心也不应该有行动，有行动也不应该在船舷附近……
故事虽然很不错，可是导演的拍摄方式中规中矩，如果换一个导演，可能会好一点……
2010-09-02
无形杀.Invisible.Killer.2009.CN.DVDRip.XviD-XTM

这部电影比预想的要好看，但是豆瓣上的评价则比预想的低。
作为一部悬疑影片，本片确实不够出色，剧情没什么波折，结局也没有什么惊人的逆转。
个人觉得这部电影与其说是悬疑电影，不如说是推理电影更贴切些，具体点说是‘社会派’推理电影。
作为‘社会派’推理，首先就要反映社会问题。这点上，这部电影做的很不错，抛开主题的‘人肉搜索’不提，但是一些周边问题，就很值得我们深思。
沉溺网游，网友聚会，网络上异性之间的惺惺相惜，QQ上的调情。相信每个现代人，或多或少都有过一些类似的经历。
这部电影里出现了一名死者——林燕，因为很喜欢看推理小说的缘故，所以一路看下来，也一直在琢磨凶手到底是谁，从主人公，到死者丈夫，再到维护正义的网友，一路辗转猜测了很多人，结果最后的真相却让我大跌眼镜，倒不是因为多么的意外，而是太平淡了，平淡到让人想不到。
作为一部电影，这样的真相似乎戏剧性不足，不够吸引观众。但仔细思考，这样的真相其实更加能够反映出电影的主题——“杀人于无形”，我想也是导演早就计划好的，甚至可以说是整个影片的核心，就是——‘到底是谁杀死了林燕？’，看完整个影片，这个答案早就在每个观众心中呼之欲出了。
当影片尾声时，记者们向女警询问“到底是谁杀了林燕？”时，我以为会出现“是你们所有人！”这样的回答。但是却没有如我所愿，而是以另外一种更讽刺的发展做了收尾，也再次间接的讽刺了‘人肉搜索’的力量。
这部电影明显是低成本的小制作，也没什么明星，票房相比也不会太好，但是影片背后所承载的东西却比很多大片要沉重许多。”

“你是干什么的？”
“我代表全国的网民给他道德上的审判！”
“谁给的你们权利？”

“网民就可以随便把别人的资料公布到网上吗？”

很多类似的对白让人难以忘怀。‘人肉搜索’以及其所引申出的‘网络舆论压力’确实在对社会的监管等方面做了不少好事，但是也毁掉了很多人，害了很多人——这其中大部分是坏人，但也有相当一部分是好人或则说无辜的人。
经常有人说，大学生或则说愤青是最容易被煽动的，现在看来，网民更是有过之无不及。我自己也是如此，很多时候在看到一些让人愤慨的新闻时确实感到义愤填膺，恨不得要动用私刑去执行黑暗的公正，但是很多时候却往往忽略了那些‘让人愤慨的事件’背后的故事，是否真的如我们所知的那样真实。而且即便是真实，我们又是否有那给别人进行道德审判的权利。这些都是看完这部影片后值得我们反思的东西。