creepy的老男人在地下室开设电脑课程，给小孩上课。从荷兰订阅儿童色情书刊，在地下室的拐角就是一堆儿童色情书刊。小儿子作为助手。怎么可能不知道。特别是电脑里面那个holding pennis的色情游戏，以及会导致身体接触的叠蛙的游戏。怎么可能小儿子不知道。of course he knows..但是那些行为到底是谁做的呢？老男人是否只是在做边缘化的犯罪行为，而那些blow job都是儿子做的？还是两个人一起呢？谁也不知道答案。
但是影片同时也展开了更深层次的探讨，为什么会有这种恋童行为。父亲是因为家庭不幸福，小时候看见母亲和男人做爱有冲动要发泄模仿或者取得安全感，而周围的宣泄对象是比他小的弟弟，于是一个不正常的模式就形成了，以至于男孩长大了还是对在他弟弟当时那个年龄的小男孩有兴趣。哥伦比亚大学的高才生放弃好的工作做低年级的老师，你能肯定说他是因为对教育业有着无比的兴趣，而不是为了自己病态的fantasy。there is a reason for that。
从律师、法庭这方面来看，我觉得他们也许在审理取证方式有不妥的地方，但是很支持他们。毋庸置疑性犯罪，特别是针对儿童性犯罪的是特殊的，小朋友并不知道他们接触的是什么人，带有什么目的,不知道这些对他们以后成长，家庭感情生活甚至性取向有些什么影响，所以说社会法律有义务来保护他们健康成长，no matter what takes.
2014.11.16 http://www.huffingtonpost.com/andrew-jarecki/capturing-the-friedmans_b_3165120.html Andrew Jarecki在电影release后还在自掏腰包采访了14个当年被“虐待”的小孩。最后竟然证明Jesse是无！罪！的！ 受访者表示当年警察各种诱惑他们还说什么你如果不承认你被强奸了长大后你就会是gay... 现在the Second Circuit U.S. Court of Appeals 在2010年宣布了“a reasonable likelihood Jesse Friedman was wrongfully convicted”，支持者建立了好几个网站类似http://www.justiceforjesse.com帮助Jesse搜集证据，洗刷冤情。 另外，现在Jesse结婚了，但是生活得不怎么好。事件的“施害者”和“受害者”都受到了或多或少的消极影响。 Andrew Jarecki借这部片子对美国司法公正程度、警察审讯时的严谨程度及媒体舆论导向的影响都提出异议。纽约时报喜欢这片子得不得了反复review了好几次还说它是one of the most heartbreaking films ever made about an American family。我个人也是很喜欢。
下面的是刚刚看完时的一些感想。写英文是想锻炼一哈反正要交作业TQT
After watching documentaries for half term, CAPTURING THE FRIEDMANS has been the most attractive and fictional one which intensively caught my attention. A well-made documentary is based on an interesting topic, which can only be captured by accident. Andrew Jarecki was lucky enough to make out this film with various angles of his directing and rich information, the family video, for incidence. At first I was so confused by Jesse, the last son of Arnold, who was so much determined that he was innocent even with his own brothers on the car before he went to the court the last time. After reading some reviews on this film I figured out gradually that Jessie was brained washed by his dad with his value because he was abused by his dad when he was a child. That was why he never felt guilty and his dad had been regretful at the very end and suicided. As for Arnold, he was absolutely guilty based on his childhood experience. Fortunately his younger brother did not remember a single thing about it or it might cause other crimes. Anyway, the root cause of this tragedy can be traced from the divorce of Arnold's parents and, in particular, the misleading behavior of his mother. The previous family videos and photos of the Friedmans' rose a strong contrast with their abnormal and disgusting behavior.
14 Nov 2014 Had a discussion in today's class. My professor just rose different attitude towards Jesse's attorney as well as the witness, especially the guy who lying in the sofa through the interview. As far as he's concerned, the attorney is reasonably doubtful, and slightly performed in the interview. This triggers issues on the real JUSTICE in the court.
从事件主角家庭的角度
这个家庭明显有种种不正常。。从3个儿子对父亲的崇拜亲热和对母亲的冷漠，从母亲描述自己的sex life，和从镜头中看出夫妻两人的生疏感。都可看出来这个家庭存在的问题。包括父亲在妻子怀孕前看心理医生怕自己会对以后会骚扰自己的小孩。等等。
creepy的老男人在地下室开设电脑课程，给小孩上课。从荷兰订阅儿童色情书刊，在地下室的拐角就是一堆儿童色情书刊。小儿子作为助手。怎么可能不知道。特别是电脑里面那个holding pennis的色情游戏，以及会导致身体接触的叠蛙的游戏。怎么可能小儿子不知道。of course he knows..但是那些行为到底是谁做的呢？老男人是否只是在做边缘化的犯罪行为，而那些blow job都是儿子做的？还是两个人一起呢？谁也不知道答案。
但是影片同时也展开了更深层次的探讨，为什么会有这种恋童行为。父亲是因为家庭不幸福，小时候看见母亲和男人做爱有冲动要发泄模仿或者取得安全感，而周围的宣泄对象是比他小的弟弟，于是一个不正常的模式就形成了，以至于男孩长大了还是对在他弟弟当时那个年龄的小男孩有兴趣。哥伦比亚大学的高才生放弃好的工作做低年级的老师，你能肯定说他是因为对教育业有着无比的兴趣，而不是为了自己病态的fantasy。there is a reason for that。
个人认为母亲在这个家庭中固然可怜，但是她对几乎无性假惺惺的婚姻的感情的隐忍，对儿子对丈夫亲近对自己冷漠的无奈，何尝又不是对这种犯罪模式的一种默许呢？但是从更深的角度来看，她也是来自一个支离破碎的家庭，她自己的爸爸就是恋童癖，因此她在乎的东西可能有所不同。从对她的访谈以及录像，看到她欲言又止的神情和空洞的眼神，她又何尝不是一个受害者呢，受到精神肉体的双重折磨。
至于小儿子，有一个就是本片的关键了，父亲是否猥亵过他？尽管影片没有深入探讨这个问题。如果是，那么这个儿子的犯罪率就很高了，因为这个小儿子当时才teen是性冲动频繁的时候。父亲后来在监狱里自杀了，留了一笔钱给儿子。影片里面看到小儿子从监狱出来和母亲团聚，不知道为什么我对他没有信任感，但我同时也清楚他父亲对他做过不可饶恕的事情。现在这个小儿子找了个女朋友，设立了一个网站为自己平反。我也上去看过，很多他和女友的照片，看似很幸福。但是谁都知道这种性偏好是改不掉控制不了的，他爸爸不也异性婚姻30年。
至于影片的切入点大儿子，对父亲的思恋热爱，甚至有点没有根据的辩护，言语中透露出对母亲甚至对女人的漠视憎恨。可以给各位观众一个对这个家庭客观审视。让人想知道他父亲到底对这些小男孩做了什么？
从律师、法庭这方面来看，我觉得他们也许在审理取证方式有不妥的地方，但是很支持他们。毋庸置疑性犯罪，特别是针对儿童性犯罪的是特殊的，小朋友并不知道他们接触的是什么人，带有什么目的,不知道这些对他们以后成长，家庭感情生活甚至性取向有些什么影响，所以说社会法律有义务来保护他们健康成长，no matter what takes.
很喜欢这部电影，导演没有把个人观点带入。。从相对客观的角度来拍的这个纪录片。把一点点证据都拍摄下来，让观众自己得出结论。
话外题。我个人很憎恨针对弱势群体女人，小孩的性犯罪。读书的时候，在上学的路上要经过一个小道，旁边有到围墙，大概那时候到我肩膀那么高，上面种了很多树，而且有铁丝围着。有段时间，有一个男的大概40岁左右，每次早上上学，他好像都站在铁丝网的另一头等我，然后把裤子脱了，掏出那个无比丑陋的xx，然后对我很恶心的笑，第一次我惊慌失措的跑了，觉得恶心的想吐。他视乎很满意我的反应，后来一连几天都在那等我，而且越来越夸张我发现他在touch himself，搞到我天天晚上做噩梦，梦到那个软不拉几却又突然会变硬的东西。好在有铁丝网隔着。。现在回想真是后怕。这样持续了1个多星期，我实在受不了了，跟同座说了，当然我当时是求他早上在那个巷子口等我一起走。。想起来我也算是幸运的。。
然而这个包裹，改变了一切，引发了一场震惊整个社区的大地震，甚至成为当年美国全国瞩目的重大事件。弗里德曼先生和他的小儿子锒铛入狱，家庭解体，他的太太至今仍不肯原谅他，他的大儿子却始终相信自己的父亲……
这部纪录片是在一个极其偶然的情况下开始录制的。2003年，导演Andrew Jarecki在为自己的下一步纪录片寻找题材的时候，联系到了纽约曼哈顿地区最受欢迎的小丑“Silly Billy”。在采访过程中，他发现这个小丑在逗人开心之余，似乎有着非常沉重的心事。经过一番询问，他得知小丑的真名是David Friedman(弗里德曼先生的大儿子)，并由此揭开了那段让人不堪回首的往事。
本片的素材部分来自当年弗里德曼一家自己拍摄的家庭录影片段，从而让人们得以了解处在风暴中心的家庭成员在彼时彼刻的真实思想和行为。Jarecki还采访了许多当事人(很多人在事发时还是孩子)，他们各自为自己当时的行为作出解释。在影片的试映式上，David Friedman和当年指控弗里德曼先生的检察官在现场激烈辩论。
听上去有点像罗生门。整个纪录片没有过分地渲染，看完之后，心里却感觉有点沉。法律总是清晰明了的，事实的真相却可能永远没有人知道。影片以小儿子时隔多年假释出狱，与母亲见面的场景结束，温暖而伤感。
关于纪录片的注意到的几点
1 没有出现的二儿子seth：从一开始 我们看到家庭照片 家庭影集 包括各种介绍 就非常清楚这个家庭是三个儿子 母亲一直反复说 3个儿子是gang 连同父亲 把她排挤在外 但是这个片子自始至终 没有seth的任何评论 能听到的seth的话语 就几乎只有小儿子jesse开车去法院的路上 seth问他 你到底有没有做这些 jesse直接回了一句shut up. 直到影片结束才告诉观众seth不愿意接受这个片子的采访。
为什么不愿意？我个人的看法是 他是知道父亲是恋童癖真相的 而且也许也是受害者 但是他已经move on了 而且也有些为当年的自己说的话有后悔和自责 不愿意再面对 但是可以感觉到 这种拒绝参与的行为对于兄弟父母是一种无声的抗议和谴责
2 夭折的芭蕾舞loli
这个片段出现在揭示arnie的不幸福童年和犯罪动机的时候 这个片段带有一种非常凄厉的美 跳芭蕾舞的天真可爱的妹妹最后却死了 家庭因此崩溃 arnie因此和兄弟母亲挤在一间卧室 从犯罪动机的角度说 arnie的案例是SVU中最常见的：小时候被暴露在成年人的性事中遭到精神虐待 然后和自己的兄弟有了性行为 最后发展成恋童癖 在跳舞的loli片段出现之前 过去的家庭影集都带着一种平和欢快的氛围 如最普通的美国中产阶级 在片子的最后 这段无声的黑白芭蕾舞蹈重现 营造了一种生生不息又带着点肃杀悲凉的基调
3 母亲 妻子
我一度非常想哭是因为elaine 她是一个受害者 她是那种传统女性 结婚 生子 被儿子和丈夫联合欺凌 在arnie被捕以后她依然说i loved him 想要筹集保释金 在感恩节讲话的时候她说的是要感谢丈夫 她对于性的无知也很明显 与丈夫显然沟通无果 但是大儿子有一句话说的也对 30年的婚姻 你早干什么去了？事实上直到丈夫儿子双双被捕 她的人生才终于展开 并获得平静 为什么不早一点行动？如果能早一点有独立的人格 早一点对这种关系有行动 或许也能早一点免除那些孩子被性侵的命运 她是受害者 这个事实让人心里愤恨又感到无力 为什么女性不能早一点觉醒呢！从律师最后说见到arnie时的谈话可以看出 光是看边上的一个小男孩在父亲腿上坐着就可以让他兴奋 那么夫妻之间的不和谐和裂痕应该是非常明显的 为什么能被屏蔽了这么多年？
她最后说到丈夫当年很不情愿结婚 但是她觉得应该要结婚了于是就结婚了 it's a big mistake并且哈哈一笑。还是很欣慰她最后能得到平静和幸福
4 最成功的小丑
大儿子david有很多谈话 而且一直都处于坚定地相信父亲 仇视母亲 我对他的感受是 他应该没有被父亲性侵过 如果有受害者 估计seth是第一个 但是seth没有反抗 于是arnie对jesse也下手了 而且大约不止一次 但是david出生于婚姻的初期 那时候arnie还有看心理医生 对于恋童心理还有治疗和控制 所以david的反应看上去就很正常 对他来说 爸爸就是好爸爸 那些指控是无稽之谈 david的反应就是愤怒（jesse就从来没有愤怒） 即便最后有那么确凿的个人陈述念给他听 他还是不相信 说不懂这些话是什么意思 内心深处我想他不愿意面对这些真相 讽刺的是 他在念完大学以后从事的职业却是小丑 是每天面对孩子的职业 上一秒他还说的是这个指控对他来说很难 下一秒就一脸高兴地say hello开始干活
5 多追加的指控
SVU里面凡是涉及虐童案件 一般成为潜在受害者的孩子都会有专业训练过的心理医生进行问话 以检测孩子的心理状态并且以防警察在办案中以审讯成人的方式把受害者之名强加于孩子身上 但是80年代的性犯罪办案显然无法做到如今这样 有哭泣的受害者录音以及孩子父亲的证词证实当时有很多附加指控根本是子虚乌有的 属于警察胁迫下为了逃避追问而追加的 同时在指控上jesse的指控多到200多条 这固然是地检的一种策略 然而也显然是不公正的（有人说审判不公正 我不认同 因为他们都认罪了 只能说这案子因为证据太多律师也放弃了 他们没有得到公正的指控和最好的法律服务 但是和审判无关 法官做了最大量刑考虑就本片而言无法判断是不是公正的 因为法官直面的证据比本片观众要多得多）
同时社区也自动组成了道德审判团 给孩子和家长施加压力 这种自助团体固然对寻找受害者有帮助 但是极大地干扰了警察的办案能力和孩子的指控能力 SVU里面就有一集无辜教师被指控 出于担忧的父母的压力 孩子们莫须有地指控教师 一下子凭空多出了3个受害人
6 强大的多角度
这个纪录片拍摄的优点在于 除了资料详实 内容丰富 角度也很多 非常详尽地还原了当时从抓捕 到指控 到受审 到最后结案的一系列历程 分别有sex crime unit的侦探、有辩护律师、有负责调查的自由撰稿人，有postal inspector（以上4位基本上从各个角度说出了自己的看法和掌握到的一手材料和事实 比如自由撰稿人直接有arnie的自述信件 最后说服我arnie和jesse应该是guilty无疑）以及arnie的兄弟 以及兄弟的对象 jesse的好朋友 案子的审判法官 地检 案件的受害人 学校孩子的家长 为他们安排讨论室的法庭工作人员 当然还有3位主人公 纪录片在做了大量的工作和准备的前提下 没有给出任何答案 也没有任何煽情 却达到了一个非常好的效果
同时影片除了interview以外有大量的家庭录像 包括arnie和elaine年轻相恋时期 孩子刚出生时期 长大后过生日录像 感恩节录像 david发泄愤恨的自述录像 arnie被捕后被安排送回家时期录像 和jesse最后去法院前一晚的录像 还有jesse自己录的录音
arnie有一次被问到what about your personal life 他回答it's personal 他其实知道自己是个siner 但是一直没有松口 对妻子也是 这个片段在片尾重复了
还有一段是jesse上法院 突然有个男子冲了过来（镜头里什么人都没有一片混乱 但是可以很清楚地听到他愤怒的声音：you raped my son!!!!!
7 why i believe they were guilty
如果说警察和法官会带有偏见的话 我个人是非常相信跟进这个案子的自由撰稿人和jesse的辩护律师的 他们掌握的第一手资料非常明确地证明了arnie是恋童癖 同时jesse由于被父亲性侵 显然也发展成了恋童癖（SVU无数次地证明了受害者之后会转变成施害者）
arnie的童年经历很清楚地显示了他成长为施害者的经历 这点我是相信的 他到底有没有在这个社区犯案？纪录片没有答案 但是我是相信他做了的 恋童癖这种变态冲动很难遏制 而且我不相信做老师的arnie能够遏制 从后来他发明叠蛙游戏可以看出他已经挺肆无忌惮了
而jesse 自始至终他都没有认罪 不承认这些指控 100个不承认 说自己当年认罪是没有办法 可是我已经不大相信他的话了 在我看来他被父亲毁的已经很彻底了 没有自我认同 没有道德认同 什么也没有 他的那种denial也完全继承了父亲 我想这也是为什么arnie后来非常自责 自杀给儿子留保险金的原因
8 最后的感动瞬间
坐了13年牢以后 jesse已然完全不是当年19岁青春柔弱的小伙子 最后见母亲的时候 elaine先开了一下门 马上关上了 又开了下 对方说room service 又关上了 elaine看了一眼丈夫和镜头 一脸的不相信 最后开了以后 对方说you order a son? 然后抱住了自己的母亲 看着这个从小被父亲性侵虐待 又之后犯下罪恶的灵魂回到母亲的怀抱 还是很让我感动难过 也许当初成为一家人就是一个错误 但是真心希望这种罪恶能够得到停止 一切能够得到安宁。
http://www.huffingtonpost.com/andrew-jarecki/capturing-the-friedmans_b_3165120.html
Andrew Jarecki在电影release后还在自掏腰包采访了14个当年被“虐待”的小孩。最后竟然证明Jesse是无！罪！的！
受访者表示当年警察各种诱惑他们还说什么你如果不承认你被强奸了长大后你就会是gay...
现在the Second Circuit U.S. Court of Appeals 在2010年宣布了“a reasonable likelihood Jesse Friedman was wrongfully convicted”，支持者建立了好几个网站类似http://www.justiceforjesse.com帮助Jesse搜集证据，洗刷冤情。
另外，现在Jesse结婚了，但是生活得不怎么好。事件的“施害者”和“受害者”都受到了或多或少的消极影响。
Andrew Jarecki借这部片子对美国司法公正程度、警察审讯时的严谨程度及媒体舆论导向的影响都提出异议。纽约时报喜欢这片子得不得了反复review了好几次还说它是one of the most heartbreaking films ever made about an American family。我个人也是很喜欢。
下面的是刚刚看完时的一些感想。写英文是想锻炼一哈反正要交作业TQT
After watching documentaries for half term, CAPTURING THE FRIEDMANS has been the most attractive and fictional one which intensively caught my attention.
A well-made documentary is based on an interesting topic, which can only be captured by accident. Andrew Jarecki was lucky enough to make out this film with various angles of his directing and rich information, the family video, for incidence.
At first I was so confused by Jesse, the last son of Arnold, who was so much determined that he was innocent even with his own brothers on the car before he went to the court the last time. After reading some reviews on this film I figured out gradually that Jessie was brained washed by his dad with his value because he was abused by his dad when he was a child. That was why he never felt guilty and his dad had been regretful at the very end and suicided.
As for Arnold, he was absolutely guilty based on his childhood experience. Fortunately his younger brother did not remember a single thing about it or it might cause other crimes.
Anyway, the root cause of this tragedy can be traced from the divorce of Arnold's parents and, in particular, the misleading behavior of his mother.
The previous family videos and photos of the Friedmans' rose a strong contrast with their abnormal and disgusting behavior.
14 Nov 2014
Had a discussion in today's class.
My professor just rose different attitude towards Jesse's attorney as well as the witness, especially the guy who lying in the sofa through the interview. As far as he's concerned, the attorney is reasonably doubtful, and slightly performed in the interview.
This triggers issues on the real JUSTICE in the court.
一个案件的审判或许无法做到100%绝对的公正，但是至少应该尽量，尽量地靠近真相，还原真相。
--- 这个案子没有做到这一点。我怀疑他们是否求证过证词的真实性。
大多数人都不希望自己被撇在‘大多数’之外，所以愿意相信‘大多数’人，愿意相信报纸头条所说的就是事实，省却了思考，又不会被孤立。两全其美。
看过12，Life of David Gale, 总是警戒自己要学会思考学会质疑，不要偷懒地成为‘大多数’而放弃真相与公正。