主演:米克·贾格尔凯斯·理查德兹费尔南多·索拉纳斯荣·伍德
类型:纪录片记录导演:费尔南多·索拉纳斯 状态:HD 年份:2004 地区:其它 语言:其它 豆瓣ID:1401903热度:248 ℃ 时间:2022-04-09 05:49:06
温馨提示:[DVD:标准清晰版] [BD:高清无水印] [HD:高清版] [TS:抢先非清晰版] - 其中,BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
阿根廷,100年前就是发达国家,现在变成了发展中国家,这种退化,一般只发生在有战争的国家,可是阿根廷本土没有战争,居然戏剧性的发生了。
拉美陷阱各种经济学家说了很多,我说一下自己的看法。我认为,阿根廷缺乏独立性是根本原因。
1,金融
阿根廷是移民国家,从殖民地时代起,就跟欧洲有着千丝万缕的联系,这种联系不光是制度,人员,管理,还有渠道,资金外流没有任何的障碍。这已经不是独立性不够的问题,根本就是被欧美金融巨鳄完全控制。
这种金融制度下,本国企业的融资完全依靠外部,特别是美国。美元的周期,就是阿根廷经济循环的周期,这就是为什么阿根廷被一遍遍的剪羊毛。人家说,吃一堑长一智,东南亚国家都有教训,长记性了,但阿根廷记吃不记打,一遍遍的犯错误,这就不是蠢可以解释的了,这完全是内外勾结、吃里扒外的表现。
金融是经济的润滑剂,金融不独立,房地产、汇率、制造业、股市、债市,没有一项可以稳定发展,轮番被剪羊毛就可以预见了。
2,土地
阿根廷的土地,绝大部分被大地主、大公司控制,这也是殖民时代遗留的问题。土地私有且被大公司、大地主控制,而这些人的利益与普通阿根廷人的利益绝大多数时间是不一致的,他们不追求金融独立,不追求经济发展,不追求国内的产业升级,甚至不追求房地产,因为人家有祖传的豪华房子和庄园。他们赚的是美元,花的也是美元,阿根廷汇率对他们也没有意义。
大公司,肯定是国外的跨国公司,大地主,也与国外公司有着紧密的合作关系,本质上,阿根廷人对自己的国土上种什么东西,是没有控制力的。
3,思想
阿根廷的学术被美国培养的经济学家掌握,媒体被美国培养的大亨控制,没有本土培养的、有独立思考的学者,除了按照美国指明的道路走下去,还有什么其他选择?阿根廷没有经过独立的思考,就一脚踩进了新自由主义的船里面,中途发现不对劲,但已经无法下船了。
4,选举
由于思想不独立,候选人想要获得称赞只能找这些学者,要不被批评,只能亲近媒体大亨,要竞选资金,只能找大地主、金融寡头,这样选出来的人,不偏向国外资本偏向谁?你能指望他优先考虑本国人的利益?
最后总结一下,没有独立性,就没法做有利于本国人的决策,要受到国外各种势力的掣肘,还会被国外势力煽动的民众搞颜色革命,为人民服务就变成高风险、低收益的事,出卖国家和人民反而是低风险、高收益,你说该如何选择?
杰瑞斯普林格 脱口秀劲爆内幕揭秘
一代爱国高僧圆瑛
机关枪凯利的粉色人生
月球:通往宇宙之门
新型荒野
特种部队之挑战极限 第一季
该节目由胡歌、刘涛和陈龙携手中国国家地理融媒体中...
播放指数:990℃
阿根廷,100年前就是发达国家,现在变成了发展中国家,这种退化,一般只发生在有战争的国家,可是阿根廷本土没有战争,居然戏剧性的发生了。
拉美陷阱各种经济学家说了很多,我说一下自己的看法。我认为,阿根廷缺乏独立性是根本原因。
1,金融
阿根廷是移民国家,从殖民地时代起,就跟欧洲有着千丝万缕的联系,这种联系不光是制度,人员,管理,还有渠道,资金外流没有任何的障碍。这已经不是独立性不够的问题,根本就是被欧美金融巨鳄完全控制。
这种金融制度下,本国企业的融资完全依靠外部,特别是美国。美元的周期,就是阿根廷经济循环的周期,这就是为什么阿根廷被一遍遍的剪羊毛。人家说,吃一堑长一智,东南亚国家都有教训,长记性了,但阿根廷记吃不记打,一遍遍的犯错误,这就不是蠢可以解释的了,这完全是内外勾结、吃里扒外的表现。
金融是经济的润滑剂,金融不独立,房地产、汇率、制造业、股市、债市,没有一项可以稳定发展,轮番被剪羊毛就可以预见了。
2,土地
阿根廷的土地,绝大部分被大地主、大公司控制,这也是殖民时代遗留的问题。土地私有且被大公司、大地主控制,而这些人的利益与普通阿根廷人的利益绝大多数时间是不一致的,他们不追求金融独立,不追求经济发展,不追求国内的产业升级,甚至不追求房地产,因为人家有祖传的豪华房子和庄园。他们赚的是美元,花的也是美元,阿根廷汇率对他们也没有意义。
大公司,肯定是国外的跨国公司,大地主,也与国外公司有着紧密的合作关系,本质上,阿根廷人对自己的国土上种什么东西,是没有控制力的。
3,思想
阿根廷的学术被美国培养的经济学家掌握,媒体被美国培养的大亨控制,没有本土培养的、有独立思考的学者,除了按照美国指明的道路走下去,还有什么其他选择?阿根廷没有经过独立的思考,就一脚踩进了新自由主义的船里面,中途发现不对劲,但已经无法下船了。
4,选举
由于思想不独立,候选人想要获得称赞只能找这些学者,要不被批评,只能亲近媒体大亨,要竞选资金,只能找大地主、金融寡头,这样选出来的人,不偏向国外资本偏向谁?你能指望他优先考虑本国人的利益?
最后总结一下,没有独立性,就没法做有利于本国人的决策,要受到国外各种势力的掣肘,还会被国外势力煽动的民众搞颜色革命,为人民服务就变成高风险、低收益的事,出卖国家和人民反而是低风险、高收益,你说该如何选择?
他的故事片《旅行》(曾在上海电视台两次播放)和这部纪录片有着同样的政治关怀。看了这部电影,也更加能看懂《旅行》——为什么布宜诺斯艾利斯在大水中?为什么总统跪着打网球?为什么小岛出售?为什么谈论铁托?……
“世界上从没有哪个国家不输一场战争就将自己的油田出让。”——影片旁白。
“我越来越感到不安和费解,在这个社会,好像有一部分人要将另一部分人赶尽杀绝。”——片中一位贫民窟医生在摄像机前说。
作为一部拉美政治纪录片,它愤怒,而且极其艺术。
我大学期间通过icq交了个阿根廷网友,她幸运地在所有存款被破产的国家经济没收前将其全额提走,转移到了加拿大,人也接着移了。春风吹,战鼓擂,债权债务谁怕谁,欠债的人从来不怕债主催,更何况不被债主催却一直被债主借钱的国家。索拉纳斯如此痛恨梅内姆可能不仅仅因为脚上中枪,而是确信这善于踢球的总统先生以及他的幕僚接着美国的钱来潇洒,把破产的负担丢给人民,而索拉纳斯肯定也在银行有自己的存款。
通过看《社会性屠杀》,差不多能明白了《旅行》和《云》的灵感来源,那根本不需要什么魔幻现实主义的想象力,只需基于现实,让人物再戏剧化一点,让外债数以公斤度量,让洪水来得再猛烈些,那么,这一切就可以称作“幻想现实主义”了。十多年来对阿根廷的纪录,让他能讲灰暗、悲观的故事,也能凑出煽动抗争的纪录片,《社会性屠杀》里2001年12月底的布宜诺斯艾利斯街头骚乱,配上强劲的西班牙语rap,立即让旁观者血脉喷张,管他梅内姆、贝隆,管他新左翼联盟和马拉多纳,战死街头。
真不知道,他在60年代是怎么掀起激进纪录片运动的,反正拉美大地从来都一片红。早已下载的《燃火时刻》现在却已经找不到了。