BBC纪录片，带领我们回顾以色列这个国家的诞生，分析了1949年引发以色列独立战争的事件，以及对阿拉伯、中东关系的影响。本片用一个小时的时间简要向我们分析了当今中东问题的历史根源 History, Sociopolitical Documentary hosted by Jeremy Bowen and published by BBC in 2008 - English narration Jeremy Bowen presents a look back at the creation of the state of Israel, examining the the events leading up to the Israeli war of Independence in 1949, its impact on Arab/Israeli relations and the implications for the Middle East. This description doesn't do this documentary justice. It's a one hour crash course in some of the underlying causes of the current problems in the Middle East.
现在支持巴勒斯坦，认为以色列是强权帝国主义，已然成了全世界的政治正确。这片子也很难说公正客观。然而，当初促成以色列建国的，和现在口诛笔伐的，不都是那些国家同一利益集团吗？
巴勒斯坦抵抗者说，我们不会放弃自己的土地，到那时，这里将不存在犹太人
以色列前总理说，我们希望他们能建立起一个公正真诚的国家
代尔亚辛的屠杀是事实，针对耶路撒冷犹太区的围剿，对补给卡车的拦截杀戮也是事实。双方都存在对平民的屠杀。然而bbc聚焦的总是所谓强者的行为。但新生的以色列是如何在围剿中步履维艰，险些被全部消灭，筚路蓝缕，最终成为强者，却并没有渲染。
今天的中东乱局，当然不能全部归罪于锡安主义和犹太人的行为。那么参与挑起乱局的人，当然也不会公正客观。
看完BBC的这部纪录片，我第一感觉是BBC对本片的立场可能对犹太人和l阿拉伯人都不满意，也可能和联合国在1947年对该地区的分割方案一样令双方都不满意，但有一点是可以确定的：英国人在二战后撤出该地区是懦弱的表现，留下的矛盾纷争直到现在依然无法解决。这是不是就成了不干涉他国内政的反面教材了？
公平的依据是什么呢？
对犹太人而言，耶路撒冷在两千年前就是自己的圣城，经过了两千多年的颠沛流离，如今得以重回旧地独立建国，这难道不是一件充满人性关怀的事情吗？可其他人绝对不会这样看。
对阿拉伯人而言，巴勒斯坦就是自己祖辈一直生活的地方，如今要自己离开这里，这当然是绝对不能接受的。如果说犹太人在2000年前拥有这里，阿拉伯人在一千多年前也同样拥有这里。
这样拉扯下去必定要回到人类起源的远古时代为止，人类又怎么能以这样的标准去确定产权划分呢？
人类的纷争，就像人性一样复杂，难以捉摸。也许唯一能够相信的就是：无论在什么情况下都不伤及无辜，对待弱者都给与同情。