电锯惊魂3  夺魂锯3(台) / 恐惧斗室3死神在齿(港) / 你死我活3 / 链锯惊魂3

终于看到了期盼已久的saw3。
无可否认，saw系列绝对是恐怖片史里的一部永垂不朽的经典。
融合恐怖片所有的要素，血腥，暴力，悬疑，恐惧，然而却绝对不走俗套地将它们完美地结合在一起，组成了这部足可叫那些偏爱用恶心与血腥堆砌恐怖片的导演自惭形秽的惊世之作。
谁说恐怖片极其血腥便是滥俗？saw系列便是一个充满血腥但却充满新意与震惊的反对例子。
当初我第一部看的是saw2，那时便被导演的构思所震惊，竟然能够创作出这么富有新意的恐怖片，实在是让我欣喜异常。但是在网上看到的却大多是对它血腥的负面评价，然后再了解到saw1被推崇的情况，于是费尽千辛万苦买到了saw1，可能是由于提前在网上看到了剧情的提要，让我在看影片的时候失去了那份震惊，也是从那时起发誓以后在看恐怖片之前绝对不看剧情介绍。所以当saw3出来之后，我硬是苦苦忍了几个月，等市面上的枪版都消失殆尽，D9也随之普遍时才小心翼翼地把它买回了家。
Saw系列虽以血腥为主要的组成成分，但它绝对不像一般的血腥恐怖片那样纯走视觉路线，而不顾血腥本身的意义。
导演最智慧的地方便是挖掘了血腥背后的人性。
恐惧如附骨之蛆般从影片一开始便紧紧攀上了观者的心头。尤为印象深刻的便是saw2一开始时那个头部碎裂器的精彩表现。恐惧，绝望，求助，最终于撕心裂肺的于惨叫声中千疮百孔地死去。其实最令人战栗的不是视觉的血腥，而是那一声声绝望的惨叫在心里引起的感同身受的不适。
Saw3仍旧延续了saw系列的一贯风格，在片头便贡献出一段绝对令人汗毛倒树的于黑灯瞎火中自残肢体的影象。
为了生存与自我奋战，克服肢体感官的疼痛，完全以精神主宰求生的意志。
Jigsaw大哥就像背后的上帝一样主宰着所有参与者的命运。他把他们带进这个游戏，至之于万劫不复之地，给与其选择，让他们在生存与死亡之间做出选择，代价是完全孤独地面对最令人难以忍受的撕心裂肺的肢体的疼痛。所谓置之死地而后生，可惜几乎没有人能从游戏中胜出。
Amanda是saw2时出现的一个例外，让人似乎有些欣慰她的胜出，虽然随之而来的是被jigsaw的同化，成为了他的助手。谁知道这影片中唯一留给观众的一个小小的欣慰都在saw3里被推翻，amanda最终还是没能胜出。
Let’s play a game.
Live or die,
It’s all your choice.
Saw就是一部生存游戏，它让你面对人性里最脆弱的那一部分，辅之以肉体的疼痛，这仿佛象是一种修行，胜出，然后重生。
Jigsaw设计了一出出的游戏，似乎在寻找那个能够战胜人性阴暗面的人，这让我觉得他是在设局让人自救的过程中寻找自我的救赎。
Amanda的出现让他着实看到了希望，从她初步胜出的时候jigsaw就完成了整个随之而来的新游戏。如果amanda能够最终胜出，他们便都能够得到救赎。所以在影片最后当amanda哭着对jigsaw喊道：“I mean nothing to you”的时候，jigsaw那样冷静却又充满感情地说道：“No，you mean everything to me。”Amanda不明白为什么jigsaw会那样在乎看来对他们无关紧要的lynn。对她来说lynn只是他们其中一出游戏的参与者，却不知道这是jigsaw为她所设计的终极游戏里的全部筹码。于是当她射杀了lynn之后紧接而来的死亡与jigsaw揭示谜底般的话终于让她醒悟过来。
I want to play a game.
Your will is being tested.
Your will to keep someone alive.
Can you do that?
Can you follow the rules and grant someone a gift of life?
The rules of our game are made very clear.
You need to abide by those rules.
But you couldn’t.
Jigsaw看着amanda死去，终于绝望地宣布：“Game over。”
当人们都以为这个撕心裂肺的死亡游戏终于结束的时候，jigsaw却自己参与进行了一项最终的游戏。他投入他最后的筹码，最终一败涂地。
Saw3里的最后的游戏，我更想称之为赌局。筹码是生命，赌得是人的宽容心。游戏规则和游戏条件都是极其残酷的，如果在这样的情况下宽容仍能够胜出，所有人便都能够得到救赎。可是从amanda的错误开始，到jerry的一错再错，人们最终无法宽容别人，让仇恨与报复充斥了整个胸膛，在这个生存游戏里一败涂地。
Saw是一个如此残酷又悲伤的生存游戏，所有的参与者全军覆没。Jigsaw到死都没能找到自己一直在寻找的救赎。（真是死不瞑目…）
Saw就是这样在人们面前毫不掩饰地解剖了人性，让人们看到隐藏在躯壳里最脆弱的那一部分，如此敏感，经不起检验。这个意念最视觉的表现就是lynn给jigsaw做脑部手术的那一部分。整个过程——从剥开脑皮，锯开头骨，到打开颅腔，释放大脑里的淤血。我想导演如此真实而毫不掩饰地表现全过程的目的并不仅仅是为了达到视觉上的效果。这几分钟仿佛是整部影片的缩影，就是打开躯壳释放脆弱从而得到救赎与净化的过程。
在看saw3的整个过程里我都没有被带进电影的情绪里，然而当看到jerry面对着杀死自己儿子的凶手受到肢体扭曲器的折磨而痛苦抉择的时候，我却终于忍不住，随着影片中三人的绝望与痛苦，仇恨与宽恕的扭曲与嘶吼而泪如雨下。再也受不了这样的检测，这样赤裸裸的煎熬。仿佛心底最疼痛的伤疤被人毫不留情地撕开，强行放到面前要求自己亲手割掉这块腐肉。那是一种精神上的酷刑，直接而又绝望。
看完整部影片，自己仿佛也经受了一次残酷的检测。于是不得不叹服导演鬼斧神工的构思与布局。
Saw从某种意义上说可以看成是一部人性启示录，影者于观者都参与其中，一同接受最残酷真实的人性检测。
我相信saw系列将成为我心中恐怖片永远的经典。

看了1-3，电影本身拍的很好，剧情很考究，恐怖恶心的场景噱头也很足，就角色来看反派老头“竖锯”还是挺萌的，颇有点恶之花的味道，还很LOLICON的带着个痴心的“干女儿”兼罪恶的跟班。

但是……无论角色怎么萌，竖锯这个人做的事情实在是叫人不齿，你以为你是谁，有什么资格来审判别人，人人生而平等，你又不是神，还弄一些明显偏颇的所谓游戏，所谓测试手段来考验他人。人是最经不起考验的动物，你故意在地上丢张100块，谁看了不捡起来啊？但是你不能因为别人捡了100块钱不交公而说他道德沦丧做人不仁不义罪该致死，不能因为比如第3集里JEFF只是想着杀人但人家还没具体实施呢就把人家抓过来玩他的游戏再故意引诱他杀人，老头还说什么我最鄙视杀人犯，还是那警察说的对，你用把枪逼着别人自杀手没沾血你一样是杀人犯。本身这游戏的条件就很偏颇很不公平，你当GM随意放挑战等级太高的怪让PC们怎么跑的起来团？

拍恐怖片的某些导演大概就以在电影中欺凌手无缚鸡之力的普通市民为乐，普通市民对待暴力完全没有反抗能力任人宰割，可以被杀人狂被鬼怪肆意灭掉；生活中也少不了行一些小恶比如捡到钱不交公不遵守交通规则YY他人妻女等，因此也可以被JIGSAW站在道德的制高点任意鞭挞……如此三观不正的恐怖片，看的人实在火大。

     昨晚，在恐惧中，极度恐慌中，看完了《电锯惊魂3》，然后，用了1分钟，想要不要写个简评，结果第1分零1秒决定，写！为了让自己记住那刹那的感觉！
    不全是恐惧，恐惧后隐藏着深深的共鸣——我们都无法控制愤怒！
如果说前面两集主要是通过杀人游戏，教育和惩罚不懂得珍惜生命的人，那么这集显然多了一个命题，那就是“愤怒”，还有“控制愤怒”！故事的编排依旧丝丝入扣，精密得像是手术室里冷冰冰的仪器。而身在其中的人身上都负着大大小小的罪（或者不应该上升到罪的高度，而仅仅只是“错误”）——某日醒来，他们会发现自己被可怕的刑具束缚着，成为了游戏里的一个棋子，成为了“竖锯”的玩物。
    这次的故事相当有意思，竖锯继承者阿曼达按照竖锯的要求将女医生抓到了他们的住所，并给她套上了自己设计的颈圈，用以迫使她全力以赴的救治自己的导师“竖锯”。而另一边，则是女医生的丈夫（他们刚刚失去了自己可爱的儿子，男人因此每日每夜都活在痛苦与复仇的阴霾里，更忽视了一旁需要爱与关怀的女儿；而女医生则犯下了出轨的罪），他需要通过阿曼达和竖锯设下的重重考验才能够来到竖锯的房间，救出他的妻子（当然，他不知道妻子也在这，和如何救）。最有意思的是，他所面对的考验，全是他日夜都希望杀死的人，包括撞死他儿子的凶手以及审判该案的法官。而他的考验就是，他是任由冰冷的刑具以极其残忍的形式夺走他们的生命，还是，牺牲自己救出他们？他可以控制愤怒，放下愤怒，原谅他们吗？至于这个过程、男主人公内心的挣扎与行动，不说也罢，因为太残忍了。我只想说个结局，那就是他最终“通过”了三个考验（其实没通过），并曾试图救出被困的三个人，可惜的是，结局都是失败的（大多因为他的犹豫，但也有因为意外死亡的——法官）。这个设计显然和第一二集大不相同，就如刚开始女警察的死，竖锯根本没有像第一二集所设计的给他们活的希望，而是在折磨完他们以后，答案还是——死！
没错，因为这些设计多了一个参与者，她是竖锯的的继承者“阿曼达”！
    “我痛恨杀人凶手，我也不会原谅杀人凶手”，非常有意思的是，这句竖锯所反复强调的话说明他不把自己当作杀人凶手，他只是在以自己的方式传递着自己对于生命的理解，以及对生命的渴望和嫉妒。而阿曼达显然没有领悟到他思想的精髓，于是，他给阿曼达设下了“游戏”（有意思的结构吧？当我们都以为这集里被游戏考验的是那医生的丈夫时，结果竖锯却告诉你，不对，阿曼达，你才是）！然而结局正如竖锯所料，阿曼达没有通过考验，她拒绝按照游戏规则释放女医生，并最终打伤了。而男主人公在发现妻子被打伤后开枪打死了阿曼达。在阿曼达死前，竖锯告诉了她答案：因为阿曼达你无法控制愤怒，你亲手杀了很多的人（包括因为嫉妒而枪杀了的女医生），你才是真正的杀人凶手，而竖锯我，从来只是玩“游戏”，我没有亲手杀死过任何一个人！
    结局，男人面对病床上无法动弹的竖锯，他拿起了电锯割开了他的喉咙（他是杀死那三个人的凶手，他需要为自己的儿子的死负责，还有他的女儿……他不知道，他也将被惩罚）。没错，再一次如竖锯所料，这个男人同样无法控制自己的愤怒，无法原谅给他带来无尽痛苦的这个变态杀手。但最可悲的是，男人不知道，竖锯是唯一知道他女儿所在地的人，他也不知道，竖锯的心电图连接着他妻子脖子上满是弹头的颈圈。而最后结局的画面恶心到了极致，一个不知道女儿去向恐惧而愤怒的男人（唯一的活物），三具尸体（其中包括了头部被炸了个粉碎的女医生），还有，满地脏器、鲜血、刑具、人体模型……
    我很难想像，这个男人可以“活”下去！这其实才是最可怕的惩罚吧？是绝望，而不是死亡。
    看到最后，不得不让人联想起《七宗罪》，剧中的人最后都因为无法控制“愤怒”而亲手毁了亲人的生命，毁了自己的生活。这是一件多么吊诡的事情啊，自己杀死了自己，却茫然不知！而当知道结局后，迎接自己的，也只剩下绝望，与变态式的疯狂。
    其实，换了任何一个人经历了剧中的事情都是绝不可能控制愤怒的，试想，至亲至爱被杀害，还要是活生生的经过折磨，极尽残忍！光是想想就足以让人崩溃，失去控制力那是人之常情，人心都是血肉，无法承载太多的残酷！人性可以很坚强，但坚强的背后往往隐藏最深层的脆弱！竖锯的这种考验，我不相信有人可以通过，学会“珍惜”不需要通过这种方式。
    竖锯的“残忍”正是他人性中最大的“脆弱”。
    看完第三集，我想说，如果剧中人都是有罪的人，都需要死，那么这个世界上应该没有人应该活吧？！试问，谁没有犯过错。
    看完第三集，我想说，人的生命如此脆弱，人性如此乖张而复杂不可测，还是不要考验的好，它们经受不起。
    看完第三集，我想问，竖锯和阿曼达都死了，那么第四集，谁来继承他们的“衣钵”呢？！上帝啊，本不打算看第四集了，看来，我又要失言了！这也是有意思的人性在作祟吧？！


                                  20100318

《圣经》中有个故事是说，该隐杀死了他的兄弟，耶和华知道了以后，不取他的性命，而对众人说，你们也不可取他的性命，该隐犯了罪，但若人们伤害他，必将遭受十倍的惩罚。

这个故事每每想起，总是令我胆战心惊。就好比那句著名的，如果有人打你左脸，你还要把右脸也伸过去给他打。这听起来自然是有些匪夷所思不可思议，在中国的说法是，人不犯我我不犯人。但是却没有说下句，人若犯了我呢，我该怎么做？而在基督教中，根本不存在什么人犯不犯我的问题，因为人生来都是带着原罪，没有谁不是恶人，即使被人犯了，也是自身在赎罪的一个过程。

那么按照如此来看待本片，就显得好理解多了。主角Jigsaw似乎在充当着一个卫道夫的角色，他并不是在杀人，其实到头来只是在考验人，而经不起考验的，最后注定毁灭。——那似乎是，他们自找的。

他设了那么多道关卡，先是为了考验艾曼达，可她没有经得起这般重重测试，最终丧了命。最后他又考验杰夫，求他不要杀死自己，而杰夫最终也未能经受起测试，他杀了Jigsaw。而他不知道，Jigsaw的生死其实与他的妻子紧紧联系在一起。Jigsaw死了，套在他妻子脖颈里的装置也一并爆炸，夺了她的性命。

无疑，杰夫是一个有良知的人，他有三次机会，可以杀死三个间接和直接害死他儿子的人，而每一次，他都还是决定放过他们，虽然到最后，却都还是没能救下他们。他逐渐濒临崩溃的边缘，而当最后他面对策划这一切的Jigsaw的时候，他终于还是没能像前几次那样愿意放下仇恨。他杀了他，就如同众人杀了该隐，他必受到更大的惩罚。

而讽刺的是，片中出现了两次电锯这个道具。一次，是女医生用电锯为Jigsaw实行脑部手术，保住了他的性命，这时，电锯是救人的工具。而另一次，便是杰夫用电锯割破了Jigsaw的脖子致他于死地，这时，电锯却成为了杀人的工具。

我相当喜欢这个巧妙的安排，这似乎就是对人性的一种最残酷而真实的写照。

我没有看过这个系列的其他几部，因为之前听说很恐怖，就没敢看。然后听众人说，这第三部比起其他的，更血腥更恶心，基本上看过的人都说“太恶性了，受不了了！”还看到报道说国外有几名观众在电影院看的时候直接吓晕过去了。今天一抽风，于是就决定挑这个“之最”来看。结果看下来，真的还好，不觉得恐怖，至少也没有恶心到我。包括大家最为唏嘘不已的长达10来分钟的那个“脑部手术”，我也全程目不转睛地认真看完了……先用小刀一层层划开头部皮肤，然后用电钻在后脑勺打洞，接着用电锯切开一块颅骨，最后拿那个我叫不上名字的钩子把这片颅骨撬出来，暗红的鲜血像管道里涌上来的水一般向外冒出，还可以清晰地看见那些脑部组织结构。其实我觉得拍的还挺有美感的，至少比以前看过的那些什么粗糙劣质的切士兵头颅的视频要好多了。

说到恐怖片，其实也是分为两种，一类是那种闹鬼的灵异的，另一类就是血腥恶心的。我对后者有免疫系统，所以看到那些人人大呼看不下去，看完吃不下饭的血腥场面，基本不会有什么感觉。难道是小时候这种美国拍的恐怖片看多了？记得那时上我哥家，他老放那些诸如《异形》这类的恐怖片，我在那时也没有觉得不适。后来又看过不少譬如什么一条蛇或者虫子等怪物钻到人体内，然后人就变成很恶心的怪物了等等，反正这些东西都不会觉得恐怖。还有看过一个比较经典的，一个变态怪叔叔把自己的头切下来，但是他居然没死，头还在那说话，还用自己那个没头的身体，捧着自己的头颅，去强吻他喜欢的女人，现在想起来都觉得很囧。倒是闹鬼灵异的那种，我坚决不敢看。想当初连一部《深海寻人》，看了一点开头就把我吓住了没敢再看。我想，鬼这种东西属于超自然现象，来源于未知，因而让我感到深深恐惧。像这类血腥恶心的，说到底也都是人为，把人切来切去，也都是人体内的结构，所以也没那么可怕。

不过我说，以后这恐怖片的TAG能不能分的详细点清楚点啊。这闹鬼的也叫恐怖片，血腥的也叫恐怖片，靠，都是恐怖片，老子一不小心就会踩中地雷了。要我说，闹鬼的就直接点叫鬼片，血腥的就叫恐怖片，那多和谐啊。

不过像这片子，我觉得它不算恐怖片，它是分析人性的伦理片。。。

赶稿赶的心力交瘁，想挑个娱乐片换换脑子，在豆瓣看看评论，就挑到SAW系列了。
很不幸！我对自己说，很不幸！！干嘛好死不死挑这个烂东西！？
SAW1的时候，感觉蛮刺激的，结局也挺带劲，加上配乐，颇振奋人心，更赞的是劳伦斯的情人是个东方美女耶～超养眼。悬念、暴力暗示、隐私、谜题、美女，8错8错，娱乐片该有的元素都有了。虽然john显得很卑鄙，但是哪个连续杀人魔不卑鄙呢？而且人家患了绝症，稍微报复报复社会也可以理解的，不然哪来娱乐捏？
当然接着看2代啦！一脸小人相的john居然收了个漂亮女徒弟，不过恶整对象底子也不干净，内讧不断，探长先生更是喜欢栽赃陷害的黑警察。复仇就复仇吧，游戏就游戏吧，反正我们观众看着热闹就好了。
最后犹豫了一下要不要继续看3代。根据大部分评论，咬咬牙，看！结果……
恶心哇！！！！！！
一脸小人相的john临死前终于撕下虚伪面具，指使徒弟绑架了一个医生，用卑鄙手段威胁医生让自己苟延残喘。这个情节设计让人很不屑：人家又不是木有职业道德，家庭不和归家庭不和，红杏出墙归红杏出墙，关你啥事？作为一个很专业的杀人犯，你诚恳地教育以救死扶伤为职业的人大谈“珍爱生命、远离ccav”你自己觉得合适啊？
阿曼达那么漂亮，你玩了人家一次不够，连着玩三次。人家年纪小不懂事，把你当英雄、前辈、精神导师还有性幻想对象，崇拜的死去活来，你看你都干了什么？你也太不够意思啦！
胖杰夫死了儿子跑了老婆，已经很可怜了，你还恶整人家，还说要让人家学会宽恕——拜托，有没有更温柔一点的方法？非得用5个机位外加平行蒙太奇超近距离特写分筋错骨血肉飞溅这种赤裸裸到不行的暴力？搞的我显示器到现在还散发一股血腥味，别提多难受了。
还有啊，一脸小人相的john竟然大言不惭地说“我讨厌杀人犯”。我操～！第二集马修斯探长就说了，你拿枪逼人家自杀就 不是杀人犯了吗？害的胖杰夫的妻子也就是自己的救命恩人肚子上挨一枪，最后问人家：“你愿意宽恕我吗？”是啊我很想宽恕你，可你凭什么让我宽恕你？
就凭我不宽恕你，你就轰掉我老婆的脑袋？干！
……
我很同意某位兄台说的，作为观众至少要有自己的道德底限。这个电影实在是在挑战观众们的底限。不只这个，很多电影，我是说那些情节极尽匪夷所思扭曲变态，却硬要给自己安上个哲学迷思式的理由的电影，都在挑战观众的底限。推而广之，当婊子又立牌坊的事情，生活中处处可见，让我宽恕你？你当我白痴啊？？