主演:迈克尔·波伦埃里克·施洛瑟
类型:纪录片记录导演:罗伯特·肯纳 状态:正片 年份:2009 地区:美国 语言:英语 豆瓣ID:3564499热度:311 ℃ 时间:2024-08-15 13:27:52
温馨提示:[DVD:标准清晰版] [BD:高清无水印] [HD:高清版] [TS:抢先非清晰版] - 其中,BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
杰瑞斯普林格 脱口秀劲爆内幕揭秘
一代爱国高僧圆瑛
机关枪凯利的粉色人生
月球:通往宇宙之门
史前星球 第二季
英国王室人物
《本草中华》将以神奇的中华本草为切入点,带领观众...
播放指数:905℃
http://pinglun.youth.cn/wztt/200906/t20090605_921427.htm
谁收购了我们的粮仓?
http://blog.qq.com/qzone/622004678/1259657199.htm
对要从美国来的转基因大豆,法国曾经抗争了很久,因为他们以前吃过美国所谓新粮食的亏,先让他们买种子,再买农药,再买化肥,再买......。买了一次,以後就买吧,反正贼船一上,包你买到死。法国网上还爆过,说法国政府有关部门之所以迟迟不对转基因大豆做评估报告,就是因为与美国财团有瓜葛。法国政府都如此,中国的咱就不说了。
这是孟山都官网的中文版,道貌岸然,一副农科研究所的做派。
http://www.monsanto.com.cn/about_us/globe_history.htm
贪心不足蛇吞象。痛恨资本已经很久了。但今天不一样。今天,在下是用右脑来恨你。
(这个不是影评啊。)
还有一个片子,叫 Black Gold。也要看。
2009年,同样的一头牛。牛的重理是850斤,价格是4000元人民币,牛的年龄是2岁。炖熟七斤牛肉只用了3小时20分钟。
20年里,我们吃到的东西不一样了。
1980年我出生,我们并不知道那市场上1毛钱一堆的菜、5毛钱一斤的肉有多宝贵。
2002年,当我第一次发现,超市里的有机蔬菜我买不起,野生的肉我买不起的时候,才发现每天吃的食物质量和20年前比,差距有多大。
公司里的美国老板给我们讲,中国现在就是七八年前的美国。
那么七八年后,就是我的孩子可能刚刚就站在超市的水果摊前寻找看上去好吃的水果时。而那时就像FOOD,inc里说的。可口可乐只卖1元-2元,一份快餐只要8元-10元,而一斤大白菜,要5元-10元。国企或太子part背景的私企占有着所有食物的生产、销售,我们只能站在那里,选几样买的起的食物。城管再也不用去追打小贩了,因为没有人再在自己家的菜地里种菜,小贩们无菜可卖。
我不知道我应该珍惜什么,或是说,我要怎么做才能改变几年后中国上演FOOD,inc.
我爷爷20岁左右加入中国共产党,打抗日战争,一直打到国内战争,全国解放。我想,祖辈们参加战争,是要改变后代的处境。
而我,现在,却什么都不能做。
最后影片的建议没有翻出来,觉得需要让更多的人知道,翻译如下:
你可以改变这个系统,通过一日三餐。
从那些尊重工人,动物和环境的公司购买食品
当你去超市的时候,选择食品时,请选购当季的食品和有机食品,通过阅读标签知道你所购买的食物构成及成份。
要知道你所选购的食物,需用通过1500英里的运输才能到达超市,所以请选购当地出产的农产品;在农家自己的店中购买农产品;在花园自己种植农产品(尽管可能很小)
和家人在家一起做饭并共进三餐。
每个人都有权利获得健康的食品
确信你购物的市场中食品有有效的检验印章
请要求您所在的学校提供健康的学校午餐
美国食品药品管理局及美国农业部支持并保护您的和您的家庭。(我们可向“有关部门”提议么?)
告诉议会提升食品安全标准并重新提交“凯文”法案。(我们能向“人大”建议么?)
祷告时,祈祷食物能保全我们及整个地球的健康。
强调:你可以通过自己的每一口食物改变这个世界
20年以后的2009年,美国著名记者、作家迈克尔·波兰(Michael Pollan)在纪录片《食品公司》(Food, Inc.)中说,美国超市中琳琅满目、无比多样的选择其实是一种幻觉,繁荣的表象掩盖着美国农业大规模工业化的冷酷现实。无数种商品背后,其实只有少数几家超级农业企业和玉米、大豆两种农作物。叶利钦看到了美国式富足的巨大优势,纪录片《食品公司》要帮助观众认清这种巨大优势下的阴影。
迈克尔·波兰最近几年写过关于健康饮食的两本书《杂食动物的困境》(The Omnivore’s Dilemma)和《食物无罪》(In Defense of Food),另一位作家埃里克·施洛瑟(Eric Schlosser)更早的时候写过揭露美国快餐文化弊病的畅销书《快餐国度》(Fast Food Nation),这三本书我都读过,所以看这部纪录片没有任何陌生感,迈克尔·波兰和埃里克·施洛瑟在片中担任观点阐释者的角色。他们反复强调,过去50年来,农业的快速发展给食物生产带来的变化超过在那以前的1万年。二战结束以后,随着化肥和农药的普及,加上大型机械化作业带来的规模效应, 传统农场和牧场已经基本转型为工业生产线。这么说吧,你从前也许还能指望听到田园牧歌,现在基本上只能听到机器的轰鸣。人们在获取大量廉价食物、不再为温饱发愁的同时,其实付出了高昂的代价。
几十年前瑞切尔· 卡森就已经指明化肥和农药的使用对环境产生的负面影响,迈克尔·波兰们目前关注的是工业化后食物的安全和健康问题,比如动物受到的野蛮对待、E Coli和沙门氏等病菌的爆发式传播、饮食快餐化以后导致的肥胖症等。在工业化的运作体系中,鸡、牛、猪生活在极不人道的环境中,空间狭小、昏暗、肮脏,食物和排泄物很难分开。它们来到这个世界的唯一目的就是长肉,然后进入屠宰场变成各种肉制品。电影收集了不少偷拍的画面,那些病得不轻的或者残疾的动物也一视同仁,进入屠宰、分割、绞肉体系,最终变成牛排和汉堡包里的肉饼。
不管猪牛羊天性爱吃什么,在食品生产线中,他们一概吃玉米制品。美国的玉米产量惊人,在政府的农业补贴政策下,价格超级便宜。它广泛应用于食品生产的各个环节,称之为美国食品体系的坚强基石并不为过。美国饲养的绝大部分鸡、牛、猪甚至水产品,都以玉米为食物,玉米糖浆还大量渗透在糖果、软饮料、奶制品中。不管吃牛排、烤鸡、火腿还是熏三文鱼,一直到喝可乐,其实你全都是在摄入玉米。我们吃的食物越来越缺少营养,但为了获得必须的营养,我们只好越吃越多,从而无法避免地陷入恶性循环。
牲口吃过玉米以后,长肉特别快。人吃过由这些牲口变成的食品以后,长肉也特别快。纪录片中采访过一家拉丁裔移民,父母养家糊口非常忙,既没钱也没时间准备一日三餐,他们基本靠快餐为生。美国快餐既便宜又能吃饱,但观众只要看看一家人的腰围就知道廉价食物的真实价格。那位父亲的糖尿病已经很严重,正面临着视力下降乃至失明的危险。
受超重困扰的美国家庭并不在少数。事实上,肥胖症已经成为美国的健康公害。按照目前的趋势,2000年以后出生的美国人中,有三分之一将遭受糖尿病的袭击。果真如此,不管奥巴马怎么改革、改革有多么成功,美国的医疗系统只能面对一种前景:破产。考虑到因不健康饮食而引起的医疗开支的巨额增加以后,谁还能继续无条件地为廉价唱赞歌?
改变动物的天性以后带来的另一样问题是病菌的大量滋生。牛本来吃草,被迫吃玉米以后,消化系统难以适应,导致排泄物毒性增加,直接的恶果之一是大肠杆菌E. coli引起的食物中毒案例时有发生。纪录片中的一位妈妈在儿子因吃汉堡包感染E.coli而不幸早夭后,开始致力于提倡食物安全。她常常到首都华盛顿奔走呼号,敦促政府加强对食品业的监管。
美国食品工业以“更快、更肥、更大、更便宜”为口号,他们虽说绝不可能给牛奶加三聚氰胺后再兑水销售,但并不意味着政府的监管可以缺失。在利润的驱使下,食品企业很难将消费者长期和根本的利益放在最重要的位置。如果政府不作为,如果消费者不觉醒,美国为廉价食物付出高昂代价的状况仍将继续下去。
只有猪、牛、羊幸福,吃猪肉、牛肉、羊肉的人才幸福。每一个人都不应该错过这部纪录片,不过我建议你吃过猪肉、牛肉、羊肉以后再看。看过电影以后,可能要经过一段比较长的时间你才会恢复吃肉的兴趣。
鸡道这东西,从伦理上去捍卫它,有点讲不清爽。如果有一天发现缝上鸡的肛门可以提高利润,公司也有可能这么做。反正在黑暗鸡舍里养的鸡有吃有喝,算过上温饱生活了。
回到富士康。富士康不是最恶劣的雇主,它给的工资挺高的,而且按劳计酬,没有打骂员工,为他们提供食宿。从帐面上看,待遇还不错。
但富士康几乎模拟了黑暗鸡舍的养鸡方法,他们刻意安排员工住宿,使其作息时间完全错开,人和人之间几乎没有精神交流。给员工安排比较长的加班时间,使之全神贯注于工作。让员工在食宿方面“伸脖子”就有,不需要太多脑力运转。把厂区与周围大环境完全分隔开,形成缺少正常娱乐设施的独立封闭社会空间。这样的精心安排,目的很清楚,让员工更快更好地“长鸡肉”。想不到的是,员工们长出了鸡肉却站不直身子,腿上没气力走两步就跌倒,于是,跳跳。
富士康不是最血汗的,它甚至谈不上血汗。它的问题是,开了一个全黑暗鸡舍。其他公司鸡舍里的鸡吃不饱,所以血汗,富士康的鸡舍在全黑环境下高密度养殖,有吃有喝,连社交和睡觉都受公司的控制,鸡不知道白天黑夜,精神活动值为零。在这样的环境里说血汗没有什么意义,因为富士康人不以血汗论英雄。他们没有血和汗,就是一群负责长肉的盲鸡。
所谓商人,在合法范围内追求利益最大化是他的唯一目的。既然美国的食品公司这样做,中国的代工厂也可以这样做。如果说富士康有什么错,它错在把这件事推到太极致,做到太严密,以至于从精神上压垮了工人。
同样是工人,为什么广/本的工人能写出那样富有活力的罢工宣言,而富士康的大学生们只能以跳楼来收场?显然广/本厂还是不够强大,对工人的精神控制力远不如富士康。
不全是富士康的问题。一个社会,如果允许几十万成员生活在一个精神值为零的环境里,那么这个社会必定沉疴在身了。放眼看世界,即使在主体思想永放光芒的友邻国家,也不大可能出现这种情形--人的精神被贬到这样低的程度。而在我们的社会体系里,人们竟然认为富士康的模式没有太大问题,这真让人寒毛凛凛。