主演：斯特兰·斯卡斯加德伊莎贝拉·斯科鲁普科詹姆斯·达西
类型：惊悚恐怖导演：雷尼·哈林 状态：正片 年份：2004 地区：美国 语言：英语 豆瓣ID：1303237热度：442 ℃ 时间：2024-08-15 12:07:29
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
这两部电影名字只有一字之差，背后其实有一个颇为有趣的故事。
诞生于70年代的《驱魔人》三十多年来依旧是最恐怖电影评选三甲的常客，该系列的续集自然是片商的心头肉。上世纪末，华纳公司斥资5000万美元，邀请《出租车司机》、《愤怒的公牛》等片的王牌编剧Paul Schrader担任导演拍摄《驱魔人前传》。
2003年，当Paul Schrader踌躇满志地向各位投资人展示他的作品时，结果遭到一致恶评。经过十七届三次股东全会，制片方Mogen Creek公司决定推翻现有版本，重新投资5000万美元，邀请著名芬兰导演Renny Harlin拍摄了我们在影院看到的《驱魔人前传》。总计1亿美元的投资让本片成为了电影史上最昂贵的恐怖片。一年后，Paul Schrader版直接发行了DVD版本，被命名为《驱魔人外传》。
几年前听到这条逸闻时，我的第一反应是为5000万美元感到惋惜。直到陆陆续续收到两个版本的DVD，我才意识到这是一次难得的机遇。一个故事两部电影，一般只有翻拍这一条路走。但在翻拍的过程中，由于时间，技术，演员，投资等方面的差异难免会影响我的评价。而《驱魔人外传》与《驱魔人前传》投资同为5000万美元，拍摄时间仅相隔一年，在同一批演员，同样的布景，同样的剧本的条件下，这两部不同导演的作品完全可以作为导演技巧课的典型对比教材。
《驱魔人外传》Imdb 5.5分，《驱魔人前传》Imdb 5分，作为教材来看实在有点寒。在我看来，《前传》要比《外传》更好看。Renny Harlin作为好莱坞的少壮派导演， 他的作品完全符合好莱坞主流娱乐片的规范。无论是从剪辑，摄影，特效来看都更加符合我的口味，要血腥有血腥，要香艳有香艳，剧情在《外传》的基础上还做了小小的改动，增加了不少悬念。而Paul Schrader是与Martin Scorsese同时代的人物，他镜头下的影片平淡如水，更像一部挖掘心理创伤的文艺片，最后又不得不向商业妥协，实在有点不伦不类。
从电影角度来看，《驱魔人外传》与《驱魔人前传》确实是两部烂片，是不少人不屑一顾的电影。其实打开眼界，换个角度，烂片也能咀嚼出许多有意思的内幕呢~~~
旁观者
蜗牛之家
屏住呼吸2
如影随形2023
少女椿
精神病人
大学女生Abby参加心仪的男孩办的派对，这帮男生...
播放指数:869℃
这两部电影名字只有一字之差，背后其实有一个颇为有趣的故事。
诞生于70年代的《驱魔人》三十多年来依旧是最恐怖电影评选三甲的常客，该系列的续集自然是片商的心头肉。上世纪末，华纳公司斥资5000万美元，邀请《出租车司机》、《愤怒的公牛》等片的王牌编剧Paul Schrader担任导演拍摄《驱魔人前传》。
2003年，当Paul Schrader踌躇满志地向各位投资人展示他的作品时，结果遭到一致恶评。经过十七届三次股东全会，制片方Mogen Creek公司决定推翻现有版本，重新投资5000万美元，邀请著名芬兰导演Renny Harlin拍摄了我们在影院看到的《驱魔人前传》。总计1亿美元的投资让本片成为了电影史上最昂贵的恐怖片。一年后，Paul Schrader版直接发行了DVD版本，被命名为《驱魔人外传》。
几年前听到这条逸闻时，我的第一反应是为5000万美元感到惋惜。直到陆陆续续收到两个版本的DVD，我才意识到这是一次难得的机遇。一个故事两部电影，一般只有翻拍这一条路走。但在翻拍的过程中，由于时间，技术，演员，投资等方面的差异难免会影响我的评价。而《驱魔人外传》与《驱魔人前传》投资同为5000万美元，拍摄时间仅相隔一年，在同一批演员，同样的布景，同样的剧本的条件下，这两部不同导演的作品完全可以作为导演技巧课的典型对比教材。
《驱魔人外传》Imdb 5.5分，《驱魔人前传》Imdb 5分，作为教材来看实在有点寒。在我看来，《前传》要比《外传》更好看。Renny Harlin作为好莱坞的少壮派导演， 他的作品完全符合好莱坞主流娱乐片的规范。无论是从剪辑，摄影，特效来看都更加符合我的口味，要血腥有血腥，要香艳有香艳，剧情在《外传》的基础上还做了小小的改动，增加了不少悬念。而Paul Schrader是与Martin Scorsese同时代的人物，他镜头下的影片平淡如水，更像一部挖掘心理创伤的文艺片，最后又不得不向商业妥协，实在有点不伦不类。
从电影角度来看，《驱魔人外传》与《驱魔人前传》确实是两部烂片，是不少人不屑一顾的电影。其实打开眼界，换个角度，烂片也能咀嚼出许多有意思的内幕呢~~~
前传里出现了雕像和钱币项链，本传里我猜测那个恶魔是Pazuzu，但是前传里小神父说是路西法。哈哈哈哈说实话一下子就俗套了，感觉路西法背了不少的锅，这里有点硬凑的意思，干脆和本传一样不明说也挺好的。前传里的新概念是touch恶魔，这个和附身有区别，估计是类似放大欲望，恶念和幻觉的作用，强行用来收人头的技能，这个设定和本传也相差甚远。
一共两个悬疑点都没什么意思。医生被附体多少我猜到了点，屠杀那个是为讲故事讲故事制造一个冲突，而且算是首尾呼应。这一部也弱化了对气氛的渲染，和同类型的鬼神片的吓人点差不多，比起本传创意和惊吓程度都大大折扣。
感觉我评定得太严格了，但是本传太经典，如果不是承接本传，感觉作为一个普通鬼神类的恐怖片很合格了。
最郁闷的一点大概是father merrin的人设，本传father merrin的出场不多，但是驱魔仪式上淡定从容坚毅的神职员的形象特别突出。不是说前传他就应该这样，故事里他一度信仰丧失可以理解，但是他重新获得信仰的着墨太少，转变太快是最让我不满的。感觉应该让恶魔折磨他，而不是女主然后得到救赎更好。
前传里上帝最后还是护佑了神父驱赶了恶魔，虽然恶魔还是得逞了，但是矛盾一下子就弱化了，没有了本传里那种被信仰抛弃的绝望。结尾太过仓促，特效贴图也没做好2333333333
路西法是一个堕天使，天庭之战中被上帝降到地狱，剧本过于立场鲜明，在宗教上没有给人思考的余地，只是简简单单的说信仰上帝就是好的，信仰魔鬼就是坏的，可是当暴行发生的时候，上帝又在何处呢？天使和魔鬼就在一线之间，它在人的心中，是为心魔。
如果你是恐怖片爱好者，你一定不能错过《驱魔人》。这部在当年据说吓死一群欧洲人的电影，奠基了以后关于“驱魔”题材的电影。我至今还记得当时坐在电脑前，看到那个小姑娘以诡异的瑜伽姿势下楼时，自己倒吸着冷气，捧着枕头瑟瑟发抖的场景。
《驱魔人》的结局，两位神父都死了，魔鬼 不知去向，这样的结局让多少虔诚的人信仰崩塌，上帝沉默了，上帝似乎把人类——这个被驱逐出伊甸园的物种彻底抛弃了。
而《驱魔人前传》显然是想把这条路往回走一遍，殊不知走的磕磕绊绊。在二战中被纳粹迫害的牧师，失去了信仰；而在肯尼亚的教堂中，他要为了驱魔而重拾信仰，这样的过程本身合理。可是凭借此片勇夺金酸梅奖的导演雷尼哈林，他在2004年成功拍出了和1973年《驱魔人》一样的水准。然而《驱魔人》有的缺点他一样没少，情节冗长，恐怖的音效和桥段仍然老套，电影中的一些疑云交代的不清不楚。最重要的是，影片的结尾确确实实迎合了那些虔诚的基督徒，伟大的上帝最终战胜了恶魔。那我们呢，这些无神论者，这些和西方文化充满隔阂的东方人，这些普通的观影者，有多少人能买神秘主义的帐呢？不得而知。
相比电影，给我印象最深刻的是其中几笔带过的堕落天使——路西法。这个曾经上帝最为欣赏的天使，最完美的杰作。由于拒绝臣服圣子，带领三分之一的天使举旗反抗。这场历时三天的天堂之战，最终以路西法失败结束。他堕落为为撒旦，永远从神册上除名。
指引下，梅林来到遥远的肯尼亚挖掘在地下埋藏了上千年的教堂，一切都如此诡异，梅林的好奇心由此触发，真相也随着梅林的调查而愈见清晰……
尽管标榜着恐怖、惊悚，但我个人来看，更像是一部悬疑片，影片情节丝丝入扣，引人入胜。说实话，我还真猜错了人物，直到最后几分钟才恍然大悟。
影片因涉及二战罪恶、种族冲突而情节丰满。二战的罪恶给经历过的人留下了身体和心灵的双重创伤，梅林脑中小女孩被枪杀的情景挥之不去，Sarah则因在集中营中被屡屡侵犯而没有月经；本地的土著把这一切的征兆归咎于白人的入侵，一股暴乱的气息在蔓延，无知的年轻神父调来了军队……
本片是同题材的影片的第四部，第一部《驱魔人》诞生于1973年，影片取材于真实故事。
《驱魔人》对日后恐怖片的发展有着划时代的意义，绝对称得上是同类影片中的教科书，影片中的很多场面和构思都成为范本，引导着恐怖片的发展方向。
先看完前传大呼过瘾的我兴冲冲找到《驱魔人》，试图延续这种快感，也许是因为时代的久远，着意于恶心和恐怖并且情节舒缓的第一部显然不对我胃口，快进着匆匆看完了事。
影片从1997年开始筹拍，然而2003年当保罗·施拉德(Paul Schrader)把拍摄完毕的《驱魔人前传》交给投资方摩根·克里克公司，这部耗资5000万美元的恐怖大作由于没有拍摄出投资方期待的血腥恐怖场面而使投资方暴跳如雷。现在大家看到的《Exorcist IV: The Beginning 驱魔人前传》是由雷尼·哈林(Renny Harlin)百分百推倒重拍，由于重复投资使本片的制作费用高达1亿美元，成为影史中最昂贵的恐怖片。
大家可以在华纳发行的DVD中同时看到这两个版本，仔细比较，必然别有趣味。
http://blog.hexun.com/olover/1683219/viewarticle.html