主演：帕旺·乔普拉塔丝·潘努布米·佩德卡尔
类型：剧情导演：吐沙·希拉南达尼 状态：正片 年份：2019 地区：印度 语言：其它 豆瓣ID：34814885热度：982 ℃ 时间：2024-08-15 13:57:44
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
首先承认，前几分钟代入电影环境可能有些困难，毕竟这样的文化、风俗是大部分人所没有经历甚至听闻的。在耐心观看几分钟，逐步理解了背景之后，也不难深入其中，与几位主人公共情了。
本片的第一次感动，来自于这句“风向在变”。看到这句话其实立刻想到当代社会，太多的风向随着社会发展、文明进步都在改变，“男女平等”、“共同富裕”、“人权至上”..等等。在改变风向的过程中不免需要付出很多人的汗水、泪水甚至血水。世界不是完美的，事情也总是在变的，无论何时都请饱含激情，如果你不能去做改变风向的先行者，也请你充满信心、坚守初心，尽自己所能做支持者也足矣。
第二次感动，来自最后的成功，最后的“身体会变老 但精神不会”。大部分人应该都还年轻吧。当你老了，会不会还保持着年轻的精神呢？再或者当你老了，回想年轻的自己，会不会遗憾此刻年轻的你已经没有了年轻的精神呢？思考一下，找寻一下年轻的你我，趁着你我都还年轻，这才是更重要的事情。
在片尾，当最后出现两位真实的老奶奶起舞，并最后的最后又在卡米尔汗的节目中接受采访，我才意识到这是一段真实的故事。迎面而来的真实感冲击直达内心，原来生活真的可以被你的努力所改变，原来“身体会变老 但精神不会”。
共勉。
在印度，女性的地位较之国内更为低下，正如主角“蓝”奶奶说的那样：“我们和家畜没有区别。”近年来，印度出品很多部展现女性力量的佳作，例如《摔跤了，爸爸》、《神秘巨星》等。我在弹幕上看到关于这部影片命名的玩笑，或许，“这部电影名字改成《打枪了，奶奶》能够在国内获得更多的热度”。从这个命名，你就能感受到这两部片子的某种相似之处，也即女性在被歧视被禁锢的情况下，如何在运动竞技场上发光发热。
在我的眼中，这部电影较之于《摔跤了，爸爸》则有更进一步的关于女性力量的展现。爸爸毕竟是在无可奈何下，才选择了女儿成为他间接完成梦想的“选手”。这是对荣耀的追随与重复。此外，爸爸所做的决定与努力，在某种程度上，遇到的阻力更少。但这部影片不一样。奶奶们学习射击的初衷，是为了让女儿和孙女能够获得一份工作，能够改变自己的生活。奶奶们一辈子在压迫和屈辱中劳作，明明是生活资料的创造者，却不曾有过创造者应该拥有的权利。她们蒙面生活，没出过村子，后来的出行都要受到孙子的监护… “泰陵姬看上去真漂亮，我听说过，但没看过。坐飞机是终身难忘的经历，我听说过，但从未坐过。海洋辽阔，我听说过，但从未见过。但你们会见到的。” 我所经历的苦难，不愿你再忍耐，所以我要拼个头破血流，也要换你们平等自由，这是这部片子最让我落泪的地方。
本片讲述了两位年长女性为了帮助她们的孙女在人生中发光发热，选择了一项运动并付诸实践。然而，这部电影的深度不仅限于运动本身，更在于它揭示了在她们自己的家园中所要面对的深深植根于社会的父权制。
从电影的表现来看，这两位女性不仅仅是为了射击而射击，她们的每一次瞄准都是在挑战那些长期束缚她们的传统与观念。在这条艰难的道路上，她们克服了无数阻碍和偏见，逐步为下一代开辟出一条自由的道路。这种不屈不挠的精神和勇气，让观众深受感动。
然而，电影在处理运动本身时，态度却显得有些令人失望。作为一部以国家射击明星为主题的电影，却几乎没有遵循射击运动的规则。为了过度的戏剧化和迎合宝莱坞风格，电影在某种程度上忽略了运动精神以及射击运动本身的重要性。这样的处理方式使得原本应当凸显运动精神的电影，反而失去了应有的专业性和深度。
尽管如此，不得不为Bhumi Pednekar和Taapsee Pannu的精彩表演喝彩。她们的出色演技赋予了角色以生命力，将两位年长女性的坚韧与勇气展现得淋漓尽致，成为影片中最闪亮的部分。
总体而言，这是一部值得观看的电影，不仅因为它讲述了一个感人的故事，还因为它展现了女性在面对不公与压迫时的力量与毅力。虽然在运动的表现上有些许遗憾，但这并不妨碍它成为一部鼓舞人心的作品。
当大哥在片中说男人才最适合枪，而女人在军队什么都干不了，让医生不要试图腐蚀这里的女人，要去就去外面建立自己的“马戏团”的时候。
给到的镜头是两个女人在男人洗好的????下的镜头。-女人永远臣服于男人，裤子是男人的象征。
这个在一个女孩穿上裤子的时候，大哥大发脾气，让女孩脱了????的时候，还把????烧了的时候得到了论证。
紧接着第二天一早，男孩们来训练，却因为失败和纷争选择了放弃，到水池里玩水。后来就是奶奶带着女孩来看自家男孩，来送饭。
医生当时说的话是：被这些男孩上了一课，这些被看好的男孩连一下都没有坚持，而这些话恰巧被来的奶奶听到了。
一直觉得此处摩托车的后视镜拍奶奶到来再拍到医生脸上这个镜头很绝！
后来奶奶答应带着孙女来练习的时候，拍的麦田，医生说了一句风向在变，而这是麦田里草吹向真的变了。
母牛和印度女人的对比，王后和奶奶们的对比，墨镜，闪耀着灯的对比自然不用多说。还有王后们把漱口水都喝掉的情节也是绝妙。
女孩们不是在拜神，而是在拜母亲和奶奶的时候，这已经象征着女性力量的崛起。
还有女孩穿着????回来，像是一束光照亮了屋子里的女人的时候，这个女孩就是女人们的希望。
最后说一下为何印度明明那么不平等反而拍出这种片。正是因为极端的屈辱，才有了反抗。而我们的女性题材片为何总是像隔靴挠痒，那是因为我们一直在温水煮青蛙，我们被表面上我们似乎是女性地位最高的，而事实上我们是最累的，且有很多不公。当我们想反抗的时候，我们总是因为一句已经不错了，忍忍吧而盖过。
今天，我就向大家推荐一部印度电影——《靶心》。
影片改编自真人真事，讲述了两个老奶奶从没文化的家庭主妇，成为神枪手的励志故事。
这两位奶奶先后嫁给了一对兄弟，成为妯娌关系。随后，她们便过起了所有印度传统妇女过的生活——不停地生儿育女、不停地务农劳作，伺候上帝般伺候着丈夫，自己却卑微的像个奴隶，没有半点地位。两个奶奶难得在村里看个电影，都还要用纱巾蒙面，遇到所谓的限制级镜头（其实就是接个吻），甚至会被驱赶回避，小奶奶因为会缝纫，就为村里的姑娘做衣服，但却被族长撕的稀烂，只因她做了一条裤子——非印度传统服饰，会教坏女孩子。
这些看似描摹奶奶们年轻时生活的细节，实际都指向了一个话题——印度男尊女卑的社会环境。女人们只是家庭的工具，她们没有自由、没有自我，更没机会实现个人价值，她们活得甚至还不如一头牛。
这样的铺垫与后来的故事，形成了“欲扬先抑”的效果，奶奶们后续就要大爆发啦！
尽管村落很封闭，但外面的世界一直在改变。很快，政府组织的靶场也下乡到了奶奶们所住的村子，为了鼓励大家都来参与、学习射击，政府许诺：成绩好的人，可以留下来工作。按咱中国人的话说，这可是“铁饭碗”啊！
因为没有经济来源，一辈子受困于家庭的大奶奶，立马听进去了，她拉着大孙女悄悄来到靶场。没想到，原本只是为了向大孙女演示射击并不可怕的大奶奶，竟然一击即中靶心，实乃天赋异禀啊！
于是，大奶奶就天天和大孙女来靶场练习，还把小奶奶和小孙女也带进了坑。成绩天天向上的两个奶奶，接着横扫了国内大大小小的射击比赛，每次都是包揽金银牌，而家里的男人却一无所知，因为每次参赛，奶奶们都会编一堆谎言来借故出门，这也是她们人生中，第一次违背丈夫的意志，做自己想做的事。
奶奶们的成功，激励了两个孙女，她们很快也成长为优秀射击手，但事情却在这时败露了......
落后村庄、被低看的女性、长辈带着后辈前进、励志人生等等元素，让我们很容易联想到曾在中国大卖的《摔跤吧！爸爸》。
不过，相较于《摔爸》中父权去主导女孩们励志，《靶心》中奶奶们用自身反抗来激发女孩们挣脱传统束缚，更加具有女性主义色彩，也更为犀利。
而在事情败露后，奶奶们以牺牲自己为代价，换取族长同意孙女们参赛的一幕，亦比《摔爸》中纯粹的父女情，来得更为令人动容——女权的进步，从来都是由上一代的拼搏与牺牲，逐步争取到的。
与此同时，《靶心》结局的处理也非常妙。
大孙女在伦敦世界杯上创纪录地取得银牌，但影片没有展示激动人心的比赛过程，而是直接切入到她回乡。面对围上来的媒体，家里的男人们一拥而上、纷纷争功，而真正的功臣——两个奶奶，却只能坐在屋内。大孙女进入屋内，没有表达得奖的喜悦，而是告诉奶奶们，她在英国看到了大海、看到了白金汉宫、看到了女人们可以怎样活着的另一种可能。
整个结局虽少了《摔爸》中的热血，但多了一分“革命尚未成功”的现实感，也更鲜明地强调了贯穿始末的女性主义主题——让孙女们去学习射击，不是为了国家荣誉这些高大上的目的，也不是为了一定要拿金牌这样功利的目的，而是为了让她们开眼界，为了让她们有选择自己人生的权利——女人需要自由！
当然，在故事结构与叙述节奏上，《摔爸》则要比《靶心》出色许多，《靶心》中间有一些无意义的情节，高潮部分缺乏戏剧张力。
因此，综合下来，两部片子的质量在伯仲间，而IMDb上，它们也确实都拿下了差不多的分数，看来印度观众和我的想法差不多。
但我不建议引进这部电影。
（以下内容可能会引起米叔粉不快）我一直认为《摔爸》的质量一般，最起码它不是米叔最好的片子，能在中国大卖，一是米叔的号召力，二来主要还是新鲜感。印度电影早前一直在中国是小众，突然来了一部质量还可以，又能引发大家共鸣题材的作品，一下就得到热捧了。所以，质地差不多的《靶心》没机会复制《摔爸》的票房成功——又没米叔，又没新鲜感，只能说它生不逢时，差了点运气。
这一点，看豆瓣得分就知道了，《摔爸》高达9.0，《靶心》只有6.3，中国观众的态度一目了然。（太情绪化的打分了）
但作为印度电影粉丝，个人认为这是一部值得观赏的作品，两位女主也是都是老熟人，一个演过《厕所英雄》，一个演过《红粉惊魂》。
谈途人生
阿尔卑斯看台的外缘
古剑飘渺录
监狱疑云
烟花泪
三
影片根据同名小说改编，讲述一个作家为了逃避越战征...
播放指数:988℃
首先承认，前几分钟代入电影环境可能有些困难，毕竟这样的文化、风俗是大部分人所没有经历甚至听闻的。在耐心观看几分钟，逐步理解了背景之后，也不难深入其中，与几位主人公共情了。
本片的第一次感动，来自于这句“风向在变”。看到这句话其实立刻想到当代社会，太多的风向随着社会发展、文明进步都在改变，“男女平等”、“共同富裕”、“人权至上”..等等。在改变风向的过程中不免需要付出很多人的汗水、泪水甚至血水。世界不是完美的，事情也总是在变的，无论何时都请饱含激情，如果你不能去做改变风向的先行者，也请你充满信心、坚守初心，尽自己所能做支持者也足矣。
第二次感动，来自最后的成功，最后的“身体会变老 但精神不会”。大部分人应该都还年轻吧。当你老了，会不会还保持着年轻的精神呢？再或者当你老了，回想年轻的自己，会不会遗憾此刻年轻的你已经没有了年轻的精神呢？思考一下，找寻一下年轻的你我，趁着你我都还年轻，这才是更重要的事情。
在片尾，当最后出现两位真实的老奶奶起舞，并最后的最后又在卡米尔汗的节目中接受采访，我才意识到这是一段真实的故事。迎面而来的真实感冲击直达内心，原来生活真的可以被你的努力所改变，原来“身体会变老 但精神不会”。
共勉。
在印度，女性的地位较之国内更为低下，正如主角“蓝”奶奶说的那样：“我们和家畜没有区别。”近年来，印度出品很多部展现女性力量的佳作，例如《摔跤了，爸爸》、《神秘巨星》等。我在弹幕上看到关于这部影片命名的玩笑，或许，“这部电影名字改成《打枪了，奶奶》能够在国内获得更多的热度”。从这个命名，你就能感受到这两部片子的某种相似之处，也即女性在被歧视被禁锢的情况下，如何在运动竞技场上发光发热。
在我的眼中，这部电影较之于《摔跤了，爸爸》则有更进一步的关于女性力量的展现。爸爸毕竟是在无可奈何下，才选择了女儿成为他间接完成梦想的“选手”。这是对荣耀的追随与重复。此外，爸爸所做的决定与努力，在某种程度上，遇到的阻力更少。但这部影片不一样。奶奶们学习射击的初衷，是为了让女儿和孙女能够获得一份工作，能够改变自己的生活。奶奶们一辈子在压迫和屈辱中劳作，明明是生活资料的创造者，却不曾有过创造者应该拥有的权利。她们蒙面生活，没出过村子，后来的出行都要受到孙子的监护… “泰陵姬看上去真漂亮，我听说过，但没看过。坐飞机是终身难忘的经历，我听说过，但从未坐过。海洋辽阔，我听说过，但从未见过。但你们会见到的。” 我所经历的苦难，不愿你再忍耐，所以我要拼个头破血流，也要换你们平等自由，这是这部片子最让我落泪的地方。
本片讲述了两位年长女性为了帮助她们的孙女在人生中发光发热，选择了一项运动并付诸实践。然而，这部电影的深度不仅限于运动本身，更在于它揭示了在她们自己的家园中所要面对的深深植根于社会的父权制。
从电影的表现来看，这两位女性不仅仅是为了射击而射击，她们的每一次瞄准都是在挑战那些长期束缚她们的传统与观念。在这条艰难的道路上，她们克服了无数阻碍和偏见，逐步为下一代开辟出一条自由的道路。这种不屈不挠的精神和勇气，让观众深受感动。
然而，电影在处理运动本身时，态度却显得有些令人失望。作为一部以国家射击明星为主题的电影，却几乎没有遵循射击运动的规则。为了过度的戏剧化和迎合宝莱坞风格，电影在某种程度上忽略了运动精神以及射击运动本身的重要性。这样的处理方式使得原本应当凸显运动精神的电影，反而失去了应有的专业性和深度。
尽管如此，不得不为Bhumi Pednekar和Taapsee Pannu的精彩表演喝彩。她们的出色演技赋予了角色以生命力，将两位年长女性的坚韧与勇气展现得淋漓尽致，成为影片中最闪亮的部分。
总体而言，这是一部值得观看的电影，不仅因为它讲述了一个感人的故事，还因为它展现了女性在面对不公与压迫时的力量与毅力。虽然在运动的表现上有些许遗憾，但这并不妨碍它成为一部鼓舞人心的作品。
当大哥在片中说男人才最适合枪，而女人在军队什么都干不了，让医生不要试图腐蚀这里的女人，要去就去外面建立自己的“马戏团”的时候。
给到的镜头是两个女人在男人洗好的????下的镜头。-女人永远臣服于男人，裤子是男人的象征。
这个在一个女孩穿上裤子的时候，大哥大发脾气，让女孩脱了????的时候，还把????烧了的时候得到了论证。
紧接着第二天一早，男孩们来训练，却因为失败和纷争选择了放弃，到水池里玩水。后来就是奶奶带着女孩来看自家男孩，来送饭。
医生当时说的话是：被这些男孩上了一课，这些被看好的男孩连一下都没有坚持，而这些话恰巧被来的奶奶听到了。
一直觉得此处摩托车的后视镜拍奶奶到来再拍到医生脸上这个镜头很绝！
后来奶奶答应带着孙女来练习的时候，拍的麦田，医生说了一句风向在变，而这是麦田里草吹向真的变了。
母牛和印度女人的对比，王后和奶奶们的对比，墨镜，闪耀着灯的对比自然不用多说。还有王后们把漱口水都喝掉的情节也是绝妙。
女孩们不是在拜神，而是在拜母亲和奶奶的时候，这已经象征着女性力量的崛起。
还有女孩穿着????回来，像是一束光照亮了屋子里的女人的时候，这个女孩就是女人们的希望。
最后说一下为何印度明明那么不平等反而拍出这种片。正是因为极端的屈辱，才有了反抗。而我们的女性题材片为何总是像隔靴挠痒，那是因为我们一直在温水煮青蛙，我们被表面上我们似乎是女性地位最高的，而事实上我们是最累的，且有很多不公。当我们想反抗的时候，我们总是因为一句已经不错了，忍忍吧而盖过。
今天，我就向大家推荐一部印度电影——《靶心》。
影片改编自真人真事，讲述了两个老奶奶从没文化的家庭主妇，成为神枪手的励志故事。
这两位奶奶先后嫁给了一对兄弟，成为妯娌关系。随后，她们便过起了所有印度传统妇女过的生活——不停地生儿育女、不停地务农劳作，伺候上帝般伺候着丈夫，自己却卑微的像个奴隶，没有半点地位。两个奶奶难得在村里看个电影，都还要用纱巾蒙面，遇到所谓的限制级镜头（其实就是接个吻），甚至会被驱赶回避，小奶奶因为会缝纫，就为村里的姑娘做衣服，但却被族长撕的稀烂，只因她做了一条裤子——非印度传统服饰，会教坏女孩子。
这些看似描摹奶奶们年轻时生活的细节，实际都指向了一个话题——印度男尊女卑的社会环境。女人们只是家庭的工具，她们没有自由、没有自我，更没机会实现个人价值，她们活得甚至还不如一头牛。
这样的铺垫与后来的故事，形成了“欲扬先抑”的效果，奶奶们后续就要大爆发啦！
尽管村落很封闭，但外面的世界一直在改变。很快，政府组织的靶场也下乡到了奶奶们所住的村子，为了鼓励大家都来参与、学习射击，政府许诺：成绩好的人，可以留下来工作。按咱中国人的话说，这可是“铁饭碗”啊！
因为没有经济来源，一辈子受困于家庭的大奶奶，立马听进去了，她拉着大孙女悄悄来到靶场。没想到，原本只是为了向大孙女演示射击并不可怕的大奶奶，竟然一击即中靶心，实乃天赋异禀啊！
于是，大奶奶就天天和大孙女来靶场练习，还把小奶奶和小孙女也带进了坑。成绩天天向上的两个奶奶，接着横扫了国内大大小小的射击比赛，每次都是包揽金银牌，而家里的男人却一无所知，因为每次参赛，奶奶们都会编一堆谎言来借故出门，这也是她们人生中，第一次违背丈夫的意志，做自己想做的事。
奶奶们的成功，激励了两个孙女，她们很快也成长为优秀射击手，但事情却在这时败露了......
落后村庄、被低看的女性、长辈带着后辈前进、励志人生等等元素，让我们很容易联想到曾在中国大卖的《摔跤吧！爸爸》。
不过，相较于《摔爸》中父权去主导女孩们励志，《靶心》中奶奶们用自身反抗来激发女孩们挣脱传统束缚，更加具有女性主义色彩，也更为犀利。
而在事情败露后，奶奶们以牺牲自己为代价，换取族长同意孙女们参赛的一幕，亦比《摔爸》中纯粹的父女情，来得更为令人动容——女权的进步，从来都是由上一代的拼搏与牺牲，逐步争取到的。
与此同时，《靶心》结局的处理也非常妙。
大孙女在伦敦世界杯上创纪录地取得银牌，但影片没有展示激动人心的比赛过程，而是直接切入到她回乡。面对围上来的媒体，家里的男人们一拥而上、纷纷争功，而真正的功臣——两个奶奶，却只能坐在屋内。大孙女进入屋内，没有表达得奖的喜悦，而是告诉奶奶们，她在英国看到了大海、看到了白金汉宫、看到了女人们可以怎样活着的另一种可能。
整个结局虽少了《摔爸》中的热血，但多了一分“革命尚未成功”的现实感，也更鲜明地强调了贯穿始末的女性主义主题——让孙女们去学习射击，不是为了国家荣誉这些高大上的目的，也不是为了一定要拿金牌这样功利的目的，而是为了让她们开眼界，为了让她们有选择自己人生的权利——女人需要自由！
当然，在故事结构与叙述节奏上，《摔爸》则要比《靶心》出色许多，《靶心》中间有一些无意义的情节，高潮部分缺乏戏剧张力。
因此，综合下来，两部片子的质量在伯仲间，而IMDb上，它们也确实都拿下了差不多的分数，看来印度观众和我的想法差不多。
但我不建议引进这部电影。
（以下内容可能会引起米叔粉不快）我一直认为《摔爸》的质量一般，最起码它不是米叔最好的片子，能在中国大卖，一是米叔的号召力，二来主要还是新鲜感。印度电影早前一直在中国是小众，突然来了一部质量还可以，又能引发大家共鸣题材的作品，一下就得到热捧了。所以，质地差不多的《靶心》没机会复制《摔爸》的票房成功——又没米叔，又没新鲜感，只能说它生不逢时，差了点运气。
这一点，看豆瓣得分就知道了，《摔爸》高达9.0，《靶心》只有6.3，中国观众的态度一目了然。（太情绪化的打分了）
但作为印度电影粉丝，个人认为这是一部值得观赏的作品，两位女主也是都是老熟人，一个演过《厕所英雄》，一个演过《红粉惊魂》。