毒家新闻  锲而不舍

        不管心中激荡着多少感动，多少豪情，我似乎无从落笔去书写这部电影的评论。我写什么呢？如果我仍是4年前的我，一名大学新闻系学生的我，我会写，我看到希望看到梦想看到一条光荣的荆棘路，但现在我告诉你今天我看到的，我羡慕的：
    作为一个记者，她以30万读者为荣并为他们的诉求写作（而我们的报纸的读者甚至不止这个数目），她得到警方的帮助查得到罪犯档案，她得到议员的帮助去她不能去的地方采集证据，她去采访时会有两名警察在身后，她被枪击后得到24小时警察保护。
    这里不是爱尔兰，这里面临的最大问题不是毒品交易，这里有太多的无法书写。
    但我仍要致以我最崇高的敬意，因为Veronica Guerin走过的那条光荣的荆棘路，是一切的开始，并永远不会褪色。

        “真相才是记者的国界，批评是记者唯一的语言。”

     这是俄罗斯著名新闻工作者安娜•波利特科夫斯卡娅的人生格言。在她从事新闻工作的24年中，她一直都是一位骁勇的新闻战士，一位不懈的评论家，冒着生命危险在炮火纷飞的车臣穿梭，深入报道战地贫民的生活揭露战争的丑陋，而最后她却用生命的代价实践了自己的诺言，2006年，年仅48岁的安娜•波利特科夫斯卡娅并不是死于冰冷的弹火，却是残忍的谋杀。

     同样的惨案，在今年再次重演，2009年7月16日俄罗斯著名人权战士，安娜的密友纳塔莉亚•埃斯蒂米洛娃在被绑架后杀害，抛尸路边。遇害前，她正在调查两起关于恶性焚屋事件和谋杀事件。据说此事和车臣总统卡德罗夫有关。多年来，越来越多的调查发现，世界范围内，至少有657名新闻工作者因为揭发黑暗势力而被谋杀。因为在众多国家境内，谋杀已变成让找麻烦的报道噤声的最简单、廉价和最有效的方法。且不少杀人凶手仍然逍遥法外。

     原本以为新闻工作者是个光鲜而体面的职业，受人敬仰推崇，却没想到，荣誉背后的风险竟是如此之大。当然我口中的“新闻工作者”并不包括那些整天坐在演播厅，衣着光鲜，只需动动嘴，原封不动念念稿子就能锦衣玉食的权利傀儡们，或者像李之辈成天耍耍嘴皮子，耍耍白痴的娱乐流氓。

     现实生活中，越来越多的人碰到消费欺诈或者商家霸权时，最先想到的是，要告诉哪个电视台曝光而不是找警察时，这说明人们在肯定媒体力量的同时也赋予了新闻工作者很大的权利，所以面对强权时，人们就更希望他们能够勇敢地站出来针砭时弊，敢言敢怒，揭露丑恶而不是唯唯诺诺，充当权力的扬声器。毕竟，媒体承担的社会责任才是其生存之本。只有履行一定的社会责任，才有新闻自由的真正保障。尊重真理及尊重公众获得真实新闻的权利，是媒体的首要责任。

     电影《毒家新闻》，是根据爱尔兰《星期日独立报》王牌记者Veronica Guerin的真实事件改编而来，由精灵女王凯特布莱切特主演，电影展现了她身为一名新闻工作者最飒爽最无畏的风姿，即使最后的结局是是死亡，但仅凭Veronica一人之力，却重创了爱尔兰猖獗的贩毒团伙。在她之后，国内更是激起大规模反毒游行，紧接着大毒枭落网，而爱尔兰政府也正式修改了宪法，允许政府冻结毒贩的不明资产。作为一个新闻工作者，她是当之无愧的“人民的良心”。

    对于婚姻和家庭责任，Veronica无疑是任性自私的，她无数次因为开车超速被开罚单，也因为她一己的固执而使全家遭遇恐吓，因为工作而不自觉地冷落了丈夫。就连她的死，也只是成全了自己，因为她成了英雄，而对于家庭，Veronica走后剩下的是，一个年幼丧母的孩子，一个痛失爱妻的中年男人，一个年迈白发送黑发的老人，其实，那些虚晃的荣誉背后也只不过尽是些苦涩的悲伤而已。但试想下要是没有Veronica的存在，北爱尔兰一定有更多的流着鼻涕，青筋爆裂，正犯毒瘾的未成年孩子，他们可能是任何人的孩子，也包括Veronica。

     影片有个场景令我印象深刻，一连串的恐吓和抱负后，向来沉默寡言的母亲对Veronica说的一番话，“•••••Sometimes it's brave just walk away。”（有时候，放手也需要很大的勇气。）或许当Veronica选择为很多人而活的时候，她只有继续却不再有走开的勇气了。

    《锲而不舍》，根据真实事情改编的一部电影，讲述爱尔兰女记者Veronica Guerin的记者生涯——她在报道了教皇猥亵男童案之后，又不遗余力去跟踪调查当地的大毒枭，尽管受到了种种精神上肉体上的威胁，仍然不肯放弃。毒枭们怕败露事机残酷地杀害了她，但是她的精神号召起了更多的人反对毒品。最终毒枭们被一一抓获，毒品得到了有效的抵制。Veronica 成为爱尔兰人们心中的英雄。

    似乎我已经过去了那个容易被热情激荡的年纪，看着她不畏艰险一次次进出虎穴、贫民窟、警察局、法庭……我只是觉得辛苦，觉得敬佩，而不再因为她的热情唤醒自己内心的使命感。看着她与丈夫、儿子生活在一起的幸福画面，忍不住微微笑起来，同时也问自己，假设我处于同样的情况，会不会如她这样坚持呢？大概是不会的。

    新闻学了三年，理想却这样容易击垮了，不知道老师会不会失望。小家的幸福与大家的发展相比的确算不得什么，不论是自己的理想也好，记者的使命感也好，眼前黑暗的现实也好，都需要在面对这种情况的时候选择对新闻的执著。但我却看到，自己就是一个想要幸福平淡生活的凡人，当家人的安宁幸福受到威胁时，我一定就放弃了……这么想来有些令人沮丧，原来这就是自己对新闻的态度，但是更不想对自己撒谎。

    另一个感触是一个国家或者社会对于新闻的态度，决定着新闻的力量。在影片里的爱尔兰，人们都相信记者们将坚持正义，相信新闻界会促进社会更好的发展，于是在Veronica被枪击后，她一瞬成了人们关注的热点。各个电视台都在播放相关的新闻或采访，公交车上都画上了她的肖像，甚至妓女们都知道她是一个英雄。正因为有了这样的重视，她的新闻报道才有了力量，她的死才最终唤起人们发自内心的呼喊。如果换一个社会，同样的努力会有同样的结果吗？我看不见得。

    个人的力量究竟能不能推动这个社会的发展，我一直抱有怀疑态度。在某些适当的时机也许可以，比如陈锋报道的“孙志刚案”，比如解海龙拍摄的“大眼睛”。但是什么样的时机或者说社会条件允许个人力量的推动呢？我敢说在这两个著名作品之前，有很多媒体曾经报道过收容所状况，有很多摄影家拍过失学的孩子，甚至作品也不见得差，只是时机，这个很玄妙的东西阻止了他们发挥力量。大多时候，个人的力量仍然是那么微不足道。

   Veronica在枪击之后接受诸多采访，在电视节目上倔强坚定地说：“我不会让他们得逞，我要追查到底。”那一刻观众们都在感动都在喝彩，而我感受到的是媒体的强势。 影片中的毒枭们个个有权有势，咳嗽一声都让人心惊胆寒，但是面对媒体的诘问，他也只能是在电视机面前大发雷霆；新闻界的优势在于，他们拥有话语权。有了话语权，可以得人心，可以主导一切。如果一个社会中新闻媒体有绝对的话语权——且是有良知的负责任的新闻媒体，那是这个社会的福气；就怕连媒体也得不到真正的话语权。

    影片的结尾，人们在街道两旁凝望着Veronica的棺柩送葬。一眼望不到头的人群带着庄重、肃穆，那种悲伤与崇敬一下子击中了我的心脏。画外音说，每一个爱尔兰人都会记得，Veronica死的时候，自己在哪个地方。一个人的生命可以换来这么多敬意，真是不枉此生了。马斯洛的人“自我实现”的最高需求就是这样么？实现自己的价值，而不是在尘世间碌碌无为的无名一世……人生，究竟求淡泊长久的小幸福，还是短暂但灿烂的辉煌？

    最后，提一下这部片子的配乐。我没有查到配乐大师的名字，很可惜找不到电影原声再听一遍。很多时候，片中的情节让我凝神，而音乐令我泪盈眼眶。爱尔兰的风笛带着不可抑止的感伤，悠悠扬扬，结尾处送葬时一个小男孩的歌唱，更让人感到内心深处的悲伤和空旷。