爱情可以分割吗  

他早就知道了，至少不像他說的那麼晚——被扇了巴掌，發出鼻音。

一、假設劇情合理，則有如下證據。

證據1:日語發音書上的翻頁畫。

不可能是被扇巴掌時才知。因為自從那天後，二人再也沒有出現過交集。以新聞主持人的身份，升職後不再負責場景設計師的採訪工作；以戴口罩的身份，再也沒去找過他。那麼他怎麼可能有機會在他隨身攜帶的書上畫圖？

【更新:本條證據作廢不成立】升職收到花束到他家過夜。他有機會畫畫。

證據2:幾經多次試探。

向口罩男談及對主持人的好感；向主持人道歉時談及“朋友”勸說他道歉；“三人酒桌”向主持人談及那位“朋友”等。如果不是他事先懷疑“他就是他”，那他用意何在？為什麼專挑這兩人來說對方？向不熟悉的人訴說心中對另一個人的好感？

故意買來肉串叫他來吃。二人經過“三人酒桌”後吃了同樣的飯，均餓，這是邀請對方來並勝算的前提條件之一；實則是逼他摘掉口罩，讓兩種身份合二為一。

證據3:創造共處機會。

為了躲避突然出現的口罩男摔倒在地傷了左手，不要賠償硬拉他來當助手。如果沒認出來，誰會心平氣和（百般喜愛）創造機會讓脾氣暴躁的人來與自己朝夕相處？抖m上身找氣受嗎？

《情色小說家》裡，作家是因為寂寞、看他老實巴交可信任，所以才對他產生了興趣，騙他來家裡代筆的。這部裡又是何苦呢？是平日過得太舒心了嗎？

證據4:再怎麼偽裝，有些特征是非自主所能控制或改變的。

聲音、發音習慣、說話節奏、氣味、身高體態、走路姿態與力度、背影、眼睛與眼神、頭髮、手等都不會變。

《明天，我會成為誰的女友》中，雪即便卸了妝、做了偽裝工作，還是被男生認出來了，不是嗎？

二、假設劇情不合理，以此警示創作活動。

一部作品能獲得觀眾的喜愛，說明作者在其中傾註（出賣）了部分的自己——真情實感。倘若僅因劇情不合理而遭人詬病，實在太可惜了。

槽点一：所以在亲亲之前并没有认出，那就是说两边同时都喜欢是么，还有莫名其妙的台词“太好了，这样我就不用劈腿了”真是让人挠头的渣男发言，什么意思？如果不是一个人准备两边同时开展？

槽点二：最开始讨厌另一个主持，喜欢男主持的原因不就是他待人接物前后一致么，怎么就后面发现他前后不一致还这么喜欢呢，双标了吧