主演:孙雪岩万希麻郡宜周广真周雪珍
类型:剧情悬疑犯罪导演:余庆 状态:正片 年份:2016 地区:大陆 语言:国语 豆瓣ID:26737483热度:633 ℃ 时间:2024-08-15 14:38:36
温馨提示:[DVD:标准清晰版] [BD:高清无水印] [HD:高清版] [TS:抢先非清晰版] - 其中,BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
青年导演余庆的《特殊嫌疑犯》仍然是部罪案题材的电影。男老师林文开车偶遇几个女学生,就顺路送她们回家,谁知其中一个女生下车后竟被人残忍杀害。于是,离异的林老师理所当然地成了头号嫌疑犯,有口难辩。虽然后来他通过个人努力找到了真凶,但他的生活却已无法回到最初的模样。显然,这个故事很像丹麦的经典获奖影片《狩猎》。不过,即使是有所借鉴,电影《特殊嫌疑犯》也讲出了一个足够“中国化”的故事,并且在叙事的凝炼和主题的挖掘方面,自有其长处。全片时长71分钟,比之前的《监禁风暴》更短,故事也更纯粹,更凝炼。此外,电影还借老师和疑犯之口,质问其他人:我长的像罪犯吗?的确,生活中的我们,难道多数时候不就是这样依靠固有的“成见”来判断和处理事情的吗?因为“成见”和“偏见”被遮蔽的事实真相到底有多少呢?电影的叙事视角也很值得称道,它是按照生活本身的逻辑,而不是以讨好观众的逻辑,来讲述故事的。有个印象深刻的小细节:出事后,老师向同行的其他女生了解情况,第一个女生说那天她们共同凑钱给出事的女生买了条红裙子穿上了。正当我对为什么偏偏在那天凑钱给出事女生买红裙子这点心生疑惑时,老师询问第二个女生的场景出现,并由这个女生说出,那天恰好是出事女生的生日。于是,前面的疑惑迎刃而解。但是导演为什么不在第一个女生那里就和盘托出生日这个细节呢?这显然是一种遵循生活的逻辑,不刻意迎合和讨好观众观赏口味的,值得尊重的处理方式。电影中这样语焉不详的处理还有很多,比如那个眼神凝重,出镜率颇多,但却在破案方面毫无建树的中年警官等等,这些虽然给理解剧情制造了点小小的困扰,但仔细一想,我们的现实生活,很多时候不就是这样模棱两可,语焉不详的吗?那种全知全能,一览无余的透明生活可能存在吗?n《特殊嫌疑犯》(2016.中国大陆)8分
这部电影,题材选择不错,意图指向也是发人深思,一个被有色眼镜看待的人,生活中难免不被别人议论误解蔑视…。但是电影情节设计略显唐突,或者说是处理得不好,专业刑侦警察不会通过梳理被害人仇人?那个河边放牛农民,警察没通过他了解当时情况?受害者体内没有dna指纹?一个老师感觉轻而易举就发现了线索,找到真凶了,那群不苟言笑的jc感觉就是低能儿n 感觉导演跳跃太大,没有交代清楚,看了让人有点遗憾,不是一个逻辑性强的作品,当然也许是导演主旨就不是这些吧,就是想说一个伦理故事,或者本来就是讽刺jc办案能力
国产电影良心之作,电影翻拍故事改编得不错。nn影片开始,一位女学生遇害,谁是凶手,杀人动机是什么?怎么杀的?这一连串疑问引导着观众追寻下去。接着,第一个嫌疑人出现了,一个文质彬彬的男老师,根据凶杀片不成文的套路之一,第一个嫌疑人通常都不是凶手。被警方传唤后,男主的生活、工作也开始受到严重的影响。nn本片并非严格意义上的刑侦片,导演的用意显然也不在于此,这一点从导演花费大量时间和镜头描绘男主周边人的怀疑、报复、猜忌可以看到。那么导演到底想表达什么?nn我的理解是:人性的冷漠与黑暗以及谣言的可怕。nn仅仅因为成了嫌疑人,并没有实际的证据,也尚未定罪。原来周围学生的善良单纯、同事的亲密、领导的和善、恋人的体贴这些美好的东西一瞬间都不见了,取而代之的大都是黑暗的东西,怀疑、冷漠、逃避和推脱,世道人心,如此冰凉。nn男主被同事和领导“善意”的劝说休假,(暂时)丢了工作;家里被人打砸一通,波及到生活;更让人唏嘘的是,这种恶意也波及到了女儿,在学校被同学泼墨水,进了医院。如果说谣言只是一团火,那么人性的黑暗就像一桶油,让火愈演愈烈。nn谣言的确很可怕,但比之更甚者,是人性的冷漠与黑暗。nn电影中有一幕,让我记忆深刻,林老师为了证明自己的清白,自己去找证据,来到了其中一个学生家里,想了解下情况,可是却遇到了阻碍,有个男的讲了下面的话,
(我了个去,你知道个毛线?!一切还不都是你自己的意淫,自以为是的猜测和推理。)虽然一副正义凛然的样子,但我依然能闻到你身上的那股深深的傲慢与偏见。nn 因为偏见,傲慢自大,就把谣言当真理,每个人都把自己当成了法官,自以为是地剥夺一个普通人为自己辩解的自由和权利,宣判一个人有罪or无罪。nn 不过正义总是会得到声张。法网恢恢,疏而不漏,凶手最终被抓到,事件的真相也让人深思:凶手之前在学校做宿舍管理员,有一次,学校女生宿舍发生了内衣丢失事件,因凶手被目击曾经出现在女生宿舍楼,就成了嫌疑人,还有人(就是被害人)作了证,虽然最终也没有什么证据,但凶手也丢了工作,有一次被人在路上砍杀,差点儿因此丧命。所以凶手怀恨在心,为了报复,杀害了被害人。又是一个因谣言和人性黑暗而酿成的悲剧。nn 影片如果到此就结束,我想顶多算个水平一般的片子。还好,导演还加了最后一幕,男主的车被人恶意泼了污泥。
是的,凶案都结束了,真相也大白了,但谣言还没有消失,恶意仍在残喘。nn 很可怕,不是么?但这就是人性。喔,还有,“沈腾”演得还不错nn后记:n 我毫不怀疑,本片儿是致敬丹麦电影《狩猎》:男主同样生活在一个温馨和睦的小镇,日子过得很平静,突然有一天,这份儿平静的生活被一个恶意的谎言打破了。男主以猥亵幼童罪名遭到警方传唤询问,周围的人开始用一种异样的眼光看他,同本片一样,儿子、生活、工作都受到了影响,朋友也开始怀疑他。当调查结束,警方没有找到任何证据能证明男主有罪,男主以为,甚至我们也以为生活要回到正轨了。戏剧性的一幕出现了,男主与儿子在一次狩猎中,遭到一次枪击偷袭,虽然没有受到伤害,但那声枪响仿佛提醒男主,也提醒我们,谣言还在继续。nn感兴趣的可以去看看原版,导演改编的还不错。
真实身份 正体
蛟龙行动
谈途人生
古剑飘渺录
监狱疑云
三
影片根据同名小说改编,讲述一个作家为了逃避越战征...
播放指数:988℃
青年导演余庆的《特殊嫌疑犯》仍然是部罪案题材的电影。男老师林文开车偶遇几个女学生,就顺路送她们回家,谁知其中一个女生下车后竟被人残忍杀害。于是,离异的林老师理所当然地成了头号嫌疑犯,有口难辩。虽然后来他通过个人努力找到了真凶,但他的生活却已无法回到最初的模样。显然,这个故事很像丹麦的经典获奖影片《狩猎》。不过,即使是有所借鉴,电影《特殊嫌疑犯》也讲出了一个足够“中国化”的故事,并且在叙事的凝炼和主题的挖掘方面,自有其长处。全片时长71分钟,比之前的《监禁风暴》更短,故事也更纯粹,更凝炼。此外,电影还借老师和疑犯之口,质问其他人:我长的像罪犯吗?的确,生活中的我们,难道多数时候不就是这样依靠固有的“成见”来判断和处理事情的吗?因为“成见”和“偏见”被遮蔽的事实真相到底有多少呢?电影的叙事视角也很值得称道,它是按照生活本身的逻辑,而不是以讨好观众的逻辑,来讲述故事的。有个印象深刻的小细节:出事后,老师向同行的其他女生了解情况,第一个女生说那天她们共同凑钱给出事的女生买了条红裙子穿上了。正当我对为什么偏偏在那天凑钱给出事女生买红裙子这点心生疑惑时,老师询问第二个女生的场景出现,并由这个女生说出,那天恰好是出事女生的生日。于是,前面的疑惑迎刃而解。但是导演为什么不在第一个女生那里就和盘托出生日这个细节呢?这显然是一种遵循生活的逻辑,不刻意迎合和讨好观众观赏口味的,值得尊重的处理方式。电影中这样语焉不详的处理还有很多,比如那个眼神凝重,出镜率颇多,但却在破案方面毫无建树的中年警官等等,这些虽然给理解剧情制造了点小小的困扰,但仔细一想,我们的现实生活,很多时候不就是这样模棱两可,语焉不详的吗?那种全知全能,一览无余的透明生活可能存在吗?n《特殊嫌疑犯》(2016.中国大陆)8分
这部电影,题材选择不错,意图指向也是发人深思,一个被有色眼镜看待的人,生活中难免不被别人议论误解蔑视…。但是电影情节设计略显唐突,或者说是处理得不好,专业刑侦警察不会通过梳理被害人仇人?那个河边放牛农民,警察没通过他了解当时情况?受害者体内没有dna指纹?一个老师感觉轻而易举就发现了线索,找到真凶了,那群不苟言笑的jc感觉就是低能儿n 感觉导演跳跃太大,没有交代清楚,看了让人有点遗憾,不是一个逻辑性强的作品,当然也许是导演主旨就不是这些吧,就是想说一个伦理故事,或者本来就是讽刺jc办案能力
国产电影良心之作,电影翻拍故事改编得不错。nn影片开始,一位女学生遇害,谁是凶手,杀人动机是什么?怎么杀的?这一连串疑问引导着观众追寻下去。接着,第一个嫌疑人出现了,一个文质彬彬的男老师,根据凶杀片不成文的套路之一,第一个嫌疑人通常都不是凶手。被警方传唤后,男主的生活、工作也开始受到严重的影响。nn本片并非严格意义上的刑侦片,导演的用意显然也不在于此,这一点从导演花费大量时间和镜头描绘男主周边人的怀疑、报复、猜忌可以看到。那么导演到底想表达什么?nn我的理解是:人性的冷漠与黑暗以及谣言的可怕。nn仅仅因为成了嫌疑人,并没有实际的证据,也尚未定罪。原来周围学生的善良单纯、同事的亲密、领导的和善、恋人的体贴这些美好的东西一瞬间都不见了,取而代之的大都是黑暗的东西,怀疑、冷漠、逃避和推脱,世道人心,如此冰凉。nn男主被同事和领导“善意”的劝说休假,(暂时)丢了工作;家里被人打砸一通,波及到生活;更让人唏嘘的是,这种恶意也波及到了女儿,在学校被同学泼墨水,进了医院。如果说谣言只是一团火,那么人性的黑暗就像一桶油,让火愈演愈烈。nn谣言的确很可怕,但比之更甚者,是人性的冷漠与黑暗。nn电影中有一幕,让我记忆深刻,林老师为了证明自己的清白,自己去找证据,来到了其中一个学生家里,想了解下情况,可是却遇到了阻碍,有个男的讲了下面的话,
(我了个去,你知道个毛线?!一切还不都是你自己的意淫,自以为是的猜测和推理。)虽然一副正义凛然的样子,但我依然能闻到你身上的那股深深的傲慢与偏见。nn 因为偏见,傲慢自大,就把谣言当真理,每个人都把自己当成了法官,自以为是地剥夺一个普通人为自己辩解的自由和权利,宣判一个人有罪or无罪。nn 不过正义总是会得到声张。法网恢恢,疏而不漏,凶手最终被抓到,事件的真相也让人深思:凶手之前在学校做宿舍管理员,有一次,学校女生宿舍发生了内衣丢失事件,因凶手被目击曾经出现在女生宿舍楼,就成了嫌疑人,还有人(就是被害人)作了证,虽然最终也没有什么证据,但凶手也丢了工作,有一次被人在路上砍杀,差点儿因此丧命。所以凶手怀恨在心,为了报复,杀害了被害人。又是一个因谣言和人性黑暗而酿成的悲剧。nn 影片如果到此就结束,我想顶多算个水平一般的片子。还好,导演还加了最后一幕,男主的车被人恶意泼了污泥。
是的,凶案都结束了,真相也大白了,但谣言还没有消失,恶意仍在残喘。nn 很可怕,不是么?但这就是人性。喔,还有,“沈腾”演得还不错nn后记:n 我毫不怀疑,本片儿是致敬丹麦电影《狩猎》:男主同样生活在一个温馨和睦的小镇,日子过得很平静,突然有一天,这份儿平静的生活被一个恶意的谎言打破了。男主以猥亵幼童罪名遭到警方传唤询问,周围的人开始用一种异样的眼光看他,同本片一样,儿子、生活、工作都受到了影响,朋友也开始怀疑他。当调查结束,警方没有找到任何证据能证明男主有罪,男主以为,甚至我们也以为生活要回到正轨了。戏剧性的一幕出现了,男主与儿子在一次狩猎中,遭到一次枪击偷袭,虽然没有受到伤害,但那声枪响仿佛提醒男主,也提醒我们,谣言还在继续。nn感兴趣的可以去看看原版,导演改编的还不错。
影片在林文找到凶手并面对他之前的剧情只能说中规中矩,如果只是以凶手伏法结束,我觉得只够三星。转折在林老师从旁人口中得知了韩正龙被疑从女生宿舍偷内衣的经历时,我脑中一亮,竟然已经意识到导演对这个题材的惊人构思。结局也正如我所想。韩正龙面对林老师说道:当初你就是用这种眼神看着我,在你们眼中我就是个怪物,是吗?至此,影片主题升华,受害者立刻转变成当初事件的施暴者。
《特殊嫌疑犯》的反思深度比《狩猎》更加深刻,影片不单批判了围观者的冷漠自私,让观众站在受害者的角度去体验了一把被辱的经历,更使观众会不自觉思考自己在现实中是不是也无意中做了施暴者。
影片中,林老师开的是白色轿车,凶手骑的是破旧的黑色摩托,结尾,林老师沉冤洗净,和师生又和谐相处,但他的汽车被甩了一车污泥,神似那污浊破旧的摩托,泥车行驶在公路上,前挡玻璃的雨刮在刮着那刮不净的污泥,前方似乎清晰,却又模糊不清。
我们是受害者,我们是施暴者,那些恶行是否就有我们的冷漠之手在助推呢?