玫瑰楼迷影  

这个电影说几点，我给五星，演员有周杰，还有演天堂回信小演员李晨，女性演员就不说了，从剧本来说故事情节无可挑剔，悬疑片典范，最后周杰和保姆搏斗下毒场景，毒死小孩的那个场景，还有假冒女儿和周杰在房间暧昧，房间出现电影画像证明导演肯定看过不少电影，女人杀周杰场景也震撼，最后假冒女出逃被警方抓，想起了电视剧红蜘蛛米兰案件，那个推下真正女儿下山崖，说明不要随便跟好友谈论家境，不然别人可能谋财害命，扮猪吃老虎

短评字数不够，但还是想简单的记录一下观影感受。这是一部我在很小的时候就在电视台上看过的电影，在那个银幕角色脸谱化严重的时代，片中中年女保姆的身份和行为的反差给我留下了很深的印象。最近终于完整的看完了这部电影。

从观众视点来看，“玫瑰楼”属于一类可以称为“外聚焦”犯罪题材的影片，所谓外聚焦，就是观众所知的讯息少于影片中的角色所知道的讯息。换句话说，这类影片在叙事时，有意的回避掉了罪犯的作案动机、作案手法以及真实身份的关键内容以及提示，目的是在真相大白时提供给观众一种反转的诧异体验。这样处理的好处是操作起来相对容易，缺点当然是使得影片整体格调降低，艺术价值无法和那些精心埋下伏笔和线索的犯罪电影相提并论。但是即便如此，“玫瑰楼”除去空间、调度上显示出的粗糙和不合理性外，可以算是利用演员表演和观众的固定思维完整的完成了一部刑侦电影。但这部电影值得记录的当然不在于此。

本片拍摄于1993年，我们可以从影片中窥探到经济转型时期内地文化和生活的一些特色，比如“老板”、“下海”作为那个时期热议的职业成为了电影中的关键词，而当时老板标志性的“坐骑”，经典的奥迪100也恰如其分的出现在电影里。除此以外，当年城市家庭中几乎每户必备的自助卷发器以及圆形的沙发靠垫都能勾起部分观众的回忆（如今，这样平民化的道具已经不太可能出现在描写富人家居的影视作品里了，也显示出了国内贫富差距的变迁）。从电影审查的角度看，上世纪90年代初看起来比起现在更加开放，电影开篇就来了一段床戏，影片中也有“你原来不是处女。”这样直白的台词，更别说对政府腐败现象的直接描述以及惊世骇俗的毒杀儿童的情节。

总之在电影里，你可以窥视到当时社会中普遍弥漫的一种对改革开放计划的“质疑”情绪，对道德沦丧的“担忧”。但片中最令我印象深刻的一句台词来自于周杰（原来我看的周杰第一部作品不是“还珠格格”），他在和女主角诉说理想的时候，说出了这样一句话：“等我们有了钱，去国外过上等人的生活。”

70/100

剧情是这样的，富商得知自己得了癌症，只有不到一年可活。回来后发现老婆和情人偷情，决定离婚。富商之前情人的女儿来找父亲相认。富商的保姆的前夫因为富商原因坐牢想要报复富商，安排自己外甥接近富商之女。同时保姆和富商关系也不清不楚，保姆有个小孩，对富商谎称是富商的，但是富商一直不肯相信。富商女儿出现导致妻子和保姆两人各怀鬼胎。情夫给了富商妻子一瓶麻醉剂想要让她毒死富商。妻子把毒下在酒里，要喝时候被保姆打断没喝。第二天富商还是死在床上。警方发现情夫也车祸身亡，把妻子抓了起来，妻子得知情人死了精神失常。同时女儿也被外甥追杀，但是外甥爱上了富商女儿舍不得下手。保姆得知了大为恼火，想要毒死外甥，结果孩子误饮了中毒身亡，保姆想要用斧子砍死外甥结果卡到门框上斧子掉下来把自己砍死了。外甥想要逃跑被富商女儿给捅死了。警方回到女儿老家找到了真正的富商之女，原来假女儿是真的闺蜜，假的陪伴真的来相认，途中假的起了歹心把真的在卡车推下了山路。富商也是她杀的，是她把毒药混在了富商的胶囊里。最后结局以假的被抓，真的继承了富商的财产把钱捐出来办了希望小学结束。

剧情全员恶人，假女儿扮猪吃老虎啊。富商是鲁非演的，就是瓦尔特的配音。妻子是喜来乐的老婆。保姆又是导演又是编剧。妻子百科说是自缢了，但是电影里是疯了，不知道是不是被剪掉了。警察是北影四大小生的黄小雷。保姆外甥居然是尔康，声音是配音的。医生是郭允泰，律师是刘三姐里的地主。那个保姆被掉下来斧子砸死的是模仿死神来了吗？富商的配音好像是邹赫威。结尾很和谐，真女儿把遗产捐出来给希望小学了。靠近海边的大House.富商又是参汤又是蜂王浆。