主演：妻夫木聪井上真央萩原圣人北村有起哉光石研三浦贵大相乐树原日出子大鹰明良堀内敬子前田亚季田岛令子大石吾朗茂吕师冈竹内都子大塚弘太吉谷彩子筒井真理子梅泽昌代田山凉成鹤见辰吾
类型：剧情导演：石井裕也 状态：正片 年份：2018 地区：日本 语言：日语 豆瓣ID：30299355热度：296 ℃ 时间：2024-08-15 14:34:00
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
意外发生前，男主是一个在正常轨道上运转的、大多数中年男人的典型缩影。
家庭是相对稳定的，即使父亲正在病中，但有母亲和妻子的照顾，情况大抵还可以维持。对于妻子的抱怨和求助，他故作轻松地岔开话题，短暂地遮掩过去了。
工作也是相对稳定的，与后辈的敏锐、勤奋、进取相比，他对工作的态度几乎是躺平的，发几句牢骚后带着设备出发，以一种抵触、敷衍的态度完成了平庸的工作。
日语中有一个词非常妙，“まあまあ”，意思大概是：不高不低、不好不坏、马马虎虎，凑合着、还行吧。用这个词形容男主，很贴切。
儿子意外去世，平稳的生活脱轨了。
他先是试图以一贯的方式接受它。可是这件事与平常的琐事不同，它太大，他的痛苦、愤怒需要一个出口。
从追查真相开始，他的情绪慢慢积累直到失控爆发，在雨中他与急诊医生扭打在一起，怒吼着向医生也像是向自己质问道；那你告诉我我该杀了谁？我们以为电影想要继续拷问的是道德与规则、文明与野蛮，男主会不屈不挠，直到获得一个答案。
然而拷问就此结束了。
调查中的每一个人都似乎有错又似乎没错。
男主如平常般回到办公室，平淡地与同事攀谈甚至玩笑。扔垃圾时依旧偷了懒。他自己说服了自己，回到了熟悉的、安全的、不需要大破大立、不需要承担更多责任的轨道里，继续生活。其他的所有人也是一样。
最后一幕，感冒了看急诊的学生，投机得逞了，脸上不可抑制的偷笑的表情，这表情多平常、多普通啊，那一刻竟也让人感到毛骨悚然。
电影想要拷问的每一个普通人，而不仅仅是与这场意外有关的人。
（有一定剧透）某天狂风大作，一棵大树连根倒下击中了一对母子，尽管母亲（井上真央）试图用身体护住婴儿车，但大树在把她击偏之后还是落到了婴儿车上，一时间血流成河。小朋友抢救无效死亡。身为记者的父亲（妻夫木聪）企图为儿子讨回公道，在抽丝剥茧中发现这是由一连串人的“小罪恶”造成的“大悲剧”：某大爷遛狗时老是任由小狗在同一棵树下大便并以自己腰疼为由拒绝铲屎，接到有关狗屎投诉的公务员为自己辛苦考试终入仕途却需要应付鸡毛蒜皮感到愤愤不平而置之不理，负责检查树木情况（以判断倒伏危险）的外包员工有严重洁癖导致无法检查堆满狗屎的大树，（在小朋友被送上救护车后）就近医院的兼职医师因觉得伤者死亡风险较大怕被医闹而拒绝接受导致小朋友在救护车上呆了几个小时才终于找到愿意救治的医院。“小罪恶”的每一环都层层相扣，最后以多米诺骨牌的方式造成了“大悲剧”，导致妻夫木聪最终也不知道该问责于谁。可能现实里犯“大罪恶”的人是极少数，但大多数人都不知道自己的“小罪恶”最终会以怎样的展开方式慢慢滚成雪球。影片的结局是妻夫木聪和井上真央再一次到了充满和儿子快乐回忆的海边，然后妻夫木聪拿出了家庭垃圾义无反顾地等到了景点的垃圾桶（日本有许多城市出售专用家庭垃圾袋，此举意图抑制垃圾的产生量，有人为了避免负担家庭垃圾费用用普通塑料袋装着垃圾带到景点或便利店丢弃）。
最近几天，《三十而已》这部电视剧频上热搜，看到“顾佳打人”那里，我彻底燃了，还有一种顿悟的感觉。这个世界吧，要“生活”不容易，但要“谋生”却一点也不难。换句话说，就是不用太过委曲求全，饿不死你。
顾佳本是一个超级优秀的“内助女王”，她是她丈夫的“情商”。家里的事，她全权负责；公司的事呢，她去“救火”。
家庭的体面，丈夫的尊严都建立在她的隐忍之上。她的目标就是全家人过上更精致的生活，孩子受到最优质的教育。
有句话叫做“无欲则刚”，她有那么深远的渴求，所以就算外表看上去再光鲜，该历的劫却一个也不会少。
然而，每个人还是得保存自己的底线，如果达成目标所要付出的代价超出了这个底线，那么目标的达成就会变的一点意义也没有。
顾佳的璀璨就在这里。
丈夫和投资人闹掰了，为了公司的利益，顾佳放下身段去“请罪”，连灌自己几杯白酒，忙不迭地替丈夫致歉。可当对方提出可耻的要求，将手伸到她的大腿上来时，她义正言辞地痛斥了对方。
资金链断了就断了，断了也不能和如此肮脏的人合作。大不了走出舒适圈，将房子抵押出去，饿不死！
幼儿园家委会的一些家长特别趾高气扬，顾佳“不违逆”地小心行事，看眼色，听指令。但也会谨慎地提出自己认为正确的观点，之后免不了耐心地解释。
但是当对方行为过火，将幼小的孩子一个人关了起来之时，顾佳就被彻底激怒了，她做出了最没有涵养却又最合适的举动——痛打了对方一顿！
这个世界本就是“我尊重你你尊重我”的，彼此谦让才是美德，“孩子”是每一个“母亲”最后的底线，别说揍你，捅你几刀都是活该。因为虐待孩子的人不配为人。
顾佳的处世态度实在太优秀了，先“让”，先“忍”，是涵养，是为成功该付出的努力。可是，不要忘记，你有底线！别怕，这个社会发财难，要饿死也难。
太多人不明白这个道理，有的人一味地忍受，只到把自己逼成了抑郁；有的人又一味地傲娇，强自取折。
这两种人都不会快乐。
顾佳的刚柔并济要学，可是，往往很倒霉的，我们会碰到这样一种情况：
《乱反射》
年轻的母亲推着婴儿车走在回家的路上，然而狂风四起，眼看就要有一场雨。路边的行道树在风中摇摇欲坠，瞬间朝这对母子砸了下来。母亲倒在地上，而婴儿车七零八落，车里的婴儿在送到医院后不治身亡。
孩子的死，应该怪谁？
天有不测风云，怪“风”是肯定不可能了，那只能怪“树”了。这么多棵行道树都在狂风中坚挺着，为什么就这棵树那么脆弱呢？
死亡孩子的父亲是一位记者，他誓要查出真相。
“树”不行，就找负责树的人。
他找到了市政厅，市政的负责人将这个锅甩给了“树木健康检测机构“。树木每隔一段时间都要被专员检测一次，发现患病或者烂根的树木，就要及时进行治疗或砍伐。
检测机构的人确实没有及时检测这一带的树木，因为当时他们在现场被一群由主妇们组成的“环境保护组织“包围了，大妈们每天都会在闲暇的时候聚起来，举着条幅，拿着大喇叭，雄赳赳气昂昂地游行，认为自己做着很有意义的事。
那一天，她们发现了拿着工具的检测人员，却认为他们是来砍树的，于是一拥而上地指责，不听任何解释，狠命地将他们赶走了。
当然，老板还是很负责地委派了另一个员工过几天再去检查。结果这个员工的身体状态很不好，他患有严重的强迫症，但为了工作而没有就医治疗。当他看到大树的底下全是狗大便之后，立刻忘掉了自己的工作，惊恐得落荒而逃。
于是责任又回到了市政厅。因为早有人投诉过这个问题，而清理狗屎是市政的责任。市政负责人确实在接到投诉电话后，拿着铲子和塑料袋前往。可是却在当时受到了一群小孩子的嘲笑，他自己也感到愤愤不平，寒窗苦读十多年好不容易考上了公务员，却没想到与狗屎为伍。一气之下，他扭头就走。
那么，狗的主人呢？狗的主人是一个老头，他每天遛狗的时候不牵狗绳，狗在树底下排泄，他也从不清理。只是感叹一声“哎哟喂，我的腰不行”，之后就光明正大地离开了。
还有医生。孩子出事故的地点就在某间医院附近，如果抢救及时，也许还能有一线生机。可当时这间医院里只有一个非正式的小医生值班，他考虑到自己的非在编身份，不想惹事，就选择了“拒接”。而且，他当时要治疗十几个感冒病人，实在太累了。
为什么会有那么多人大晚上来看感冒呢？因为早上排队实在太久了，一群机灵的学生觉得挂夜间急症可以不用排队。
所以孩子的死亡到底是谁的责任呢？
市政？
树木健康检测机构？
主妇环保团体？
落荒而逃的员工？
愤而离去的公务员？
口无遮拦的孩子？
不讲文明的大爷？
明哲保身的医生？
不按规定的学生们？
还是他们全部？
具体到每个人都好想没有什么大错：
主妇们也是为了维护环境出一份力，
检测机构的员工只是生病了，
公务员的耻辱爆发确实也情有可原，
小孩子嘛本来就淘气，
最终的矛头确实在树下的狗屎，可如何去和一个大爷斤斤计较，
那个医生就更加有理了，不是人人都有舍己为人的精神的。
至于学生们，也只是耍了个小聪明而已。
这位父亲，他年幼的可爱的纯真的无辜的孩子死了，死的特别冤枉，他原想找到仇人后好好发泄一场，大闹一场，可是，他的怨怼却根本没有方向。
你有没有过这种类似的经历？有时候，你也许也想像顾佳那样，守住底线，出一口恶气，可是你却发现，这口气不知道朝向哪里。
于是只能感叹：我真是太没有运气了！人间不值得啊！
“人间”为人类背了好多锅啊，因为每一个人都不是完美的，在七情六欲之下，谁不会犯一些小错呢？就如同这个故事里的那个“父亲”，他在郊游的时候依然会将家庭垃圾扔在公共的垃圾桶里，这看起来是一桩多么多么小的过失，就如同那个让狗在树下排泄的老头一样。
可谁又想到，一个那么那么小的过失却会反射出那么那么大的伤害。
伤害造就了，相关人都无所察觉。就如同那场冰冻万物的大雪，每一片小小的雪花都不是无辜呢。那么怎么办呢？
你很倒霉，你被反射到了，你无法向那群雪花开炮，你只能学着自我疗愈。
顾佳的“先礼后兵”要学，“自我疗愈”也要学，那就，看个吃播吧。
图文并茂请戳公众号
树为什么倒，因为根系腐烂。
为什么腐烂的树没有被清理掉，因为来进行树木健康检测的人员没有认真工作。
工作人员是哪里来的，是市政委托进行树木健康检测的机构的工作人员。
树是谁家的树，是市政所有的公共财物。
这样一来责任划分不是很清楚了吗。
市政是主要责任人（因为：一，树木的所有人是市政，市政有责任对树木进行管理；二，检测机构是市政委托的，市政要对其结果检测负责）；
检测机构是次要责任人（用人失察，给出了错误的检检测结果）；
具体的检测人员也是次要负责人（涉嫌 玩忽职守罪——机构国有，过失致人死亡罪——机构私有）。
溜狗的大爷根本就不关这案子屁事，相关城市管理条例上该怎么罚怎么罚。
环保组织有没有责任，可能不同人有不同看法吧。我个人是觉得没有责任，因为从剧里工作人员其实有实际进行检测工作，选择消极怠工是他个人主观故意来看，环保组织采取的只是集会抗议，没有在肢体上实现对工作的实际妨碍。所以我认为最多也就是在这个案子之外，以组织作为案件主体，以扰乱社会秩序罪另案处理。
司法责任这么清楚的事还能花1个多小时演个大半天？
嘛…………不过这部剧本身探讨的好像不是法制层面的责任，而是社会问题层面的责任。（摊手）
熬夜看了妻夫木聪和猫酱的乱反射。本来只是想要支持我mao但得到了意外的收获，果然猫酱选剧本还是有深度的，原本不怎么关注妻夫木聪，但是真的被惊艳到，两个人的表演和气场真的很搭，请答应我下次一定也要合作好嘛????????
整部sp是以现实风为主，没有刻意去渲染悲情，却在角色的克制和压抑中表现出了一对夫妻对于儿子去世的心情。无论是男主在一次次的探寻下的失望气愤，崩溃以及到了最后决定放弃继续追寻，还是mao酱在剧中在事故时的无助，在听到丈夫对于自己坦白的小小的情绪爆发都完美的体现了整个角色。不同于国内的一些比较常见的具有戏剧冲突的剧情设定，我觉得这个sp是用一种生活化的方式完成了表演。
除了演员的到位的表现，也同样感慨于本片对于社会现象和人性的探讨，其实与其说这是一个讲述事故的sp还不如说这是一个在讲现象的sp。mao酱和妻夫木聪的家庭线只是作为故事的铺垫和对比，而其更多的是在突出这场事故中的各个人物，他们的冷漠、事不关己高高挂起的态度，以及推卸责任的样子。一个又一个的看起来并不起眼的事件最终导致了一个孩子无辜的死亡。印象最深的有三个场景，一个是剧中职员怕惹上麻烦，高喊着说了不关我们的事，拒绝一切回答，没有丝毫愧疚的样子。一个是因为怕麻烦而拒绝收入生命垂危患者还高喊着有正当理由的医生。最后是了解一切之后失望无助的男主，以及男主问“我应该去向谁报仇呢？”。而其实这场意外中最后谁都有过错而谁也都不是罪大恶极，而谁的理由都冠冕堂皇……
男主最后放弃了追究责任，和女主一样选择了“过去”。生活也还是要继续，只是原来的点滴还在提醒着他们这一切的一切…
有点遗憾的是，自己的欣赏水平有限，我不太清楚剧里男主的两次的丢生活垃圾。是仅仅在呼应剧首表示生活要继续还是说其实正如儿子的事故原因的构成者一样我们也会做一些表面上看其实不是很严重的违反规定的事呢？也许这就是影片的魅力吧，不同的人会有不同的想法。
总之看了一个还不错sp，之后也要赶紧把书补起来。
笑傲江湖（粤语版）
谈途人生
阿尔卑斯看台的外缘
古剑飘渺录
监狱疑云
烟花泪
影片根据同名小说改编，讲述一个作家为了逃避越战征...
播放指数:988℃
意外发生前，男主是一个在正常轨道上运转的、大多数中年男人的典型缩影。
家庭是相对稳定的，即使父亲正在病中，但有母亲和妻子的照顾，情况大抵还可以维持。对于妻子的抱怨和求助，他故作轻松地岔开话题，短暂地遮掩过去了。
工作也是相对稳定的，与后辈的敏锐、勤奋、进取相比，他对工作的态度几乎是躺平的，发几句牢骚后带着设备出发，以一种抵触、敷衍的态度完成了平庸的工作。
日语中有一个词非常妙，“まあまあ”，意思大概是：不高不低、不好不坏、马马虎虎，凑合着、还行吧。用这个词形容男主，很贴切。
儿子意外去世，平稳的生活脱轨了。
他先是试图以一贯的方式接受它。可是这件事与平常的琐事不同，它太大，他的痛苦、愤怒需要一个出口。
从追查真相开始，他的情绪慢慢积累直到失控爆发，在雨中他与急诊医生扭打在一起，怒吼着向医生也像是向自己质问道；那你告诉我我该杀了谁？我们以为电影想要继续拷问的是道德与规则、文明与野蛮，男主会不屈不挠，直到获得一个答案。
然而拷问就此结束了。
调查中的每一个人都似乎有错又似乎没错。
男主如平常般回到办公室，平淡地与同事攀谈甚至玩笑。扔垃圾时依旧偷了懒。他自己说服了自己，回到了熟悉的、安全的、不需要大破大立、不需要承担更多责任的轨道里，继续生活。其他的所有人也是一样。
最后一幕，感冒了看急诊的学生，投机得逞了，脸上不可抑制的偷笑的表情，这表情多平常、多普通啊，那一刻竟也让人感到毛骨悚然。
电影想要拷问的每一个普通人，而不仅仅是与这场意外有关的人。
（有一定剧透）某天狂风大作，一棵大树连根倒下击中了一对母子，尽管母亲（井上真央）试图用身体护住婴儿车，但大树在把她击偏之后还是落到了婴儿车上，一时间血流成河。小朋友抢救无效死亡。身为记者的父亲（妻夫木聪）企图为儿子讨回公道，在抽丝剥茧中发现这是由一连串人的“小罪恶”造成的“大悲剧”：某大爷遛狗时老是任由小狗在同一棵树下大便并以自己腰疼为由拒绝铲屎，接到有关狗屎投诉的公务员为自己辛苦考试终入仕途却需要应付鸡毛蒜皮感到愤愤不平而置之不理，负责检查树木情况（以判断倒伏危险）的外包员工有严重洁癖导致无法检查堆满狗屎的大树，（在小朋友被送上救护车后）就近医院的兼职医师因觉得伤者死亡风险较大怕被医闹而拒绝接受导致小朋友在救护车上呆了几个小时才终于找到愿意救治的医院。“小罪恶”的每一环都层层相扣，最后以多米诺骨牌的方式造成了“大悲剧”，导致妻夫木聪最终也不知道该问责于谁。可能现实里犯“大罪恶”的人是极少数，但大多数人都不知道自己的“小罪恶”最终会以怎样的展开方式慢慢滚成雪球。影片的结局是妻夫木聪和井上真央再一次到了充满和儿子快乐回忆的海边，然后妻夫木聪拿出了家庭垃圾义无反顾地等到了景点的垃圾桶（日本有许多城市出售专用家庭垃圾袋，此举意图抑制垃圾的产生量，有人为了避免负担家庭垃圾费用用普通塑料袋装着垃圾带到景点或便利店丢弃）。
最近几天，《三十而已》这部电视剧频上热搜，看到“顾佳打人”那里，我彻底燃了，还有一种顿悟的感觉。这个世界吧，要“生活”不容易，但要“谋生”却一点也不难。换句话说，就是不用太过委曲求全，饿不死你。
顾佳本是一个超级优秀的“内助女王”，她是她丈夫的“情商”。家里的事，她全权负责；公司的事呢，她去“救火”。
家庭的体面，丈夫的尊严都建立在她的隐忍之上。她的目标就是全家人过上更精致的生活，孩子受到最优质的教育。
有句话叫做“无欲则刚”，她有那么深远的渴求，所以就算外表看上去再光鲜，该历的劫却一个也不会少。
然而，每个人还是得保存自己的底线，如果达成目标所要付出的代价超出了这个底线，那么目标的达成就会变的一点意义也没有。
顾佳的璀璨就在这里。
丈夫和投资人闹掰了，为了公司的利益，顾佳放下身段去“请罪”，连灌自己几杯白酒，忙不迭地替丈夫致歉。可当对方提出可耻的要求，将手伸到她的大腿上来时，她义正言辞地痛斥了对方。
资金链断了就断了，断了也不能和如此肮脏的人合作。大不了走出舒适圈，将房子抵押出去，饿不死！
幼儿园家委会的一些家长特别趾高气扬，顾佳“不违逆”地小心行事，看眼色，听指令。但也会谨慎地提出自己认为正确的观点，之后免不了耐心地解释。
但是当对方行为过火，将幼小的孩子一个人关了起来之时，顾佳就被彻底激怒了，她做出了最没有涵养却又最合适的举动——痛打了对方一顿！
这个世界本就是“我尊重你你尊重我”的，彼此谦让才是美德，“孩子”是每一个“母亲”最后的底线，别说揍你，捅你几刀都是活该。因为虐待孩子的人不配为人。
顾佳的处世态度实在太优秀了，先“让”，先“忍”，是涵养，是为成功该付出的努力。可是，不要忘记，你有底线！别怕，这个社会发财难，要饿死也难。
太多人不明白这个道理，有的人一味地忍受，只到把自己逼成了抑郁；有的人又一味地傲娇，强自取折。
这两种人都不会快乐。
顾佳的刚柔并济要学，可是，往往很倒霉的，我们会碰到这样一种情况：
《乱反射》
年轻的母亲推着婴儿车走在回家的路上，然而狂风四起，眼看就要有一场雨。路边的行道树在风中摇摇欲坠，瞬间朝这对母子砸了下来。母亲倒在地上，而婴儿车七零八落，车里的婴儿在送到医院后不治身亡。
孩子的死，应该怪谁？
天有不测风云，怪“风”是肯定不可能了，那只能怪“树”了。这么多棵行道树都在狂风中坚挺着，为什么就这棵树那么脆弱呢？
死亡孩子的父亲是一位记者，他誓要查出真相。
“树”不行，就找负责树的人。
他找到了市政厅，市政的负责人将这个锅甩给了“树木健康检测机构“。树木每隔一段时间都要被专员检测一次，发现患病或者烂根的树木，就要及时进行治疗或砍伐。
检测机构的人确实没有及时检测这一带的树木，因为当时他们在现场被一群由主妇们组成的“环境保护组织“包围了，大妈们每天都会在闲暇的时候聚起来，举着条幅，拿着大喇叭，雄赳赳气昂昂地游行，认为自己做着很有意义的事。
那一天，她们发现了拿着工具的检测人员，却认为他们是来砍树的，于是一拥而上地指责，不听任何解释，狠命地将他们赶走了。
当然，老板还是很负责地委派了另一个员工过几天再去检查。结果这个员工的身体状态很不好，他患有严重的强迫症，但为了工作而没有就医治疗。当他看到大树的底下全是狗大便之后，立刻忘掉了自己的工作，惊恐得落荒而逃。
于是责任又回到了市政厅。因为早有人投诉过这个问题，而清理狗屎是市政的责任。市政负责人确实在接到投诉电话后，拿着铲子和塑料袋前往。可是却在当时受到了一群小孩子的嘲笑，他自己也感到愤愤不平，寒窗苦读十多年好不容易考上了公务员，却没想到与狗屎为伍。一气之下，他扭头就走。
那么，狗的主人呢？狗的主人是一个老头，他每天遛狗的时候不牵狗绳，狗在树底下排泄，他也从不清理。只是感叹一声“哎哟喂，我的腰不行”，之后就光明正大地离开了。
还有医生。孩子出事故的地点就在某间医院附近，如果抢救及时，也许还能有一线生机。可当时这间医院里只有一个非正式的小医生值班，他考虑到自己的非在编身份，不想惹事，就选择了“拒接”。而且，他当时要治疗十几个感冒病人，实在太累了。
为什么会有那么多人大晚上来看感冒呢？因为早上排队实在太久了，一群机灵的学生觉得挂夜间急症可以不用排队。
所以孩子的死亡到底是谁的责任呢？
市政？
树木健康检测机构？
主妇环保团体？
落荒而逃的员工？
愤而离去的公务员？
口无遮拦的孩子？
不讲文明的大爷？
明哲保身的医生？
不按规定的学生们？
还是他们全部？
具体到每个人都好想没有什么大错：
主妇们也是为了维护环境出一份力，
检测机构的员工只是生病了，
公务员的耻辱爆发确实也情有可原，
小孩子嘛本来就淘气，
最终的矛头确实在树下的狗屎，可如何去和一个大爷斤斤计较，
那个医生就更加有理了，不是人人都有舍己为人的精神的。
至于学生们，也只是耍了个小聪明而已。
这位父亲，他年幼的可爱的纯真的无辜的孩子死了，死的特别冤枉，他原想找到仇人后好好发泄一场，大闹一场，可是，他的怨怼却根本没有方向。
你有没有过这种类似的经历？有时候，你也许也想像顾佳那样，守住底线，出一口恶气，可是你却发现，这口气不知道朝向哪里。
于是只能感叹：我真是太没有运气了！人间不值得啊！
“人间”为人类背了好多锅啊，因为每一个人都不是完美的，在七情六欲之下，谁不会犯一些小错呢？就如同这个故事里的那个“父亲”，他在郊游的时候依然会将家庭垃圾扔在公共的垃圾桶里，这看起来是一桩多么多么小的过失，就如同那个让狗在树下排泄的老头一样。
可谁又想到，一个那么那么小的过失却会反射出那么那么大的伤害。
伤害造就了，相关人都无所察觉。就如同那场冰冻万物的大雪，每一片小小的雪花都不是无辜呢。那么怎么办呢？
你很倒霉，你被反射到了，你无法向那群雪花开炮，你只能学着自我疗愈。
顾佳的“先礼后兵”要学，“自我疗愈”也要学，那就，看个吃播吧。
图文并茂请戳公众号
树为什么倒，因为根系腐烂。
为什么腐烂的树没有被清理掉，因为来进行树木健康检测的人员没有认真工作。
工作人员是哪里来的，是市政委托进行树木健康检测的机构的工作人员。
树是谁家的树，是市政所有的公共财物。
这样一来责任划分不是很清楚了吗。
市政是主要责任人（因为：一，树木的所有人是市政，市政有责任对树木进行管理；二，检测机构是市政委托的，市政要对其结果检测负责）；
检测机构是次要责任人（用人失察，给出了错误的检检测结果）；
具体的检测人员也是次要负责人（涉嫌 玩忽职守罪——机构国有，过失致人死亡罪——机构私有）。
溜狗的大爷根本就不关这案子屁事，相关城市管理条例上该怎么罚怎么罚。
环保组织有没有责任，可能不同人有不同看法吧。我个人是觉得没有责任，因为从剧里工作人员其实有实际进行检测工作，选择消极怠工是他个人主观故意来看，环保组织采取的只是集会抗议，没有在肢体上实现对工作的实际妨碍。所以我认为最多也就是在这个案子之外，以组织作为案件主体，以扰乱社会秩序罪另案处理。
司法责任这么清楚的事还能花1个多小时演个大半天？
嘛…………不过这部剧本身探讨的好像不是法制层面的责任，而是社会问题层面的责任。（摊手）
熬夜看了妻夫木聪和猫酱的乱反射。本来只是想要支持我mao但得到了意外的收获，果然猫酱选剧本还是有深度的，原本不怎么关注妻夫木聪，但是真的被惊艳到，两个人的表演和气场真的很搭，请答应我下次一定也要合作好嘛????????
整部sp是以现实风为主，没有刻意去渲染悲情，却在角色的克制和压抑中表现出了一对夫妻对于儿子去世的心情。无论是男主在一次次的探寻下的失望气愤，崩溃以及到了最后决定放弃继续追寻，还是mao酱在剧中在事故时的无助，在听到丈夫对于自己坦白的小小的情绪爆发都完美的体现了整个角色。不同于国内的一些比较常见的具有戏剧冲突的剧情设定，我觉得这个sp是用一种生活化的方式完成了表演。
除了演员的到位的表现，也同样感慨于本片对于社会现象和人性的探讨，其实与其说这是一个讲述事故的sp还不如说这是一个在讲现象的sp。mao酱和妻夫木聪的家庭线只是作为故事的铺垫和对比，而其更多的是在突出这场事故中的各个人物，他们的冷漠、事不关己高高挂起的态度，以及推卸责任的样子。一个又一个的看起来并不起眼的事件最终导致了一个孩子无辜的死亡。印象最深的有三个场景，一个是剧中职员怕惹上麻烦，高喊着说了不关我们的事，拒绝一切回答，没有丝毫愧疚的样子。一个是因为怕麻烦而拒绝收入生命垂危患者还高喊着有正当理由的医生。最后是了解一切之后失望无助的男主，以及男主问“我应该去向谁报仇呢？”。而其实这场意外中最后谁都有过错而谁也都不是罪大恶极，而谁的理由都冠冕堂皇……
男主最后放弃了追究责任，和女主一样选择了“过去”。生活也还是要继续，只是原来的点滴还在提醒着他们这一切的一切…
有点遗憾的是，自己的欣赏水平有限，我不太清楚剧里男主的两次的丢生活垃圾。是仅仅在呼应剧首表示生活要继续还是说其实正如儿子的事故原因的构成者一样我们也会做一些表面上看其实不是很严重的违反规定的事呢？也许这就是影片的魅力吧，不同的人会有不同的想法。
总之看了一个还不错sp，之后也要赶紧把书补起来。