随看随更，长期更新。

截止到第一集：

长谷川博己主演的《反英雄antihero》，拥有律政题材日剧中的先天优势，即“非单元剧”属性。它以“越过理想化正义”的律师为主角，展现法律的边界，对手是越过法律边界，不惜一切也要定罪的检察官，而他必须以相匹配的越线方式予以回击，一切只为了“无罪”，否则就不能对抗。nn理想化的“法律制度之正义”无法在现实里得到维护，因为法庭上的双方都是活生生的个人，只会为了“取胜”这一单纯的结果而行动，法律制度不过是钻空子与制造优势或便利的工具。因此，核心结果的“正义”必须在“非正义”的形式中得到实现，而它只会发生在极度功利化的审案中法庭，而非给小孩子讲课的展示用法庭。nn它的表达非常尖锐，甚至可以说是对各种鸡汤理想化日剧的讽刺与推翻，让它们的所谓“批判”变得无足轻重，只是另一种语调的骗小孩把戏。而就第一集而言，我们不难想象“单元剧”走向下的本作样貌：主人公的所谓“反理想化法律维护”仅仅停留在了“不刻板守规矩”的程度，开头对交警的钓鱼执法已经是最出格的行为，办理案件则是每集一案，用嘴炮说服证人和法庭，而被告也只会是纯良的完全无辜者。nn受体量所限，能展现的现实制度的执行者之不完美，检察方的不择手段，涉案人的非绝对正义（由其不完美而又需要脱罪，才能展现现实派的主人公，其对法律制度本身的胜利法则的执行，“法律制度的合规宣判”即是现实“正义”），案件本身的双重明暗之复杂性，都会淡化下去。nn单元剧能提供的“现实不完美”，不过是作为基础设定的某一现行制度的漏洞而已，主人公需要克服这些漏洞带来的阻碍，而行动起来则是顺利的。nn然而，本剧并没有设立那样的浅显“不完美”，而是制度的运转本身，是最普遍性的法庭与其参与者。非单元剧的模式给了它足够的资源去进一步展开，检查方的更多“人造证据”等行为，主人公的更多“越线对抗”，被告人的更黑暗之“非无辜”（提供了检察方的发挥空间），案件本身的复杂性，以及主人公形成如此信念的曾经（或许由于自身信任理想化法律之下的受害），以及制度与规则在落实中的更多且更严重的弊端漏洞，导致的更多涉案人之惨状（第一集里因制度保护障害者保护不周全，并未广为周知，而引发的歧视）。nn它可以有很深入的细化表述。《vivant》的失败并不足以作为典型，因为后者更多来自于无必要且落入日剧俗套的“反向升级”。正常国家安全机构在国际复杂形势之下的受制局限性，以暴以暴的必要性，其对个体人生的“剥夺”以及反过来的个人主动为国牺牲之精神，在主角与父亲的身上聚焦。儿子必须对抗父亲，被系统放弃的父亲也是曾经“剥夺”的牺牲品，二者在对抗中模糊单纯的正邪，个体“牺牲”因制度“剥夺”而产生被迫性，又不得不思考其牺牲的必要性，由国际形势的复杂而从被迫中升出“主动”觉悟。nn《vivant》的剧作体量足以完成这种叙述，却在结尾用父子亲情含糊了一切，正邪与“牺牲个人的被动与主动”在父亲“并非坏人”的真容中直接消解，父亲反而成为了更伟大的博爱者而“自我牺牲”，主角是否要对抗父亲而自我牺牲的疑惑在父亲亲情的正向引领面前直接破除。它的轻飘程度与“解题方式”，让人想到了最普通的日剧。nn《antihero》拥有换种活法的条件，看看它后续会如何发展了。

第三集更新：

进行到第三集，我们可以看到剧集比预想更大的整体性野心。单元剧体量的“检察官违规定罪”太浅，至多只是“过度执行正义”，年轻律师受到的观念冲击不够，对系统的揭露也不够彻底，而年长律师的黑暗过往更难以得到具体的呈现，沦为每集结尾的缓慢引导。nn因此，在前两集完成了常规的基础定调之后，第三集引入了政治对法律系统的蓄意操纵。这带出了后续的主剧情，“检察官接触到自身组织的有意冤罪真相而出走，以罪犯的无罪辩护而对抗，逐渐追查当年的案件”。第三集已经带出了检察方的政治同盟者，开始与律师团队正面交手，后续的案件也会在“政治参与”的线索上愈发推进，逐步展示其运作的样貌，就像当年操作了核心案件一样。nn而在单集的独立层面上看，有限单集体量下直接给出“政治家有意帮儿子脱罪”的答案，这让案件的暗黑程度升级，年长律师对黑暗政治手段的了解、利用、反制也更加深入，不再只是“用非合规手段揭穿你的伪证“这种程度，而是真正“与对方同样施为，一起做伪证”。同时，年轻律师对黑暗的涉及和被冲击也就更严重。nn更重要的是，这个剧情让案件的公诉与被公诉人双方都成为了“黑”，其实质是两派政治家操纵检察官和律师，站在整体法律机制化作的法庭之上，进行的非正义博弈。这让作品对现行体制之正义履行的否定跳出了警察的“个人”或“体制局部”，变成了从更全面完整的法律系统本身，也推翻了前两集中绝对正义的木村佳乃检察官形象。而年长律师则身处一方操纵而在系统中，又通过伪证手段跳出其间，反水了本方政治家。nn这部剧的野心在本季番中绝对算是头部，此后似乎还包括了主角对团队成员的利用，从而打破此前建立的“伙伴友情”这一日剧标配元素。推翻与重建能做到什么效果，还有待后续落实。

7.0 弃

看到五 没看完 弃 估计也就这样了没什么新意

为啥叫“反英雄” 是坏人还是恶者火自己的反面？ 特为去查了这词的意思 好像Swift的那首歌表达的意思更让我能理解一点 说到底 人最大的敌人终究是自己也一直是自己 我们逃避伪装隐忍都是一种不敢面对 可这剧的第一集还未让我看见什么 长谷川还是老样子 期待吧…… 1和2才是开头 难得这么长却还依旧铺设看似繁多的垫 为罪人辩护到底是什么 明知不可为而为之还是…… 有对错吗 主人公好像是个了不起的人物啊 标题的意思好像清晰一点了 这剧弄好了是个新的开创其他就是装B…… “反·英雄”的概念是很有意思的 就目前还没看出什么有趣的来 希望可以渐入佳境 也请至少不要落入俗套 这一季的Yips的想法不错可惜写得糟糕 三集弃 （3）…… 慢慢牵出所谓真相 整部大剧里第二轮 藤木直人感觉往下了 老了？也不是 感觉在往外退了（4）

个人觉得是近两年最好的黄金档日剧了，出品方当然还是预算充足的TBS日10档，相比较VIVANT还是更喜欢这种传统律政，一点点。比起那些普通律政剧，故事质量的优势自不必说，影像上“高级”在两点，其一是节奏，其二是氛围。

粗暴点分，这类日剧通常一集一案和多集一案的结构，这两者通常并无事实意义上的好坏，但也不可否认，前者早已被用作给故事“注水”的常用方式，即使最终有暗线来将故事串起、收束，最终观感上也会显得更散一些。多集一案的的长故事形式则通常更容易将暗线收束，更少的故事数量和案件切换也容易让整个故事看上去更为一体、流畅，节奏上看上去也更像一个原生的“长故事”。不仅如此，多集一案还有一些决定性的优点：由于一个案子的长度不固定，它减少了一集一案故事中常有的刻板流程感，由于观众不确定这个案子的“进度条”走到哪里了，往其中添加的波澜也就更容易给人打破常规感，容易有新意。事实上Anti Hero的故事也很好地把握住了几点应有的优势，抛开最后一集，几个案子的故事严谨且环环相扣，节奏感和起伏感很好。

氛围的塑造则是多方面的，很多是本剧特色式的东西。比如在福泽克雄式的演出中（虽然导演没福泽，只是老搭档田中健太）常见的大特写镜头的基础上，本剧更尤其注重通过光影的氛围塑造。不仅仅是幽暗的法庭与沙耶所处的福利院的光影对比（混沌与希望），还有明墨事务所两个分场景打光给人的印象，也是越靠近主角的位置显得越幽暗、不可解、隐忍。对氛围的精细塑造还不止于此，一个在日剧中很不常见的方式是控制语调和说话节奏来塑造氛围，野村万斋出于职业特征常常有这样的意识这个我知道，但一般不常有导演刻意去利用这一点。本剧里则是超级加倍，还给了我一个从未见过的，爱用低调子讲话、吐字有一股奇妙韵律的长谷川博己。这不仅在很多意义上呼应了明墨不择手段的、阴狠却又独立价值观的人设，还为大部分的法庭戏增色太多。

至于最后一集，从完成了故事收束和价值观交换的角度，当然是一个好的结尾。但平心而论，不够硬派，也不够完满（细节不够充分，反派事实上也远没有被逼入绝境），你的证据取巧刻意，但力度太弱，程序也有点问题。嘛，不过瑕不掩瑜。

反英雄是反对“公”的英雄，即执行在公领域中被信仰、尊奉的正义的人。明墨在观众眼里可能完全就是个英雄，为推翻冤案大杀四方，实际剧中想表达的正如检察官和明墨在最终集初所讲的，你会为保护亲人杀人吗？明墨成为律师后，为自己的罪孽赎罪、为心中有愧的一家人洗清罪名，不再做公领域的正义审判者，是彻底的私人复仇式的英雄。他的行动起点是罪感，而非那种他称之为过度到无法安放的正义感。

1.明墨是不相信人的善意的人，他太擅长把握人心的摇动，那些人们自以为的正义、爱、恨，利用人的小心思去瓦解现在的人际状态，达成自己的目的了——超级怪物。（ 第十集那个局还是惊到我了！果然我还不了解明墨orz）社会上每个人都有很私人的心思，只是白日说着光明正大的理由，就像沙耶中间发现真相时对明墨很难过地说：原来你不是单纯关心我，是因为你心里有愧啊。赤峰、紫之宫来他事务所也是各有目的——但他说着我是利用你们赤峰、紫之宫（中段），利用他们各自的正义感和目标，但他其实依旧相信他两个下属对理想的坚守（最终集末点），相信志水对女儿的爱，保护能保护的人。

2.他相信罪不是判决、道歉、死所能消除的，而是犯人终生的痛苦与悔，他对绯山最终集说要他一直活着悔过（最终集），他在十二年来也一直以自毁般的态度面对自己的罪（联想：志摩一未）。

3.整个剧的核心张力在：上下格差的不平等社会-看似平等的法律-人的亲亲原理（最终集点出的，为保护亲人杀人）。明墨从维护“看似平等的法律和正义”的体制内监察官，下降选择成为自由律师，为救志水和沙耶一家自我赎罪，其他人的是是非非不再重要。

一、人物

长谷川博己你为什么总在演发表演说的角色@铃木老师 哥们你一如既往的又帅又猥琐）） 不留胡子一秒变帅变年轻十倍... 还是会有点难过长谷川博己不像十年前那样年轻了啊。但是明墨和狗狗在一起so卡哇！金毛是人类最好的伙伴！后期颓废败犬，眼睛湿湿的好可爱...

堀田真由特别美丽沉稳！我爱！虽然在整个剧的结构作用并不显眼，但被mayu演成了特别出彩的角色，第五集和父亲对手戏很绝。

反派角色实在是邪气太重了哈哈哈哈哈...不应该换一个看上去很正义的人演吗。现在真是两只老狐狸纠缠致死：明墨：我要一直坚持让你认罪反思到死！

二、剧情

违反一集一个事件的日剧法！1-2集一个大案件。看似在瓦解人们以为的正义，但一个一个证据去讲故事、去瓦解，感觉很像在做游戏...案件在刑侦剧里已经变成智力游戏，现实并没有这样的工整。 ——熬过第三集开始有趣了...第六集把全剧拼图拼好了，第七集开始又无聊了。怪物律师大战体制与标榜的正义，各怀鬼胎的人们在具体事件与立场中摇摆不定，明墨是那个下棋和拨动人心的人，会玩是真的会玩。第八集情感浓度太高了... 明墨的逼供太难过了...明墨是一个人心操纵高手将聪明用在正地方的故事。八集长谷川博己演技走向封神之路...拿花束里明墨眼神真的......这个画面设计得相当好，wb有朋友说了。最终集开始反派发疯吵架，中间一度非常危险，结果明墨原来稳稳拿捏。

大拼图拼得很漂亮。剧情很精彩， 具体的人心在刚性的体制与制度中的游移，一切坚固的东西都烟消云散了。 大主题有意思但有点刻意，个人向邪恶的自诩为正义的体制宣战。明墨律师太过运筹帷幄睥睨天下，把政治家们当棋子玩，喜欢发表演说，相当诡异。→感谢八九集让明墨展现了痛苦与挫折...我们好味败犬啊啊啊啊啊啊啊啊） 啊啊啊啊啊情感推得很浓很感人。九集让我想加到五星了。（其他见最后）

杀人犯和女儿这个结构和《不知为妙》一样啊...紫之宫父亲也是一样...为了不给家人添麻烦而选择自认罪过隐忍一生是什么国民性，感觉很痛苦。

三、台词

1.第一集的开场陈述相当漂亮。检察官那个发言-全国人都等着找到罪犯。勾勒的死刑案的社会期望大背景相当精准。2.——世界上所有发明，都是建立在推测和假设之上的。（9）3.“ 我和你要背负同样的十字架 ”（9）最后一集把之前没说的一下子都倒出来了，有点心累，但有不少精彩和深化，看得好累。

四、其他

（这段是我10号写的）写女性上位者还是一个相当困难的事，花咲舞虽然不如这部成熟，但升仙侠反而有趣一点。剧里有很隐蔽的对女性的恶意：副编辑长是因为性别法案飞升的，性侵案里非要设一个女性跟踪狂，一定要把女法官设成超过政治家们的最恶的恶人，专门让男主去批判她。当然我可以理解这剧想要写人心的多变和复杂 也不算什么大问题...（这段是我17号写的）对女性基本没有恶意，结尾还特意来了绿川她俩的对话点题？？记者也在法庭继续工作。

（10号写）——最后，既然明墨是正义的化身，心中有正义，又维护程序正义， 虽然中间经历了背离正义的步骤但无人伤亡，还是最会玩人心的大boss，还喜欢发表大演讲，“反英雄”这个题目还有什么意义呢。（17号写）——开头那段。n

主线剧情发展和李狗嗨半毛钱关系都没有，看似傻白甜的新人律师其实也不一定傻白甜，明墨和古美门完全不一样，目的根本不是单纯的赢。第一集那种律师辩护之后发现对方是真凶的桥段老早以前的《相棒》都有，也不是李狗嗨专利，更何况这是为了主线服务的一部分。总之两集就没有看下去，草率地下了个模仿李狗嗨结论就完事的我只能说，遗憾。