豆瓣的分不是一般比mtime和imdb高么，这部片子咋回事？

我觉得大家是不是误解了这部片子啊
编剧不是不知道精英大学招生的过程而脑残的弄了“拼妈”的故事
而是很了解，反而有点嘲弄精英大学的招生过程吧
就是一个很主观很boring的过程

总的说来因为“政治不正确”而给低分的话
是不是误解了编剧？

其实最初是冲着Tina fey看的

影片中有个情节是这样的：
女主的妈妈很强势，一直希望女儿能活得像自己一样
做随性，自强的女汉子。
但女主却不愿意，一直在逃离，甚至觉得自己不应该养孩子，因为不愿意下一代重蹈自己的命运。
而男主呢，结合他家里的情况，以及对白中透露的信息，我们可以看出，出身富豪之家，考上了哈佛法律系，和父亲关系紧张，也许是因为从小就被设定了道路，一直受到比较多的要求和压力。
但父母期望他走的道路也不是他想要的
他想要的是，自由，随性的生活，是世界各地不同的项目，是永不停息的迁移，
这些也是他想带给自己孩子的，与自己成长经历完全相反的方向。
但是孩子却反过来想有自己安定的生活。

我想到的是，家庭教育，总的来说，都会有两个方向
一个是沿袭自己父母的教育方式来教育孩子。
另一个是完全反过来。

二是，你的孩子作为一个独立的个体，他很可能和你根本不是一类人。
也许你喜欢漂泊，也许你喜欢稳定
也许你更偏文艺，也许你更喜欢研究数据
也许你的孩子和你正好相反。

这时候应该怎么办呢？
如果非要步调一致，那难免有一方会受到牺牲
父母为孩子牺牲的案例我们见得很多了，事实上，孩子为父母做的牺牲倒是很少被说起。
其实这个也很多啊，比如承担过多父母的期望，要实现父母之前没能实现的理想，子承父业，光宗耀祖，家族恩仇什么的……这些都是。
而且，重点在于，当一个孩子出生后，他就是一个独立的个体了。他有自己的思想和意志，他有自己的路要走，而不是你的从属。
如果抛开血缘关系，抛开经济上生活上需要被照顾的因素，他还愿意和你在一起，愿意和你一起往前走，我觉得这才是好的父母子女关系。
如果实在不是一类人怎么办呢
我现在能想到的就是，首先是接受，接受自己生出来的孩子不像自己的这个事实
其次是放手，让他去和自己同质的人在一起
我们原来的家庭结构的好处在于，每个孩子都有几个叔叔姑姑舅舅阿姨，这些长辈扩大了我们的选择空间，让我们可以有机会和与自己性格相似的长辈多相处，学习，成长。
并且原来的生活环境也不一样，作为一个大院里长大的孩子，我有机会和不同的叔叔们呆一块。
那么作为独生子女，又处在钢筋丛林中的我们，如何给我们的孩子创造更多这样选择的空间呢？
我觉得解决办法只能是，作为父母，我们得多交朋友，让孩子可以接触到不同的叔叔阿姨
或者是家长们结合成这样的团体，以各自不同的性格爱好特点，为孩子们创造多样性，让他们有机会更多的和自己喜欢的叔叔阿姨们混在一起。而且能混在一起就好了，不用刻意的说“去和哪个叔叔阿姨学习。”
而且心态一定要调整好，要接受孩子可能更愿意和某个叔叔阿姨在一起，而不是你。

当然了，这也是我的一些瞎想罢了。
我还是单身，也没有自己的孩子，等到自己为人父母后，也许心态就会完全不一样了。
所以，立此存照，要常常提醒自己，莫忘初衷。

常春藤名校的招生办的女工作人员，就如同她自己说每天都在面试比自己优秀很多的年轻人，
常春藤虽然打着招收特别的学生 但是还是入门的门槛难免体制内和官僚，
片子其实还是挺主旋律的，
当然抛开其他的，我们看到片子中的诙谐
刻板的女主被一群根本无视权威的叛逆的学生提问，
还有第一次分别和保罗那一吻（真情流露），
还有不经意间前男友和他现任老婆出现的所有镜头，
都很酷，
女主的叛逆的老妈。
整个片子就是我的菜
积极向上的主旋律下，每一颗叛逆动荡的心，
当然，最重要的是那儿子是我的菜
哈哈

真是无意中发现，这个人不是老友记的那个，我决定目睹此片。果然没让我失望。围绕着孩子的教育问题展开了，滑稽的是她为了让一个被她误当做自己的男孩上他们的大学，她去做的种种意外的事，最后失败了自己又抓住了一个机会，这个机会让这个男孩录取了，也让她离开了这里。老友记那个男的，一个老爸的身份，一个老师的身份，正在为一个男朋友的身份而努力，这个身份一场戏。