不能理解这片，总觉得怪、乱、杂。

撞过车的是警察的破案的关键、死了的人与女主都有相联，说明要本片强调严密的逻辑，但是在片中总觉得逻辑不够爽，一时又想不出来。

一群想分钱的蠢货，明知女主是杀人犯的前提下，且女主都没有拿到赔偿，个个都来暴露自己想分蛋糕，就不能好好等有主角光环罩着的女主拿到钱了再来分吗？再一次验证了：心急吃不了热豆腐。

最后觉得他是改名为玩尽杀绝之恶有恶报还好些。

弱智，极度弱智的电影。简直毁了摩根弗里曼一世英名。这是我看过的摩根弗里曼接拍的最露的电影没有之一。将近有十几处的剧情硬伤。是演员是弱智导演是弱智观众也是弱智吗？全天下的追击的人都会往小树林里跑。人是可以随便删了吧。每一个人都是聪明过头，每一个人也是愚蠢透顶。

这竟然是2002年的片。难道2022年摩根弗利文。除了准备卡塔尔的世界杯，就啥也不干了吗？

电影引入基督教来装格调，开头一堆故作高深的旁白，整个剧情过程中却和开头的旁白没有任何的callback，就罪犯完了被抓到了，主角嘴里嘟嘟两句“先违法才成为罪犯，还是先成为罪犯才违法”。显得你说的那些台词多么的苍白无力，不伦不类，建议多看看人家库布里克的电影再来搞这些高深的东西。

电影的铺垫基本上算是没有，女主爹有癌症，女主一家赌钱输钱了，警长信任男主这些都是事先没有端倪，就突然出现的，以及男主炒股赔钱了是能get到的但公司都流水的崩盘了这点也是丝毫没有伏笔。反转是有，但是没有铺垫的反转来的柔软乏力。

最后，逻辑，还是他妈的是逻辑。这小镇是相互住得相当远吗？一声枪声听不见？OK，就算你是地广人稀，那你大白天，大街上飙车也是一个目击证人没有？

另外，男主处理的厨师的尸体，俩黑社会看到尸体都硬了，看到了女主进屋，却没看到男主？还有因为是西部所以没有警力吗？警察没有共享情报，直接就跟一个关系不是很好的人赤诚相待，合理吗？黑社会也没有说多有势力，两人还是憨憨，保险多少钱也不说去保险公司问问？50w说成5w还信了。而且你确定他们过一段时间会有钱，还一直紧逼立刻还钱？而且女主借刀杀人他们居然真去我是不能理解的，黑社会怎么这么善解人意了？还有最后死的大妈也是，女主打工都忙得昏天黑地了怎么知道大妈什么时候会出门的……