附属美丽是由大卫·弗兰科尔执导的一部拍摄于2016年剧情片在美国上映，主演由威尔·史密斯,爱德华·诺顿,凯特·温丝莱特,迈克尔·佩纳,海伦·米伦,娜奥米·哈里斯,凯拉·奈特莉,雅各布·拉提摩尔,安·唐德,莉莎·科伦-扎亚斯,娜塔莉·戈尔德,凯莱·罗杰斯,雪莉·拉米瑞克,艾丽莎·奇塔姆,本杰明·斯奈德领衔。 霍华德（威尔·史密斯 Will Smith 饰）是一名事业有成的广告公司经理，和妻子艾米（凯拉·奈特莉 Keira Knightley 饰）结婚多年，两人共同抚养这一个可爱的小女儿。一场意外夺走了小姑娘的生命，也导致了这个幸福家庭的破碎，艾米选择了离开霍华德。接二连三的打击让霍华德陷入了绝望之中，无暇顾及公司里的事情，他整日埋首写信，这些信的收件人是“爱”、“时间”和“死亡” 公司的竞争对手找到了霍华德，希望能够收购他的广告公司，这意味着公司里的每一个人都将因此而得到一大笔钱，但霍华德拒绝了这一要求，依然沉浸于写信之中。霍华德的决定惹恼了公司里的几个同事，他们决定联手策划一个阴谋来证明他们的老板已经疯了。
生而为人，避无可避的几件事是什么？编剧艾伦·里布在新片《最美丽的安排》中，提炼出「死亡」、「时间」、「爱」三要素，并把它们「拟人化」，分别让白发苍苍的老妇人、桀骜不驯的年轻人、心思细腻的美丽女生「扮演」这三样本该看不见的存在，来「安慰」丧女后一蹶不振的广告公司总监。
听起来是不是很奇妙？除了故事脑洞清奇，片中演员更是星光熠熠：饰演总监Howard的是《当幸福来敲门》的 Will Smith、「死亡」、「时间」和「爱」分别是老戏骨Helen Mirren、歌手Jacob Latimore和似乎无处不在的Keira Knightley，而围绕在主角身边的「好（损）友三人组」更是云集Edward Norton、Kate Winslet与Michael Peña这三张演技了得的「熟脸」。
Howard几年前丧女后便一蹶不振，每日只知堆砌多米诺骨牌，很少进食、夜不能寐，活成了行尸走肉，公司业务一落千丈。「好（损）友三人组」看在眼里急在心里，他们透过特殊手段得知，Howard分别给他曾经在开会时反复强调的「死亡」、「时间」、「爱」投递了信件，灵机一动，决定找人来扮演这三个对象，希望既能以此推进商业交易、又能或多或少令Howard感到安慰。三人分别负责与扮演「死亡」、「时间」、「爱」的演员沟通，而巧合的是，他们自己也分别有与「死亡」、「时间」和「爱」相关的困扰。
片中这句台词令人印象深刻：「失去至亲的痛苦，是永远不可能消失的。」越是刻意回避、把生活过得一团糟、试图遗忘，结果可能愈发适得其反。「死亡」无可避免、「时间」带来好与不好的境遇，给人以治愈的能量，「爱」则是一切的缘由，藏在各种情绪当中，无论是开心满足还是愤怒忧伤。影片试图呈现一个人遭受创伤后的自愈过程，除了沉重的对白外，也穿插进不少缓解气氛的笑料。
经过漫长的过程，Howard终于接受了事实，三位好友和三位演员亦分别得到了自我实现和救赎，片尾的画面温馨美好。虽然Howard是「被设计」的那个，那又何尝不是「最美丽的安排」呢——片名仿佛一语双关。如果你想在年末欣赏一部催泪的暖心小品，这部片应该非常适合。
然而，瑜不掩瑕，在颇具巧思的设置背后，有很多生硬的起承转合，当中人物亦显扁平。Edward Norton对三位演员的发掘太过随机与巧合，Jacob Latimore与「时间」的关联性几乎无迹可寻，代表「爱」的Keira Knightley行为变化令人捉摸不透，而三位好友各自的困境，与「死亡」、「时间」、「爱」的联系简单粗暴，篇幅所限，人物像被迫注入命运，却很难令人感同身受。
「死亡」、「时间」、「爱」与Howard的对话中，则充斥着浓浓的「妙语大全」和「心灵鸡汤」感，编剧试图用最直接的方式把道理灌输给观众，对于人物的感受和变化却着力不足，说教感强烈。至于主角，一个连自己公司被卖掉、朋友送餐上门都不管不顾的人，居然在最后突然「顿悟」关心起三位好友，并（在应该对外界无知无觉的时间内）对他们的事了如指掌，性情突变令人咋舌。
在去年的《永远的爱丽丝》中，Julianne Moore饰演的爱丽丝患上了哈兹海默病，她本是事业心很强的教授，患病后记忆逐渐退化、甚至丧失自理能力，这样的变化和「失去」，一点一滴随着情节推进，「润物细无声」，令人心有戚戚焉。同样是讲「爱」，但片中，没有人向她抛出警世良言，而即使在她几乎什么都记不起时，依然能感受到「爱」的温度，传达「爱」的力量。
在《最美丽的安排》（港译）中，有一段对话是刻意点题，与之相连的是结尾的反转，内容配合出现得恰到好处的原声音乐，非常有催泪功效。然而，从情节设置到具体落实的每一方面，都渗出强烈的「匠气」，即使努力靠各色人物插科打诨仍难以被掩盖，令人无法专心体会主人公的内心世界。
编剧的巧思是电影成功的一半，但如何抹掉巧思中的「匠气」，让故事以更平和、自然、更令人信服、更前后一致的方式呈现，更真实、更长久地打动人心，或许依然是值得思考的问题。
Happy Ending皆大欢喜，而故事中的主人公Howard，究竟有没有相信过「死亡」、「时间」、「爱」的「人形存在」，被这「美丽的安排」打动？相信观众看过后自会有答案。
（合作文，八股感强烈，仅存稿在此。原文：http://www.orangenews.hk/culture/system/2016/12/21/010047413.shtml）
但是我也没觉得自己给高了。
这是一部不是给所有人看的电影。你没有经历那种刻骨的爱，比如你在血缘亲情关系里从没经历过这份爱，比如你在情爱身份里也没经历过这种程度的爱，也没在友谊里，没在。。那当对方或者感情/亲情/友情消失的时候，那消失就消失吧，烦恼悲伤过一段时间就过去了。或者你拥有过这份爱。但是这份爱不可逆转地被时间带走或者从此不可逆转地消失的时候你都不察觉。种种上述经历的都是这地球上80%的常态生活，并不适合看这个电影。
因为电影的对白会被视为刻意；会被视为矫情无病呻吟；你会挑剔桥段里的生硬，觉得这是老鸡汤，你会进不去这个电影，没有共鸣。你会保持着你屹立的姿态在你认为的世界里，和电影格格不入。这些感觉都是正常的。
当你适合看这部电影的时候 （也许一辈子也不会有这个时候then good for you,seriously，你在情感和体验上较为平淡安全地过完这一生是一种福气）
你会小心翼翼地打开你的伤口，聆听---再次重新体验每句对白给你的感情波澜，你会重温你曾体验过的，现在反映在这位无奈心碎的父亲身上的---他对时间，爱和死亡的指控和质问---源于这三位一直都在，永远不会顺从你的主观心意。爱给你快乐也给你悲伤，时间的残酷但是时间也曾给你机会让你快乐，死亡让你流连生却也无可奈何又为其他的新生命带来机会。
你，也许会和这位心碎的父亲一样，试图求解于诗歌/宗教/科学/祈祷/etc解开 爱和时间背叛你的原因，解开死亡为什么阴魂不散的原因。为什么降临在你身上，降临在你的至亲至爱挚友身上，解不开，种种试图却更让你觉得不公平哀伤和抑郁。你会失去和这个客观存在的世界的连接，不会看到collateral beauty，即使collateral beauty是主观的。
-------
进一步有点离题的说直到今天, 我也仍然觉得抑郁，是正常的。因为抑郁而选择结束生命，也是正常的，虽然我会为此感到可惜。我不会因为我离开了抑郁的重生就去评价抑郁，就去反对抑郁。我不在任何人的鞋里，感受不了ta们每个个体的不适。
于是我更加明白，这不是一部给所有人看的电影；
这只能是一部给有共鸣的人看的电影。
你没有人生里重大的loss，没有命运曾经把你放进最美好的情感体验又毫不留情带走留你一人在回忆里，让你从高峰跌入低谷，让你质疑时间和生命和爱存在的意义，让你质疑留你一人活在这世间的意义。那这个电影就是一部大卡司大鸡汤--众多大卡司的参与会被你解读为强行灌你鸡汤，情节里的温情，巧合和超现实会被你解读为圣母，刻意甚至科幻。你的解读都是对的，因为这个电影不是拍给你看的。也真心祝福你永远不要看懂这个电影。因为看懂的人经历过的东西都太过悲伤和沉重。
可能我看这部电影的时机刚刚好，经历了悲伤的永别，并且和主人公一样在思考什么是死亡、时间和爱。它击中了我的迷茫，令我泪流满面。所以这部电影被我认为是最近一两年最让人感动和值得反复看的电影。里面的各位影后影帝的飙戏，也让角色非常立体而丰满。也许烂番茄、豆瓣上的大多数低分都来自没有对死亡有深切感受的人吧。相信这部电影在生命的某个阶段，会刚刚好真是你的那杯茶，而且可以细细品尝。
8.1分，IMDB和豆瓣的评分都过低。nn首先，摄影、配乐、调色堪称完美。其次，故事新意十足、温馨、感动，片子时长控制较好，节奏平稳不急躁不拖沓。再次，本片大咖云集，虽不能说全部是实力派，但都是在影坛有一定地位的人，他们奉献出的表演也属上乘。nn有的人说是本片故事过于戏剧化和浪漫化，太脱离实际那么我想说，电影本来就是艺术，所谓艺术必须得是经过一定艺术加工的。本片故事以一个失去爱女的销售企业最大股东为核心，以他的悲痛、朋友们对他的关怀、合作者们对公司前景的担忧以及妻子对他的爱所展开，整片涉及到爱情、友情、亲情、商业竞争、社会责任包括死亡等诸多线索，而且每一条线索都层理清晰，叙事饱满，这些都是生活必经之事，只是片子用一种艺术化而不太那么生活化的形式表达了出来，怎么就成了那么多人所谓的“毒鸡汤”了呢？平淡化叙事有平淡化叙事的好处，但艺术化叙事不就是电影艺术的初衷么？我们需要《东京物语》、《阿黛尔的生活》那样的“平淡佳作”，我们也需要《爆裂鼓手》、《间谍之桥》那样的“戏剧佳作”，不是么？《降临》、《一个叫欧维的男人决定去死》、《她》、《月光男孩》、《托尼·厄德曼》之流都能获得那么多奥斯卡提名，但这部片子却饱受差评，真是不解。nn还有人说本片剧情有硬伤，很多地方不合理。对此我想说，片中埋了好多线索，这些线索都在为最终那些看似不合理的剧情服务。比如，组织伤痕父母协会的美丽女人是男主的老婆而他们却表现地如同陌生人，最后才揭开谜底，这并不突兀，因为男主本来就是个崇尚哲学之人，写诗、研究哲学、创业都是他擅长之事，从这些不难看出他是一个很有能力的浪漫主义者，他的思维方式和行为方式极有可能异于常人，也许他就是个行为艺术家，因此在女儿逝世后，他极有可能选择这种方式来处理自己和妻子的关系。又比如，死亡、爱、时间这三者的扮演者同时又是这三者本身，这点片中也有交代，比如“死亡”曾经说过：我们有能力选择别人是否可以看到我们，很多人可能没有注意到这点，片中主角自然是“被选择”能看到他们的，路人们则是被排除在外了，这个设置很新颖很聪明，只是很多人不愿意接受它而已。nn总的来说，我是很喜欢这部作品的，尤其是在看了2017奥斯卡获奖名单后，我庆幸我能看到这部生存在夹缝中的作品。nn如今的国内外电影评分体系远不如以前那样客观公正了，包括各大媒体、自媒体在内，太商业太自以为是了，纯正影迷越来越少，伪影迷大行其道，"挂羊头卖狗肉"之流往往饱受赞誉，真为如今这看似一片盛世的电影行业背后的浑浊感到失望。nn当然这都是我自己的看法，语气有点冲。看电影本来就是很个人的事情，这里并没有抨击别人的意思，大家看看就行，不必太认真。