最近无意看到一个九岁县太爷和其他剧的对比贴，对方列出的一些吐槽点我有点不同的看法，有时候一部剧好与坏，不是靠粉丝随便吹吹或者人气高低来衡量，而是看大众对这剧的评价。对于九岁县太爷，虽然这剧的热度已过，但直到今天，九岁县太爷在各个方面都收到不少好口碑，不论剧情走向、演员演技都是褒多过于贬，这一点我一直挺欣慰的。n 吐槽点一：剧情一个案件走到底，没多单元剧题材新颖。n

有人吐槽这剧剧情单一没多单元剧好，然而我不那么觉得。有时候，多单元的剧不代表就剧情好，反而有狗尾续貂只为凑集数的嫌疑，九岁县太爷这剧在剧情方面或许有些单调，只在一个案件上下功夫，但至少整条故事线索明朗统一，在一个案件上多加元素，过程中加上各种小情节，或搞笑、或温馨、或悲情、或感慨、或悲愤、或质疑。而这些小元素构成的九岁县太爷，成为了今天口碑良好，褒多过于贬的一部剧。如此看来，一个案件通到底不是没有可取之处，重要看过程你是如何去刻画。而多个案件，若主题思想不明确、纯碎为了搞笑而搞笑，反而有些画蛇添足。毕竟不是所有既要搞笑又要破案的剧，能跟少年包青天系列一样成功。n

吐槽点二：整体画面偏暗n

吐槽这剧画面灰暗的，我只能说各人爱好不同，有些人喜欢看色彩鲜艳画面光亮的我能理解。不过我却喜欢像九岁县太爷这种画面调色，不知道大家看过一些正剧的调色没有？比如汉武大帝啦大秦帝国啦大汉天子啦，这些剧的整体画面调色都偏暗。当然，不是说九岁县太爷是正剧，人家就一儿童喜剧，然而很多喜剧都是画面颜色鲜亮的，这剧调色却有些灰暗，这是要表达什么呢？n

我先前就提过，九岁县太爷这剧有很浓的批判封建社会旧思想旧规条的意思，用着喜剧的方式在体现剧情搞笑的同时却引人深思。一段让人捧腹开怀的剧情，更多的却是体现着人情世故。还有官场的一些虚伪做作，老百姓对为官者的敢怒不敢言、为官者对官阶更高者的阿谀奉承。如此看来，这剧画面偏暗也不是没有一定道理的。

吐槽点三：关于陈文杰和徐莲n

最后关于角色方面的，不是有句话说么，一千个读者一千个哈姆雷特，看电视剧也是一定道理，在九岁这剧中，演员对角色的诠释都可圈可点，好与坏各人有各人的看法。不过对于那些吐槽曹骏的陈文杰就一彻彻底底的小孩，除了对对子不会别的，还有曹颖的徐莲不生动还不守妇道的。曹骏和徐莲的感情戏份不明显，我却有着不同的看法。n

曹骏的陈文杰，他只有九岁，本身确实就还是一个小孩，对人情世故显得一知半解不是很正常么？有时胆小懦弱，有时鬼头圆滑，私下里有着小孩天真淳朴的一面、顽皮捣蛋的一面，也有语言行为幼稚的一面。但是在大是大非上，他却也有不属于孩子的一面，除恶霸惩贪官，不畏强权，一心为民。说他只会对对子的，我就当你在夸他，一个九岁的小孩在对对子上却有极大的天赋，连大人对不出的他脑筋一转弯就给对出来了。如果不是他会对对子，他也不会对出个县令，也不会有为民请命，智斗贪官的一出好戏了。

曹颖的徐莲，至今是她演的角色中，我最爱的一个。徐莲本身就不是一个只会整天绷着脸装逼耍酷的女人，只有在对上血海深仇的事上，她才会表现出严肃冷酷的一面。不说其他，从她和主角团的相处就可以看出她平时也是一个感情很丰富的女人，特别是陈文杰和十五阿哥，她会调侃陈文杰，会因为他尿床而生气的满屋追打他，会开玩笑的喊他小相公，还有和十五阿哥谈情说爱时所表现出来的小女儿心思，这样有着喜怒哀乐的徐莲还不自然生动？那我也不知道该说啥了。n说徐莲不守妇道，虽然我不支持婚后出轨这一行为，不过嫁给陈文杰，这场婚姻本来就只是一个阴谋和利用，两人只是形式上的夫妻，有名无实。所以她出轨十五阿哥我反倒还是能理解的。n

看这部电视剧的时候还是我上学的时候，那会儿电视里放的，一眼看过去就觉得徐莲真好看！曹骏也好看，蛮帅的。虽然当时觉得这两人不太搭，现在我都有些忘了，所以我还可以重温。还是蛮逗的，里面的人演的都不错。我记得里面有个开店的有个好看的姑娘好像结局be，我不喜欢be，喜欢he。不过这个结局没演清楚，还有第二部。

为什么这么说呢？石泉县里确实一个好人没有我们可以看整个电视剧给我们灌输的价值观，就是君权至上，官宦次之，民为轻，整个电视剧都在向我们阐述着，皇权至高无上，对了也是对了错了也是对了，哪怕错到不可理解的地步，那也是底下的人错了，皇帝绝对没错。

这里面像严禄李光之类自然是大大的恶人，无恶不作强男霸女，欺上瞒下将老百姓视为刍狗。那么其他的人真的就是好人吗？那个张秀才满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼，在这种人的眼里，女人必须是白璧无瑕的，自己的女人不能被任何人碰碰了，那就是肮脏的物体绝对不能留，不管任何原因，这是中国迂腐愚儒的代表形象。

再说那个刘桂香，她拥有爱情吗？他从来没有拥有过爱情，没有人真正的爱她，她也没有真正爱过哪一个人。她所喜欢的男人正和喜欢她的男人一样，看重的是美貌和外表。自己第二次被严禄抓到了以后宁死不从，要保存自己的贞洁，但是当她的贞洁真正丢失以后，她又痛骂男人太注重贞洁，这是什么逻辑？贞洁只能你自己来看重，别人不能来看重贞洁？我这里并不是讽刺这个人丢失的贞洁，而是她这种思想是太自私了。

陈青云是好人吗？他只是自己做的官太小了，如果也做成和严禄一样的大官，那他的贪腐恶毒并不会比严禄低多少，为了迎接所谓的圣驾，将老百姓的民房拆掉，将老百姓流离失所之后还要赶出县城，这不是严禄比他做的，而是他自己做的。

心远小和尚是好人吗？和尚喝酒吃肉也就算了，毕竟也是个小孩子，仗着武功高强随意殴打别人，这也能原谅？尤其殴打那个叫铁蛋的管家的时候，说了一句的出家人绝对不应该说的话“敢不听臭小子的话，我叫你万世不得翻身”恶毒之极，出家人知道什么叫万世不得翻身，那就是打入阴山背后，日日夜夜灵魂不得投胎，只能受刑受辱，这是无尽头的受刑，十恶不赦的人才要遭受到的惩罚，但仅仅因为不听他干兄弟的话，就叫人万世不得翻身，这是一个和尚该说的话吗？这是一个人该说的话吗？

小时候挺喜欢这部剧的，也很喜欢曹俊，曹颖的表演也可圈可点，故事也算有趣，印象里是相当不错的一部剧。

不过有一个情节恶心到了我，至今仍不能忘记。穷书生爱上了小家碧玉，小姑娘父母嫌弃书生穷的叮当响，多有刁难，姑娘却不顾一切和他在一起了，两人好不容易突破一切成亲了，新婚之夜姑娘却被人玷污，穷书生知道后恶心得不得了，宁死也不肯要这个老婆了，不管男主怎么撮合都没用。

然而大结局的时候，皇上却感叹书生的骨气，给他官做……这也太恶心人了。自己被人玷污你不去报仇不去保护她，反而逼她去死，最后却成了皇上钦点的官员，这是什么狗屁三观？恶心！

有人拿古代背景来洗白，电视剧虽然拍的是古代背景，但这部剧是给现代人看的，当然应该输出对现代来说正确的三观。古代男尊女卑是正统的思想，难道现在拍剧也要输出男尊女卑的思想，不然的话就是不符合史实？？

如果真是为了揭露封建社会对女人的残害，揭露古代社会冷酷的事实，抛弃妻子的恶心男人升官发财我也能理解，但是这部剧里对这个男人明明是一种赞赏的态度，歌颂他“坚贞不屈”，因为他坚贞不屈”的不肯要这种“肮脏”的“残花败柳”最终获得了“升官加爵”的圆满结局，并非以冷静的以旁观者的角度来讲故事，春秋笔法夹带私货。

我真望以后出一部电视剧，一对恩爱夫妻男的被强奸了，女的知道后恶心的不得了，对丈夫冷言相向劝他去死，嫌弃他的每一寸皮肤脏，看见他就嫌脏了眼睛，宁可死也不要这种被人糟践过的残花败柳的男人做丈夫，最后因妻子品德高尚坚贞不屈，得到了所有人的尊敬以及名利，爽歪歪！