从全球产业视角带我们认识毒品从种植生产制作销售再到使用和危害，简直超上帝视角。里面既有政治经济学。毒枭为了寻找完美贩毒城市，会选择民主国家、还要确保这个国家的金融领域、商业领域、是否具备稳定性、再决定港口是否适合运输货物，边境的宽松度、和绕过执法的办法等等。也有市场经济学。哥伦比亚的贩毒集团整合了全产业制毒贩毒流程。全盘控制生产者，古柯种植者，实验室，加工者，运输和批发可卡因，到最终目的地的配送。并从各端价值链各段汲取利润。一家现代化企业也不过如此。

先讲讲我对有些评论的看法：过去五年内，我看过国内外不下二十部关于毒品的影片，可以说，纪录片只需要记录事实，但有些时候那些脱离人们正常生活的社会轨迹的事实，蕴藏着巨大的威胁和力量，你不可能在探寻这些真相的时候去苛求与毒贩、贪官、农民去争取一种政治立场、人性伦理的绝对正确，useless，任何带着一种民族色彩、清廉情节去围观这些平时难以启齿的极可能致死令人上瘾的所有，都是不理智的。对于社会学者来说，有时候我们需要去理解去深究其背后的复杂因素规律，而不是主观的去感受去揣测它的未来，市场具有相对的不可预见性，所谓毒品也一样，当它们中的某些合法化之后，并不意味着新一代的消亡，这合法化也不会是永远，姑且把它理解为是一种对降低犯罪率、打击黑市的尝试，你可能就不会称此为宽容，其实反倒是一种反常的突破

大家可以去关注近年来科学家对上瘾的一些研究，为什么同样是服用一些鸦片类的药品，有些人当他们治愈之后，并不会复吸，回归了正常的生活轨迹，而有些人却应此而走向社会边缘甚至死亡。多数研究表明：上瘾者通常被社会孤立，他们被强制劳动、关在与世隔绝的“黑屋子”中时，他们体会不到爱关心呵护，但毒品给了他们一切他们所需要的，比如像是躺在浴缸里被一群狗狗舔着脸，当然no money no drugs，结果可想而知，感性的意识组成了人很大一部分精神体验，人不会无缘无故接触毒品，当然毒贩也不会无缘无故的产生，毒品经济更不会无缘无故的稳定壮大。

农民、化学家、生产者、售卖者、执政者、制裁者、消费者。。。。这其中包括太多利益的驱使、循环、再生。你怎么能轻易下定论谁好谁坏呢？这也无济于事，今天依然如此，当大多数人某天走在大街上，一个一身尘土上身女式大衣下身破裤叉的大叔街上呢喃大声“演讲“时，你依然只是觉得他是个疯子，逃之夭夭，有多少人想一想他是不是曾经遭受过什么苦难他是不是需要倾诉呢？

所以，别急着拍下你正义的案板，或许你可有静下心来思考片刻：接下来我们应该怎么做？

像lsd, 咖啡，大麻，劈腿，精神出轨，失恋这种刺激神经的玩意，还是得慎重。就像机器学习模型，神经网络的参数都是fully connected, 被不好的输入扰动改变之后，基本不太能回到之前的状态。

神经系统和其他系统的很重的特征是它不太有很强的新陈代谢，不像消化系统，吃坏了肚子可以通过腹泻而彻底清除。

虽然神经系统的重塑性也很强，但是它是结构性的渐进的发展，是一个长链的马尔可夫过程，中间还各种hidden states各种非线性叠加，所以每一步都得精心调参，才能对准预期方向。

尤其是早期的神经网络，很容易因为不好的输入出现各种bias，variance。这也正是为什么成年之前的教育很重要。

第一集：古柯碱

大部分内容例如九头蛇困境这种，看过《毒枭》的都明白怎么回事，没有那么大震撼，最让我印象深刻的主要是毒品市场最重要的特点是稳定，古柯农确信种植古柯必然有人来收，这和种植粮食作物的价格剧烈浮动相比是非常具有吸引力的，同时消费的人喜欢的也不是便宜的货源，而是稳定的货源，因此毒品市场几乎没有价格战，甚至也没有剧烈的涨价。稳定的预期似乎成了全产业链的共识。因此，制作者提出一个观点，古柯产业链的参与者都是理性经济人，出于可预测的原因做出了最优的选择，他们并不是一群我们想象出来的面目模糊的“大坏蛋”“大魔头”，他们也只是普通人，在全球经济南北方差异的大背景下选择了一条收益稳定的道路，仅此而已。这其实也给我们带来一些思考，遏制毒品蔓延是靠“打仗”吗？哥伦比亚在禁毒战争中死去了50%的人口，又怎样呢？有改观吗？不改变当地的环境，人们不种古柯就饿死，你说你贩毒我就宰了你，有意义吗？今种古柯亦死，不种亦死；等死，死美国人可乎？种他妈的！

最终来说，问题的核心还是美国的市场，只要还有人买，就必然还有人卖，前端的一系列暴力犯罪，本质上都是由末端那些派对和夜店里的美国瘾君子资助的，甚至是由他们引起的，但是这些人又有多少反思呢？他们在拿到药包的时候，是否会想到，为了把这小小的粉末运进美国，南方国家死了多少人呢？

第二集：化学合成品

这一集提供了一些看待问题的新思路，其实这就回到老问题上，允不允许学术自由，以及政府对管理对象的污名化、妖魔化。纳粹在上台之前就指控犹太人是传播伤寒和艾滋病的病原体，这种指控逐渐变成了隐喻，犹太人作为疾病的受害者慢慢变成了病毒本身，就像今天对阳性病人的污名化一样，“羊”，“牧羊”，阳性病人仿佛已经变成了病毒本身，成为了被肃反和镇压的对象，可还有人记得他们其实也是病毒的受害者？美国政府对化学合成物研究的污名化同样荒唐，因为我们知道致幻剂LSD一开始是CIA研制的并且故意析出到民间拿老百姓试药，他们的最终目标是制造一种吐真剂，只不过最终没有完全达成目的。然而在自己双手沾满罪恶的情况下，对于正经的草药化合物研究，他们竟然零容忍，这实在是双标得惊人，毕竟后者只是研究，研究一件事不意味着就支持它，我研究纳粹，我就成了纳粹同路人？莫名其妙嘛。而且事实恰好相反，本来被用于精神治疗的辅助药物，因为被政府ban掉，竟然一夜之间洛阳纸贵成了夜店新宠，也是滑天下之大稽，这样反向自我实现也是够够的。当然我们也得承认，这说明这种药物本身具有一定程度的成瘾性，如果研究得当通过控制剂量也许有机会让它在医疗领域做出贡献，但如果剂量控制不当依然有可能成为止痛剂那样的“overdose”。但无论如何，即使是细菌战，中美依然还在研究，我们研究的目的不是为了使用，而是为了反向破解，至少是在跟恐怖分子赛跑，就像是实验室里那个预测性化合物库一样，至少出事的时候，我们了解这些物质，有相关的资料和对策，学术自由就是不设限，只要对人类有利，就理应突破正常伦理和政治正确的束缚，毕竟我们知道，很多理论和模型都是在实验环境下成立的，这些实验环境并不是我们的现实空间， 我们必须学会enstrange to see these things. 也就是疏离出来去看待问题，不要老是代入自己的有色眼镜，爱因斯坦一想到自己的理论被应用于武器研发可能会死很多人就哭着不做实验了？莫名其妙嘛。我们今天很多人用的电就是可控核裂变生产的，科学研究本身是中性的，没必要天天上纲上线的。尤其是美国是个福音派社会，那帮逼养的神棍，天天大谈仁义道德，管天管地管身体，堕不堕胎都是他们说了算，爹味突破天际了，毒品就是坏东西，为什么坏？因为与教义不符所以就坏，坏就得镇压，然而事实上恰恰是因为不合法才导致了 一系列的暴力犯罪问题，一旦去罪化虽然西市问题没改善，但至少因为运毒贩毒导致的暴力犯罪和黑社会犯罪问题解决了，这就是现实，美国禁毒战争光是哥伦比亚一国就花费200多亿美金，然而收效几乎为零，甚至是负的，我们很多人对于毒品的打击态度很多时候是出于道德责任和直觉，却鲜有理性思考，也就是这么做到底合不合算。当然这里说的合算也包括不禁毒产生的经济损失，两个选项带来的成本和潜在损失放在一起比对才有理性决策的可能。当然这主要是我是社会法学派，我认为法律也是一项社会控制的手段，要依据改善社会的目的不断地与时俱进调整法律，也就是说法律是社会教育的一部分，而不是一味的镇压和惩戒，把坏环境的受害者当成天生的坏人下死手是不理智的。禁毒也是一样，我们的目的是改善社会，而不是把禁毒看成幼儿读物似的正邪对决，撒气似的喊打喊杀，这对于解决问题改善社会是无益的。

第三集：海洛因，关于毒品物流管理

地缘政治导致传统贩毒网络和路线瘫痪，毒贩们不得不像曾经的威尼斯商人一样开辟新的丝绸之路，他们称之为“海洛因之路”，这条路线绕开纷繁复杂的中东，将目标锁定在了东非。而那个英语不太好的经济专家提出的对中转国的15个筛选指标更是让人颠覆三观，与我们直觉认为的三不管地区不同，毒贩们反而青睐于政治稳定的国家，而且还必须是个民主国家，太秀了。专家也提到，毒贩毕竟是做生意的，他不是恐怖分子，恐怖分子会选择一个虚弱的国家做基地，无论是阿富汗还是巴基斯坦，而毒贩们反而偏好有强壮民主传统的国家，例如肯尼亚和坦桑尼亚，同时第二项指标竟然是金融业稳定，营商环境还得稳定，有运转良好的港口和运输方式，漫长的斯瓦西里海岸线就是最好的运输设施，因为绵长，所以总有漏洞，总有绕过海关检查和边境执法的法子。

而第三项指标是IT平台，他的意思是网络连通率，既包含准入门槛是否够低，也包括基础设施普及率和网络覆盖率，总体而言，街头小贩也要靠社交媒体寻找分销网络，信息自由是必不可少的基础设施。同时，还有一个原因是要进行三角通信，类似晋商早期的地下钱庄，后面发展为票号，今天中国地下赌场也有类似的系统，就是通过一个中间人来隔绝买卖双方，同时中间人通过自己的信用做抵押同时收钱收货，内蒙晋商直呼内行，这套地下钱庄系统叫哈瓦那，是东非的一个地名。

第四集：缅甸

这集没什么好说的，总体探讨的是自由与毒品的关系。搞政治是要钱的，之前哥伦比亚那集提到的游击队也是一样的，地下武装没办法收税又要养活军队，总得有点外快，中国共产党当年就是靠山吃山靠水吃水，今天很多的冶金和矿业就是当时建立起来的，当然这些产业还是不够赚钱，都只是特货的零头，而且特货的种植不止南泥湾，还有整个陕甘宁边区，我有一本书讲边区经济，里面专门提到，边区发行的货币币值就是靠特货来稳定的，毒品成了货币汇率的调节工具，应该讲共产党是比今天的缅甸民地武还有拉美游击队走得要远的。如果西方白左看到缅甸都觉得信仰崩塌，那不知道看到中共的发家史会怎么想。

第五集：大麻

这一集主要关注大麻合法化问题，尤其是北加州的产业空心化问题，我对这集主持人表现出来的同情是反对的，美国政府的政策很明确，就是希望通过提高合规成本使全国的大麻商人整合成一个巨头方便管理。对于那些大麻农场主来说，你原本是阴沟里的老鼠，现在政府网开一面给你来个大赦，你不感恩还反过来怪合规成本高，什么逻辑？而且这种落后地区如果没产业那就移民，去更有发展的地区和城市生活不就完了？你们国家又没有户籍制度，去哪里都有平等的养老医疗和子女受教育机会，你怕个球啊？叽叽歪歪的，这么身在福中不知福我们中国人拿中国国籍跟你们换好不好？中国为了推行环保政策，也故意提高环保合规成本饿死了一些山西小煤窑，今天中国煤炭行业已经整合成了一个巨头，叫神华，所以这不是政府制定政策时没考虑到小企业主，而是明摆着的阳谋要你死，中国政府称之为“有序退出”，什么叫“有序退出”？那就是给你体面，你要是不要体面，那我就让你体面。

第六集：奥施康定，这集和《overdose》形成了互文，都是讲医药巨头滥用市场地位的事

本片的内容很简单，致命剂量里已经讲透了，我就说点经济相关的。普渡药业之于美国，就像权健之于天津，鸿茅药酒之于内蒙，企鹅和爱国为之于深圳，很多人以为是法律问题，但其实却是经济问题。传销是好东西吗？肯定不是，中成药有效果吗？肯定没有，企鹅真的是搞原创的吗？傻子都知道，但是这些人始终在本地法院是必胜客，因为他们是当地的产业支柱，权健倒了，天津直接出现失业潮，这不是开玩笑的，至于后果是什么，给国家医保带来多大的压力，很多人是不在意的，毕竟也不是即时反馈，最终小问题拖成大问题，今天整个美国和美国医保系统都还在为普渡药业留下的烂摊子支付成本，那么吃了那么多年传销保健品的中国人呢？台湾已经因为保健品电信诈骗问题成为世界洗肾率第一了，高雄还因此成了洗肾之都，毕竟医疗产业发达而且环境优美气候宜人。中国的医保报销比例是不如台湾的，那么到时候中国人有几个洗得起肾呢？

Netflix就像财大气粗的暴发户，从来不吝啬任何资源和金钱来创造内容，以前就连拍一部讲述古罗马的纪录片也要找专业演员还原场景。这次拍关于毒品生意的纪录片也是走遍全球各地，接触第一手资料。

纪录片不可谓不详尽，小到阐述毒品的生产，大到颇有见解的地缘政治分析以及背后的经济意义，但是看完总觉得哪里不对劲。

在看的时候不禁惊叹团队居然有能力采访到一线从业者(从最底层的种植农户到贩毒人员) 的同时也可惜这么有趣且具有信息量的纪录片呈现出来的内容不够客观。太多预判立场，比如Synthetics那一集几乎就差把呼吁psychedelic医用合法化的slogan滚动播放了，再比如Meth那一集针对中国的阴谋论，直接推断中缅边境民族武装部队的禁毒行动是propaganda等等。还就是就是着对从事贩毒底层农户(罂粟种植户、古柯种植户，初级加工人等等)的同情心也过于泛滥，他们的生活是苦，但是他们这些所谓为生活所迫的行为又会给多少人带来更多的不幸呢？纪录片有提出这个疑问，但轻描淡写的就带过了。看着记者以同情的口吻说: “因为贩卖冰毒比海洛因收益更高，所以现在罂粟种植户失去了议价权，生活更没有保障了。”的时候，我目瞪口呆。底层群众的生活不应该靠种植罂粟来提高，相比于引导观众同情农民的生存状况，不如提出其他更合理的建议，当然这个就超出这个纪录片的范畴了。

大麻那一集讲到加州大麻合法化带来的改变，除了顺便炫耀展示了一下美国先进的种植技术和相关从事人员高尚的品格，批判政府繁多的税收和规则导致的地下市场仍然猖獗，还表达对因为入行门槛太高，所以可能未来会被几个行业巨头袭断的忧虑。这里就差摇旗呐喊政府放低门槛，让更多的人可以合法经营大麻生意了。这个我个人还是支持的，但是我觉得作为一部纪录片还是不要有太多的bias。

总的来说这部纪录片内容详实有趣，非常的informative而且不会枯燥乏味，甚至带点娱乐性质。可惜预判立场过多，失去了纪录片该有的中立客观。