很久以前美国的土地上生活着印第安人，地广人稀，蛮荒地段。

意大利航海家，大海漂泊探险，发现新大陆：美洲。

英国、法国、西班牙等国海上航行发达，相继来到美洲建立殖民地。

后来一些躲避战乱、受宗教迫害者、罪犯等一些被自己国家边缘化的人移民来到美洲。

殖民地统治者运送非洲黑人努力来到美洲。

殖民痛统治者编故事说美洲有金矿骗各国人移民来到美洲，中国也来过2万劳工。

慢慢的这些人适应了美洲的生活，以此为家，各类移民都不想在被本国控制。殖民地开始起义独立。

建立美利坚合众国。当然国家的建立也有英国、法国等利益角逐、削弱称霸互相攻击的原因。

美国第一任总统：华盛顿。如果查找他的祖籍，可能是英国人，因为华盛顿是在美洲出生的，所以建国后，他是美国人。

虽然有了统一的国家，但美国是合众国，南方和北方的思想不同，其中，北方取消奴隶制，南方坚持奴隶制。

这就是影片中开头，两个势力打仗，就是美国的南北战争，一些黑人在庄园里做奴隶，这些人的庄园是南方，他们希望北方胜利，这样就没有奴隶制了。

当时西欧各国在美洲新大陆的殖民地。

影片开始讲述的是黑人在美国南方做奴隶，没有说话的权利，做打扫、煮饭、清洗、种植的工作。甚至还要给白人提供性服务。后来美国南北战争，北方胜利，取消了奴隶制。电影中途，女主黑妹逃跑时看到的雕像就是南方联盟的总司令 ： 罗伯特·爱德华·李 ，跟电影中跟黑妹睡觉的大胡子将军长得一样。他就是坚持奴隶制的元凶。在现代生活里，黑妹是一个美国社会顶层，虽然他享受着优越的物质条件，但还是被白人看不起，定饭馆给小桌，定之前受前台冷眼等等。电影中没有穿越，只是像电影开始的几句独白。奴隶制已经取消了，但也没有取消，直到现在，黑人还是低人一等。倍受冷眼。只是将黑人在美国的社会地位通过电影技巧表达出，从一开始到现在都没有改变。

以上所写不一定属实，感兴趣可以自行查找资料！

开局五分钟定基调，这部片也不例外：

将近五分钟的长镜头配合交响乐娓娓道来，没有一句台词，环境、人物以及种族之间的差异皆被交代

从庄园草坪上无忧无虑奔跑着的白人孩子慢慢移到后花园劳作的黑奴再到田野里被捕杀的奴隶，7分45紫色余晖和深绿色草丛中出片名，夜幕降临。

导演采用倒叙的模式，在40分钟残酷的种植园片段短暂结束后剪接的是女主从家中床上醒来的画面，加入了手机震动声和光影冷暖转变，迷惑观众让我们以为这不过是女主的一场梦，她只是从梦中惊醒，但导演其实早就埋下了伏笔：女主的老公问她你做噩梦了吗，女主的回答是没有。同时女主起床后镜头对准她的腰，我们可以看到此时她腰上是没有烙印的，这一点更加使观众深信是一场梦。

但你以为的梦境，实际却是回忆。

另外，女主出差后在酒店里导演也疯狂埋了很多伏笔，比如突然收到的一束木棉花，和开头黑奴种棉花对应；再比如电梯里拿着黑人洋娃娃的小女孩让女主安静：“你说话的话，会惹上麻烦的。” 小女孩出电梯时拖着洋娃娃走，也和出片名前白人骑马拖着死去的黑人走呼应了。飞机✈️同样也是重要道具：黑人们在田野里劳作时飞机的轰鸣声、女主的女儿画的一家人和飞机、女主逃走那天晚上带到房间里画着的家人和飞机等等

这部片充分说明巧用结构能给概念加好多分，如果这部片子是顺序模式：从女主出差演讲到被抓到大型再现公园，然后再到女主成功出逃。这样叙事虽然让观众舒适了，但远远没有倒叙来得耐人寻味。

我记得黑镜S2E2也是相似的概念设定：惩罚无限轮回，罪犯生不如死。两者同样都构建了一个大型的虚拟世界，或者可以说一个反人道的沉浸式戏剧，里面的其他人都是群众演员。这部片没有用灌输和说教的方式向观众表达核心主题，而是把这些假象和主角在假象中的挣扎展示给观众。

近年美國新興一種電影題材，透過高概念的懸疑橋段包裝，結合驚慄元素，扣連美國種族歧視與白人為上的社會現象，勇奪奧斯卡最佳原創劇本的《訪．嚇》(Get Out)是其中的佼佼者，去年原班人馬製作的《我們．異》(US)亦創下票房佳績。《顫．役．前》(Antebellum)是《訪．嚇》、《我們．異》監製的最新作品，講述備受推崇的知名女作家法朗妮卡原本過著成功人士的美好生活，然而一場精心設計的佈局，卻令她陷入極度可怖的境況……為求保命，她必須與時間競賽，把握時機，拆解眼前滿佈謎霧的心寒詭秘！

電影以懸疑片形式抨擊美國現有的社會脈絡，縱然社會更趨開放、平等，黑人仍被迫屈服於白人主義之下，自感優越的白人仍解決與黑人和平共處，早前美國警察在黑人背部連開七槍的慘案便能說明問題，電影恰好在這個時間點面世，描繪當年奴隸制度下黑人慘遭棋子的眾生相，黑人落入歹毒白人手中猶如扯線娃娃任由玩弄，白人至上的概念更植根於小女孩身上，長年累月的種族歧視驅使黑人銳意反抗、打碎白人主義的美夢，高舉為黑人發聲的反擊旗幟，追求人類與生俱來應有、最基本的和平。美國內戰後已有接近一百五十年，為什麼白人、黑人仍未全然建立和平關係？

故事大綱以知名女作家身份展開故事，電影卻以身處奴隸營的黑人女奴隸展開，兩個大相徑庭的人有何種連帶關係？起初便建立撲朔迷離的氛圍，平實地紀錄了纏繞世代的歧視，奴隸營瀰漫著白色恐怖，迎面而來的壓迫感逼迫自我噤聲，甚至消磨意志，渾渾噩噩度日。故事線分為黑人女奴隸與知名女作家兩個部分，為求製造驚人結局，不惜動用大量篇幅鋪墊扭橋位，但各自敘述的部分累贅得很，尤其是作家故事線無法緊扣種族命題，感受驚人結局前必先捱過淡然、離題的劇情。

《訪．嚇》與《我們．異》不斷拋出懸疑成分，製造線索讓觀眾一同參與「猜謎」，思索故事的真實面貌，披露結局時才有暢快淋漓或感覺被欺騙的感覺，而《顫．役．前》的前半段輕描淡寫黑人被白人虐待的過程，忽略營造驚慄感。厚積薄發，結局豐盈的鏡頭語言與有力的反抗，一口氣把故事的力量傾巢而出，縱然有個具心思的扭橋結局，整套電影空有概念但執行一般。

電影評分：5.5/10

我必须得补充一下，这位导演的处女作可能想表达的很多，女主演技超棒，很多人打了低分或者觉得过于平庸是针对这个故事的设计，但在这之上导演还是想表达黑人种族不论是黑奴时期还是当下社会里无处不在的歧视，我觉得从电影的种种细节上都在展现依然黑人的地位，不要再拿政治正确和那些鸡蛋里挑骨头的标准显示自己品味的孤傲了，有无数政治正确的电影，从没有自问为什么还在不停的政治正确？那是因为真实世界就从来没有停止过种族歧视，白人崇拜依然是世界上最愚蠢的现象，在亚洲社会也无时刻体现，电影表的特别容易理解，这部电影几乎没有冷场，内容与节奏的配合也是非常好，是一部很用心的电影，那些无脑给差评的不就是现在盲目崇拜的人么

电影本身并没有告知你它是一部恐怖片，上面写着惊悚剧情，然后就有人表示拉低恐怖片的水平，恐怖片这么好糊弄，电影本身是有所表达的，不是无脑拍，但的确有人无脑看，如果问哪儿体现出我那么多过度的解读，在中部回到之前的女主生活里，一个中产名人却依然收到服务人员的区别对待，白人女可以通过耍套路就进入套房，三姐妹被安排到传菜厅门旁的桌子，以及白人瑜伽私教在离开时根本不理会，种种迹象显示当代黑人的尊重几乎只是嘴上说说，也显示了美国整个国家对待黑人的态度

再来电影节奏本身一点毛病没有，想法也并不“cliche”（讽刺）节奏很稳当并没有感觉忽快忽慢，好奇从半中间开始后就没有停过，观看上几乎可以用精彩来形容，但我不明白如果这是平庸，那什么才是达到某些人合格的水平，达到合格水平的电影超过两位数了吗？troll起来可真是一个顶一个，什么时候影评开始比谁打的分低谁更有品味了？

开场是典型的内战前的蓄奴州日常场景。南方邦为了防止黑奴们趁内战逃跑或者作乱，直接在农场实行武装监工。女黑奴Eden经常遭受白人军阀农场主虐待，还得小心翼翼的策划逃离。

一觉醒来，女黑奴Eden变成现代知名女作家Veronica，有美满家庭和豪宅，有健身私教和自己的司机，出入高档餐厅和豪华酒店套房，是典型的成功黑人女性。在饭后回酒店路上，却被莫名的绑架。

再次醒来，Veronica又变成了女黑奴Eden，好像之前得现代生活就像一场梦境。Eden在尝试逃离得过程中，竟然发现白人军阀农场主居然有智能手机，于是坚定了自己之前不是在做梦，一定要逃离这个奇怪的场景。

在黑人大叔的帮助下，Eden消灭了白人军阀农场主，也反杀了之前绑架她的白人女子。在逃出去后，发现原来自己身处一个“内战主题公园”，里面的人物故事场景都是假戏真做。最终，Veronica回归了家庭，警方也查封了这个主题公园。

影片有点感觉像是《西部世界》的简化版，只不过本来应该是人造人充当的接待员换成了真人之间的残杀游戏，人类虐待机器人然后被反抗的故事主题换成了白人虐待黑人被反抗。正好迎合了当下真个美国此起彼伏的黑人抗议浪潮，更像是一部号召黑人起来为自己而战的宣传片。

与《西部世界》可以随意更改删除接待员记忆不同，主题公园里的受虐黑人应该都是被从现实社会总绑架而来的，大家居然都默默的忍受不去反抗，仿佛真的回到了蓄奴时代。是被药物作用失忆？还是从精神上被洗脑，彻底相信自己就是黑奴，被绑架之前的生活只是梦境?后者难度可不小，但影片没有做过多介绍，总感觉这个bug成了个大坑。

在BLM运动理念中，白人只要有机会就会歧视虐待黑人，总是梦想着回到蓄奴时代，所以黑人文斗也好武斗也罢得争取自己的真正独立。告诫了那些自以为进入上流社会成为成功人士的黑人，不要得意，不要站错队，不要以为你可以独自“洗白”，更不要以为BLM事不关己可以高高挂起，很可能有一天，你一夜之间又会被打回黑奴的状态，一无所有任人奴役和杀戮。

The past is never dead. It's not even past.

内战从来没有结束，每个黑人都需要为自己而战。