中华有句话我特喜欢--“无心插柳柳成荫”。 放在这里我理解成不刻意去求完美，间隙间的瑕疵，不太完美却更美。 喜欢这样不刻意拍得美轮美奂，不刻意雕饰，也不太在意每一格每一帧是否精致绝伦。 所以不搞其他，选择回归剧本，而剧本回归人性---苍白、宏伟、既不苍白也不宏伟的。。。 good choice.
说下剧中人物。 这些故事的主角，也不特美，也不特难看。 和真实很相似有没有。
那个勋爵，一开始有点讨厌。 其实我想他也没有什么不对劲，就是有些dirty little secrets，但是还是不喜欢。直到他气场无比强大的坚持让小孩上船的那句'you will'才看到闪光点。再之后夫人临别前承诺会照顾他的两个女儿（包括bastard),连回去他对小孩的保护，才看明了这个人物投射的父爱，不仅仅是骑士精神。而对于那个私生女，我想他也一直愧疚于心的。
目前的这个mini剧《泰坦尼克号》，所谓“第一集”只是剪辑的先行版，故而断断续续剧情极不连贯，但仍可看出它的大致脉络走向。全剧是以Earl of Manton一家为贯穿始终的主线的，以Lord Manton去保释自己参与游行的女儿为开场，引出各色人等，他的妻子、傲慢矜持的伯爵夫人，看似叛逆自主的女儿乔治安娜；Stephen Campbell Moore扮演的Thomas Andrews， Harland and Wolff造船公司的执行董事和泰坦尼克号的建造工程师，泰坦尼克号处女航时他也在船上，1912年4月罹难；James Wilby扮演的Joseph Bruce Ismay ，他是白星航线公司的主席和执行董事，也是泰坦尼克号706名幸存者中最高级别的白星官员（船员和乘客总计2223人中1517人罹难）。与这些来自上流社会和船东方的角色形成对照的是他们在头等舱的仆人，在二等舱被他们雇佣工作的职员，以Toby Jones的角色为代表，在其他舱房里形形色色的拖家带口的中下阶层乘客们，还有些来自他国的商人乘客，以美国乘客为代表。很明显这是一幅众生相，并不存在独一无二的主角。Manton的孩子乔治安娜和那个费城首富的继承人的爱情也不会像Jack与Rose的爱情那样被极尽渲染铺陈。这些形形色色的乘客将展开形形色色的线索和小细节，交际场合不动声色的机锋四溅则是英国时代剧中的常见伎俩。泰坦尼克号再大，它大不过不列颠，要在一艘船上搭建起英国社会人情百态的大舞台，却似乎并非难事。
尽管是以剧集的形式呈现，然而卡梅隆巨制《泰坦尼克号》珠玉在前，想超越史上耗资上亿、赚满了全球观众眼泪的最昂贵的爱情绝非易事。正因如此，当朱利安的《泰坦尼克号》在第一集中讲了一个和Jack&Rose十分神似的爱情故事时，确实有些扫兴。毕竟莱昂纳多和凯特已经成为一个时代的经典，任旁人如何重现都难以高精度还原，更不说在同样的故事中超越。只是第二集给了我一个大大的惊喜。朱利安从来不会把人物定格在善恶标签之下，二等舱悍妇对着自己丈夫的雇主一顿大骂之后却又因为不愿和丈夫分开而放弃救生艇上的位置，在生死之际忽然回忆初为人妇时的自己也曾温良贤淑。这样的爱情，说不上有多浪漫、多华丽，但震撼人心的力量却丝毫不亚于you jump; I jump。唯一的原因在于，相比于卡梅隆，朱利安更善于把握人性的本来面目而不是单一化突出某一方面某一特质去迎合整个故事的需要。所以卡梅隆拍的是爱情，而朱利安讲的是人生。
———— 12.4.4 （续） 再仔细的看了看前两集，真的发现剧中各种细节巧妙的彼此叠加，才有所谓的峰回路转恍然大悟。第一集末尾Lady Manton不愿与“名媛”Dorothy（好吧，我终于在朱利安老爷子的戏里找到了本家= =）同船，理由是“I will not sit in a boat with a drunken prostitute”。事实上第二集的开篇就交代的十分明确，Dorothy手中抓着不放的半瓶酒实际上是Lightiller慌乱中塞给她，为的是如果有人能游上救生艇可以用酒驱寒，并非此女耽于享乐生死关头亦舍不下半瓶子酒。可见悍妇的破口大骂还真是不假，一个对自己的爱尔兰身份尚且无法认同的“贵族”太太又怎么可能对假想中混迹在一等舱干下三流营生的女演员不抱偏见呢？
Harry: (If I'll not live) I want you to know that if there is any truth in what we taught, I'm going to make you lucky all your life. So every time that you catch that train, and every time that you find something you thought you'd lost, it'll be me. Georgiana: I love you, Harry Widener.You are the first man that I've ever said that to. Harry: I hope I live to be the last, but if I don't…be happy.
期待什么？比15年前更惊人的视效？jack&rose 2.0?
有幸我没有这样的想法。not a bit at all.
难免有似曾相识的剪影，但是最多也只是似曾相识。
沉船始末那些技术性的部分就不讲了。
what else could there be if there weren't jack&rose?
我不期待2.0，但是还是忍不住想了。
或者应该更正一下，即使剧本再好，没有jack&rose，又是否powerful enough，是否依然撼动人心？
另辟蹊径，新剧本的技术含量必须比搞3D特效还高。
强调的新视角，生还者证录，糅合成一段新的灾难历程、半写实回忆录、致敬影集。。。
mission highly impossible
中华有句话我特喜欢--“无心插柳柳成荫”。
放在这里我理解成不刻意去求完美，间隙间的瑕疵，不太完美却更美。
喜欢这样不刻意拍得美轮美奂，不刻意雕饰，也不太在意每一格每一帧是否精致绝伦。
所以不搞其他，选择回归剧本，而剧本回归人性---苍白、宏伟、既不苍白也不宏伟的。。。
good choice.
说下剧中人物。
这些故事的主角，也不特美，也不特难看。
和真实很相似有没有。
那个勋爵，一开始有点讨厌。
其实我想他也没有什么不对劲，就是有些dirty little secrets，但是还是不喜欢。直到他气场无比强大的坚持让小孩上船的那句'you will'才看到闪光点。再之后夫人临别前承诺会照顾他的两个女儿（包括bastard),连回去他对小孩的保护，才看明了这个人物投射的父爱，不仅仅是骑士精神。而对于那个私生女，我想他也一直愧疚于心的。
勋爵夫人嘛，像所有伟大的原配般：你挂了，你的bastard有我。
换个浪漫的说法：失去你我才知道我可以包容这么多不堪、失去你我可以变得这么强大
这便是许多结发夫妻神奇而让人感动的地方。一句话，就轻易跨越背叛带来的伤害。
--真的很神奇很感动。
勋爵千金和公子的那段离别对白是里面最狗血又最凄美的。（轻轻拿起锅盖遮脸）
我就知道不太可能2.0了，还2.0太傻了。
可是这个应该是绿色无毒免安装吧。
i'll be watching you。。。的
原来missing train，bus & flight之类的是和在天之灵有关！原来不是rp作祟！（快快找个爱人弄死之，以后不用送机尾。。。）
你要活得好好的，不然我会问为什么。。。的
这些line明明就是些平淡无力的字句，串起来为什么就那么有感染力~~~！！！
为什么有狗血之嫌我还是不讨厌。
我，还是被感动╮(╯_╰)╭
那对贫贱夫妻和小三男没什么特别感觉。
只是在小三男要女人记得他时触动了一下，想起一个说法：
在最好的年龄要爱最爱的人，在最好的年龄要做别人的一生挚爱
小三男和sydney carton（双城记）一样，只求在她心中留有一席之地
这种爱慕一开始就注定徒劳无功，也许是她始终爱的是丈夫，也许是她根本没有勇气
这事，如果三个人都活着才会有答案。
而我倾向于后者，夫妻那不安的拥抱并不是坚定不移的爱，更像一种稳定婚姻的制衡。
妻子说不会再让他强吻，其实就是暗示了如果有下一次，也是你情我愿。
意大利小子和小女仆绝对是小清新代表，或者说是披着小清新外衣的悲情小鸳鸯。（小字真的用多了~~~）
劳动人民、劳动模范阶级于眉来眼去间对未来的憧憬一直都很治愈，直到她再也无法唤醒冰冷的他
。。。又狠狠悲情了一把
而那对二等舱中年夫妻，平日里丈夫怎么做都不能讨好妻子，永远不快乐的老妻，永远无能的老夫
在原地挣扎不上不下的过日子，谁不抓狂
美娇娘怎不变怨妇，绕指柔怎不变歇斯底里的怨怼
患难见真情，这对没有萌点的同林鸟，把质朴而坚定的信仰演绎得感天动地
我坚持爱是人类最原始的信仰，所以不管互相伤害有多深，回首来时路，心底的爱意是最深刻的钟鸣
敲响所有的歉意和哀叹
我爸爸妈妈，许多许多人的爸爸妈妈，也许从来不曾说爱，在最好和最坏的时代却相守下去
正如那丈夫说的：何来后悔？
巨人啊，那个everything towers over him的老丈夫，形象如此高大，即使他还是得放手让老妻沉入海底
其他人性的光辉和龌龊，无法一一尽录。内心五味杂陈如15年前观影后体验。
再说一下之前不太在意的。
关于那些生还的人的‘从此以后’。
我丫丫一下，经过这场海难：
勋爵一家从此完全卸下阶级的冷漠盔甲，夫妻相濡以沫，每年今天，开一瓶白兰地庆贺还活着真好。
勋爵千金此后一生仍是衣食无忧，旺子旺夫不在其次，更重要的是人见人爱车见车载，飞机误点也得载。
贫贱小遗孀带着生还的孩子在阿美利加顽强过小强地生存下来（方法途径不可考），每年今天除了哀悼役于海难的丈夫和女儿，也为那个多情郎，敛一滴美人泪。
那个我很哈的小女仆，则在阿美利加继续元气满满的生活下去，一生丰沛，靠铁一般的意志渡过一个个艰难时节，一人实现二人共同的阿美利加美梦。她当然也嫁人的，而年老之后，常给子子孙孙讲的就是这段海上往事，一代传一代，只是他们都不知，那是她。
而那个小巨人丈夫，他好歹活到了寿终正寝，和妻子天堂见。
挥别丫丫，回归历史记录。剧终时交代的船难事后问责和相关真实人物际遇，更叫人唏嘘。
回不去了。
船难之后，部分生还的人的过去都永远过去了。
有些人的生命更茁壮强大，有些人虽生而死，更有一些人选择戛然而止。
灵魂的坚韧和脆弱，是生命捉摸不定的载体，或有冥冥中，或者只是一些适时或不适时的选择。
15年两个伟大的剧本向它致敬，我们必须看到人性且坚信之
一场场出其不意的浩劫一次次永远改变人类的历史，我们平庸的行为、平凡的生活、琐碎的故事，独立而又息息相关，不足为道而又足以改变全局
提醒着我们人性，而它是恶是善？我宁选择靠向光明的一边，即使可能只是我的理解不完全。
但它是我的信念--人性本善。
http://www.titanicinquiry.org/BOTInq/BOT01.php
如第五日关于轮机室平舱工的问讯程序：http://www.titanicinquiry.org/BOTInq/BOTInq05Dillon01.php
这位负责调查取证、核查证言的律师Mr.Raymond Asquith，是当时英国首相H.H.Asquith的长子。他的观点比较“骇人听闻”，他说这是包括船舶建造方在内的各方为了掩盖过失和骗取保险而人为制造的一场阴谋。
目前的这个mini剧《泰坦尼克号》，所谓“第一集”只是剪辑的先行版，故而断断续续剧情极不连贯，但仍可看出它的大致脉络走向。全剧是以Earl of Manton一家为贯穿始终的主线的，以Lord Manton去保释自己参与游行的女儿为开场，引出各色人等，他的妻子、傲慢矜持的伯爵夫人，看似叛逆自主的女儿乔治安娜；Stephen Campbell Moore扮演的Thomas Andrews， Harland and Wolff造船公司的执行董事和泰坦尼克号的建造工程师，泰坦尼克号处女航时他也在船上，1912年4月罹难；James Wilby扮演的Joseph Bruce Ismay ，他是白星航线公司的主席和执行董事，也是泰坦尼克号706名幸存者中最高级别的白星官员（船员和乘客总计2223人中1517人罹难）。与这些来自上流社会和船东方的角色形成对照的是他们在头等舱的仆人，在二等舱被他们雇佣工作的职员，以Toby Jones的角色为代表，在其他舱房里形形色色的拖家带口的中下阶层乘客们，还有些来自他国的商人乘客，以美国乘客为代表。很明显这是一幅众生相，并不存在独一无二的主角。Manton的孩子乔治安娜和那个费城首富的继承人的爱情也不会像Jack与Rose的爱情那样被极尽渲染铺陈。这些形形色色的乘客将展开形形色色的线索和小细节，交际场合不动声色的机锋四溅则是英国时代剧中的常见伎俩。泰坦尼克号再大，它大不过不列颠，要在一艘船上搭建起英国社会人情百态的大舞台，却似乎并非难事。
那么吸引人之处在哪里呢？我既没兴趣看一部翻版97年的《泰坦尼克号》，也没耐心看一部船上的《楼上楼下》，最初想看这个剧，只是因为James Wilby和扮演Manton伯爵的Linus Roache，不过先行版到船沉的一段时，还是看湿了眼睛，妇孺先上救生艇，男子无论老中青少通通留在甲板上不得下去，不管他是伯爵还是17岁的少年（这就必然伴随着许多家庭被拆散）……是不是太主旋律了？但是这样的场面总令人唏嘘，而照顾妇孺所谓的弱势群体，也是英国社会秉持的道德原则和人之所以为人的情理，最大的意外是伯爵夫人，在明明白白的灭顶之灾前，夫妻间的芥蒂、那些不堪启齿的往事都无关紧要了。
1912年正是一战前夕，再过两年余，几乎摧垮不列颠民族的大战就爆发了。相比死难的数以千万计的世界人口，这沉沦于冰海中的1000多个冤屈的灵魂似乎不值记取。然而天灾固难免除，人祸或可避免？无论是泰坦尼克号的沉没还是一次世界大战的爆发，人类其为害同胞大矣。
总之，个人很欣赏电视剧版的Titanic，觉得这更真实，更细腻。当然，电影的艺术性以及带给我们的深深的回忆也是绝不可以替代的。
看了剧照里许多评论都在抽打选角问题。这里一定要高亮【此剧并非翻拍97版Titanic！！】【此剧没有Jack也没有Rose！】所以看之前就别骂了。
当然了，可能看完了还得骂，也许是因为本来就拍得不好，又也许是因为97电影版的太经典太深入人心以至于说起泰坦尼克号那必须是Jack和Rose的罗曼蒂克故事啊这种唐顿式视角太没有重点了无法超越经典啊。但这些都请看了剧再评议。
-----------------下面开始科普-----------------------------------
我能找到的比较靠谱的是维基百科。
http://en.wikipedia.org/wiki/Titanic_%28TV_series%29
下面就一些我认为比较重要的内容略作翻译。
主要情节基于众所周知的Titanic沉没事件而写。此剧是为了纪念1912年4月处女航的Titanic，计划于一百周年也就是2012年4月播出。但作为特例，在2012年3月21日加拿大先行播出一部分。
整个剧分为四个部分，每部分60分钟。所以现在已经看到的40分钟的加拿大先行版，其实也不能算是完整的第一部分。编剧同唐顿，也就是Julian Fellowes。不同于97版电影，该剧刻画的是当时各个社会阶层在Titanic处女航以及后来沉没期间的众生百态。其中包括了真实的人物，也有虚构的。
前三个部分——不拗口点说，就是前三集——叙述故事发生的过程，每一集都戛然止于Titanic真正沉没之前，命悬一线之时。（我个人的猜测，前三集是每一集都有一个着重刻画的人物、家庭、阶级或者说舱等作为主线，例如第一集是Manton，主要在写头等舱。所以别着急说第一集就撞上了后面拍毛啊。因为也许三集要撞三次呢，后面可能就以女仆男仆还有二等舱三等舱为主线了。当然，这些只是我的猜测。）
而第四集也就是最后一集，类似于一个总括，会把所有人物各自的故事串在一起，并揭示哪些人最终活下来了。
p.s. 翻得不好，只是想给大家留个大致的轮廓，还请谅解。
才看了两集的ITV为纪念泰坦尼克号制作的新剧，朱利安老爷子的手笔。从《唐顿庄园》开始义无反顾的迷上老爷子的剧，果然剧集版Titanic第一集寥寥几分钟就将老爷子的个人风格表露无遗。贵族与仆人，上上下下的群像，朱利安总是喜欢把所有人物一并推到观众面前，再不紧不慢的将各色人物之间错综复杂的性格与关系抽丝剥茧。只是令我毫无防备的是在这部长度仅为4集的迷你剧中，豪华巨轮泰坦尼克号会一次又一次沉没。情不自禁再一次佩服老爷子的功力，同样的灾难因为映射在不同人的眼中，也便有了不同的悲壮。
不得不说看到第二集足以明白朱利安叙事风格的魅力，说他是玩弄文字的大师一点不假。单看第一集，很多桥段都具备十足的戏剧张力，仅凭几句对话的爆发力，足以考验演员的表演功底。然而对于剧作者而言，若谋篇布局贪图戏剧性而忽略前因后果的交代，是断然无法支撑起一个完美的故事。显然朱利安也并没有这样做。于是当第二集闪回前一集种种镜头，而闪回的前后将来龙去脉缓缓道来，不同视角下的交集中为观众还原故事连贯起来的本来面目。如此情景，由不得观众不为老爷子的心思缜密拍案叫绝。
尽管是以剧集的形式呈现，然而卡梅隆巨制《泰坦尼克号》珠玉在前，想超越史上耗资上亿、赚满了全球观众眼泪的最昂贵的爱情绝非易事。正因如此，当朱利安的《泰坦尼克号》在第一集中讲了一个和Jack&Rose十分神似的爱情故事时，确实有些扫兴。毕竟莱昂纳多和凯特已经成为一个时代的经典，任旁人如何重现都难以高精度还原，更不说在同样的故事中超越。只是第二集给了我一个大大的惊喜。朱利安从来不会把人物定格在善恶标签之下，二等舱悍妇对着自己丈夫的雇主一顿大骂之后却又因为不愿和丈夫分开而放弃救生艇上的位置，在生死之际忽然回忆初为人妇时的自己也曾温良贤淑。这样的爱情，说不上有多浪漫、多华丽，但震撼人心的力量却丝毫不亚于you jump; I jump。唯一的原因在于，相比于卡梅隆，朱利安更善于把握人性的本来面目而不是单一化突出某一方面某一特质去迎合整个故事的需要。所以卡梅隆拍的是爱情，而朱利安讲的是人生。
————
12.4.4
（续）
再仔细的看了看前两集，真的发现剧中各种细节巧妙的彼此叠加，才有所谓的峰回路转恍然大悟。第一集末尾Lady Manton不愿与“名媛”Dorothy（好吧，我终于在朱利安老爷子的戏里找到了本家= =）同船，理由是“I will not sit in a boat with a drunken prostitute”。事实上第二集的开篇就交代的十分明确，Dorothy手中抓着不放的半瓶酒实际上是Lightiller慌乱中塞给她，为的是如果有人能游上救生艇可以用酒驱寒，并非此女耽于享乐生死关头亦舍不下半瓶子酒。可见悍妇的破口大骂还真是不假，一个对自己的爱尔兰身份尚且无法认同的“贵族”太太又怎么可能对假想中混迹在一等舱干下三流营生的女演员不抱偏见呢？
与电影版Titanic心照不宣，剧集版同样不忘提醒观众在全船大逃生的危急时刻，乐队的乐手们还仍不忘在甲板上演奏。每次看到这个细节我都毫无能力控制自己想哭的冲动。乐手们知道自己逃不走，因为，他们是艺术家，因为，他们是泰坦尼克上的艺术家。艺术为净化人类的灵魂而存在，在关乎生死的时刻，或许人性中异乎寻常的善良与罪恶都会在瞬间爆发，然而乐手们，这些艺术的短暂的载体，异乎寻常的冷静。他们也许知道，没有人在意小提琴流出怎样的旋律，只是他们一直在演奏，那旋律，许是祈祷，但绝不是哀悼。
—————
12.4.17
（续）
不得不承认看第4集时积郁在之前的感情完全爆发以至于哭到一塌糊涂，不想拿这部剧和电影比较，虽然同样截取“泰坦尼克号的沉没”这一历史题材，毕竟二者的侧重各自的故事，而朱利安全景式的宏大叙事确实更适合于对于历史较为严肃的讨论。但还是想代表个人观点说一句，泰坦尼克号上，不只有一等舱，也不只有Jake & Rose，更多的那些我们甚至连名字都无从知道的乘客们，他们或许不富有，也没有一段荡气回肠的浪漫，他们单纯而宁静的爱他们的家人、朋友，却因一场横空而来的灾难而在百年前的夜晚长眠冰海，藉此灾难的百年纪念，谨作为素不相识而心怀悲悯的后人向这些平凡的生命致以悼念。
（之前曾因自己的这几句话被讥“愤青”，如果对这微不足道之人如我的讥讽亦能换取对当年泰坦尼克号沉没时那些无辜生命的祈祷与告慰，那么让我一辈子顶着“愤青”的帽子我也愿意）
今天有看到评论的朋友说到白兰地酒瓶，果然是贯穿全剧的线索，所谓冥冥之中自有玄机，果然这瓶酒成了Lord Manton的救命稻草，也颇似醍醐灌顶的给Lady Manton上了一课。前三集里非常讨厌Lady Manton这个人物，虚伪刻薄的做派似乎有点符合我们概念里典型的贵族太太的嘴脸，但第4集也给我自己在关于这个人物的定位上了不小的一课，和Lord Manton分别的一幕，她冰释前嫌不顾丈夫沾花惹草留下名不正言不顺的骨血在外，代之以“我会照顾好你的孩子，两个都是”这关于生命的严肃承诺，此时她纵然还是虚伪刻薄的贵族太太，但肩上的一分关于家族的担当确实值得人为之肃然起敬。而后成功逃生并坚持返回救人的桥段更是不必说，态度之决绝甚至强硬足以看得出她绝非等闲女流之辈，乃真正的贵族无疑。所以综合各种人物形象的不同侧片加以佐证，还是应该赞叹编剧刻画人物的强大功力，没有绝对的、平面化的人物，每个角色都活色生香般真实。
我想摘录下E4里的那段动人心魄的对话：
Harry: (If I'll not live) I want you to know that if there is any truth in what we taught, I'm going to make you lucky all your life. So every time that you catch that train, and every time that you find something you thought you'd lost, it'll be me.
Georgiana: I love you, Harry Widener.You are the first man that I've ever said that to.
Harry: I hope I live to be the last, but if I don't…be happy.
细数下剧中的几对有故事的人（我真的很难用4集的篇幅记住他们的名字），Harry和Georgiana，Manton家的两个仆人，小女仆和意大利服务生，悍妇和她的老公，杀人犯和五口之家的孩子妈妈。灾难面前人性最深处的关怀与善良总是太过残忍，而更残忍的是在故事最后，视角不是一等舱、二等舱还是船员，而是故意留给观众的全知全能。这是一种近似于无奈与绝望的全知全能，因为我们只是普通人，所以站在这样一个高于生命太多的视角下，即便反观百年前的故事，依旧没法像神明般冷静，而免不了流泪与心痛。
当然，这只是一部剧集，只是谁又能说，相较于那场大灾难背后的万千生命与故事，这依旧是冰山一角。