“她就随随便便那么一站，脚下那地，仿佛就不是地，而是天宫，她就是那发着光的神仙姐姐”这段彩虹屁一样的台词，我脑海里冒出不少的脸、热巴、刘亦菲、倪妮、ab等等等等；唯独想不出这和白百何有什么关系。

看出来导演很用心拍女主出场的戏，每次出场都让BGM加持氛围，真是颜值不够BGM来凑；白百何自己也很认真在拗女神范了。然并卵，方向错了，再怎么努力也不对，郑有恩按设定应该是高冷大美人，剧里成了臭脸拽妞。

话说回来，白百何真是演什么都……不说完全一样吧，基本都是同类型，看了那么多年真是毫无新鲜感，看她的戏基本都可以预判她的表情和动作。可以说演技发挥非常稳定，既没退步，也不见长进，一直在原地踏步。近几年“白姐回宫”声势浩荡，不知道正午是不是被论坛这些论调给忽悠，才请她来演女主????。

黄轩演小人物张光正还是挺不错的，躺在小阳台的床上，表情憨傻中带点阳光，还是蛮动人的。但内心独白的戏太多，而且独白的台词太酸太文艺，和他外在的表现出来的憨傻阳光性格很割裂，不懂为啥要给他搞那么多咯噔独白。

目前出了两集，剧情bug也是有的。就只是因为小区有人跳广场舞，男主各种折腾，又是想换班、又是摔酒瓶，又是跑公园租船睡觉（据说北海公园租船是150元/小时，那租两小时的船300元也够他快捷酒店住一晚了吧，为啥非得去租船去睡啊？）。就纳闷了，有这功夫，就没想到买一个好点的耳塞吗？而男主妈妈也奇葩，明知道儿子上夜班，白天要补觉，每次打电话都选白天时间打，而且也不是啥要紧的事，就瞎唠嗑，打完又叫儿子快睡觉。

李雪做导演的剧还会有这种低级bug…有点小失望。

PS.统一回复评论里关于“情人眼里出西施”这个说法：

首先，无论是张光正，还是王牛郎陈精典第一次见到郑有恩都被惊艳到两眼发直；飞机上的ws男瞟一眼郑有恩就见色起意；婚宴上的男宾客对她念念不忘；郑母说追她的人前仆后继；剧里通过各人的台词，三番五次强调她拥有出众而惊艳的美貌，可见郑有恩不仅仅是“情人眼里出西施”，是所有人都觉得她是西施，是被“公认”的美女。但白百何算被广泛认可的美女吗？如果她是的话，就不会那么多质疑声吧？！

敢情郑有恩让郭老师来演，是不是也可以用“情人眼里出西施”来反驳啊；金瀚粉丝咋就没学到这种万能话术？学会了金瀚也不用挨骂啊。

什么生活中美女，耐看型的美女，情人眼里出西施……如果是真正的大美女哪需要那么多限定条件，往人前一站，就美得足够有说服力，美得毋庸多言。

更新于527的补充评论：

我悟了，这就是一部不能带着脑子和基操看的伪现实主义电视剧。

北漂门童和帝都空姐怎么走到一起，抛了个很有兴趣的问题,但解题过程非常潦草，让观众迷惑不解，甚至心生反感。

门童人设是老实善良人,但在被女主妈妈问到自己的基本情况时，能脸不红心不跳地即兴扯谎，编造职务，说自己计划买车买房（这跟社会新闻里装高富帅泡妞的人虽然程度上有区别，但本质上没区别）；能假借教女主东北式讲价，在貂皮下摸女主的手，被修理一顿后，又在早餐摊对女主捏脸，还试图凑过去吻女主；????拜托！不要污名化老实善良这两个词好不好!男主轻浮油滑的举止是完全有悖于他老实善良的性格设定。

这时候按惯例，是不是会有人跳出来讲，现在观众是不是只能接受主角是完美人设的偶像剧？男主就只是一个有缺点的小人物，而且每次他做错了，女主都有怼他教训他。

也许观众要求没那么高，只是想看一个行为逻辑比较符合常理的主角，不要求他是十全十美的道德标兵，人设要达到100分，要求个及格分60不过分吧。

而且女主看似每次都有怼男主和惩罚他，但教训完他之后，还是会默许男主继续纠缠。借用我朋友的话来说“存在淡化轻浮行为严重性的倾向。观众接受到的信息就是，即使你在与异性的交往中，骗人，越界，揩油，犯错，但只要你脸皮够厚，够持之以恒，一样可以抱得美人归。”

毛手毛脚和虚构自身经济状况，都是异性交往中的大忌，一经发现基本上可以一票否决出局；但剧里无论是让张光正裸奔还是被泼豆浆，更像是精心设计出来喜感桥段，而不是真心否定男主的不当行为，更多是为了引人发笑，而不是引人反思，所以剧情安排男主摸手捏脸出糗后，丝毫不影响女主继续和他往来。

再打个比方，翟同学在其学位论文中抄袭，本应该受到的惩罚是取消学位证，而处分结果仅仅是通报批评和写检讨罚站，批评教育完，他还能继续拿学位证，这能不气死人吗？法律有一个罪刑相适应的原则，生活中人们心里也有杆秤，男主所受的教训和他做过的事情相比，还是太轻了。

不能责怪会有观众对这剧感到生理性不适，因为基于观众的生活经历和见闻，都听过不少老实人扮猪吃老虎的婚恋憾事。特别是这剧披着一层“现实主义色彩”的外衣，更具有一定蛊惑性，会不会有人受张光正鼓舞，自诩老实善良，但又靠一些欺骗和死缠烂打来追求异性？？？

所以不是这些观众想当道德警察，是恐惧“普却信”的精神渗透，恐惧社会降低对“越界骚扰”事件的敏感度。

如果这部电视剧做成类似周星驰那种无厘头恶搞风格还好一点；观众自然而然不会深究剧情和人物关系的合理性，也不会审判主角们的道德问题。

但《欢迎光临》坏就坏在，一开始对于门童北漂生活比较走心的描绘太具有欺骗性，让人误以为这是一部走心接地气的现实主义都市生活电视剧。观众一开始或多或少共情男主，但很可惜后续剧情男主行为越发脱离现实，人物性格和行为做不到逻辑上的自洽。

还是想不通正午看中这本小说哪里了,故事很平庸，信息量很单薄，而且原书里面部分内容比电视剧更令人反胃????

摘录一段：“甚至，就算在路上遇到她，我可能会激动得尿失禁，但我会湿着裤子默默经过她，连“你好”都耻于说出口。 虽然看起来我就是个名副其实的偷窥狂，但我终于有了自己的终极爱好。 我花了大部分精力去守候女神，甚至买了一个高倍望远镜，放在床上，不过大部分时间里，我看到的只是对面街上卖杭州小笼包的男老板，每天一有空，就像揉面一样揉搓自己的肚腩。 ”

男主张光正认为自己看到女神可能会尿失禁,为了搜寻她甚至买了望远镜的人，我真的拴q……堪称是近年看过最猥琐的描述，没有之一。

写到这里，我终于明白男主的性格和行为为什么如此割裂。因为原著里张光正就是一个彻头彻尾的猥琐男，但是剧方知道如果照搬原著肯定不讨喜，所以给男主新的性格设定“真诚、老实和傻憨”。但是编剧改了男主性格设定，却又因为偷懒（或者功力不够）没有遵循新的设定去重新设计人物该有的行为，保留了原书里欺骗摸手捏脸的情节，所以就出现了“性格和行为，左右互搏”的情况。张光正这个角色引起那么大争议，归根结底就是个评判一个人到底是应该论心还是论迹；站张光正的人偏向“论心”，觉得他本性不坏，孺子可教，另一方偏向“论迹”，认为他屡错屡犯，越界过火。

我是属于后者的，我认为真正“真诚善良”的追求者一定会懂得进退有度，会换位思考，会顾及对方的感受，而不是不管不顾，只想着高调表达自己的爱意。古语云“发乎情，止乎礼”也就是这个意思。

今日豆瓣开分6.9，李雪喜提作品最低分，但真心觉得这个分还是偏高了????。这个内娱要求观众不带脑子去看的剧已经够多了，李雪你何必再多拍一部呢？

这剧让我感到不适的就是太爹味了。女主有样貌有能力有家境，就一个性格不太好（在我看来也没什么不好），女主妈妈就让男主帮助她改变性格，拯救她。

这味太纯正了，跟八百年前的安徒生童话没什么区别，公主是需要王子去拯救的，即便不是白马王子，这部剧里王子是骑着驴，公主也是要等待着被拯救的????????

先不说这种思维逻辑下的女主妈妈的行为逻辑有多扯淡，关键是所有人都相信这一套，男主相信，观众也相信。也先不说女主究竟需不需要改变性格，需不需要被拯救。

单从拯救这件事来讲，任何改变都是发自内心的，女性向来也都是自救，你可以提世界上任何一个被男性帮助被男性改变的女性，但如若不是因为她自身的努力，自身的自救，她是不会得到彻底改变的。

你如果被一个男性拯救了，你会以身相许吗？所有的爹味都来源于此。它的默认立场就是把女性放在“需要被拯救”的较低位置，即便这个女性月入两万，有样貌有家境，她只要有一点不完美都需要放下姿态，等着一个男性去拯救。

致正午编剧，请放下你的爹味，谢谢！

看到黄轩在大衣下面抓白百合的手，还在豆浆摊上掐着她的脸想亲她，我当时心里就想，完蛋了，这部剧估计要被骂了。

男主的这种设定和我们预设的理想形象差太远了，身为一个男主，你怎么能随随便便拉女生的手呢，你怎么能做这么油腻的举动来追求人呢，简直猥琐，无耻又恶心。

我作为一个普普通通的女性观众，看到这些场景的第一反应也是：“噫……咋这样呢。”但是从剧情和人设的角度出发，这些情节在我看来是合理的，张光正就是一个没什么文化，也没什么恋爱经验的普通男人，他连给姑娘打个电话都能磕磕巴巴，对方通过了他的微信就恨不得当场跳舞，就这样的一个人，他有时会把握不住自己和女主相处时言行的尺度，不是很合理吗。注意我绝不是在夸他，这种言行碰上哪个正常的姑娘都得抽丫的，但是从男主的设定来看，是不足为奇的。

下一个问题，从剧情设定的角度来说，编剧和导演认为这是一种有效的追求手段吗，郑有恩面对男主的咸猪手反手就是一个让他在商场穿着内裤反省的大动作，男主敢掐脸想强吻她，她就敢当街泼男主一脸豆浆。看到这些我真的心里爽的不行，这种不服就干的性格也是女主郑有恩性格的一个闪光的点，不论是对客人，对娇妻朋友，还是对男主，不爽就当场怼回去，绝对不憋着，女主的人设在这一来一回中也立住了。

说完人设相关的一些争议点，再来说本剧另外一个很大的争议点，即男主被设定为女主的“拯救者”这件事，到底是不是一种爹味凝视。

这个观点很讨巧，说出来我都愣了，认真思考了半天，最后还是觉得，真算不上。啥叫爹味凝视，就是说女性个体的某些特质，对男权体系造成了冲击和挑战，所以他们告诉你，你得改，你得改得符合我们的标准，这才能在男权社会的标准下获得高分，进而获得这个体系给你的奖励。比如说男的觉得白幼瘦好看，所以看到一个美黑又有一身肌肉的姑娘，他们就说，瞎折腾什么呀，丑死了赶紧往白幼瘦这个方向改回来。这里有一个关键点，即女性对于男性产生冲击的特质被要求转变，然而这个和郑有恩的情况真的是一回事吗。

郑有恩最大的问题，在于她不能和别人建立健康的情感联系，这不仅仅是她脾气好不好的问题，而是她不知道怎么正确的输出一些情绪价值，这导致了她的自我封闭和孤独。有一些呼救是听不见声音的，女主妈妈听见了，但是她不知道怎么和女儿沟通，所以她支持男主追求自己的女儿，绝不是传统意义上的催婚，恨嫁之类的，她看中的是男主身上的共情能力和输出情绪价值的能力，这对于女主来说，是让她解脱出自己画地为牢的孤独感的良药。说矫情点，男女主这才叫做互相救赎，女主是男主生命中一个不可企及的美好，男主也是女主独行路上的火苗。需要别人的帮助不意味着自身就弱小，有句话叫他山之石，可以攻玉，与君共勉。

再来浅浅聊下我觉得这部剧最值得肯定的点，对小人物的刻画，我真的太高兴这剧里没有什么十全十美的人了，这让我可以在每一个人物身上看到一部分自己。陈精典又丧又阴阳，但是我能看到高考失利之后失去自信的自己，郑有恩毒舌高冷，我也能共情我自己刚进大学不知道怎么和别人相处的样子，包括孙经理，王牛郎，各位广场舞阿姨。他们都不是工具人，都有自己酸甜苦辣的一摊子事，也都在用自己的方式扑腾着生活。

看这个剧，总给我一种小时候看《奋斗》的感觉，你或许不会把某个角色当作榜样，但是能共情点什么，思考点什么，留下点什么。

以上。

正午阳光的新剧《欢迎光临》已经播出过半，目前豆瓣6.8，在八先生看来，这评分明显偏低了。其实多好的剧都会有差评，有差评很正常，但是看了《欢迎光临》大量打一星、两星的理由后，八先生觉得挺无语的。

不同题材的剧，评判标准是不一样的，《欢迎光临》的题材可以归结为三个词：喜剧、爱情、都市。它聚焦酒店和民航两个服务行业，主线故事是：一穷二白的北漂张光正（黄轩饰），是五星级酒店的门童，对家在北京的美女空姐郑有恩（白百何饰）一见钟情并展开疯狂追求，追求过程中不断成长，还收获了爱情。

八先生追剧至今，对《欢迎光临》最直观的感受有2个：

1、真的很搞笑，是这几年来八先生看过最搞笑的电视剧，它已经不算轻喜剧，而是真正的喜剧；

2、这部剧虽然有个别地方悬浮，如男主在北海公园租船睡觉、女主每个月要还房贷还动不动就买名牌包……但总体而言是非常接地气的，算是近年来罕见的真正拍穷人的都市剧。

以上两点就不细谈了，这次重点谈这部剧最受争议的两个点。

很多网友给这部剧打一星、两星，主要理由有两个：

1、张光正追郑有恩的方式不“光伟正”，死缠烂打、说谎、动手动脚，甚至被上升为“性骚扰”。

现实生活中，张光正的追女行为当然是会引人反感的，不光明正大，还死缠烂打，还有抓手、捏脸这样的肢体接触，特别是还跟向柳阿姨撒谎说自己是大堂经理，有条件买房买车，不诚实。

但他充其量是有道德瑕疵，远没有达到法律意义上的“性骚扰”。

因为主角有道德瑕疵就打差评，那真的还是别看剧了，毕竟就算在很多偶像剧、古偶里，男主角的很多行为更像性骚扰。

要求电视剧里的所有角色从头到尾都“光伟正”，那拍出来还有什么意思呢？就不允许角色成长吗？

2、张光正就是个穷北漂，还不上进，不配追家里有房的郑有恩，来自上海的柳阿姨竟然助穷小子追自己的女儿，简直是天方夜谭。

甚至有网友把张光正定性为“吃软饭的”，认为这样的剧情会“误人子弟”，是“底层人民的糖衣毒药”，这扣帽子的功夫，估计都能把《喜羊羊与灰太狼》定性为教唆犯罪。

在这些网友看来，穷人是没资格恋爱的，恋爱一定要门当户对，物质条件是第一位的，上海丈母娘一定是最势利的，没房没车想追到女神那是不可能的。一部喜剧、爱情剧，要都按这个观念拍的话，还有什么意思？

从创作角度说，也正是把男女主设定成这样，才那么有戏剧性，才好看，戏里的戏剧逻辑也是成立的，并没有逻辑bug。

抛开物质条件不谈，张光正其实有很多优点：他脾气好、有毅力、专一、幽默、善良、无微不至，真正夫妻过日子的话，这些素质才是幸福的保证。

张光正和郑有恩这条线，是比较浪漫的风格；喜欢看写实的话，王牛郎、陈精典的感情线，就很写实。

就算真的要挑剔三观，那《欢迎光临》传递的三观也是非常正确、与时俱进的。

张光正一直知道自己撒谎是不对的，所以一直感到愧疚、备受煎熬，后面，他也逐渐懂得了男女交往的分寸感。

郑有恩则是一个很聪明、警惕的当代女性形象，她一早就知道张光正别有用心，还提醒妈妈注意，没少怼他，她一开始也利用了张光正，还让他出了很大的糗。郑有恩在爱情的世界里是非常理性、干脆的，所以前男友再有钱、搞得再浪漫，她都无动于衷。

在一些网友看来，爱情或者婚姻一定要门当户对，这样的三观不是早就过时了吗？

《欢迎光临》真正传达的是什么样的婚恋观呢？

郑有恩的闺蜜佟娜娜，遇到渣男老公，果断离婚，及时止损。

柳阿姨为佟娜娜的经历感慨，劝郑有恩说：“找一个像她那样的老公，有，还不如没有”，还劝她如果没有遇到真心喜欢的人，“一个人过也蛮好的嘛”。

佟娜娜离婚后想考乘务长，她认为“自己事业起来了，以后做什么都有底气”，郑有恩不以为然，反驳：“不做事业就没底气了？”

佟娜娜的想法没错，但骨子里依然是靠外在条件去支撑自信的理念，而郑有恩的理念是：就算事业普普通通的人，也应该有底气，有自信。

豆子也是个三观非常正的姑娘，摆脱了“干得好不如嫁得好”的势利理念，踏踏实实去追求上进。

这样的婚恋观，才是与时俱进的。

这样的作品，都要被以这么荒唐的理由上纲上线的话，其实很多经典影视作品更没法看了。

《泰坦尼克号》：穷小子追富家女，不门当户对，两人的很多行为也是不符合礼教的，会教坏年轻人；

《一代宗师》：叶问有老婆孩子还对宫二念念不忘，精神出轨；

《贫民张大嘴的幸福生活》：穷胖子竟然能娶到漂亮女神，不现实；

《大明王朝》：为腐败行为洗白；

《甄嬛传》：整天就教别人怎么害人，甚至还有谋害亲夫的行为，教唆犯罪……

警匪片也别看了，渲染暴力；偶像剧和古偶就更不能看了，毕竟会向很多女生观众灌输恋爱脑。

看看这些例子，就知道那两个给《欢迎光临》打差评理由有多可笑，其实这也折射出当下很大一部分观众存在审美倒退的现象。

也怪不得，现在的武侠剧、玄幻剧，男女主角一出场，个个身世不凡，一来就是举世无双的高手；

偶像剧、都市剧也是如此，男女主角不是精英就是总裁，地球离了他们估计都转不动了，天天像走秀，个个住大house。

电视剧、电影要都这样拍，那还有什么意思呢？如果观众连这样一个张光正都接受不了，那还能接受什么呢？最好连网也别上了，毕竟网上“有害信息”还挺多的。

女主说的没毛病，“男主没钱没车没房但就是喜欢女主，要是女主不喜欢还得被道德绑架被贴上物质的标签”。男主的油腻行为，哪怕算上颜值加持（虽然我觉得没加上），并且剧中已经尽最大努力把一切合理化的情况下，我还是觉得这样的死缠烂打和自我感动特别膈应人。n这个剧里我觉得只有女主一个正常人，但她却被所有人嫌怪。妈妈说她强势，脾气坏，把自己活成了刺猬。同事说她依旧老样子所以还是嫁不出去，马上要过了最佳生育年龄。选择了大龄未婚未孕这样不随大流的人生好像就背负了等待被审判的原罪。n男女主在经济实力上的差异注定了不平等的关系，但编剧为了努力写出一个HE的结局，一定是要把大量笔墨倾注到妖魔化女主身上的。这种性转版霸道总裁小白花，对女性形象的塑造是非常不友好的。尽管男女霸道总裁都有一个不幸的童年，成年以后都很强势。但同样是强势，用在女生身上就有很重的贬义色彩，因为在当前的社会文化中，女性是不允许强势的。她们只能温顺乖巧。女主依照自己的意愿选择了自由却因为身处社会被套上了枷锁。什么时候女性可以真诚面对自己，选择自己的人生了，什么时候偏见才真的消失了。

更新一点最新的反馈，我认真看剧了，到目前的二十一集，除了男主是个好人以外，这个人物没有任何弧光。对于女主，他甚至没有提供任何情绪价值，就是一个每天汇报女主妈情况的工具人。所以我说偏见依然存在，在于社会评价体系中，女主必须选择走进婚姻，人生才完整。而跟她走进婚姻的那个人对于她来说无他，一个好人而已。我不认为门当户对是感情产生的必要条件，这种事情在影视剧中被合理化的空间更大。只是按照目前的剧情看，支撑起女主对男主好感的支点也太薄弱了。最后，女主不能有这种物质的思想，对她的另一半只有唯一一个要求，人好，对他妈好。她是一个脱离世俗欲望的女菩萨吗？这样的人设好漂浮啊。女菩萨更不用结婚了，佛门佛规不允许啊。