不知道要表达什么，纯粹就是属于自己的cult片，但结果是令观众拍手称快的，可最后爷爷奶奶也一样是吃人肉的，这就不知道导演到底想表达什么了。不过很有可能他是妈妈和其他男人的私生子？但是最后爷爷却说他长的像爸爸？这可能并不是我们需要在意的问题。可能导演唯一想告诉观众的是：人的一切行为和思想不是与生俱来的，而是会被环境所影响的，相信迈克的爸爸小时候也像迈克经历了父母吃人肉的恐怖行为，但他爸最终还是被父母同化，但迈克却没有，他始终保持了内心应有的恐惧，而不是失去对这种应有恐惧的敬畏，他没有被同化成食人魔。虽然从小我们就被鼓励要克服恐惧，使自己变得更强大，但对一些不该触碰的东西，我们一定要保持敬畏之心。什么东西不该碰？相信正常人心里应该都有数吧????

还有，小男孩的演技很好。

总得来说，纯粹就是cult片，不用去理会结局的含义。但对于cult片，评分主要看创意，剧情和寓意不用管，我觉得值四颗星。

这是一部披着恐怖片外衣、以儿童为主视角、刻画与父母的紧张关系。同时上升一下也是讲述异类如何抵抗同化求生存、具有社会学意义的故事。

故事主线很简单，不爱吃肉的迈克尔和父母搬到了新家开始了新生活。期间父亲老是喂迈克尔吃肉但他根本不想吃，因为他觉得肉来历不明，后来迈克尔发现父母真的是食人族，最后他把父亲杀了，母亲也陪葬的恐怖故事。

父亲对待教育孩子非常高压手段，不准他把胳膊放在餐桌上，老是强迫儿子吃肉，每次儿子不听话都会讲一些“有个和你同年龄的男孩因为不听话最后变成一个孤独自私的人”‘爸爸像你这个年纪时也很怕黑但是最后成为了男子汉"“你要知道在这个世界要生存下去必须变成隐形人才行”等等简单粗暴又似是而非的言论。当迈克尔不听话时，父亲会很生气地说“你长得不像我，举止也不像我，你在讨厌我”，但当儿子和母亲kiss goodnight时，他又露出嫉妒的表情、温柔又霸道地说“你不也亲我一下？”

而片中母亲角色是个表面上温柔体贴的家庭主妇、实际上也是父亲的共谋。有一天老师请她去学校，指出迈克尔在学校一系列古怪的行为言行后，母亲不置可否。当老师问到“他和父亲关系好吗？”，母亲立即回答“非常好”，充满了戒备心，却说不出哪里好。

迈克尔无时不刻都在消极反抗父亲，他对着正在练习高尔夫球的父亲做出开枪的手势。不但在饭桌上不肯吃肉，还违背父亲的意愿勾搭女同学，甚至好奇心强的儿子目睹父母性生活、去父亲上班的生物公司发现父亲在偷死人的内脏、跑到地下室发现尸块后把老师叫来间接害死了老师，最后实锤是父母在吃人之后，父亲对迈克尔说“你是一个局外人，你和别人不同，你和我们相同”，又想说服迈克尔吃人肉，此时，迈克尔拿起餐刀成功弑父灭母亲手毁掉了家。

父亲、母亲都是隐藏自己怪异行为的“食人族”异类，迈克尔的女同学自称是月球来的“异乡人”，迈克尔的老师是个酗酒又抽烟的“教育者”，全片唯有男孩迈克尔是个举止怪异的的正常人。迈克尔要抵抗来自父母的”同化“（希望儿子也学会吃人肉）、他眼中的成人世界充满了异化（目睹父母用内脏和血液增加性爱情趣）、他怪异的言行和举止又被老师视为”不正常“；而父母又要隐藏真实身份、又不能放弃自己吃人的欲望（抵抗被正常人类”同化“、想让儿子传承吃人的习惯），抵抗法律和道德的谴责（父亲说他们要是被发现会受到火刑）。

因此，表面上这是讲食人族被小孩背叛的故事，也是讲异类如何对抗受到来自外部社会的挤压、和来自家庭内部的瓦解的故事。

父亲告诉儿子：

“你在看别人的时候，别人也在看你，在学校，在家里，甚至在浴室里。不要让他们看你，这是生存的首要法则。你明白吗？隐形会是最好不过的事情了！“

编剧先生接受采访时的话为这部电影点了睛，他说：

”这部电影被很多小众影迷喜欢，尤其是LGBT人士。”

几个梦境的呈现很有冲击力——跳进被窝里的血池、被肉肠绑缚的橱柜、断手搅拌、冰箱渗血……对肉和血的恐惧有着直观的表达；还有其他梦境则相对模糊，爸妈拥抱在一起、血口淋漓着吃肉，象征了对成人世界的性与欲的恐惧

素食的儿子、嗜血的父母讲述着这样一个家庭教育悖论：父母可以较大程度地选择、改造、教育孩子，但孩子不是机器，有自己的思维和偏好；与此同时，孩子被动地被塑造——万一父母不关心自己/不适合与自己朝夕相处，没有办法，没得选择！

因此这样的局面就形成了：孩子很戒备自己的父母，父母也不是很喜欢自己的孩子（特别是父亲，母亲有被要挟的成分），从影片的多个镜头都可以看出：被问及父亲与孩子一起做什么，母亲只能说“many things”、孩子每次回到家中都在偌大的客厅中孤立，过了许久父母才从镜头边缘出现，镜头离得很远很远，孩子被夹在两人中间但又待在边缘。整个家庭的建立在这一岌岌可危的二元结构，但又不得不按照社会的要求维持得光鲜亮丽。

明与暗这一组关系也在影片中由文本与镜头多次挑明，孩子害怕黑暗但又不得不待在暗处，片中男孩经常以偷窥的视角看父母睡觉、看父母打牌、看父亲上班、看老师讲话，孩子象征着暗，而父母象征着明，无论是在吃人的梦境中，还是某些面部大特写的打的强光下，父母作为中产阶级成年人，对外有着光鲜的面具，对家庭内部也不舍得放下自己的表演，装作关切男孩的爱意，父母脸上总是萦绕骇人的亮光。所以当心理医生忘记了烟在哪里，孩子会说：“你不是真的大人，真的大人不会出意外",点明的就是中产家庭虚伪的“一丝不苟”。

房子的布置也暗示了这个家庭的需要：进门的大客厅是布满绿植、全屋绿色的装潢；这种温馨清淡走到下一个房间立马破功，成为普通家庭装修的白色墙壁，很幽默的细节。

为什么孩子象征了暗？因为孩子是父母的附属，影子的强光的附属，孩子所作的一切反抗都在暗处揭示父母不对外显露的暗面，父母的控制使得不得不待在暗处，家庭的内里压抑也使得孩子本身成为内心阴暗的人，这一点在校园中显得格格不入。

中产阶级的虚假美梦在后来的电影里也屡见不鲜，但这部电影可贵在于从“亲密”的家庭关系内部入手，重新审视我们习以为常的家庭，他所演绎的悖论在人类社会是固然存在的，只是有轻有重，这从内部击碎了我们的安全感，恐怖从我们信赖的背后偷袭而来。