最后女主角和保镖在车里的对话，女主角说：你曾经在我门口大喊，把整栋楼的人都吵醒了！你也想要吗？
然后保镖把车子停到旁边，保镖没拒绝女主角的。。。

说明保镖当时还是对女主角有爱的嘛？？也对她有欲望？

然后听到女主角说要跟律师结婚，会有嫉妒和恨吗？

最后把女主角杀了。。。。

有这种可能性吗？

保镖杀害摩纳哥女孩和律师的代替坐牢。本身并无太大关联。
也许心底深处只是抑郁太久，表面看来轻松的生活，内心也许都是波涛汹涌的，现在社会中的许多人不正是这样的一种生活状态吗？
我们都是病态的。
律师的代替坐牢，许只是因为他无法面对摩纳哥女孩离开他的事实，许也因为此他无法继续这样的生活。他就需要内心这样的一份平静了。
很多微妙的情感就是产生于这样的不可一世中。旁人无法理解。处在事情中的主角也无需其他人懂。

貌似八杆子打不到一起的三个人拼凑一出三角恋。

说喜剧不够搞笑疯狂、说正剧缺乏足够逻辑。最后烘托感觉又变成了一出悬疑片。其实关键是那个女性角色太不恰当，时刻都显得突兀。

法布莱斯·鲁奇尼 Fabrice Luchini、罗什迪·泽姆 Roschdy Zem表演还不错，实在还算对得起一个半小时。

2009-07-08

被遗弃的海滩 所有贝类
谁会想到逝去的夏天
如此让人哀伤
如今已烟消云散

我们将假期
留在硬纸板的手提箱里
当你想起这一季的阳光和歌曲
不禁悲从中来

那北风会习惯于
没有帆艇的吹袭
吹拂过我蓬乱的发稍
最使我怀念

火车将带我奔向秋天
回到城市的雨中
但在夏季的第一天
忘了所有的麻烦吧
我们会回来
和贝类狂欢
在阳光灿烂的海滩

      首先，我认为这是一部符号电影。
      Beteau和Christoff根本就是代表身处社会的我们，Beteau是我们的良心，Christoff是我们的理智，而Aubrey是我们的欲望。
      还记得刚开头的时候，一位女士和Beteau在旅馆门前调情，一切渐入佳境，而当她看见远处站立的Christoff时，竟然转身离去。进入旅馆后，又一位Madame出现，Beteau让Christoff解决，自己置身事外。这即说明，当我们能自我控制，理智尚明时，一切即如我们所想所计划般发展。
       然而正如Beteau在法庭上所说的那样，这只是我们身处社会需要的面具。表面的生活波澜不惊，然而内部已暗潮涌动。于是，Aubrey顺其自然地登场。
       看Beteau如何渐渐疏远Christoff，那就是诱惑如何控制我们心智，赶走理智的过程。其中有一个镜头很有意思，Beteau从影片开头一直是被近距离拍摄，而当他不理睬Christoff的警告欲与Aubrey离去时，导演从Christoff的角度给了Beteau一个远景，这就明显的说明主角此时内心的疯狂。
       而最后，Christoff撞死Aubrey，Beteau为Christoff顶罪，一切如暴风骤雨般让人措手不及，却和Beteau所辩护的案件异曲同工。细想想，在我们的生活中，当你从诱惑所带来的无上快感中陡然清醒，你有多惶恐，有多无助，而为了摆脱此时这种让你深陷泥沼的关系，在惊慌始乱中，你又会干下什么让你日后又后悔无奈的事情? Beteau此时就是那个软弱的我们，而Christoff却是力量，Beteau在旅馆门口对要送走Aubrey的Christoff说:"慢慢来"，是软弱的良心对坚硬的理智的妥协依赖，无能的Beteau此时任由事情发展而无法采取行动，良心此时已是"四分五裂"(影片中Beteau原话)了。
       所以顶罪是正常的，如果Beteau没有这么做，即意味着良心的逃避泯灭。
       理智太盛人不快乐，而欲望太强人又沦落，人的情感也如走钢丝，时时迷惑，下一步，该谁来指挥?