小Fanny出场了，眼睛大大，滴溜溜地乱转，毫无畏惧之色。完全不是“exceedingly timid and shy, and shrinking from notice”的样子啊尼玛...这时，我第一次抬头确认有没有下错电影。
JA小姐花了不少笔墨来描述小Fanny的羞涩/可怜之态：“Afraid of everybody, ashamed of herself, and longing for the home she had left, she knew not how to look up, and could scarcely speak to be heard, or without crying.” “She could scarcely swallow two mouthfuls before tears interrupted her, and sleep seeming to be her likeliest friend, she was taken to finish her sorrows in bed.” （摘自我手上的那本MP, Signet-Penguin, 2005）
好了，Fanny长大了，她居然变得……霸气了！极端开朗活泼啊有没有！跟Edmund追赶打闹？尖叫大笑？暴雨中夜黑风高的去策马狂奔？！你不是身体虚弱吗？你不是晒晒太阳就头痛的吗？你不是只能慢慢骑马的吗？你是淑女吗……………… 有人可能说，小姑娘变成大姑娘了嘛，所以变得大胆了。让原著党翻出第十五章来给你看，长大了的Fanny依旧害羞不减：“...said Fanny, shocked to find herself at that moment the only speaker in the room, and to feel that almost every eye was upon her...”“...cried Fanny, growing more and more red from excessive agitation, and looking distressfully at Edmund...”
更令人抓狂的是，Fanny同志成了新时代的女强人。她对历史很有看法，对黑人解放侃侃而谈，心怀天下，指点江山…… 我迷惑了。翻翻书，上面写着：“Fanny could read, work, and write, but she had been taught nothing more; and as her cousins found her ignorant of many things with which they had been long familiar, they thought her prodigiously stupid...” 然后我第二次确认自己是不是下错电影了。
顺便吐槽一下Edmund。Johnny Lee Miller是我很喜欢的男演员（居然是Angelina Jolie的前夫= =！贵圈要不要再小一点），在Emma中的表现很不错。我总觉得Mr.Knightley和Edmund很相似，他们都在女主的成长中扮演着引导者以及知心哥哥的角色，因此我本来是毫不担心JLM的表现的。 结果JLM一出场就把我雷翻了。唇红齿白啊，这剧里所有女演员的脸都没你白吧，也只有你涂了口红吧啊啊啊啊啊……（挠墙）
好了接下来是重点人物：Crawford兄妹俩。书上对Henry的描写是：“Henry, though not handsome, had air and countenance; the manners of both were lively and pleasant...” “[Mary's] brother was not handsome; no, when they first saw him, he was absolutely plain, black and plain; but still he was the gentleman, with a pleasing address. The second meeting proved him not so very plain; he was plain, to be sure, but then he had so much countenance, and his teeth were so good, and he was so well made, that one soon forgot he was plain; and after a third interview, after dining in company with him at the parsonage, he was no longer allowed to be called so by anybody.” 总结一下，就是这个小哥长得不帅，但是性格讨人喜欢。结果电影中的Henry呢？他出场的时候，Bertram姐妹俩看呆了，手中的纸牌都掉到地上了……说实话，这个演员长得真挺帅的，比其他男性角色都好看啊……
唉，怎么说呢？通常由名著改编的电影都会叫人失望，因为我们都会对剧中的人物先入为主。但看完此片，我不得不承认，即使我没有读过原著，我也不会认为这是一部优秀的电影。
先与原著来比较。小说中的芬妮胆小怯懦，体弱多病，是一个标准的十九世纪淑女，话也很少，做事多少有些被动（除了婚姻方面），也是一位道德模范。我想女权主义者，自由派和嬉皮士都不会喜欢芬妮.普莱斯。这样一位循规蹈矩的姑娘当然不符合我们现代的审美标准，因此，在电影中，我们看到了一个近乎全新的普莱斯小姐：头发乱蓬蓬，举止奔放，极喜爱户外运动，爱读书，爱写书（有点参考奥斯汀本人的迹象），思想前卫，标准的现代女性。女孩们都愿意看到一位与自己相似的女主角，因此也不难理解编剧与导演大刀阔斧地“完善”我们可怜的普莱斯小姐的形象了。至于这一点是不是启发了05版的《傲慢与偏见》的导演我就不得而知了。
应该说这部奥斯汀的小说中没有绝对的坏人，只有可笑的人。但我们可以明显的看出，在这部电影中，伯特伦爵士成了“坏人”，一个残酷的奴隶主（那部画册中看出），一个蔑视女性的人，这是与小说相背的。我虽然很喜欢奥斯汀，但也不得不承认简永远成不了托尔斯泰。她永远只能写“乡村中的几户人家”，奴隶制和资本主义罪恶的殖民扩张这些思想可能永远也无法进入她的脑袋中。电影中的改编怕又是为了迎合现代观众。长子汤姆也变了模样，从一个花花公子变成了一位深具骑士风度的正义使者，滑天下之大稽。
到了影片结束，奴隶制问题依然在那里，得不到解决，也无法解决，真不知道芬妮怎么吃得下饭桌上的菜。“伯特伦爵士放弃了那块田，改种.....”改种就不用奴隶了吗？恐怕只是为了大团圆结局而编的鬼话吧。
在回头看电影本身，短短数小时要将整部故事中人物出现的细腻感情变化进行合理地阐述，既要把握电影的节奏又要使其不显得突兀，导演似乎有点儿力不从心，虽然我也承认他们是下了一番功夫（芬妮愤而雨中骑马，芬妮与埃德蒙未遂的吻等）。
可能是我电影看得太多，纵观整部作品，故事缺乏戏剧的张力与精彩的高潮段落，其实克劳福德小姐送项链和芬妮初次进入社交界完全可以放入电影，以此用来强调亨利所谓的爱情，总觉得电影中的亨利就是一个纸片人，不够丰满。
关于电影所表达的内涵。我反对看书看电影时去总结归纳中心思想，但这部电影非常有意思，似乎对年轻女士是一种劝诫：永远不要只为钱而结婚，但也不要只为爱。
80版的Pride and Prejudice没看下去，但是这部电影我忍下来看完了。因为，看了二十分钟以后我就下定决心一定要写点什么来发泄一下我看这部片子时的憋屈心情。
先说一下此片主要的槽点：
1. 性格扭曲
2. 情节混乱
3. 性暗示！（到后面已经不只是暗示了orz）
看这电影的时候我正好读完三回中文版，英文版读到一半。作为一个原著党，我不知道该怎么形容我纠结的心情了…………尼玛啊只有影片标题和人物姓名跟那部Jane Austen小说是一样的吧！
小Fanny出场了，眼睛大大，滴溜溜地乱转，毫无畏惧之色。完全不是“exceedingly timid and shy, and shrinking from notice”的样子啊尼玛...这时，我第一次抬头确认有没有下错电影。
JA小姐花了不少笔墨来描述小Fanny的羞涩/可怜之态：“Afraid of everybody, ashamed of herself, and longing for the home she had left, she knew not how to look up, and could scarcely speak to be heard, or without crying.”
“She could scarcely swallow two mouthfuls before tears interrupted her, and sleep seeming to be her likeliest friend, she was taken to finish her sorrows in bed.” （摘自我手上的那本MP, Signet-Penguin, 2005）
好了，Fanny长大了，她居然变得……霸气了！极端开朗活泼啊有没有！跟Edmund追赶打闹？尖叫大笑？暴雨中夜黑风高的去策马狂奔？！你不是身体虚弱吗？你不是晒晒太阳就头痛的吗？你不是只能慢慢骑马的吗？你是淑女吗………………
有人可能说，小姑娘变成大姑娘了嘛，所以变得大胆了。让原著党翻出第十五章来给你看，长大了的Fanny依旧害羞不减：“...said Fanny, shocked to find herself at that moment the only speaker in the room, and to feel that almost every eye was upon her...”“...cried Fanny, growing more and more red from excessive agitation, and looking distressfully at Edmund...”
更令人抓狂的是，Fanny同志成了新时代的女强人。她对历史很有看法，对黑人解放侃侃而谈，心怀天下，指点江山……
我迷惑了。翻翻书，上面写着：“Fanny could read, work, and write, but she had been taught nothing more; and as her cousins found her ignorant of many things with which they had been long familiar, they thought her prodigiously stupid...”
然后我第二次确认自己是不是下错电影了。
顺便吐槽一下Edmund。Johnny Lee Miller是我很喜欢的男演员（居然是Angelina Jolie的前夫= =！贵圈要不要再小一点），在Emma中的表现很不错。我总觉得Mr.Knightley和Edmund很相似，他们都在女主的成长中扮演着引导者以及知心哥哥的角色，因此我本来是毫不担心JLM的表现的。
结果JLM一出场就把我雷翻了。唇红齿白啊，这剧里所有女演员的脸都没你白吧，也只有你涂了口红吧啊啊啊啊啊……（挠墙）
好了接下来是重点人物：Crawford兄妹俩。书上对Henry的描写是：“Henry, though not handsome, had air and countenance; the manners of both were lively and pleasant...”
“[Mary's] brother was not handsome; no, when they first saw him, he was absolutely plain, black and plain; but still he was the gentleman, with a pleasing address. The second meeting proved him not so very plain; he was plain, to be sure, but then he had so much countenance, and his teeth were so good, and he was so well made, that one soon forgot he was plain; and after a third interview, after dining in company with him at the parsonage, he was no longer allowed to be called so by anybody.”
总结一下，就是这个小哥长得不帅，但是性格讨人喜欢。结果电影中的Henry呢？他出场的时候，Bertram姐妹俩看呆了，手中的纸牌都掉到地上了……说实话，这个演员长得真挺帅的，比其他男性角色都好看啊……
我就不想多吐槽Bertram姐妹的长相了……书上写姐姐是最好看的……结果………………
Ms. Norris是书中话最多最唠叨最讨人嫌的，而Sir Thomas是严厉但心地好且脑子清楚的。电影好像把Ms. Norris的某些性格转移到了Sir Thomas身上了，比如说Fanny拒婚以后，Sir Thomas居然大发雷霆，大骂Fanny，不停地唠叨她谴责她不懂得感恩，然后——然后就让她回家了！神展开！这是神马逻辑！
人物说得差不多了，接下来吐槽情节。前半部书中有两个桥段很重要：去Mr. Rushworth家参观以及戏剧排练。尤其是后者，JA花了大量笔墨来描写每个人的行动，字里行间都是人物自私性格的展示、或明或暗的冲突、渐渐萌生的情愫和暧昧……电影根本没有参观那个part，排剧也就花了几个镜头略过去了……我好失望= =。
到下半部电影，槽点接踵而至。先是Henry那狗血的烟花鸽子秀，再是Fanny接受求婚，二人在海边欣喜对视，相拥热吻……言语已经不能形容我的心情了……看到Henry心愿成真时的表情，我居然有种为他感到开心的感觉！多痴情的小哥啊！这对狗男女终于在一起了啊！好感动啊！………………哎不对怎么Fanny答应了Henry？！= =
我呆滞地看着剧情进展到了第二天的早上，Henry手捧鲜花兴高采烈地来到Fanny家，结果听到的是Fanny说的“我后悔了我昨天脑子抽了我嚼得我们进展太快了我们还是算了吧”……然后二人进行了可堪比紫薇与尔康那“你跟她一起看雪看星星看月亮从古代诗词歌赋谈到人生哲学”的琼瑶式争吵，Henry摔门甩花而出，Fanny在后面流泪追赶……捂胸口——太你妹的狗血了！！！
以上这个桥段在我看来是此剧槽点的顶峰了。其他什么Henry和Maria圈圈叉叉的我都觉得是浮云了，我也不想再确认是不是下错电影了……
说说性暗示啊……一开始我还在怀疑是不是自己想得比较多，后来我发现，原来导演就 是 这 个 意 思！排剧的时候Mary在Fanny身上摸来抚去，Edmund在马车上睡着睡着就睡到了Fanny胸上= =，Henry和Maria直接搞上了还露点了，还有画册上暗示Sir Thomas跟小黑奴【哔】……导演应该是想表达很多东西，很多Austen并没有写也从来没有想过要写的东西……
最后我想说，这部电影的导演和编剧跟于妈有得一拼。他们没有抓到JA小说的细腻、通过人物对话而展现的自私性格、JA想要宣扬的道德准则。下次想要拍琼瑶剧，就别来折腾咱JA了吧好么……
倒是萨义德处心积虑阐述的帝国主义奴役殖民地的理论它接受了个十足十。
喜欢奥斯汀的人都知道，范妮是她笔下所有女主人公中最柔弱最不起眼一个，在书的前半本，范妮的形象用一句话概括，就是坐在角落的表妹。范妮身体虚弱，性格内向，羞涩，逆来顺受。。。哪里是电影里那个彪悍女的样子。到了后半本，范妮开始被注意，注意，是“被注意”，范妮其实还是那个范妮，只是因为两个姐姐离开家了，她被重新发现了。范妮总是被动的，不管内在美还是外在美，都是不张扬的。
范妮的可敬可爱在于始终坚守内心的道德准则，不被诱惑；坚定的去爱，哪怕得不到回应。范妮高贵的是心灵，她不可能身处那样的家庭地位，社会地位还去激烈的反抗什么。曼斯菲尔德对她来说是家，那里美好的自然风光是她生命中不可或缺的一部分；姨夫一家就算有这样那样的缺点，也是家人，甚至比父母更亲。所以说什么范妮要打破禁锢，逃离曼斯菲尔德这个大鸟笼，要解放黑奴，认为姨夫给自己介绍对象是要卖掉自己，暴风雨夜打马狂奔发泄不满。。。纯属扯淡！
奥斯汀不过想塑造一个道德完善的淑女，她从不强调自己的存在，只是默默的坐在我们身边，用最不露声色的方式给我们安慰和鼓励。
所以如果导演真的想讲一个女性觉醒进而奋力反抗的故事，我请他先脱下奥斯汀原著改编的外套。把这类故事留到妇女大解放，红色大革命的时候去讲！
虽然我也知道，奥斯丁笔下的花花公子型几乎每篇必有而且没有一个有好结果，傲慢与偏见里的威克姆，理智与情感里的威勒比，爱玛里的弗兰克丘吉尔算勉强善终，新看的劝导里那个埃氏继承人，总之没有挥挥袖不带云彩的主，一般都会惹身臊。
不过这回，让我掬那么一点点同情之叹~~
如果有那么一个回头浪子，愿意饱含感情地为你朗读你爱的书~
在那么个门第决定一切的时代愿意在了解你一无所有依然向你求婚~
愿意在你被姨夫赶回贫寒的家里后毅然不远路途追过去，还导演了一出书中才有的浪漫戏码（放烟火，放鸽子，够耳熟吧）~
一点都没有惊异你蟑螂乱爬的家，对你母亲端来的看不出是什么的饭安之若素~
一语道破你的拒绝是另有所爱，然后在你爱的人爱上别人时借你一个肩膀~
几度三番近乎最大诚恳说我已经改了我一直等你~
然后在你冲动下say yes的时候笑得像个孩子~
虽然狗血，但这简直是言情剧顺理成章屡试不爽的温情戏码啊，为什么这里不work了呢。。。百思不得其解。
反正当寇亨利同学在范妮同学say yes的第二天带着花高高兴兴去，结果范妮同学噩梦后变了心思，坚称亨利同学没有安全感，亨利同学大喊：那你这么出尔反尔，你让我有任何安全感了吗？（我心里无比赞同，对呀对呀）
范妮同学在里面简直成了个神神叨叨的小道德家，一直义正词严一直冷笑众生。老妈劝了一句“我就是为爱结婚的”，意指家里窘境，她就马上答应了亨利，然后做了个梦就又反悔了，人家花虽花好歹是真心，你在重逢时好歹有那么点愧疚行不行啊！
为了挽回把亨利同学塑造的过于美好以至于不符合原著，导演非要让亨利跑去跟Maria被捉奸在床，真是毁了一出好戏，如果不是前面自己把戏搞得那么琼瑶，后面也不至于要拿露点收场。简直把奥斯丁搞得很不对头嘛，赶紧参考了下原著，范妮同学的表哥貌似是最后才幡然醒悟的，而在电影里完全变成从头就暧昧不清，让我打死也搞不明白Edmund表哥同学干嘛不一开始就选范妮，为了钱？虽然钱一向是奥斯丁不厌其烦提起的死穴，他做个牧师，又不是完全没钱。。。
亨利同学已经荣登本年度我最同情的冤大头男二，堕落回浪子在电影中完全像是被范妮逼得（最后其姐对范妮这样指责我心里又在狠狠点头了）
简直是考验我对言情剧的智商，真是的。
我看不下去05版的P&P,但我看完了这一部。
我想是因为在所有的六部小说里,我最不喜欢的就是<曼斯菲尔德庄园>，所以再怎么改得面目全非都不会太心疼。原著里我总觉得芬妮和艾德蒙的满口大道德简直伪善得令人发指。但是出于对奥斯汀的喜爱，这部原著小说我好歹在七年中的不同时期老老实实地看了三遍。每一回我都对芬妮和亨利“圣母与浪子”组合的未能配对成功婉惜不已，因为这两位要处得好,那样这个世界上就多了一个有原则但不刻板的女人和一个浪子回头心智健全的雄性。以及，原著中的托马斯爵士我倒认为是全书中唯一可爱的人物，他虽然专制守旧但也公正权威清醒理智。看吧，在这部改编里，我看到了什么啊……囧~~~~~~~~~~~~~
童年时代的芬妮那双滴溜乱转的大眼睛就让我有了不祥的预感，而事实证明我的预感是很准确的。芬妮进入伯特伦家的第一个镜头是一个仰拍，芬妮和姨妈的身高看上去是一样的，嗯，这就是幻灭的开始啊啊啊~~
亲爱的芬妮同学本该是棵寄人篱下的可怜小白菜，腹中纵使油锅般地沸腾脸上也是纹丝不乱低眉顺眼。您看吧，穿越了穿越了，女主角们纷纷穿越了。Jesus!！她，读书写作雄辩滔滔；她，深夜骑着马儿雨中狂飚；她，拥有舒适的物质生活心中牵挂的却是受奴役压迫的黑人同胞；她，她，她就差挥舞着自由平等解放人类的大旗大喊FREEDOM~~~~同志们，出身寒微但自尊自强的简爱穿越了，聪明自信活泼好强的伊丽莎白穿越了，谁说女儿不如男的地主小姐谢利穿越了，Becoming Jane里那个文学女青年居然也穿越了……好热闹啊……看，穿得我HLL地囧到了……
这本书里如果非要找个HC的对象应该是亨利•克劳福德吧？照书里描写的，橄榄色的皮肤，中等个头，算不上漂亮但举止潇洒，喜欢运动，属于耐看的花花公子型。这里面是什么啊，明明就是个水滑滑的油耗子嘛。还点烟花放鸽子，那一刻我直感觉后面要是出现什么床戏之类的我也不奇怪了。天啊，我卑微的心愿真的实现了！还是露点的，囧啊，我太不CJ了……
年轻人们排剧的情节是书里的重头戏，从中可以看出他们纠结复杂的情感关系和微妙的人物性格，非常精彩,这一类的描写使得《曼斯菲尔德庄园》几乎成为奥斯汀小说里最为精密复杂的一部。这种波澜不惊但风云暗涌的笔触是奥斯汀的精髓啊精髓，在这里却轻轻一笔带过。好玩的是玛丽找芬妮帮她对台词那段，玛丽嘴角含春，手在芬妮身上无比暧昧地摸啊摸啊的，还有，后面芬妮在汤姆床边找到的那本速写册子里，一个黑奴跪在衣衫不整的托马斯爵士身前，还靠那么近……呃……这暗示了什么咩？（捂脸，看，我又不CJ了）在片子结束后，我查了下导演的其他作品，哦，《夜幕低垂》啊，我仰天大笑三声……谁？谁敢说我不CJ？
其实，我只想说：你们要拍古装青春偶像剧，可以不扛奥斯汀的名头么？如果，如果你们一定要这样，可以找个看上去比较耐死的女主角么？囧TZ……