这真是最高法影视中心联合出品的么，不伦不类的感觉，既不像正经严肃的律政剧，非要搞那么多意淫的悬疑小说梗，也不认真虚构非要是来普法小剧场搞的好像剧中那么不严谨的法院人员审核啊，不专业的检察官啊都是正常现状。大阴谋替身梗就非常烂俗，男二尤其讨厌，第一个和校园霸凌里面那些辩护词好恶心，一看就要搞个良心悔悟反转梗，女主一个实习生如此搞事情居然一点都没受到限制还莽莽撞撞，金手指开太大了。目前看总之不伦不类，剧情很悬浮，导向很不正确。另外，男二真的男二么，戏份和戏剧冲突就快赶上女主了，其实杨玏正所谓男一就是一个工具人吧。这是乔诺和魏宇泰的故事吧……

孝子那个案子，包括之前的案子，检察官办案这么不靠谱不确认证人口供身份吗，辩护律师多少次收买证人假口供一点事都没有，法庭辩论大家没几个证据，真跟搞辩论似的全部都是推理揣测煽情，特别是魏宇泰每次巧舌如簧说一通歪理，都不是真正指出法律漏洞。每个案子的检察官、法院书记官、辩护律师大家搅作一团一起交流案情一起破案，警方交给检察院的案子永远都是几层真相都没查出来，这是什么神奇的司法制度？这真不是给我国司法届抹黑的？

女主这人设 能播？惊呆...n从代考、实习到成为书记员，不是学法出身却能在一众法律人中提前交卷，书记员和一方律师天天差安全、破案几乎全靠她，被放了一缸血还能跟凶手搏斗的无敌人设...

n说回剧情，第一案，开头还行，看着看着就不对劲儿了，请问，被拐卖的人会跟人贩子产生爱情？？？咋想的？？图他是箫剑？？

n第二案，刚看到李彩桦的我，哇艾莉！好久不见～看完，嗯...不评价，这个剧情我不李姐...

n第三案，好大好乱一个局，歹徒竟然让警察们玩密室逃脱救人，女主被放了一缸血还能跟歹徒肉搏...救命...nu1s1，陈sir不错！演技和人设都不错！

n第四案，关于老年人保健品cx和zp，这个案子整体还OK吧，槽点不多。

n第五案，校园霸凌开头，豪门恩怨结尾，这个案子是我心中最佳，主要是因为配角们的演技，都在戏里，尤其两个青年演员，一个坏小孩贵公子（徐鹏斐-徐天鹤），一个是被欺负的好孩子（黄毅-葛立帆），演的真好，未来可期！

第六案，收尾好仓促，案子还可以。

总结：奔着杨玏看的，他真的蛮适合这种正气的角色。代旭演技提升好多！！个人认为他是这部剧青年演员里的TOP，收放自如，台词在线，舒服。mark一个演员，饰演陈sir的王泊文，演技在线！

朱雨辰和双胞胎姐姐的这两条线太浅了，可能会有第二部？以及，姐姐明明走的隐身人设，每次出现时的装扮是不是过于杀马特过于与众不同了????

配角表好漂亮，朱雨辰、“箫剑”、“艾莉”、汤镇业、高晓攀、白夜追凶酒吧老板娘、杜淳老爸等等，很多很多熟悉的面孔，演技都很不错！

整体给个6星吧！演员们辛苦！

本来冲着嗑副cp来看剧的，太恶心了，实在太恶心了。这部剧从头到尾将厌女贯彻到底，偏偏还要正义凛然地讲一番大道理来恶心人。（以下涉及剧透）n女董事的案子（写的时候错记成了第一个案子，评论提示后修改），匪夷所思。上市公司女董事为了夺取公司控制权，采用的手段居然是引诱一个秘书发生性关系，然后诬告对方强奸？舆论动荡致使公司股价下跌，女董事趁机抄底。编剧真是厉害了，这得是多千思百转，才能想出这种案件。结案时讲的大道理居然是当今社会都认为女性处于弱势地位，而这给了女性诬告的舆论力量，其实女性并不弱势，男女平等？n到后面，先是恶霸土豪纵容蛮横儿子对同学进行校园欺凌做铺垫，接着家里保姆被殴打致死，儿子被控故意杀人。而事情的真相居然是继母出于对他父亲的怨恨，杀死了保姆陷害小恶霸。更可笑的是，他父亲，婚后出轨，睚眦必报，对怀孕的妻子拳打脚踢，致使妻子痛苦流产；对校园霸凌别人的儿子百般纵容，甚至倒打一耙向被欺凌者狮子大开口的恶霸，在妻子锒铛入狱后居然开始洗白了，开始情真意切地反省自己过去做得不够好。试问，这样的人，可能会有这样的举动吗？

总而言之，这真是一片对女性充满恶意的黑色。

开始看到《黑色灯塔》的名字，我很不解。“黑色灯塔”不就一片黑暗吗？

等到看完最新的两个案件，我明白了，原来创作者对于“黑色灯塔”还给予了更深一层的“含义”，让人产生极大生理厌恶的“含义”。

美化人贩子

“人贩子”，一个饱含罪恶、人人喊打的群体。无数家庭，因为他们而妻离子散、家破人亡。

就在我打字的这一刻，一定（不是可能）还有父母风餐露宿在异乡，抛家舍业地在满世界寻找自己被拐多年的儿子、女儿。

可能有的孩子，还没学会走路，就在襁褓中被人贩子拐走，从此和亲生父母永远不得相见，一生也因此改变。

而《黑色灯塔》的作者，是怎样塑造这样一个恶贯满盈的形象的？

剧中的栓宝爹，拐了无数婴儿的罪犯。先是在王家，救了男女主角两人。

这还不止，竟然拐卖犯还和被拐的案件受害女主叶姝发生了爱情（真·狗血），并且因此而决定重新做人，投案自首，改过自新。

一个心地善良的，婴儿拐卖贩形象跃然屏幕。

请问作者：

那些被他拐走的孩子的人生该由谁负责？

那些因为他失去孩子的父母们的痛苦该由谁抚慰？

一句轻飘飘的“重新做人”对于他们又有什么意义？

有些罪真的可以救赎吗？

相信但凡创作者，都不会让这样的群体在自己的作品里，落得好下场、在观众心里留下好印象。

因为这样的艺术美化，无疑是在对受害群体进行二次伤害。

而且，还会消解大众对于这一犯罪群体的罪恶印象。

就像《黑色灯塔》，由于作者对于罪恶的轻描淡写，观众在第一个案件，只会去关注案件本身的曲折离奇，为栓宝爹救了男女主而产生好感，甚至被栓宝爹与叶姝被畸形的爱情所感动。

从而，忽略对于栓宝爹拐卖婴儿犯罪行为的谴责与唾弃。

“老鼠过街，人人喊打”的艺术形象，之所以被创造出来，就是古人为了利用文化的传播性来对大众进行道德约束。

让想做老鼠的人，三思而行，因为人人喊打。

消费被拐女性

一个女人，如果不幸被人贩子拐卖。面对她的，将是偏僻的山村、恶人的毒打、强迫X行为……无尽的绝望与苦难。

但《黑色灯塔》神奇的作者竟然让一个被拐女性和人贩子发生了爱情，并且深陷其中为此感动不已。

这无疑是在继美化人贩子之后，接着对于受害者恶劣处境的美化。

为什么不能美化受害者的处境？

在作品中，受害者的处境越恶劣，社会对于施害者的谴责就会更强烈，大众的自我保护意识也会随之加强。

而美化受害者的处境，就是在变相抵消社会对于施害者的谴责。

被拐女性唯一的希望，就是回家，而不是什么爱情。受害者爱上施暴者是病、是不值得提倡的畸形情感。

虽然剧中栓宝爹并不是叶姝案的制造者，但别忘了，他本身就是一个罪犯。

羊爱上狼的时候，那些狼肚子里的羊一定一肚子脏话。

对女性充满恶意

第二个案子，比第一个案子更离奇。

第二个案子讲述了一个爱钱如命的女人，为了巨额资产，精心策划自己被侵害的案件。

如果只是想单单塑造一个不爱惜名誉和身体，视财如命的女性。那只不过是无可指摘的，常见艺术创作。

让人反感的是，庭审结束之后，法官与女主角对话中对于女性优势的定义：

所谓的女性优势，是人们潜意识里普遍存在的对女性弱势的认知。

这句话的潜台词便是，但凡QJ案、X骚扰的发生，女性在这其中并不是弱势群体。

然而事实是，在大多数QJ案、X骚扰中，女性无论在工作身份地位上（老板—女员工）、话语权上（男权社会）、还是在双方身体力量上都是出于弱势，是被伤害的对象。

这样的先天弱势，是一个特殊的少有的案例无法消除的。这样的定义是毫不负责的以偏概全。

试问作者：

1000个QJ案里，有多少女性是像剧中一样利用所谓“人们潜意识里普遍存在对于女性弱势”来谋取巨额资产的？

社会对于那些真正处于弱势地位的女性不应该给予同情吗？

这样对于男女平等肤浅的认识，无异于每次发生QJ案、X骚扰案时，评论区某某人那句

“谁让她穿得那么漂亮”一样

对女性充满恶意。

窃以为，真正的男女平等不是忽略女性先天弱势，蛮横无理地将男女全方位划等号的强行平等。平等的前提是承认不平等。

如果这都做不到，那我们男人也未免太狭隘了、太小气了。

-

我是叶鱼，记得点赞。

看了前二十分钟，抛开各种逻辑硬伤和人物形象不合理之外。我真的被女主角惊人的演技吓到了，这是什么女歌星或者选秀综艺出来的女演员吗？她确定演的是一个能够参加正常考试的女学霸吗？这都2020年末了，这演的也太差了。当然不能全怪女主角，这个编剧我觉得是不是没有在正常的人群中生活过？我没见过有人莫名其妙看见有男的跑向自己，就心虚到一路狂奔完全不问理由。这是大白天啊，你旁边都是人啊，有男有女有老有少，你怕什么呀？我服了编剧的脑子。为了戏剧冲突不讲逻辑了。