我总是对日本此类将平凡生活与精致美食相结合的电影情有独钟！美食对庸碌无常的生活有着特殊的疗愈功效！每当圆圆整整结束一天繁忙生活后，若还能有丰沛的闲情雅致为自己准备一餐简单却用心配搭的饭食，其实也算是浮躁与困顿中的一个愉快！

这部电影中的主人公小卷，虽年过三十，育有一个可爱的女儿，形象却极为清雅可人，言谈举止中饱含着生机勃勃的纯真与朝气！影片开始，从她娴熟有序地准备便当的一系列动作中，便可对她精湛的厨艺一目了然！

而此时的她，正陷入焦灼恼人的婚姻泥潭：嫁了一个只会做梦，不懂实干的“米虫”老公！为了女儿的幸福，为了自己的人生，她下定决心要自食其力，带着女儿回娘家准备开始新的生活！

女儿在外婆家打开饭盒，第一次将妈妈精心准备的便当展现在观众面前时，日本人精巧细致的生活姿态，被完整浓缩在小小的便当中！极具创意的巧思将膳食营养层层融合在香糯的米饭之下，简洁朴实又让人垂涎欲滴！女儿把小卷的便当带去新的幼稚园，大受老师和小朋友们的欢迎！其实正如质朴却美味的海苔便当，在平凡生活中，我们不需要天才般的灵光荡漾，只需勤奋用心，审慎认真地付出与培养，都可以拥有漂亮的手艺或特别的才能！

小卷打算独自撑起一片天，在家乡努力寻找适合自己的工作，却履行不得！当一次偶然的际遇，品尝到一家普通小店的家常美食后，情感与思维在脑海中激荡出灵感的火花，小卷有了自己的梦想：卖普通却美味的家常便当！

有时梦想的开始，正是源于顷刻的心底震颤，像突然划过天际的电闪雷鸣，任意唐突，却有着决定性的强大力量！有了美好的梦想与付诸实践的冲动，仅仅这些对于不易的生活是远远不够的，家常美食店的智慧老者用人生经验告诉小卷：承担责任，意味着牺牲，意味着学会放手！对于常人来说，艰难的往往不是选择，而是放手！

影片快到结束时，女儿挣脱小卷的手，欢快地开始新的小学生生涯；我觉得此时的小卷与女儿一起成长了！经历了漫长波折的离婚历程，经历了与初恋的再度重逢，小卷已经将过去的委屈与辛酸化作泪水，释放排遣！现在的小卷已经可以独当一面，独自撑起与女儿共同生活的一片蓝天！

如果像小卷一样知道自己的梦想，并能够为梦想一直努力，我相信这样的人一定是幸福的！因为当你用热情灌溉生活，生活一定会回报给你意外的惊喜！

小卷和丈夫打架那场戏喜欢，很酣畅啊。小卷的丈夫其实还是蛮可爱的哟，就是不长进的小孩啊。难怪小卷有了小小卷以后要离开他了。一个小孩照顾两个小小孩，很辛苦很没安全感。

建夫也太木纳了啊，还是被小卷的小野蛮吓到了呢，怎么就到最后退缩了呢。就算小卷先不用他家的店面开业，他也可以坚持一把啦。难怪到这会了还没女朋友呢!

小卷不是不需要丈夫吧，只是怕了重新回到原路上去罢了。建夫又是个靠家业吃饭的男人，最后小店也关张了，没了自己的事业。31岁的刚离婚寻找安定自立的小卷不是不需要丈夫，只是需要一个更可靠的男人做丈夫吧。毕竟不是20出头被爱情冲昏了勇往直前的年纪了，还有女儿要好好照顾啊。自力更生是不得已的选择，有人可以互相扶持和帮助当然好过一个人的艰辛。

怎么说呢，这才是真实的生活哟。天没亮去准备，流泪了以后还有笑对女儿和顾客。生活像是那颗挂在眼前的胡萝卜，带着你满怀希望往前走，偶尔吃到一口吧，其实不够解渴果腹，但还是忍不住的跟着往前走啊。

剧情没什么好说的
然后我的重点都放在便当上了

海苔便当1：碎海苔+白饭+炒蛋+紫苏饭+炒菠菜+红烧萝卜和鱼肉拌饭

海苔便当2：碎海苔+白饭+青豆+红萝卜泥+吻仔鱼饭+炒蛋+羊栖菜饭

意大利国旗便当：左边是豌豆，菠菜和油豆腐拌饭
                中间是萝卜干蛋炒饭
                右边是梅子泥鲑鱼饭

乡下怀旧便当：碎海苔+鲑鱼红藻拌饭+海苔+豌豆毛豆鱼肉拌饭+海苔+羊栖菜油豆腐拌饭
            旁边放莲藕和卤香菇，麻油凉拌豆腐和红萝卜 配上高汤鸡蛋卷（这个鸡蛋卷以前在日本综艺节目《老师没教的事》里看过，方法很简单，我实践过，真的松松软软好像要变成棉花糖般的感觉，整个人都轻飘飘了✿~ 这个综艺节目也很好，吃货必备，

味增鲭鱼：味增混入砂糖，味淋和酱油，最后与鲭鱼一起熬煮

包纳豆的炸豆腐，陪辣酱油

奶油烤花枝和番茄，配七味粉（酸味引出风味，口感更清爽）

咸鱼炒饭

不敢回想这部影片的神逻辑是如何展开的，一研究就很容易…

卒。

小卷，三十一岁，家庭主妇，没有别的本事，会做好吃的海苔便当，丈夫在家无所事事没有工作，是一个成家了还伸手找父母要钱的男人。小卷决定带着孩子小乃离开他。

不管是从BGM还是人物性格塑造来说，一开始就能感受到前所未有的活泼，不知道是不是导演太想把原本让人抓狂的人生死结用一种乐观又阳光的态度讲述出来，尽管这样。

这个嫁错郎君、离婚未遂、人生前三十年都没长大的妈妈本来应该在这短短的一百零七分钟里成长起来，带着女儿活成另一个样子。

然而事实证明，影片在开我们玩笑。

这原本不是喜剧，然而影片的基调和走向都在喜剧的门外来回踱步却没能走进去。有人在小卷的倔强里看到人生的意义，在小卷的微笑里看到生活的希望，在小卷的眼泪里看到生活的真实，这些都无可厚非，只是能不能不要用一些过分无聊的形式去表达女性独立生活的不易，比如死皮赖脸的丈夫。

影片费尽了心思在用轻松搞笑的方式在跟我们扯这些家长里短，实则没人会觉得搞笑。

在一个已经有了上幼儿园的孩子的家庭里，还有一个整天不务正业、家里蹲的爸爸，这不好笑。

坚决要离婚开始新生活的小卷却被流氓一样的丈夫死缠烂打，这也不好笑。

不和的夫妻在别人的店里大打出手，从店里打到街道上，哪怕这个情节的表现形式简直就是喜剧，那又怎样，真的一点也不好笑。

这就跟嬉皮笑脸开玩笑的人永远不知道别人感觉无语一样，那种抗拒又难以摆脱的粘腻感。

就算很俗套和普通，但我原以为影片脉络应该是这样的：

一个三十一岁才开始自己人生的女性；
一个普通又向上的温暖励志故事；
一份满足观影吃货们的便当；
一些拮据又独立的日子。

气氛朴实、立意深刻、逻辑正常、让便当和新生活当主角，我原以为会这样。

然而这一百零七分钟以后，我才发现影片一直在讲使劲离开丈夫而被纠缠的故事，讲到令人作呕，讲到无话可讲，我特么为什么要看这样一部渣男三百六十度完美展现的电影？

这部貌似在树立积极态度的电影，实则几近是直白地告诉我们，想摆脱无赖的生活简直是妄想，一个三十岁的女性的人生本分就是忍受废柴、洗衣做饭、放弃自我、思想麻痹，为孩子活、为丈夫活、为活而活。

如果不是这样，为什么把无赖的纠缠当笑料，把生活的乱糟当笑料。正是因为这样戏虐混乱的态度，整个电影的世界观，在我看来有点死不正经。

有些玩笑能开，有些正经却经不起敷衍，离婚可以嘻嘻哈哈，生活的困难可以嘻嘻哈哈，什么都可以嘻嘻哈哈。

但恶心人的混帐老公真的很难让人嘻嘻哈哈。

一个原本正能量、撒鸡汤的电影，却走了世界观的偏路，好玩的剧情指望耍无赖来凑，简直低级，不止如此：

对待成长，太过戏虐；对待独立，太过刻薄；对待现实，太过恶意。

对待离婚这件事情，这个决心独立、开始新生活的女人又面临太过分的道德绑架。

这个混混一样的男人因为需要父爱的孩子而有了存在的必要，于是伤害孩子的罪名就跟婆婆妈妈的口舌一样落了下来，好像导致离婚的人没错，提出离婚的人才有错。

喜剧什么的，真的不是把人和人生揉捏打碎嬉闹就可以。

当观众人人都会骂小卷的丈夫渣得可以，影片却总以玩弄的态度对待这个对丈夫的死皮赖脸已经厌倦透了的女人。

原以为那场闹剧一般的打戏过后，影片总算要给观众顺顺气。但看到孩子哭问爸妈是否永远在一起的时候，小卷再次抱着那个渣男然后哄着孩子的时候，我真绝望了。

电影本身一直误会自己在歌颂女性独立，然而偏激的设定、剧情的走向和隐约透露的成见告诉观众，它既不歌颂女性，也不歌颂独立。

它一直试图把没有价值的东西打碎给人看来谱写一个轻松的励志故事，然而在判断有无价值这个问题上，却栽了跟头。

这个主旨积极的电影里暴露了太多难以入耳的价值观和世界观，一部让人气节的影片，轻易别看。

另外，真心想劝它改名叫《流氓戏妻记》，《幸福便当》或者《小乃海苔便当》多少有点无良地欺骗观众的嫌疑。

第一，小乃并没有什么存在感；
第二，海苔便当也没有什么存在感；
第三，幸福更没有什么存在感。

我們總是天真的認為,，只要想做不管什麼都做得到。但是當有天要ㄧ肩扛起所有生活時，真的有那麼容易被扛起嗎？


  劇情是翻拍入江喜和的同名漫畫作品【のんちゃんのり弁（台灣並未發行），故事敘述女主角永井小卷（小西真奈美飾）因為不滿立志成小說家的先生永井範朋（岡田義德飾）每天在家遊手好閒、不務正業，於是決心要與先生離婚。回到娘家的小卷為了扶養愛女，便馬上投入職場。但是已經三十一歲的他，除了沒有一技之長也沒有辦法長時間工作，最後只能在覓職的過程中不斷的碰釘子。沒辦法的他，只能屈就居酒屋或是路邊發傳單的工作，這些讓他困擾不已。小卷有著一手不差的手藝，他幫女兒準備的便當在育幼院備受好評，也萌生賣便當的想法。回到娘家的他，遇到了學生時代的情人川口建夫（村上淳飾），在經濟危機尚未處理之際，又面臨到感情上的抉擇。就在個偶然的機會，他認識了「父之屋」老闆戶古（岸部ㄧ德飾），他的ㄧ道味噌鯽魚改變了他的想法，也間接改變了他的一生。


  畢竟沒有看過原作，原本以為這會是一部描寫便當店的故事，最後看來是一部討論女性自我成長的故事。日本女人一直給人附屬在丈夫旁邊的角色，而在怎麼苦情的生活都守在丈夫身旁。因為文化的關係，這種思想一直根深蒂固的在日本女性身上，即便是現在那麼西化的社會也是。這部電影既有打破這種迷思的想法，小西真奈美一開始展現了日本女性強韌的一面，如同休夫般的留下離婚協議書，讓這部電影一開始將像是掌著「女性主義」大旗出發。


但是故事可沒有那麼的劇情化，如果以為單單只是離家出走，然後開家便當店從此雖然小有困難，至少過著幸福安樂的生活來看這部電影就錯了。電影馬上步入女主角小卷在求職場上遇到的困難，與現在社會的現實面。面對著支不敷出，卻又找不到工作的窘境，小卷只能選則去居酒屋陪酒，但是那種花花世界中的眉角卻又不事自己可以忍受。於是劇情並非給予觀眾一些美好的幻象，「當空有決心與毅力，卻又沒辦法如人所意時，那該怎麼辦才好？」，電影丟給觀眾一個思考點。於是電影角色除了一步一步去尋找解答，觀眾也可以藉思考自己是否也有這樣的問題。


而故事一直到了小卷遇上了「父之屋」老闆而有了解答，片中的味噌鯽魚是改變女主角小卷想法最大幫手，而「父之屋」的老闆也在片中對小卷說「你要開便當店，等你有雙大人的手再說」，這點出現代許多人，總空有理想，卻無法腳踏實地的去實行，好高騖遠成了年輕人的通病。於是藉著小卷的故事，其實是在闡揚一種親力親為的態度，電影最後一幕是小卷便當店開幕的那天，他看著自己女兒的去上課的背影，經過中間紛紛擾擾，一直到最後一幕安安靜靜的看著自己的女兒去上學，那種箇中滋味看了電影就能深刻體會了。
 


最後


很難想像村上純在裡面演一個憨實的攝影店老闆，近年大多演出極道份子的他，算是有點讓人跌破眼鏡，但是其實他有幾幕還是流露出他行走江湖的眼神（笑），我想他的型大概比較適合那樣吧ａ