你能控制一个人的思想吗？


这是个让人匪夷所思的故事，通过网络，通过虚拟掌控他人。为之所用。题材很新。文艺腔很重。

以 帮助自杀的人结束生命是救赎 为主题。首先主人公淡然的走进警察局然后淡定的说：我杀了人。为开端，接着开始讲是由于对癌症痛苦自杀而死的妻子产生愧疚而去帮助想自杀的人，怎么杀，为何决定来自首，然后警察简略的查案，（查案戏份真心少啊！）真相浮出水面，他只是被人利用而沦为杀人工具，“你以为想自杀的人真的想死吗？”最终得知自己被利用而懊悔不已，真正的凶手被绳之以法。

电影从头到中都是一个中年人的自述，絮絮叨叨个没完，结尾给你一个料想不到的凶手，然后凶手描述自己的背景，如何利用任达华，给你解释完一切，接着被抓，最后任达华在牢房黯然的靠着墙壁，然后一句非常文艺的旁白为OVER。 什么情况啊？让人一头雾水啊。除了中间一惊一乍有点悬疑以外，其他以非常文艺的腔调自述旁白为主，悬疑片这么文艺合适吗？无打斗，无惊悚，无曲折。留个悬念难道要出第二部吗？不要这么坑了好吗。

本来是冲着家辉哥去的，结果除了介绍他是网站站主以及卖保险就没了。戏份2分钟。台词20句都不到，纯酱油啊，让人悲愤交加啊！！！

唯一和题目沾边的就是大量的心理描述，但是和 战 有什么关系？关于死者，杀人者老爸，杀人者女朋友前男友，杀人者女朋友算是关系人物，中间那个上吊的是干嘛的？背景没介绍，凑人数吗？还有开场出现的那个女人，我能说我没看清她是谁吗？剧情场景，时间点切换频率太快了，看得一愣一愣。突然明白为什么买票的时候发现这个电影看的人那么少了，整个影厅就10个人。中途还走了两个。中间张家辉和杀人犯有几句对话，我以为他们有衔接，结果到结束也没解释，难道家辉哥赶时间所以就这样了？接着，警察查案，站内帖子消息都是一个人发的，IP地址没显示吗？死的人是这个杀人犯的老爸，女朋友，女朋友的前男友，这么巧合不觉得奇怪吗？最最让我奇怪的地方，杀人犯和任达华在天台（类似天台的地方）单独说话，罪犯能去室外谈话吗？时间点真没看懂，好像很久，又好像没多久，任达华从头到尾都是满脸胡渣的大叔，杀人犯却从幼年到少年到青年，打扮差异太大了有木有？

看完出影院我表示我郁闷了一路，因为喜欢悬疑片而满怀期待，结果活生生整成个文艺片，神呐，像这种心理描述的小说已经够多了，拍成电影略微不协调啊




（以上仅代表个人见解，不喜勿喷。）

由任達華、黃德斌主演的《第六誡》悄悄上畫，相信也會悄悄落畫。這戲開宗名義的以基督宗教十誡中的「第六誡」為片名，看來無論如何也要談一談。知悉基督教十誡的人就知道，第六誡是「不可殺人」，所以也可預期，這是關乎殺人的電影。

李良（任達華飾）是天主教徒，相信人自殺不能進天堂。妻子自殺死後，他整天沉迷自殺網站，看別人的自殘和自殺表演。由於他一心認為自殺者不能進天堂，於是就立心要「救贖」意志消沉者。若他們真想死去，他就充當了結他們生命的人，好叫他們能在死後得贖。他在網上先後認識四位有意死去的人，逐一讓他們在安祥中死去。直至第四人，死時與李良對抗掙扎，李良覺得令死得不安祥於心有愧，就到警局自首。

故事當然不在這裏結束，反而是在這裏開始。電影開始於李良自首的一幕，接下來的故事一方是從李良口中重構犯案過程，另一方是由警探和心理學教授（黃德斌飾）探案的過程。可想而知，最後由警探得出的殺人版本與李良口說的並不一樣。李良以為自己秉行上帝的呼召，以殺人作為救贖，但他其實不過是典型的精神病患者，最為跟隨字面釋義的信徒。在其背後操控的，是自殺網站的網主，是李良的辯護律師，是第一位被殺害者的兒子︰一切都是他精心策劃，以網絡操控如精神病患者「虔誠」信徒李良，殺害虐兒虐妻的父親，並獲得一大筆保險金。

這類精神操控的橋段在香港文化產品中或不多見，但在日本的文化產品如漫畫、電視劇和電影中都隨處可見。對於有涉獵日本文化的人，《第六誡》只是簡單的作業，片中的懸疑只有一點，若看穿辯護律師是幕後操控者，所有疑團就完結。然而，最叫人摸不著頭腦的並非在劇情中，而是在戲之外。

首先，片名《第六誡》其實是大有問題的。基督徒很自然的把第六誡聯繫到「不可殺人」。但其實在基督教神學中，十誡的分段是有不同。有一說第一誡是「除了我以外，你不可有別的神。」，而另一說則包含「不可為自己雕刻偶像」這一段，以此為第一誡。而天主教正正是如是看十誡的。劇中人既是天主教徒，第六誡理應是「勿行邪淫」，而並非基督教的「不可殺人」。若我們再看看幕後名單，就會了解這錯誤是如何出現的。這片，本名為《天馬行凶》，由陳翊恆編導的，但後來不知何故，影片改由《算吧啦，老豆！》的導演劉建平和許樹寧完成後其制作。陳翊恆是否天主教徒並不清楚，但許樹寧則肯定是基督教徒。明顯，片名的錯誤應該是出自劉建平和許樹寧的手筆。

其次的是導演誰屬的問題。影片從宣傳到上畫，各影院的網頁都沒有報出導演的名稱，只能電影官方網頁查出原作者陳翊恆的名字。可以想像，當中肯定有糾紛以至陳翊恆被除名，而由劉建平和許樹寧完成制作。究竟現在的成品中甚麼是來自陳翊恆， 那些是來自劉建平和許樹寧，我們不得而知。但在這背景下，電影的操控殺人情節竟意想不到的多了一層後設意味。難道監制蔡仲琼不就如隱在背後的「上帝」，操控著電影製作的一切嗎？不就像電影中的辯護律師般，讓李良（導演）以為自己幻象般的自決是對上帝的忠誠嗎？劇本早由辯護律師寫定，以上帝之名交由李良執行。也因此，電影最後所引的經文極具諷刺意味︰「眼睛就是身體的燈。所以，你的眼睛若是康健，你的全身就都光明。但是，如果你的眼睛有了病，你的全身就都黑暗。那麼，你身上的光明如果成了黑暗，那該是多麼黑暗！」

原文刊於《時代論壇》第1312期（2012年10月21日）

作者︰譚以諾

如果说电影是充满惊喜和遗憾的艺术，那么心战就是一部没有惊喜满是遗憾的电影。
庞杂的编剧和导演组让电影彻底混乱不堪，剪辑拖沓节奏无力，大量独白的加入让观影体验充满困顿，一惊一乍的惊悚镜头更有力的证明着导演对电影的束手无策。
背后主谋的稚嫩无力，办案警官的虚脱苍白，成了本作演员方面最大的败笔，而演技派张家辉廖启智反倒打起酱油。
导演能力的稚嫩和整体投入的匮乏，浪费了值得细细打磨的题材，剧情值得探讨和思考，故事充满张力，从苍白无力的电影可以隐约窥觑到因爱生恨的复仇，孤独无依的中年危机，不良网络对愚昧善良的戕害等，所以剧情如果沉心雕刻，完全可以打造出一部像《杀人回忆》那样的亚洲经典之作，而这样的好题材一旦浪费可能就永远不在。

    从三级片时期的莽撞怪张，到无间道时期的成熟稳重，再到迷离夜和心战时期的潦倒落泊，任达华仿佛在戏中演尽了人生的各个阶段。充分说明他是个演技和年龄相匹配的演员，比一直如妖精般的刘晓庆要强得多。
   智商并不见得多高并有些神经质的罪犯，为了向他心中的敌人复仇，充分利用互联网，找到了同样神经的任男主，任男主以悲天悯人的大慈悲当了帮凶，且不以为耻、反以为荣。生活在城市边缘孤独的人如何找到心理的平衡和归属倒像是这部片子的主题。办案的警察换上任男主的衣服装神弄鬼的探案，绝对称的上是神经病中的翘楚。一群神经病共同演了一出神经的戏，只为装神弄鬼，无他。

首先要说的就是我并不觉得这是一部烂片（抱歉我标题党了），大家从我的打分就可以看出来了。。。

首先说明，在我的评分标准中，有没有诚意决定一部片子是在3星以下还是以上。所以尽管我觉得这部片子有太多的不足之处，但是我觉得起码导演（们）在很努力的讲述一个故事，而并不是圈钱。（影片一直都声称张家辉是主角到是令我觉得颇为不爽）。

按照我的习惯，先说优点吧：

1. 题材还行，犯罪心理学的，不算新颖但也不算烂俗。在这个年代不烂俗已经不错了（哎，一声叹息啊）。

2. 任达华演技在合格线以上。由于我不是专业人士，所以我只能作为一个纯观众角度来评价。香港几大老戏骨之中，任达华算是出演烂片最多的人了。（远远大于刘青云，梁家辉等，甚至比吴镇宇还多，哈哈，小黑一下）当然了，这几个人的巅峰代表作比起来确实是不分伯仲，但是任达华的平均分由于烂片多确实是低了一点。所以啦，高于平均分，当然就是值得鼓励啦，哈哈。对于这些药拼命挣钱养家的戏骨们，要求也不能太高。

3.尽管我对讨论人性社会神马的电影一向很不感冒，但是这部电影中探讨到的对于宗教以及心理的探索还是让我觉得它是有更深层的立意的。

接下来我要吐槽了！！！
关于这部片子的疑问（我并没有说缺点是因为我觉得可能是我自己智商不够，有些情节没有看懂，从而影响了对这部片子的判断。而且如果导演能好好解答这些疑问的话，它还是很有成为好片的潜质的）：

1. 关于黄德斌演的心理医生。他为什么要通过模仿任达华这个杀人犯的所有生活习惯才能得知真相？其实在我看来，任达华留下了那么多的证据，只需要好好研究就可以发现好多线索。完全没有必要穿上疑犯的衣服甚至是做他那造镜架这种无聊的工作才能体会到他的心理活动吧，太过了。我不知道从什么时候开始港片开始疯狂迷恋这种心灵代入式的破案方法，我最开始接触的是张国荣的某一部片子（不好意思忘记是哪一部了），但是到目前为止，除了刘青云的神探之外，没有一个人能演的有哥哥那么好，而且是越演越烂俗！

2. 关于那个计划之外的女孩。首先几乎可以肯定的是，那个律师的爸爸，女友以及女友的前男友肯定是在那个律师的一手策划下完成的。而且顺序也应该就是影片中正常的顺序：一开始是爸爸，再是女友的前男友，再是女友。当然这个顺序是很符合情节发展以及逻辑的，毫无问题。但是问题就是那个上吊死的那个女孩，是什么原因，什么时候死的，并没有很好的交代。当然很有可能是我没看清楚，但是确实也没有动力再看一遍了，哈哈。一开始那个记者说三宗谋杀案，应该说的就是律师的爸爸，女友的前男友，以及这个莫名的女孩了，律师的女友没有死。那么这个女孩是真的在那个网站上一心求死的，还是也有某种奇妙的关系，我没有搞懂。貌似那个律师说过那个女孩的死是真的只和任达华有关，但是没有详细交代。

3. 关于廖启智演的律师的爸爸，也就是第一个死者。可以从律师的回忆当中看到他是一个有家庭暴力的男人，但是在影片的一开头却又极其温情的想要给自己原来天天毒打的老婆和儿子留下一大笔钱。他死前都告诉老婆了保险单放在哪里了，这明明就是准备自杀的啊。所以他到底是好人还是坏人？他到底是真有癌症还是他的律师儿子骗任达华的？

4. 关于律师的女友。首先可以肯定的是任达华没有杀死她，或者说没有杀干净。但是后来明明看到有人（我猜是那个律师）去医院跟她注射毒药了啊，但是律师却又骂到贱女人怎么还没死。而且那个人为啥要去医院杀她呢？如果凶手是律师的话完全没有必要啊，因为他的女友只知道是任达华要谋杀她啊，何必冒那么大的风险去亲自杀人。如果凶手是其他人的话，又有啥动机去杀她呢，貌似只有律师有动机啊。

5. 关于张家辉。不可否认我已经迷恋上这个老男人了，哈哈。他说过一句话很好，“我的确演过烂片但是没有演过烂角色”，这部戏也是一样。在这个极为龙套的角色之中，他也算是超常完成了自己的任务。问题就在于，他的任务到底是什么！！！他与连环谋杀案联系看似巨大却又十分牵强。他作为自杀网站的版主，到底是不是跟律师是一伙的？！（望小伙伴们解答！）他真的只是无聊才办这个网站的吗？他卖的那个保险我看到那个律师跟他的妈妈也买了，所以这当中又有什么联系？他邀请那个美女来演自杀的短片只是为了吸引一般宅男来逛网站还是一个大局来吊任达华上钩的？他为什么又刚好选到了幕后主使的这个律师（同时也是杀人犯的律师）来做自己的律师来保释自己？只能说他演的实在是太好了，眼神当中似乎隐藏着好多故事，让我实在是不敢相信他和律师没有任何关系。

6. 关于幕后主使的这个律师。他伪造那些死者的身份在自杀网站上来吊任达华和他聊天上钩倒是相当容易，但他是如何做出类似视频一样的东西来骗任达华深信他们都是要自杀的人的呢？其实我并不确定他是否做出了视频，但是影片中关于那一段的倒叙手法很像是视频的拍摄手法，所以我就误以为是杀人视频吧。要知道PS照片很简单，但是伪造一大段视频很难啊。还有就是最重要的,如果那些人不是自己想要被杀死的话，任达华是怎么轻易的杀死他们的呢？！律师的爸爸还好解释，律师的女友和前男友都是在自己家里被杀的，任达华根本不可能进去啊！这个逆天的律师是有什么能力让他们家门大开呢？

7. 关于任达华。最大的吐槽：除了律师的爸爸是的的确确需要任达华“帮忙自杀”骗保险之外，其他人假如真的想自杀的话，就在自己家里慢慢自杀好了，何必需要来找任达华帮忙呢？任达华是心理有些扭曲不假，但是他从来没有想过，其他想自杀的人，难道也是因为自杀不能上天堂这种宗教原因，刚刚好找到他这个虔诚基督徒（或者天主教徒，不太懂区别，不好意思）来帮忙自杀？这本身不是一件很没有逻辑的事情吗？

我也不知道为什么有这么多疑问，我确实是好多情节没看懂但是却实在没有动力再看一遍。但是从内心深处说，如果能把情节再理顺一点，能让我这种智商在平均线挣扎的人都能看懂的话，确实很有潜力成为一部深刻而出色的类型片。对了，如果能把对白换成原汁原味的粤语对白的话，应该会帮助我们理解好多问题，但是这就跟影片本身关系不大了，要怪就怪广电总局吧。

最后，客观来说，5分以下对于这样一部有诚意的港产片来说，确实太苛刻了一些。吐槽一下史泰龙最近的Escape Plan这种脑残剧情的电影都能有7.8分，让我深信“所有的国产片都应该是8分为满分，所有好莱坞电影都应该是12分为满分”这句话（来自知乎）。这句吐槽实在是让人很有感触啊。