同时间多视角重复拍摄的类似影视作品：《大象》、《时空线索》、《木兰花》、《撞车》、《不可撤销》、《别惹小孩》、《罗生门》、《反恐24小时》等。

刺杀程序细节如下：1男主谋安插电视台摄影师观察现场，2女主谋利用警察男友带入炸弹，3女主谋威胁特种兵捉拿真总统，4男主谋手机遥控电扇干扰保镖，5男主谋手机遥控狙击总统替身，6女主谋扔炸弹到演讲台下，7男女主谋撤出现场进入救护车装扮救护员，8真总统宾馆大堂服务生带入特种兵并提供其装备，9男主谋短信宾馆服务生自杀爆炸，10特种兵占领监控室获得保安无线电频率，11男主谋利用无线电调开真总统保安，12特种兵捉拿总统，13男主谋遥控演讲台下炸弹制造混乱，14男女主谋用救护车劫持总统逃离并清理摄影师，15总统保镖内奸引开其他保镖、清理遥控狙击枪现场，16保镖内奸装扮成警察接应特种兵。

恐怖分子成员：
（1）男主谋：遥控调度指挥各路人马，遥控刺杀总统替身。
（2）女主谋：带入并安置现场炸弹，控制特种兵，接应真总统。
（3）特种兵：盗取保安无线电频率，劫持真总统。
（4）总统保镖内奸：清理自动狙击枪现场，引开其他保镖，接应特种兵。
（5）总统宾馆大堂服务生：带入特种兵及其装备，自杀爆炸配合特种兵捉拿总统。
（6）电视台摄影师内奸：监控现场。

     这电影演到70%的时候，感觉还是蛮不错的。故事情节本身很简单，但是拍摄手法挺新颖，视角也挺独到。短短20分钟的刺杀事件，几个不同人物的反应与命运。我感觉这电影是想表现在特定的时间和空间里，一个突发事件的产生，既是有预谋的，也充满了各种可能与不确定性。每个此间里的路人都可能毫无知觉的变成突发事件里的不可或缺的一环。总统和恐怖分子各自精心预谋，自以为万无一失，可都被不能确定的打酱油者攻破，如同每个人生的意外，充满了N多的未知数，让人无法把握。
   
    但是在这个电影里，构成意外的因素也太牵强了。一直到影片快结尾的时候，开头吃冰激凌的小女孩出现。我才恍然大悟，不明白前面干吗安插这个小孩的疑问全部得到了答案——原来这个小姑娘的存在就是为了最后站在马路中间找妈妈，然后让杀人如麻的犯罪分子在草菅人命后狂奔的途中看见她顿生爱惜之心，为了不撞上她而驾驶失控。然后翻车把路况搞成一团糟，便宜了后面赶来的笨伯特工，将其全部击毙——所以这个电影里，真正的恶魔终结者是个7,8岁女娃娃，如果没有她，总统就会OVER，恐怖分子就会得逞。什么特工、警察、叛变分子、人肉炸弹、黑人DV怪蜀黍，全是浮云！浮云!至于万恶的恐怖分子为什么在遇到小女孩的那0.01秒忽然善良起来，以至于宁愿献出自己的生命也不撞她。估计除了编剧以外，谁也找不到合适的理由。
    
   还有几个最狗血的镜头：看上去明显不是什么好鸟的，连演讲都不亲自去而让替身替他OVER的米国总统最后忽然英勇起来，在昏迷N久后，千钧一发的时刻他从地上爬起来，给予万恶的女魔头一闷棍。为魔头们被小女孩最后终结掉埋下了伏笔。善良的DV怪蜀黍关键时刻在一堆横七竖八的飞车中纵身跃起救起孩子，发型毫不凌乱，面带微笑还不忘接了个老婆的电话报平安。总之，影片的结尾是好人及米国总统全都花好月圆，恐怖分子全都见了上帝——多么河蟹啊。

  但是有时候，一个细节的谬误足以影响全局。如同一个漂亮的谎言，自以为编的万无一失，但还是不小心露出了破绽。所以这部电影无论拍的多么巧妙，还是掩盖不了它终究是一部洒狗血的荒诞剧的事实。

刺杀类型的电影看过许多，虽然这一部最后的结局上落了俗套，但在叙述上却很有新意。怎样把一个20分钟的故事变成一个120分钟的电影？把这个故事讲6遍。
第一视角：电视台，给了个大全景，最公众的视角，也就是普通老百姓所能看到的情况，获得的信息。
第二视角：总统保镖，算是个总统近身特写，增加了一部分私密性，但仍被表象所掩盖，在故事结尾处戛然而止，留下了一些悬念
第三视角：恐怖分子的跟班，算是从侧面给恐怖分子做了一些交代，但是很模糊，仍留下了许多未解之谜。
第四视角：普通目击者，虽然普通，他却从各个角度审视了故事发生的过程，充分的串接起了前几个视角的主要人物，并为后面的故事展开做了铺垫。但返回头来却发现其实这个人物根本没有存在的必要，导演非要生生的穿插些体现人性的画面，例如和老婆的通话，多少显得有些画蛇添足。
第五视角：总统，这算是幕后的故事，人们所见到的其实并不真实，故事的背后还有一个故事，给观众也留下道高一尺的印象
第六视角：应该算是人物的全部出场，从恐怖分子的主谋，到实施的过程，以及那个有些牵强的结尾，并为前几个视角中留下的悬念也给出了解释，在处处却又显示着魔高一丈，要不是最终因为恐怖分子的运气太差，否则根本轮不到人民英雄出场的机会。
虽然故事很一般，但是这种讲述故事的方式，却紧紧的抓住了观众的心，使大家的思维被画面中的故事一直带着走。
从不同的视角出发，去讲一遍故事，每一遍都有些噱头，让观众有所获得，却又留下很多悬念，这种独到的叙述方式现在越来越多的被电影运用。

如何把一个20分钟的故事，变成一个120分钟的电影，那么答案就是把这个故事讲6遍。这部电影从留个不同的视角出发，去讲一遍故事，每讲一遍都多再加上些噱头，让观众有所获得，却又留下很多悬念，这正是这部电影的独到之处。
第一视角：电视台，给了个大全景，最公众的视角，也就是普通老百姓所能看到的情况，获得的信息。
第二视角：总统保镖，算是个总统近身特写，增加了一部分私密性，但仍被表象所掩盖，在故事结尾处戛然而止，留下了一些悬念
第三视角：恐怖分子的跟班，算是从侧面给恐怖分子做了一些交代，但是很模糊，仍留下了许多未解之谜。
第四视角：普通目击者，虽然普通，他却从各个角度审视了故事发生的过程，充分的串接起了前几个视角的主要人物，并为后面的故事展开做了铺垫。但返回头来却发现其实这个人物根本没有存在的必要，导演非要生生的穿插些体现人性的画面，例如和老婆的通话，多少显得有些画蛇添足。
第五视角：总统，这算是幕后的故事，人们所见到的其实并不真实，故事的背后还有一个故事，给观众也留下道高一尺的印象
第六视角：应该算是人物的全部出场，从恐怖分子的主谋，到实施的过程，以及那个有些牵强的结尾，并为前几个视角中留下的悬念也给出了解释，在处处却又显示着魔高一丈，要不是最终因为恐怖分子的运气太差，否则根本轮不到人民英雄出场的机会。
虽然故事很一般，但是这种讲述故事的方式，却紧紧的抓住了观众的心，使大家的思维被画面中的故事一直带着走，情节发展的速度也很快，在观影中也容不得观众去多想象什么。如果说这部电影能得到一点精神感悟的话，那就是不要以为自己已经了解了事情的全部，而盲目的作出判断，也许你在事实面前，不过是其中一个单一视角罢了。