好一个盲人视觉可视化。n男主妹妹的最后一个眼神、女主走出密室和回归舞台的背影、两兄妹提到的"you saved them""to help you"、容易被漏掉的片尾曲结束后鸟笼中的鸟又成一开始观众看到的绿色、男主盲了之后被锁住前的几句话，以及妹妹在影片三分之一时长处说的那句“Don't trust anyone.”，这些安排似乎都是导演想让部分爱想象的观众可有更多解读。nn我相信男主在监控室说的话全都是真实的，除了女主对危险的感知，这大概是全片最真实的几句话。他提到沉迷女主是因为以前被他爸囚禁在地下室过了三年，唯一的光是从墙里和通风口处听到妹妹偷偷给他演奏生前母亲爱听的小提琴乐，而音乐原作是女主。按这个逻辑，男主不像会为了囚禁女主而虐待和控制他妹妹，因为他妹妹更像是light and energy，而他妹妹也很爱这个哥哥。片中没有明确妹妹也被拖到地下室囚禁，也没有提到男主三年后是怎么逃出地下室、他爸是不是对妹妹偏爱以及男主出地牢后是不是除掉了他爸，因此这三年和男主重返“地上”生活后的兄妹关系是否有变化？这是非常大的一笔“留白”。nn影片三分之二前，我经常想「Don't trust anyone.」不是想简单地暗示男主是坏人，而是随着情节递进让观众觉得“噢原来我们看到的悬疑重重是因为这是盲人对视觉的想象，不能完全相信看到的画面了，也就是不要完全相信导演。”但看完全片后，我开始觉得「Don't trust anyone.」就是一个开放式解读的引子。nn有两个容易忽略的信息，一个是女主说过不再演奏是因为husband，一个是女主好几次提到的她弟弟的知情甚至通过话但是后面没有片中再也没有处理这个人物。n本来有两种主猜想，最后发现唯有把这两种猜想结合起来才可以把所有线索填满。n因此有了这样的想象。主谋是男主的妹妹和女主的弟弟，女主的演奏家身份可为弟弟提供利益，而真正迷恋女主的是妹妹。妹妹利用了哥哥被困三年的情愫和愤怒，跟哥哥还有女主弟弟设了这个局，目的是让女主重回小提琴演奏家的身份，只是妹妹没有告诉哥哥其实她会借女主手来除掉他，完美结局就是女主重回演奏家身份且哥哥在女主心里是恶人与唯一谋划者以及她是被虐待且帮助女主逃出去的好妹妹，所以男主会被意外弄盲且被锁之前说了几句不能就这样把他留在这。n"you saved them"是妹妹对女主说的，这个“them”其实不仅指男主变声扮演的多个角色也包括妹妹自己，女主的音乐救了them，以及妹妹提到过女主被囚禁的现状其实是在帮助弟弟消除心中的恶魔。"to help you"是两兄妹都有表达过的，在这两人的认知里，女主再次站上舞台既是完成他们的迷恋情也是让女主捡回自我价值的方式；站在女主弟弟的立场，无论她弟弟出于什么目的想让他姐姐重回演奏家身份都符合真情或假意的help her的说法；而这样的刺激也确实让女主再次站上了演奏大厅。
n但是，回归这样一个看似体面的演奏家身份真的是女主自发地要想的选择吗？就像她第一次跟男主妹妹对话中提到的「I didn't lose anything, it was taken form me.」，也许她根本不需要任何帮助。重返演奏台的她是否也像一个鸟笼中的生物？被困在鸟笼中的鸟又到底是蓝色的还是绿色的呢……
好一个盲人视觉可视化。n男主妹妹的最后一个眼神、女主走出密室和回归舞台的背影、两兄妹提到的"you saved them""to help you"、容易被漏掉的片尾曲结束后鸟笼中的鸟又成一开始观众看到的绿色、男主盲了之后被锁住前的几句话，以及妹妹在影片三分之一时长处说的那句“Don't trust anyone.”，这些安排似乎都是导演想让部分爱想象的观众可有更多解读。nn我相信男主在监控室说的话全都是真实的，除了女主对危险的感知，这大概是全片最真实的几句话。他提到沉迷女主是因为以前被他爸囚禁在地下室过了三年，唯一的光是从墙里和通风口处听到妹妹偷偷给他演奏生前母亲爱听的小提琴乐，而音乐原作是女主。按这个逻辑，男主不像会为了囚禁女主而虐待和控制他妹妹，因为他妹妹更像是light and energy，而他妹妹也很爱这个哥哥。片中没有明确妹妹也被拖到地下室囚禁，也没有提到男主三年后是怎么逃出地下室、他爸是不是对妹妹偏爱以及男主出地牢后是不是除掉了他爸，因此这三年和男主重返“地上”生活后的兄妹关系是否有变化？这是非常大的一笔“留白”。nn影片三分之二前，我经常想「Don't trust anyone.」不是想简单地暗示男主是坏人，而是随着情节递进让观众觉得“噢原来我们看到的悬疑重重是因为这是盲人对视觉的想象，不能完全相信看到的画面了，也就是不要完全相信导演。”但看完全片后，我开始觉得「Don't trust anyone.」就是一个开放式解读的引子。nn有两个容易忽略的信息，一个是女主说过不再演奏是因为husband，一个是女主好几次提到的她弟弟的知情甚至通过话但是后面没有片中再也没有处理这个人物。n本来有两种主猜想，最后发现唯有把这两种猜想结合起来才可以把所有线索填满。n因此有了这样的想象。主谋是男主的妹妹和女主的弟弟，女主的演奏家身份可为弟弟提供利益，而真正迷恋女主的是妹妹。妹妹利用了哥哥被困三年的情愫和愤怒，跟哥哥还有女主弟弟设了这个局，目的是让女主重回小提琴演奏家的身份，只是妹妹没有告诉哥哥其实她会借女主手来除掉他，完美结局就是女主重回演奏家身份且哥哥在女主心里是恶人与唯一谋划者以及她是被虐待且帮助女主逃出去的好妹妹，所以男主会被意外弄盲且被锁之前说了几句不能就这样把他留在这。n"you saved them"是妹妹对女主说的，这个“them”其实不仅指男主变声扮演的多个角色也包括妹妹自己，女主的音乐救了them，以及妹妹提到过女主被囚禁的现状其实是在帮助弟弟消除心中的恶魔。"to help you"是两兄妹都有表达过的，在这两人的认知里，女主再次站上舞台既是完成他们的迷恋情也是让女主捡回自我价值的方式；站在女主弟弟的立场，无论她弟弟出于什么目的想让他姐姐重回演奏家身份都符合真情或假意的help her的说法；而这样的刺激也确实让女主再次站上了演奏大厅。
n但是，回归这样一个看似体面的演奏家身份真的是女主自发地要想的选择吗？就像她第一次跟男主妹妹对话中提到的「I didn't lose anything, it was taken form me.」，也许她根本不需要任何帮助。重返演奏台的她是否也像一个鸟笼中的生物？被困在鸟笼中的鸟又到底是蓝色的还是绿色的呢……
n
今天聊聊电影《迷盲》。
片名Sightless (2020)，别名盲 / 视而不见。
《迷盲》是一部小成本惊悚电影。
影片试图表现的是盲人视角，突然被剥夺视觉的人被丢进一个陌生环境，一切似乎都不在掌控之中，主人公要在看不见周遭一切的情况下，找出一个能够令自己信服的真相。
女主角艾伦·阿什（Ellen Ashland）是一位小有名气的小提琴演奏家，演奏的唱片卖出过很高销量。
某日，艾伦·阿什突然遭人袭击，眼睛被喷上了不明液体，就此失明。
艾伦·阿什远在国外的哥哥安排艾伦·阿什住进了一家康复公寓，还专门请了护工克莱顿（Clayton）协助艾伦·阿什度过康复期。
克莱顿悉心照顾艾伦·阿什的起居，帮助她尽快适应失去视觉的生活。
而艾伦·阿什则无法适应突然失明，对周围一切都疑神疑鬼。
她尝试着联系外界，找到更多的人，事情仿佛朝着不可控的方向发展。
影片演员数量很少，布景十分简单，完全依靠表现盲人感知来吸引观众。
全片笼罩在一种未知和不安的情绪之中，观众被带入艾伦·阿什的视角，偏偏艾伦·阿什是一位刚刚变成盲人的受害者。
如何用视听的语言表现盲人世界，就成了一件十分有趣的事情。
先天失明的人和后天失明的人，看到的世界是不同的。先天失明的人看到的是一片虚无，对颜色并没有过概念。后天失明的人则分多种情况，要么是还留有光感，要么是所见一片空洞。
艾伦·阿什正属于后者，她曾经见过这个美丽的世界，突然失去视力对她来说是一件极其残忍的事情。
后天失明的盲人感受世界更多地依靠想象力。
《迷盲》的表现方式也基于这一点。
你觉得小鸟是绿色就是绿色、觉得小鸟是蓝色就是蓝色，只要在脑中给这个世界上色，世界就是你脑中的颜色。
同样外貌的美丑也基于想象，只要想着对面是个大帅哥，那么对面就是大帅哥。
影片前半段用这种方式表现艾伦·阿什失明后的世界，后半段则开始表现真实世界的模样。
从艾伦·阿什遭遇袭击开始，一切都是有组织有预谋的行为。
也就是说前半段是视觉效果上的惊悚，后半段是叙事层面的惊悚。
真相很简单，留给观众自行观看，影片主要看点就是用极其简单的方式表现后天失明患者的世界。
影片有不少穿帮镜头，不过瑕不掩瑜，《迷盲》依旧是一部值得一看的惊悚影片。
下面列举几条穿帮镜头，以供一乐。
1.喷雾不会损害视网膜，只会暂时失明，而不是永久失明。
2.在19分钟，艾伦无法区分盐瓶和胡椒瓶，克莱顿推了一下顶部孔较少的瓶子。一般来说，在一套调味瓶中，胡椒的孔洞比盐瓶少。
3.在28分钟左右，艾伦为她和克莱顿倒了酒水，她倒完酒的杯子和她递给克莱顿的杯子，两个杯子中酒水含量不一样。
4.在32分钟，艾伦喝酒的酒瓶标签上写着看不清的单词和“伏特加”，下面是俄文的品牌名称。一般来说，西方市场品牌名称会出现在“伏特加”一词的上方。
5.克莱顿从小就听艾伦的音乐，然而克莱顿和艾伦年龄相仿。如果艾伦在克莱顿还是个孩子的时候就已经有了自己的唱片，那么她应该比克莱顿大得多。
盲人视角讲故事，
全新感受看世界。
这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视
4星，剧情有点烂俗，追星狂，变态策动监禁恋爱育成计划，不过能原谅的是罪犯比较帅。而且题材设定比较有新意，带你进入盲人的想象世界，体验身体残缺障碍的艰难辛苦。影片比较意境化，有些情节交代的含糊，黑灯瞎火之中悬念与恐惧感爆棚，很是让观众们替女主担心。而且优点是时长也比较短，也给了观众比较大的想象空间，总体来说影片质量一般，但是意境还是比较优秀的。
很久没看电影，选了这一部来消磨一下时间。
说实话，能把这么有趣的剧本拍得这么困，我觉得很可惜。
女主因为在停车场被人袭击，双目失明，导演以女主脑海中的幻象作为场景切换的线索，以此来推动剧情发展。
一开始，女主在医院接受治疗，在医生的确诊下，女主视力无法恢复。警察到医院询问她案发经过，并且联系她的亲属安排住院和出院事项。在亲属的安排下，女主住进了一个非常漂亮的公寓，有一个随叫随到的护工，还有一个被家暴的女邻居。
护工声称自己因为日久生情，爱上了女主，女主没有接受，也没有拒绝，就现在的情况而言，护工是女主生活里唯一可以信任的人，但是女邻居的遭遇让女主倍感疑惑。
一直无法联系上自己的亲朋好友，无法适应一片黑暗的生活，女主选择了自杀。当她从9楼窗台一跃而下，发现自己竟然没有死。
电影开始出现转折，女主猜测到自己被欺骗了，陷入恐慌，不知所措。定神后，找到了“回家的路”。她直接跑去质问女邻居，女邻居自己也很害怕，她一边可怜自己的家人，一边可怜这个看不见的女人。
真相浮出水面，原来护工就是袭击女主的坏人，他把女主直接扛到家里，假装是医生帮她看病，又变装成警察询问案发经过，出现在女主生活里面的每一个男人，都是护工一个人精神分裂出来的其他人。
为什么这么做？护工从小被他爸关进地下室三年。怎样熬过这段漫长的时光？，护工靠着幻想出来的世界活了下来。他坚信是女主的音乐帮他活了下来，他想得到女主，弄瞎女主是护工唯一的机会。女主真的好倒霉……
护工身世可怜，所以身为她妹的女邻居不忍心离开护工。女主的遭遇又让女邻居良心不安。
一阵打斗后，女主就被女邻居放走了。
这部电影漏洞太多，槽点太多，胜在立意新颖，勉强及格，个人觉得，不太好看。
假如用一句话总结这个故事：
因为爱你，所以害得你生活无法自理，我愿意幻化成各种角色出现在你身边，只要我们24小时形影不离，看，我多么爱你，为什么你就是不懂呢！！！
护工在威胁他妹的时候，也是以爱之名：你说过你永远不会离开我的。
好吧，原来爱这么恐怖。
奇怪的是，往往特效等因素最单薄的电影反而能把事情讲舒服了。但我给四星是这部电影表现了一个新的思路，即让观众与角色同感。本以为是一个创伤后遗症患者与内心恐惧的抗争，女主角因为失明而开始怀疑这个世界，而观众因为看得见而开始怀疑自己的眼睛。餐具座上消失的刀具，窗台外消失的光景，最后那人声鼎沸的演出到底是不是真的？导演这是在戏弄观众。即当我们意识到虽然我们用上帝视角看着这个故事，但眼前的景象跟女主角同感同知的时候，一切便变得值得怀疑，而且导演深知，观众就是热爱揣测，和怀疑。去解读一个眼神，甚至一粒尘埃。
能从这个片深挖出来的立意已经远远超过那一幕眼睛流脓的惊吓，万万没想到在一部恐怖片里导演利用了我们的眼睛。以至于甚至不需要故弄玄虚，在那一个平衡点被打破之后，电影的后半段基本上是我们自己与内心的挣扎。以至于反派凶相毕露自食其果之后，我们仍旧难以相信女主角获得了自由和荣誉。
电影节奏拿捏得让人舒服，没有过多的废话，也不刻意制造机会。结尾便告诉你，从始至终女主角都是套中人，变态男通过听觉给女主角缔造了一个楚门世界，让她变成了一只二维世界里任人鱼肉的蝼蚁。这让我觉得，倘若我们在电影的中间便暗示观众：你看到的有可能不是真的。那是否会让这场观影变得开放性。导演其实也在担当着变态男这样的角色。
所有的童话都是从失去开始的，往往开心与感动都需要花时间去铺垫，但恐惧，却就是一瞬间。