主演：亨利·方达丹·奥赫里奇沃尔特·马修弗兰克·奥弗顿拉里·哈格曼
类型：剧情惊悚战争导演：西德尼·吕美特 状态：HD 年份：1964 地区：美国 语言：英语 豆瓣ID：1293514热度：652 ℃ 时间：2022-05-18 18:09:13
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
这部片子我看了起码三次，昨天晚上看了第四次。观看的时候，那些在我过往观影时产生的感觉和反应——喉咙发紧，不由自主的发抖依旧存在。我想这不是看多少次的问题，而是那种我在其他战争/政治惊悚片里都没有感受到的恐惧和压迫实实在在地降在我头上。我不乏观看那种“事情如雪崩般一发不可收拾”剧情的作品，但唯有奇幻核子战是我即使看了很多次都依旧会被震撼到的。用和我一起看电影的朋友的话说：这是一种现实的噩梦和精神污染，我深以为然。
也许我们习惯了在观看时把人物分成正派反派，正确的错误的，但在这一部电影里我最直观的感受就是，没有人“做错事”：将军依照程序处置，总统努力交涉，飞行员出色完成任务，还有那些没有出现在画面里的苏联士兵们在努力保护自己的国家。但是就是这样所有人都“在做对的事情”的时候，导向的结局是互相的毁灭，那么谁又该为此负责？似乎谁都不该为此负责，机器故障或是无线电干扰应该为此负责，但那又是由人控制的，理应不该出现错误……这样的问题推导下去没有意义，最后我只能想到的就是：这场冷战，乃至国家之间的恶性争斗，军备竞赛，那才是应该为此负责的。否则就算设计再多的机制，保险开关或装置，我们依旧在劫难逃。
第二篇影评将这部电影称作“好莱坞电影”，并且保留着一如既往认为“好莱坞电影即恶俗”的思维。好莱坞电影最重要的是“大团圆结局”，从这点来看《奇幻核子战》便不是好莱坞风格的，而是类似于《奇爱博士》的黑色幽默。其次，有评论说“这部电影褒扬了美军的高效”，正相反，《奇幻核子战》正是通过军事体系的高效讽刺体系下的不可变通。
片头轰炸机布莱克将军的梦境中嗡鸣的声音象征着喷气式轰炸机引擎运转，暗示着后来他将驾驶B58“盗贼”进行“屠杀”。斗牛这一意象很难解释，个人也不是非常理解，缺乏对弗洛伊德以及西方文化中一些基本意象的认识。但毋庸置疑，斗牛士处死公牛是一种单方面的屠杀，将军轰炸纽约也是单方面的屠杀。这也可以解释为什么他有着相同的抽搐，癫痫，以及称呼自己“斗牛士”。首尾呼应，《奇幻核子战》做的天衣无缝，一个意象相隔千里却毫无挑剔之处。要知道，纽约中可是有着他的孩子，妻子，以及幸福的人们。核子战下人的无奈，无所举措被刻画得淋漓至尽，为了国家利益以及更多人的幸福他只能被战争机器推着走。
教授与女人的对话。教授是一个狂热的战争狂，他巴不得核大战发生以摧毁他所妖魔化的“共产主义”苏联，他可以抛弃人民的利益，尽管大战后只有“毒化的空气和食物”“人们被辐射后大量死亡”，但他不在乎，他只希望能够彻彻底底地摧毁另一种意识形态，那种“爽”，畸形地令人窒息。女人与他其实是一种理念下的，女人形容毁灭人类的核子战是“美的”，连教授也为之震惊，她“巴不得亲手按下核大战的按钮，体验死亡时拉着所有人陪葬的感觉”，教授憎恶她只因为她是女人，教授是激进进攻性质的男权，厌恶性欲，只有纳粹般的狂热。其实教授跟奇爱博士并不太相像，奇爱博士这一角色更加戏虐化，夸张，“纳粹余温”，保留更多纳粹思想。教授则美国化了更多。
片中多次隐喻着对机器，计算机控制人类的忧虑与恐惧。打桌球的场景中说“那些年轻人脑中像装满电晶体”“相比于机器，我更喜欢个人恩怨”；战略空军司令部中贯穿全片的计算机显示着所有信息，“甚至能够看到地上人的发髻”；轰炸机少校不接受“口头命令”，并没有说是否接受“计算机命令”；因计算机的失误挑起了一场核子战……片中人曾明确表示：“计算机更快，但我们无法掌控”，全片有着很浓重的对机械的恐惧，对监视的忧虑，对电子产品的担忧，这符合六十年代美国饱受核子战阴影下的价值观
最主要的还是对核子战的恐惧。经历了1962年古巴导弹危机后，核大战恐惧情结达到了巅峰，人们总是担忧什么时候敌对国家的核弹落在自己头上：地面上闪耀起了辐射的太阳，高温和冲击波毁灭家庭，企业，学校，儿童，妇女，男人，留存人们将受辐射毒害，食物不能食用，水不能饮用，数千万人死亡。普通人在核大战下只有彷徨和不知所措，
对瞳孔的刻画
最能体现人的内心深处的感情。
高效的战争机器一旦启动，便无法阻止，人只能被裹挟着前进，到达毁灭的深渊。轰炸机飞行员的“良好训练”，虽然他们必须得这么做，但也是面对决策时的不知变通。
很幸运，这种核战下的“局部核战”得以实施。但那又如何？毁灭依旧是毁灭。
《奇爱博士》的戏谑幽默色彩更加浓烈，《奇幻核子战》偏向写实，而且《奇幻核子战》的情况更容易发生而不是全球核战。
其实苏联的防空系统和截击机并没有两部电影中所说的那么落后。苏联国土防空军的苏15已经装备，图28也已待命。B58虽然是低空突防，但仍然有较大几率全军覆没。无论是否发射导弹，射击轰炸机的F102战斗机都不可能完成任务，导弹达不到射程。可以参考相关军事书籍比对飞机参数。
尽管《奇幻核子战》和《奇爱博士》不相上下，个人更喜欢《奇幻核子战》的丰富隐喻和写实。
难得佳片，我叫这部几乎没有大场面的小成本军事片 - 文战片。
依然是十二怒汉的导演 - Sidney Lumet - 怪不得有些演员看着那么眼熟，比如饰演总统的Henry Fonda。
依然是小成本制作群像戏，剧本对白依然那么厉害。依然是节奏越到后面越快速，让人完全无法停下。
人物刻画简洁有力、各个精彩。爱了爱了，是Sidney Lumet死忠粉了。
又一次证明了，电影并非必须要大成本才好看，国产片真是好好学习学习吧，真不知道我们啥时候能拍出这种有脑子的片子。拍电影，人家就是你祖宗。
当然本片也有些让我感觉无意义的地方，比如为啥要刻画Cascio上校的家庭 - 酗酒的父亲和柔弱的母亲。这里不是非常懂，难道是为了给后面上校不想炸毁纽约做铺垫吗？上校很爱自己的母亲所以不想炸毁纽约？那他厌恶的父亲呢？总之此处不太懂，感觉很没必要有着一段。
1、机器越来越复杂，谁也无法掌握其全貌，必然会出故障，必然滑向相互毁灭，所以那个时代普通人的担心也是有道理的。
2、不明白教授跟那个女人的一段对话有什么意义。
3、与奇爱博士对比，军方高层多少是比较理性的，中下层军官对战争无所畏惧，有时甚至更向往。
4、总统总是比别人更进一步地想问题，但即使这样，明智而坚定，也无法阻止核毁灭的发生。
5、因为系统的故障而产生错误的攻击指令，又因敌方的无线电干扰而无法确认和撤销指令，即便协商停止干扰恢复通信，但依设定的规则，核战飞机依然无法召回，那么这战争的责任或者毁灭人类的责任到底算谁的呢，双方各分几分责任呢，一方之内，哪一个单位哪一个人该负责呢，很难确定，确定了又如何，这不像其他事故，可以总结经验改进问题，已经没有这样的机会了。
6、简单查了一下，片中美军核l轰炸机、战斗机找不到对应的型号，也许导演就是这样把它抽象化了，这对于理解影片的逻辑没有影响，甚至可以让观众从逻辑的角度去思考，而不是纠结武器的技术细节，这一点又与奇爱博士大不相同，后者给了B52轰炸机大量镜头，各种画面。
7、影片的场景主要集中在四个地方，总统地下指挥所、国防部作战室、战略空军指挥中心、核轰炸机驾驶舱，其他如布莱克家里、r教授聚会场所、上校父母家、台球室只占了一点点时间，四个主要场景中的人物都没发生什么变化。戏剧性的故事就在相互对话和大显示板局势变化之中展开。
8、总统只跟翻译在地下指挥所决策指挥这一设定很特别，没有幕僚，没有其他高官，甚至联系外国时国务卿也没出现，作出对等轰炸纽约这一决策时没经过国会领导人没经过白宫法律顾问，这些设定算是漏洞吗，我觉得不是，与不真实详细表现军机细节一样，这里不必将高层决策细节繁杂呈现，总之明白最高层必将作出决策就可以了。
9、有几处前边铺垫没太明白，一是布莱克将军作斗牛场的梦，这和他对核战的思考有什么关联？核战就像被斗的公牛一样，不管如何挣扎，核战总要爆发，公牛总会被斗死？二是上校父母家的烦心事，酗酒的父亲，简陋的住所，这对能力优秀的上校如何考虑核战有什么影响呢？
10、那个议员与专家的对话很有意义，议员对军事部署武器系统的规则提出质疑，这是明智的，军方的回应漏洞很多，但为了拔款的顺利进行，极尽遮掩，谁也不相信事情会发展到不可收拾的境地。最终谁会负责这事，总统，太复杂了，总统不可能搞清楚这事，实际上没人能承担这个责任。
11、让身体残疾的国防部长担任这个角色，目的是什么呢，模仿罗斯福。
12、教授的角色太像奇爱博士了。
游牧战神
温德米尔儿童
奇袭
志愿军：存亡之战
不要忘记敌人
血战丛林
第二次世界大战后在英国被安置和重建的大屠杀儿...
播放指数:72℃
这部片子我看了起码三次，昨天晚上看了第四次。观看的时候，那些在我过往观影时产生的感觉和反应——喉咙发紧，不由自主的发抖依旧存在。我想这不是看多少次的问题，而是那种我在其他战争/政治惊悚片里都没有感受到的恐惧和压迫实实在在地降在我头上。我不乏观看那种“事情如雪崩般一发不可收拾”剧情的作品，但唯有奇幻核子战是我即使看了很多次都依旧会被震撼到的。用和我一起看电影的朋友的话说：这是一种现实的噩梦和精神污染，我深以为然。
也许我们习惯了在观看时把人物分成正派反派，正确的错误的，但在这一部电影里我最直观的感受就是，没有人“做错事”：将军依照程序处置，总统努力交涉，飞行员出色完成任务，还有那些没有出现在画面里的苏联士兵们在努力保护自己的国家。但是就是这样所有人都“在做对的事情”的时候，导向的结局是互相的毁灭，那么谁又该为此负责？似乎谁都不该为此负责，机器故障或是无线电干扰应该为此负责，但那又是由人控制的，理应不该出现错误……这样的问题推导下去没有意义，最后我只能想到的就是：这场冷战，乃至国家之间的恶性争斗，军备竞赛，那才是应该为此负责的。否则就算设计再多的机制，保险开关或装置，我们依旧在劫难逃。
第二篇影评将这部电影称作“好莱坞电影”，并且保留着一如既往认为“好莱坞电影即恶俗”的思维。好莱坞电影最重要的是“大团圆结局”，从这点来看《奇幻核子战》便不是好莱坞风格的，而是类似于《奇爱博士》的黑色幽默。其次，有评论说“这部电影褒扬了美军的高效”，正相反，《奇幻核子战》正是通过军事体系的高效讽刺体系下的不可变通。
片头轰炸机布莱克将军的梦境中嗡鸣的声音象征着喷气式轰炸机引擎运转，暗示着后来他将驾驶B58“盗贼”进行“屠杀”。斗牛这一意象很难解释，个人也不是非常理解，缺乏对弗洛伊德以及西方文化中一些基本意象的认识。但毋庸置疑，斗牛士处死公牛是一种单方面的屠杀，将军轰炸纽约也是单方面的屠杀。这也可以解释为什么他有着相同的抽搐，癫痫，以及称呼自己“斗牛士”。首尾呼应，《奇幻核子战》做的天衣无缝，一个意象相隔千里却毫无挑剔之处。要知道，纽约中可是有着他的孩子，妻子，以及幸福的人们。核子战下人的无奈，无所举措被刻画得淋漓至尽，为了国家利益以及更多人的幸福他只能被战争机器推着走。
教授与女人的对话。教授是一个狂热的战争狂，他巴不得核大战发生以摧毁他所妖魔化的“共产主义”苏联，他可以抛弃人民的利益，尽管大战后只有“毒化的空气和食物”“人们被辐射后大量死亡”，但他不在乎，他只希望能够彻彻底底地摧毁另一种意识形态，那种“爽”，畸形地令人窒息。女人与他其实是一种理念下的，女人形容毁灭人类的核子战是“美的”，连教授也为之震惊，她“巴不得亲手按下核大战的按钮，体验死亡时拉着所有人陪葬的感觉”，教授憎恶她只因为她是女人，教授是激进进攻性质的男权，厌恶性欲，只有纳粹般的狂热。其实教授跟奇爱博士并不太相像，奇爱博士这一角色更加戏虐化，夸张，“纳粹余温”，保留更多纳粹思想。教授则美国化了更多。
片中多次隐喻着对机器，计算机控制人类的忧虑与恐惧。打桌球的场景中说“那些年轻人脑中像装满电晶体”“相比于机器，我更喜欢个人恩怨”；战略空军司令部中贯穿全片的计算机显示着所有信息，“甚至能够看到地上人的发髻”；轰炸机少校不接受“口头命令”，并没有说是否接受“计算机命令”；因计算机的失误挑起了一场核子战……片中人曾明确表示：“计算机更快，但我们无法掌控”，全片有着很浓重的对机械的恐惧，对监视的忧虑，对电子产品的担忧，这符合六十年代美国饱受核子战阴影下的价值观
最主要的还是对核子战的恐惧。经历了1962年古巴导弹危机后，核大战恐惧情结达到了巅峰，人们总是担忧什么时候敌对国家的核弹落在自己头上：地面上闪耀起了辐射的太阳，高温和冲击波毁灭家庭，企业，学校，儿童，妇女，男人，留存人们将受辐射毒害，食物不能食用，水不能饮用，数千万人死亡。普通人在核大战下只有彷徨和不知所措，
对瞳孔的刻画
最能体现人的内心深处的感情。
高效的战争机器一旦启动，便无法阻止，人只能被裹挟着前进，到达毁灭的深渊。轰炸机飞行员的“良好训练”，虽然他们必须得这么做，但也是面对决策时的不知变通。
很幸运，这种核战下的“局部核战”得以实施。但那又如何？毁灭依旧是毁灭。
《奇爱博士》的戏谑幽默色彩更加浓烈，《奇幻核子战》偏向写实，而且《奇幻核子战》的情况更容易发生而不是全球核战。
其实苏联的防空系统和截击机并没有两部电影中所说的那么落后。苏联国土防空军的苏15已经装备，图28也已待命。B58虽然是低空突防，但仍然有较大几率全军覆没。无论是否发射导弹，射击轰炸机的F102战斗机都不可能完成任务，导弹达不到射程。可以参考相关军事书籍比对飞机参数。
尽管《奇幻核子战》和《奇爱博士》不相上下，个人更喜欢《奇幻核子战》的丰富隐喻和写实。
难得佳片，我叫这部几乎没有大场面的小成本军事片 - 文战片。
依然是十二怒汉的导演 - Sidney Lumet - 怪不得有些演员看着那么眼熟，比如饰演总统的Henry Fonda。
依然是小成本制作群像戏，剧本对白依然那么厉害。依然是节奏越到后面越快速，让人完全无法停下。
人物刻画简洁有力、各个精彩。爱了爱了，是Sidney Lumet死忠粉了。
又一次证明了，电影并非必须要大成本才好看，国产片真是好好学习学习吧，真不知道我们啥时候能拍出这种有脑子的片子。拍电影，人家就是你祖宗。
当然本片也有些让我感觉无意义的地方，比如为啥要刻画Cascio上校的家庭 - 酗酒的父亲和柔弱的母亲。这里不是非常懂，难道是为了给后面上校不想炸毁纽约做铺垫吗？上校很爱自己的母亲所以不想炸毁纽约？那他厌恶的父亲呢？总之此处不太懂，感觉很没必要有着一段。
1、机器越来越复杂，谁也无法掌握其全貌，必然会出故障，必然滑向相互毁灭，所以那个时代普通人的担心也是有道理的。
2、不明白教授跟那个女人的一段对话有什么意义。
3、与奇爱博士对比，军方高层多少是比较理性的，中下层军官对战争无所畏惧，有时甚至更向往。
4、总统总是比别人更进一步地想问题，但即使这样，明智而坚定，也无法阻止核毁灭的发生。
5、因为系统的故障而产生错误的攻击指令，又因敌方的无线电干扰而无法确认和撤销指令，即便协商停止干扰恢复通信，但依设定的规则，核战飞机依然无法召回，那么这战争的责任或者毁灭人类的责任到底算谁的呢，双方各分几分责任呢，一方之内，哪一个单位哪一个人该负责呢，很难确定，确定了又如何，这不像其他事故，可以总结经验改进问题，已经没有这样的机会了。
6、简单查了一下，片中美军核l轰炸机、战斗机找不到对应的型号，也许导演就是这样把它抽象化了，这对于理解影片的逻辑没有影响，甚至可以让观众从逻辑的角度去思考，而不是纠结武器的技术细节，这一点又与奇爱博士大不相同，后者给了B52轰炸机大量镜头，各种画面。
7、影片的场景主要集中在四个地方，总统地下指挥所、国防部作战室、战略空军指挥中心、核轰炸机驾驶舱，其他如布莱克家里、r教授聚会场所、上校父母家、台球室只占了一点点时间，四个主要场景中的人物都没发生什么变化。戏剧性的故事就在相互对话和大显示板局势变化之中展开。
8、总统只跟翻译在地下指挥所决策指挥这一设定很特别，没有幕僚，没有其他高官，甚至联系外国时国务卿也没出现，作出对等轰炸纽约这一决策时没经过国会领导人没经过白宫法律顾问，这些设定算是漏洞吗，我觉得不是，与不真实详细表现军机细节一样，这里不必将高层决策细节繁杂呈现，总之明白最高层必将作出决策就可以了。
9、有几处前边铺垫没太明白，一是布莱克将军作斗牛场的梦，这和他对核战的思考有什么关联？核战就像被斗的公牛一样，不管如何挣扎，核战总要爆发，公牛总会被斗死？二是上校父母家的烦心事，酗酒的父亲，简陋的住所，这对能力优秀的上校如何考虑核战有什么影响呢？
10、那个议员与专家的对话很有意义，议员对军事部署武器系统的规则提出质疑，这是明智的，军方的回应漏洞很多，但为了拔款的顺利进行，极尽遮掩，谁也不相信事情会发展到不可收拾的境地。最终谁会负责这事，总统，太复杂了，总统不可能搞清楚这事，实际上没人能承担这个责任。
11、让身体残疾的国防部长担任这个角色，目的是什么呢，模仿罗斯福。
12、教授的角色太像奇爱博士了。