主演：孙贤周张赫罗美兰赵达焕金相浩孙秉浩吴妍儿周锡泰朴智一池承炫
类型：剧情动作犯罪导演：金凤汉 状态：正片 年份：2017 地区：韩国 语言：韩语 豆瓣ID：26781663热度：284 ℃ 时间：2024-08-15 14:18:14
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
对照一下，很像很像，控制声音，制造事件都一样。再对照一下，一点也不一样，同胞一词，只存在于嘴上，同胞跌倒，没人敢扶，同胞受难，避而远之，假装看不见。隔壁墙塌了，窃喜是幸亏不是自己家，殊不知同住一栋楼，隔壁房子垮了，自己的房子还能独善其身？我们是没有感同身受，没有包容尊重的同胞，只要不认同自己的观点，就不共戴天，丝毫没有同理心的同胞。唯一的相同点，就是拥有同一个名字，中国人。
韩国的那段“改宪运动”历史，以及背后的“黑色统治”。那并不是一段遥远的历史，韩国的军政府为了确保权力，实施垄断，打压民主力量，所以用“黑色恐怖”打压反对派，通过检察院和警方的力量，对于反对者屈打成招，甚至迫害致死。然后随便找个替死鬼，把一切罪责都扛下了。
主人公本来不是什么好警察，而且为了家庭（当兵回来，估计因为处身不好，只能当警察，辛苦工作也只能当个小警长；娶个残疾妻子，生个残疾孩子），也为了能够出人头地。加入了“军政府的爪牙队伍”中。直到有一天，他的好朋友也被毒打致死，他想暴露军政府的罪恶。但是结果妻子被害，孩子被绑架。而自己最终也为了孩子活命，只能扛下一切罪责，而多年后背翻案出来，负责审理的大法官，依然是当年那个害他的人。故事十分震撼，也相当发人深思。也许，我们会说，如果主人公不那么早就与检察官冲突，就不会结局那么惨。其实正如片名“普通人”所强调的，毕竟那只是以一个普通人的力量去对抗一个庞大的黑暗。
电影，与《辩护人》可以作为互补。同样一段历史，同样的迫害无辜，同样的普通人出于良知的反抗和牺牲。极端统治最终还是会走向灭亡，但更重要的是普通人面对强大政治势力，所需要付出的代价。
历史究竟是由统治者决定的，还是由普通人决定的，还是由社会发展规律决定的。可以通过电影让我们弄明白。这种以小见大的方式，的确是展现大时代，大历史的一种好方法。17.5.12
又一部拍给中国人看的电影，多少次了，多少题材，我只能在外国电影中去寻找到一点中国的影子。总之这是一部非常值得一看的电影，这也是迄今为止我推荐的极少数的韩国电影之一。韩国在去年今年经历了那么多的政治波澜来看，选择拍这样一部电影或许也有其意义。如果对韩国的历史不熟悉，可以先看看这个影评 ，https://movie.douban.com/review/8469171/，或者去维基百科了解下当年的历史，再来看会容易明白很多。
中国有句古话“以史为镜，可以知兴替”，80年代的韩国正是政治动荡时，作为在这样的一个社会中生活的人，从电影中能够看的出来明显能够分为三大类，一个就是正面的记者，这类人在社会中揭露黑暗，一类就是反面的类似”安全局“的崔次长，这类人被黑暗政治吸收，也就是既得利益者，有权有势有地位却做着违背良心的事，另外一个就是片中的警察，作为一个”普通人“，他也会被金钱，权利诱惑，但却保持着最起码的良心，有一个不完美的家庭，却有生活的期望，有着向往美好的愿望。这三类人也恰恰将整个社会的人群划分，如果说《辩护人》说的是一个人的战争，那么这部《普通人》就是讲述的一群的斗争。回顾这些年的韩国，先不说这部电影中的提及的1987年的事，光就目前发生在韩国总统弹劾事件就足以体现出韩国那绝大部分的“普通人”在政治上的参与度，也正像一篇影评说的那样“没有民众一次次的走上街头，军人政权和独裁统治会走向今天的民主化吗？什么都不做，选择性的集体遗忘和失声，就不会经历一次又一次的失望和悲痛。”[^1] 影片中有句话，至今还在脑海回响“什么都不做，才能早点回家”，可是真的是那样的吗？每一次的隐忍，都是会让欺辱更加嚣张，
当然这部片子也存在一系列的问题，有《辩护人》在前，无论怎么都会被拿来对比，而事实上，我认为这两部片子在演员和情节上和《辩护人》不相上下，如果说《辩护人》依靠宋康昊一人撑起，而这部片子的人物设定明显要丰富很多，被金钱诱惑却在最后坚持正义的警察，善良单纯知道世事险恶的秋记者，还有在阴暗面险恶的崔次长，甚至很多小配角形象都那么凸显，警察的妻子，一个不会说话，不让丈夫辞去警察职位却依靠折纸钱养家的贤内助，秋记者的小跟班，还抢秋记者的米肠吃。这么多丰富的形象才塑造起那个时代的人物。而这可能在某些观众的眼里也可能是剧情人物拖沓的一大原因。不过剧情中让我感觉到一丝奇怪的人设确实有一个，就是穿着韩服的”引导员“，我无法用什么职业来形容她，但是刻意给她的几个镜头确实有些多余甚至无用。
推荐其他相关影片韩国的《熔炉》、《辩护人》，印度的《巴萨提的颜色》n
## 台词
什么都不做，才能早点回家
姜成镇警察：这个世界全都是用钱掌控着，这个世界只要有钱有背景就都能成事，我都知道，哥到底是什么人
秋记者：普通人，想要在一个有理走遍天下的时代生活的普通人，这个世界不会一下子就改变，可是如果现在不做，以后就更做不了了。n
世界怎么运转，我一点也不关心，就让我这样活下去......
[1]:https://movie.douban.com/review/8468722/
青春野蛮
胡越的故事国语
猛鬼殿4
回家的路
火云端
韭菜花开
A political thriller. T...
播放指数:999℃
对照一下，很像很像，控制声音，制造事件都一样。再对照一下，一点也不一样，同胞一词，只存在于嘴上，同胞跌倒，没人敢扶，同胞受难，避而远之，假装看不见。隔壁墙塌了，窃喜是幸亏不是自己家，殊不知同住一栋楼，隔壁房子垮了，自己的房子还能独善其身？我们是没有感同身受，没有包容尊重的同胞，只要不认同自己的观点，就不共戴天，丝毫没有同理心的同胞。唯一的相同点，就是拥有同一个名字，中国人。
韩国的那段“改宪运动”历史，以及背后的“黑色统治”。那并不是一段遥远的历史，韩国的军政府为了确保权力，实施垄断，打压民主力量，所以用“黑色恐怖”打压反对派，通过检察院和警方的力量，对于反对者屈打成招，甚至迫害致死。然后随便找个替死鬼，把一切罪责都扛下了。
主人公本来不是什么好警察，而且为了家庭（当兵回来，估计因为处身不好，只能当警察，辛苦工作也只能当个小警长；娶个残疾妻子，生个残疾孩子），也为了能够出人头地。加入了“军政府的爪牙队伍”中。直到有一天，他的好朋友也被毒打致死，他想暴露军政府的罪恶。但是结果妻子被害，孩子被绑架。而自己最终也为了孩子活命，只能扛下一切罪责，而多年后背翻案出来，负责审理的大法官，依然是当年那个害他的人。故事十分震撼，也相当发人深思。也许，我们会说，如果主人公不那么早就与检察官冲突，就不会结局那么惨。其实正如片名“普通人”所强调的，毕竟那只是以一个普通人的力量去对抗一个庞大的黑暗。
电影，与《辩护人》可以作为互补。同样一段历史，同样的迫害无辜，同样的普通人出于良知的反抗和牺牲。极端统治最终还是会走向灭亡，但更重要的是普通人面对强大政治势力，所需要付出的代价。
历史究竟是由统治者决定的，还是由普通人决定的，还是由社会发展规律决定的。可以通过电影让我们弄明白。这种以小见大的方式，的确是展现大时代，大历史的一种好方法。17.5.12
又一部拍给中国人看的电影，多少次了，多少题材，我只能在外国电影中去寻找到一点中国的影子。总之这是一部非常值得一看的电影，这也是迄今为止我推荐的极少数的韩国电影之一。韩国在去年今年经历了那么多的政治波澜来看，选择拍这样一部电影或许也有其意义。如果对韩国的历史不熟悉，可以先看看这个影评 ，https://movie.douban.com/review/8469171/，或者去维基百科了解下当年的历史，再来看会容易明白很多。
中国有句古话“以史为镜，可以知兴替”，80年代的韩国正是政治动荡时，作为在这样的一个社会中生活的人，从电影中能够看的出来明显能够分为三大类，一个就是正面的记者，这类人在社会中揭露黑暗，一类就是反面的类似”安全局“的崔次长，这类人被黑暗政治吸收，也就是既得利益者，有权有势有地位却做着违背良心的事，另外一个就是片中的警察，作为一个”普通人“，他也会被金钱，权利诱惑，但却保持着最起码的良心，有一个不完美的家庭，却有生活的期望，有着向往美好的愿望。这三类人也恰恰将整个社会的人群划分，如果说《辩护人》说的是一个人的战争，那么这部《普通人》就是讲述的一群的斗争。回顾这些年的韩国，先不说这部电影中的提及的1987年的事，光就目前发生在韩国总统弹劾事件就足以体现出韩国那绝大部分的“普通人”在政治上的参与度，也正像一篇影评说的那样“没有民众一次次的走上街头，军人政权和独裁统治会走向今天的民主化吗？什么都不做，选择性的集体遗忘和失声，就不会经历一次又一次的失望和悲痛。”[^1] 影片中有句话，至今还在脑海回响“什么都不做，才能早点回家”，可是真的是那样的吗？每一次的隐忍，都是会让欺辱更加嚣张，
当然这部片子也存在一系列的问题，有《辩护人》在前，无论怎么都会被拿来对比，而事实上，我认为这两部片子在演员和情节上和《辩护人》不相上下，如果说《辩护人》依靠宋康昊一人撑起，而这部片子的人物设定明显要丰富很多，被金钱诱惑却在最后坚持正义的警察，善良单纯知道世事险恶的秋记者，还有在阴暗面险恶的崔次长，甚至很多小配角形象都那么凸显，警察的妻子，一个不会说话，不让丈夫辞去警察职位却依靠折纸钱养家的贤内助，秋记者的小跟班，还抢秋记者的米肠吃。这么多丰富的形象才塑造起那个时代的人物。而这可能在某些观众的眼里也可能是剧情人物拖沓的一大原因。不过剧情中让我感觉到一丝奇怪的人设确实有一个，就是穿着韩服的”引导员“，我无法用什么职业来形容她，但是刻意给她的几个镜头确实有些多余甚至无用。
推荐其他相关影片韩国的《熔炉》、《辩护人》，印度的《巴萨提的颜色》n
## 台词
什么都不做，才能早点回家
姜成镇警察：这个世界全都是用钱掌控着，这个世界只要有钱有背景就都能成事，我都知道，哥到底是什么人
秋记者：普通人，想要在一个有理走遍天下的时代生活的普通人，这个世界不会一下子就改变，可是如果现在不做，以后就更做不了了。n
世界怎么运转，我一点也不关心，就让我这样活下去......
[1]:https://movie.douban.com/review/8468722/
闲暇的周日午后，在看过了“普通人”之后，若有所思，韩国走向现代民主化的道路比我们改革开放可以算作同一时期，其中的运动、斗争和道路历程与我们至上而下的改革截然不同，在我们自我标榜取得的成绩和最小的代价取得巨大成就的同时，韩国民众还在乱哄哄的走上街头，发动声势浩大的街头政治。难道韩国人不上街抗议，朴槿惠就不会下台吗？我想，朴槿惠肯定会下台，只是时间可能会更久一点。韩国人做了这么多事，就是想让朴槿惠早点下台，早点结束傀儡政权。因为韩国人深知什么都不做，事情不会结束！
从《辩护人》、《断剑》、《普通人》对韩国的历史有些兴趣，上网搜了搜，大概了解了韩国的梗概，没有民众的一次又一次的走上街头，没有一次又一次的从抱有希望到最后的清算，军人政权和独裁统治会走向今天的民主化吗？什么都不做，选择性的集体遗忘和失声，就不会经历一次又一次的失望和悲痛，“光州事件”的亡魂和家庭的悲痛会早点结束吗？对强权的沉默，事情永远不会结束，只会是一次又一次的被侵害，隐忍的结果，是欺凌和不公更加变本加厉，欺凌和被欺凌者都会坠入“事情”反复重演的深渊，永远无法结束。
联想近期发生的“山东辱母案”，当值的警察会想，如果儿子没有拿起水果刀 ，什么都不做，就不会发生命案，和他们以往处理的高利贷纠纷一样，也许他们再僵持一段时间，就会各自散了。可是事情结束了吗？没有。高利贷还会有下次的要债，要债的手段可能会更加变本加厉，警察的不作为，没有让事情结束，事情的结果只会是冲突的最终激烈爆发或者重演，事情不会结束。
正如影片中警察问儿子，同学欺负你，为什么不打回去，儿子说“什么都不做，事情可以早点结束”，警察对记者说“反正连环杀人案真凶已死，被诬陷的犯人也杀了人，什么都不做，事情可以早点结束”，可是儿子被同学的欺凌会结束吗？对犯人的栽赃和陷害会结束吗？朴槿惠这样的总统真的会下台吗？高利贷的欺凌真的会结束吗？
做了，事情才可能早点结束！
这是来自观者的口碑，而市场却有它自己的判断。孰是孰非，每个人心里都有一把秤，等监狱出来，我们再各自掂量。
这里只说电影本身。
作为在韩国每年都会被各种影视作品主黑辅黑顺带黑一轮的“全斗焕独裁时期”，各中事件的大致走向，相信大家应该已经耳濡目染得差不多了，这里根据电影里提到的几个关键点，再替即将打开这部电影的各位，捋顺一些事情。
－－－－－－－－－－－
首先，是故事发生的时间。
从1980年全斗焕通过主导光州流血镇压事件掌握实权，进而胁迫崔圭夏下野而成为韩国总统，到1988年他在民间多次压力下宣布不再竞选总统，全斗焕的独裁执政时期，也就是被称为韩国“第五共和国”的时期，总共将近八年。
而本片故事发生在1987年的春天，即全斗焕发表“4・13护宪公告”前后。
－－－－－－－
“4.13护宪公告”
全斗焕在1980年8月27日，作为总统选举中唯一的候选人，以99.9%的得票率当选韩国第11任总统后，于9月29日，公布了宪法修订案。修订案的主要内容是废除统一主体国民会议，总统选举采取选举人团间接选举方式，以及将总统任期延长至7年等，有利于一人／一党独裁的条款。
此后，在独裁政权的高压统治下，韩国国民的反抗呼声民主化运动一直此起彼伏。距离全斗焕任期结束还有1年左右时，他拒绝了国民们要求修改宪法的呼声以及民主化要求，发表了“4·13护宪公告”。公告表示反对国民提出的修宪要求，将根据现有宪法，于1988年2月将政权移交下届政府。
这一段历史，在影片中有史实影像引用。也起到了对情节比较重要的推动作用。
在现实中，这一护宪公告直接激化了政府与国民间的矛盾，导致了如火如荼的“6月抗争”，即影片结尾处的全民暴动。
最终，全斗焕总统表示屈从国民的意志，撤回所谓的“4·13护宪公告”。6月29日，民政党代表卢泰愚发表了旨在收拾当时混乱的时局的“6·29宣言”，主要内容包括对宪法进行修改、实行总统直选等8项措施；7月1日，全斗焕总统通过特别谈话表示全盘接受“6·29宣言”；7月10日，全斗焕辞去民主正义党党魁职务。
1987年12月，卢泰愚当选新一届韩国总统。全斗焕执政时期正式告终。
－－－－－－－－－－－－－
作为影片引子的“金刚山大坝事件”
普通人的主要黑点，指向的是当时政府利用造假的大事件／大案件，吸引民众视线，控制民众舆论的行为。而当时全斗焕政府向国民撒下的首当其冲的“弥天大谎”，就是“金刚山大坝事件”。
事情的来龙去脉是这样的：
朝鲜于1986年7月在北汉江上游开始兴建一座大型水坝，因为临近金刚山，得名金刚山水坝。大坝库水将引至金刚山水电站做发电用途。
而当时以全斗焕为总统的韩政府发表声明，说朝鲜建该坝的真实用意是企图用水坝作为对付南方的武器，对韩国进行一次“水攻”。他们制造舆论，谎称该坝的库容有200亿m3，水坝一旦溃决，汹涌的库水将以核爆炸般的破坏力冲击汉江流域，涤荡韩国的北部地区，导致巨大的灾难。
而韩国一些军事专家又进一步分析，如果水坝溃决，首尔地区在12小时之内就将被水淹没，部暑在与朝鲜对峙的韩国三个军将会处于孤立无援和难以动弹的境地，韩国的战地部队一旦陷入这种瘫痪状态，朝鲜部队发动入侵就不会遇到什么抵抗。
这样的舆论导致整个韩国都陷入了极度恐慌中。韩国政府还采取了外交行动，开了几次大会、发了无数声明，严正要求朝鲜停建大坝，并且于1987年2月28日，拨款6亿8千万美元在军事分界线以南距金刚山坝20～25km处的北汉江上，开始修建一座坝高220m，库容220亿m3的“对抗水坝”，作为对付金刚山坝溃决带来可怕威胁的防御手段。
该对抗水坝就是影片中提到的“和平坝”。
其实在当时，就有不少人怀疑政府此举的真实目的在于缓解全斗焕政府当时的政治危机，转移国人的视线，解缓国人的不满情绪。
直到1993年，以金泳三为总统的韩政府的审计与检查委员会发现，全斗焕时期所说的金刚山坝的洪水威胁是“荒诞无稽的夸大”。因为实际上，金刚山坝的库容为26.2亿m3，只有全斗焕政府所说的1/8。
－－－－－－－－－－－－
片中张赫供职的“国家安企部”
国家安企部，全名“国家安全企划部”
韩国的最高情报机构，其前身是朴正熙任总统后于1961年成立的中央情报本部，由总统直接领导；1981年1月扩编成为国家安全企划部，1999年1月12日更名为国家情报院。此名称沿用至今。
全斗焕执政时期，该机构在韩国国内拥有极大特权，成为当局打击异己、镇压进步势力的重要工具。
－－－－－－－－－－
在观众事先了解了以上一些历史背景的前提下，普通人称得上是一部优秀的电影。虽然它没有许多商业大片花里胡哨的场面、各种勾人的悬念、和激动人心的反转，只是一篇一章扎扎实实地讲述了一个普通人，如何在当时那个不普通的环境下，从被特殊待遇诱惑，到为重返普通而浴血奋战的故事。
孙贤周与张赫，确切地说还有扮演重要角色的金相浩、赵达焕，都在片中贡献了极其出色、并且符合时代背景的演技。从主角到配角的老到表现，导演的稳定控盘，编剧的娓娓道来，让普通人成为一部也许不够跌宕起伏精彩绝伦，在作品完成度和历史厚重感上，却高出许多片子一阶的电影。
就像前面首映观感里的某条留言：
它可能是最近不断涌现的同款电影的决定版。
所以这个普通人，它虽败，犹荣。
－－－－－－－
本文转载自微信公众号：小玩剧韩剧专门
原文地址：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1MjMxMzE4MA==&mid=2247487310&idx=1&sn=3d4592f07d70d47065aee7b8f2c29c79&chksm=e9e4e47dde936d6bae739368f00170746c2223621f8b0b4bf22883170f22755d28fd3d53f488#rd
转载请告知