死去活来  Half Dead, Half Alive

这部电影很大胆（加一星），所以受到一定程度的欢迎。不过，社会弊端固然需要揭露，通过电影艺术形式进行讽刺是个很好的想法，但电影还是流于表面，通过一个很多地方逻辑不通的故事，简单地堆砌了一大堆牢骚，而且唯恐观众不能体会，加了个话痨式的旁白，非常影响观影体验，是本片的败笔。只想讲这些，可据说影评没有140字无法发表。

每每看到80年代的电影，总是让人感慨万千。每个时代，每个阶段，电影都有其特点。此时的电影无疑是一个思想解放、百花齐放、充满激情的状态。再回首只能是更加珍惜。

电影中每个人物，包括电影的旁白，都是充满着代表性和社会性。诸如我们能看到：对于知识分子的破格提拔；知识分子与行政干部之间待遇和贡献问题的讨论；不同位置带来生活待遇和周边人员的翻天覆地变化；行政级别只能上不能降；一些人员沉浸于说一些没人能听懂却自以为充满理论的话语等等。

一场闹剧，揭示了当时社会存在的诸多问题。虽然语言和情节充满粗粝感，但现今再观看，却也充满着力量。从某种程度而言，这并不算一部合格的电影，更像是一场以影像方式进行的演讲，或许在那个时代平平无奇，但在这时却显得如此珍贵。

这个电影讽刺很到位。但是电影逻辑有硬伤，八十年代虽然没有dna鉴定技术，起码还有指纹、血型、还有脚的大小这些佐证吧。这也黑的太过头了，我不信八十年代连基本的血液判断这种技术都没有。绝对不会如此潦草的就判断一个死亡人物的身份的。

而且虽然死者没有头，但是认尸的人完全可以通过身体其他部位判断。二十多年的夫妻认不出来么

这个伤太硬了，也就是叙事逻辑前提立不住使得要讽刺的现象打了折扣。

还有其他硬伤，比如接任人的确定，电影里也说了很难决定。那么更不可能在一天半之内就决定好了，还批准了。稍有点常识的人都知道这个过程有多么漫长。这是第二个叙事前提硬伤

还有第三点诚然人情冷暖大家都懂。但是也不至于夸张到刚死了不到一天就上门收钱收房。尤其是这还是八十年代末，那个时候农业社会的尾巴，人与人之间更是不可能到了这种夸张的地步

还有一个大厂，缺了一个人才两天就完全运行不下去了要停业么。这是什么破大厂啊。这是黑出天际了。

本片是现实主义的严肃电影，种种逻辑硬伤实在是影响我的观感太难受了。

最后，这个电影的落脚点是提高知识分子待遇物尽其用，讽刺官僚特权和商业社会。可是时过境迁，现在的情况完全不一样了。观感自然打了折扣。

还有小细节那个女配角洗澡的镜头正如另一个评论所写，在叙事上是毫无必要的香艳镜头。为了什么要加入 不用多说吧。真的是非常讨厌。你想香艳你植入的恰当一点啊

综上所述，本电影观看不愉快。未免夸张过分黑的过分了。这不是严肃的现实主义电影应该有的样子

ps男主角的爱人是西游记里的万圣公主（是这个名字吧？）

又ps，八十年代的火车上竟然可以拿活禽...

又又ps，电影里一个细节两次开会，一次穿中山装，一次全是西服领带。这确实是八十年代的发展趋势。但电影里显然在讽刺。而这集体大换装发生在两天之内。所以这个电影其实是高度浓缩了一些现象像一副漫画..