三个邻居  

1956年的木偶片《三个邻居》（网络片长12’24“）没有靳夕的参与，导演岳路前一年刚导了《小熊的旅行》，在上美还是新人，编剧潘奔也不是很有名气。全片以三个邻居的骂战作为主要情节，试图用反面的角度教育大家要互帮互助。在当年应该算是比较异类的题材，但以今天的眼光来看反倒显得非常独特。吵群架是全片的一个看点，让我们来看一下矛盾升级的步骤：

场景1：喜鹊吵到小松鼠睡觉，老兔子生炉子熏脏楼上两家衣服，小松鼠是主要受害者；

场景2：喜鹊故意弄脏河水，让小松鼠没法洗衣服，小松鼠继续受害；

场景3：小松鼠拆掉喜鹊窝的枝丫，滴熄老兔子的炉子以报复；喜鹊弄翻小松鼠的晾衣杆，被单蒙到了老兔子；

场景4：喜鹊将窝里的脏东西踢到小松鼠家，小松鼠踢到老兔子房顶，老兔子是主要受害者。发现房子有大量蛀虫后，三人第一次协商想办法，但互相推诿不肯执行，错失解决问题的良机。

场景5：大风大雨摧毁大树房子，三家继续互相指责，矛盾升级到最高点。

从这些场景中的情况来分析，喜鹊是矛盾的主要发起者，场景1和2的矛盾都是因她而起，场景4大家在商量怎么对付蛀虫时她又不肯去请啄木鸟（小松鼠不认识啄木鸟，老兔子身体不好），所以喜鹊是最“坏”的。小松鼠相对来说处于被动地位，她身在二楼，受到上下的夹击，场景3的报复也是因为在之前受气才为之。老兔子最大的问题是不顾别人，由于身处底楼，除了生炉子以外，没有太多妨害到别人的地方。但片中的三个人都不肯相让，也不愿为别人着想，因此最终形成“冤冤相报何时了”的恶性循环。