五星的片子只给过一部，是一部纪录片，轮回

海洋星球这种纪录片直接给4星，任何电影，片子，故事，审夺的标准有很多，镜头，故事，暗喻，衔接，我不一一举例类似于这些评审片子标准角度的词语，太多太多，所以不会有任何片子从任何角度都符合当下这个观看者——你的审视角度的完美体验。总会有些瑕疵，或许某一处不合你的胃口，或许某一处不合你的世界观，也或许某一处恰好不合观影当下的你的心情。

所以，相对来说，这部片子已经可以称为不错，甚至很好的纪录片了。画面和镜头美丽和谐，会有许多个镜头能震撼你，打动你，让你惊奇，让你感叹。背景音的讲述也可圈可点，不出彩，但也没跌份，至于片子表达的内容、承接转折的好与坏、传输给人的感受就因人而异了。

如果不谈片子，谈一谈海洋和人类，那么我也没什么深重的想说的，毕竟大环境如此，如片子里表述的那样，短短人类产生的几千年间，真的耗费了地球多少亿年来积存下的资源。矿物资源，生物资源，自然资源。抬头看的更远些，就连这个大气层近围的宇宙都没逃过人类的污染。人类可怕吗？其实人类对于地球并不可怕，人类对于人类，才可怕。

因为地球并不害怕人类的魔爪，最终受到毒害的，其实是人类自己。
可怕，是对于人类来说的。

Planet Ocean (2012)
看了Planet Ocean，质量与内容均非常震撼，为数不多的让我回想很久的片子。然后上Douban看评分和评论，让我很无语。
自己一直在与环保相关的行业工作（虽然老抱怨是个屌丝行业），感受着这些年身边的变化，偶尔也会想想整个环境这种不该我考虑的大问题，最终必定陷入思想和逻辑上的死循环。这么多不可循环的事情正在发生，这么多无法处理的污染物产生着，而且目前来看地球已经无法内部消化了。可惜慢性毒药总是难以控制。
片中出现了两次"Nature doesn`t tolerate excess."如很多事情一样，一旦平衡打破，事儿便难以回头。我觉得最大的问题是数量。量变已经导致了质变。现在一切的问题最大的因素就是数量。靠自控是不可能控制人口数量的，到世界人口100亿的时候，不知环境会变成什么样。更别提150亿活着200亿了。你不能要求大家集体自杀，计划生育人权主义者又要说不尊重人权，老龄化还要影响经济，靠垃圾分类处理和不吃金枪鱼就能保护环境？简直天方夜谭。
环境涉及内容太多，是个非常大的全球性循环，很难指望大部分人能去哪怕稍许理解其中的因果关系。看不到现象的原因，哪怕看到某个局部污染的现状，估计也只是随意感慨下然后下个礼拜做好垃圾分类吧。
古人总结的道理非常正确，三个和尚没水喝。大片公海、北极南极，公共的地方最容易出问题，无人监管谁都想捞点好处。这个怎么破？
国内现状是目前环保口号出现的频率已经非常高了，可惜均停留在感性阶段（比如就是呼吁大家要保护环境，请问怎么保护？），很少看到一些逻辑性的东西，估计人不爱看吧。大部分人知道环境正在污染，但是压根没有理性的认识。说来也是，你也不能宣传说你活着就是在加重环境负担让地球很烦吧？你我他活着对环境造成的污染肯定大于贡献，但咱也不能因为这个就那个那个了吧？人已经太多了，已经难以通过合理分配来达到环境能承受的量了，所以虽然很多人反对计划生育，我倒是相当的支持。
最后我先忏悔下自己对世界造成的负面影响，但是很遗憾可能还得持续好几十年。这个过程中希望可以做一点事情减轻负面影响，虽然其实没什么用。

有人在互联网吐槽一种反吸烟广告，那种上来就用一个烂肺触目惊心的拙劣手法，不但收效甚微，甚至可能适得其反。与之类似，很多环保广告、公益纪录片，也犯了同样错误，开场就直奔主题，用一幕幕冰川消融、海洋污染、动植物死亡的惊悚画面，视图唤起观众的忧患意识，殊不知，这就像没有前戏匆匆上阵的性爱一样，固然能震撼一时，却无法留下悠久的回省。

《海洋星球》是一部编排细致、表现手法高明的环保纪录片，导演雅安·阿瑟斯·伯特兰此前的力作《家园》广为人称道，大师再度出手，给空洞陈腐的环保宣传品好好上了一课。影片用几句提纲挈领的开场白点明人与海洋关系的主题后，便掉转话锋，跳入时空隧道，将镜头对准了40亿年前的太古时期。我们通过瑰丽壮阔的画面了解到，洋流如何孕育了生命的雏形，藻类如何引发了新生命的爆发，海洋生物如何互相追逐捕食，形成环环相扣的生物链，不遵循生态规律的过度繁殖者，又是如何受到大自然毫不留情的清剿。

这堂生动的海洋历史课程中只是旁敲侧击的揭示，我们这所谓的高级生命，也是发源自海洋的大自然儿女，和片中这些鲜活的海洋居民共享着同一群祖先。在此，影片潜移默化的确立了所传达的观念，人类不是与海洋生物对立的星球统治者，而是整个地球生态家园中的一份子。其后着墨甚多的那个珊瑚都市，更将“家园”概念植入人心，不同的种群在这里茁壮繁衍，生生不息，强者和弱者互相依存，达到一个和谐完满的均衡，这不啻是我们梦寐以求的大同世界——人类非但会不忍心破坏这种醉人的和谐，简直是毫无资格。

与此同时，影片对于自然的威胁者，却显得处处留情，在前一个小时中，几乎没有旁白直截了当的指控人类为反派。片中不遗余力的展现了许多工业成果，斩风劈浪的货轮，一望无际的集装箱码头，车流通达的跨海大桥，矗立海平面的钻井平台，拖着硕大渔网的捕捞船……都具有壮观的视觉猎奇效果，如果不是《变形金刚》的主角乔什·杜哈明那略带讽刺语调的旁白，几乎要使人认为，这是一出《国家地理》般对工业奇迹的的盛大礼赞了。但通过与海洋生态的画面并置，观众不难得出“工业是人类作恶帮凶”的结论，并对这些貌似骄人的建筑巨擘产生反感。

在最后半小时中，影片才水到渠成的进入环保议题，此时画面也不再赏心悦目，锈迹斑斑的渔船看上去肮脏不堪，成堆的沙丁鱼在运输管道中挤压通过，像屠宰场一样令人反胃，最恶心的是死去鸟类腹中堆积的塑料垃圾，用了多个特写镜头，几乎叫人无法直视，此时旁白用一组食物链关联，将此恶行的源头和最终受害者同时归为人类，又是相当巧妙的一笔，除了对小动物的同情之心，我们又不可避免的被激发出自危意识。即使是最利欲熏心的渔业老板、石油大亨、伐木巨头，看到此处也难免生出一丝半点的内疚来，但正如片尾所言，多少对话，多少峰会，都未能阻止人类进一步榨取自然资源，一部纪录片所能传达的、影响到的，毕竟有限，说一千道一万，“从我做起”才是实实在在的根本，技巧再高超的环保宣传，也会回归这个简单的宗旨，这是拯救地球的唯一希望。

文/方聿南

纪录片的前半段，海洋的美丽、生命力和神秘深深打动着我。从繁星闪烁般的单细胞生物到头向下做梦的抹香鲸，生物多样性如此美妙；洋流中的一滴水经历一次循环需要一千年，海洋巨大悠远，是我们生命的起源，是滋养我们的食物，也带给我们适宜居住的土地与气候。

就像很多环保电影一样，镜头渐渐揭开海洋的疮疤，深海开采、过度捕捞、环境污染等等，每一帧都触目惊心。然而人们似乎很难痛改前非，不过心痛一会儿，接着继续吃着快要灭绝的金枪鱼，享受生活。
无动于衷是因为我们的无力感吗？
“长久以来我注视着这些鱼群，我觉得我有点像它们，我透过群体发展意识，即使我知道我们正在发生什么事，我无法选择从根本上改变事物，但也许我们的共同意识能引发连锁反应，救救我们的物种。我愿意相信我们还来得及做出反应。”

非常难能可贵的是，在影片的最后，给出一些可行的建议。

还有救，我们可以：
尊重配额
停止补贴工业捕鱼
永久禁止深海捕鱼
促进小规模捕鱼
只买有生态标签的鱼
鼓励负责任的捕鱼
控制污染
限制深海开采
维护“南极条约”
建立“北极条约”
八成的海洋生物性仍是个迷，我们必须投资于研究，并保护我们的海洋基因遗产
保护整个生态系统，使海洋生物复原
2012年的海洋保护区只涵盖了1%的海洋，让我们在2020年能保护二成的海洋
是时候想象一下做一个国际化的海洋管理者
让我们开始行动

以下是我以前并不所知关于海洋的一些事情：
我们大量捕捞野生沙丁鱼，但并不食用它们，而是作为养殖鱼类的饲料，那些经济鱼类，如鲈鱼、鲭鱼。
四分之一的捕捞鱼来自海盗渔船
如今许多曾经的食用鱼已灭绝，于是我们开始食用其他种类的鱼
浅海资源已大多耗尽，人类甚至在三千米甚至更深处捕捞
“南极条约”即将失效（南极不属于任何国家），冰层融化裸露出南极矿藏，新一轮开采逼近

感谢赞助拍摄这部纪录片的企业，虽然影片中把上海作为人类开发的典型，使得影片难以在这里公映，但我仍为你们感到骄傲。(这也算retention一种么)

最后作为一名素食者，我决定经常食用海蜇 lol