Night, national road. Two strangers meet for the first time at an old gas station. One has stopped to gas up his bike, while the other is just stranded. Lacking the 22.50EUR he needs to get home, he will try to sell him the distance that separates them from the sky
Kossyfidou 制作了 Kekatos 的两部电影，即 2018 年短片《垂死之鱼的沉默》（豆瓣译名：死鱼的寂静The Silence of the Dying Fish）以及金棕榈奖获奖作品《我们与天空的距离》显然，Panos H. Koutras将奖项授予他自己的制片人制作的电影有明显的经济动机，因为这将为未来的项目吸引资金。
调皮可爱的“爱情鸟”……nn深夜，加油站，一个男孩想要搭车回到城里，他向过路加油的人讨要可以坐大巴车的路费，然后想出出卖自己的“爱情鸟”，而这个有些摩托车的男人，想要的到底是什么呢，两个人你来我往你退我进，在深夜的天空下演绎出一首调情的绝美华尔兹……n《我们与天空的距离》，9分钟的短片。n讲述了一个不算一见钟情只是几句“聊骚”而已的故事，可是这种让人茅塞顿开的“聊骚”真的值得很多人去学习一下。n尤其是两个人创造性的吸烟方式，让整个故事整个画面的欲望紧绷度提升不少，结尾处两个人想出来的回城方式让人忍俊不禁却又心生温暖。n总得来说，个人觉得导演颜值很可以惹，而这个9分钟的小短片却又五脏俱全的起承转合面面俱到，想要搭车的男孩很好的把握那种欲拒还迎欲露还羞的尺度，“爱情鸟”的创意，吸烟的“胁迫”，都开创了调情新高度，而摩托男看起来容易被套路却总能更胜一筹，两个人在欲望和防备的双重调控下，一边抵挡不住自己的渴望，一边又用机智让自己一次次的闪躲，导演编织的这场调情华尔兹很高明也很温暖，个人评分8.0分，推荐指数四星。
瓦西里斯·凯卡托斯执导的《我们与天空之间的距离》引发的金棕榈奖争议
2019年的戛纳电影节，表面上是一场艺术的盛宴，却在幕后隐藏着复杂的利益交易和权力博弈。其中最引人关注的事件之一是当年的短片金棕榈奖颁给了由Vasilis Kekatos执导、Eleni Kossyfidou制片的希腊短片《我们与天空的距离》。
这一事件涉及的核心人物包括评审团成员Panos H. Koutras和制片人Eleni Kossyfidou，两者之间的合作关系早在多年前就开始，最早可以追溯到2004年。Kossyfidou制作了Koutras的多部电影作品，如《仙尼亚》（Xenia）和《渡渡鸟》。
两部电影都是电影节里的爆款，也就是说，电影节主办方不太可能不知道他们的关系。这种长期的合作关系引发了人们对金棕榈奖评选机制的质疑，尤其是在电影行业这样一个裙带关系常态化的行业，大家会怀疑Koutras之所以被邀请作为评审团成员，是否是为了确保该奖项颁给Kekatos。
翻译：董一骄
排版：赵苏雯
责编：刘小黛
策划：抛开书本编辑部
更为令人震惊的是，在戛纳电影节期间，Koutras的行为进一步加剧了对评选公正性的质疑。据报道，他在一次活动中明确表示不会选其他导演的影片，他“非常反对某些事情（电影），而且他是唯一反对的人”。这种明显的利益冲突引发了更多对金棕榈奖评选机制的质疑，人们开始怀疑Koutras是否利用其地位来影响评选结果。
Kossyfidou 制作了 Kekatos 的两部电影，即 2018 年短片《垂死之鱼的沉默》（豆瓣译名：死鱼的寂静The Silence of the Dying Fish）以及金棕榈奖获奖作品《我们与天空的距离》显然，Panos H. Koutras将奖项授予他自己的制片人制作的电影有明显的经济动机，因为这将为未来的项目吸引资金。
Kossyfidou、Koutras 和 Kekatos 之间的关系在电影节期间并未公开，直到最近才被曝光。 此外，似乎有人故意试图掩盖这一冲突； 尽管Kossyfidou是该片的主要制片人，但她的名字直到 2021 年 7 月 8 日（电影节结束两年多后）才被添加到该电影的维基百科页面，这显然是一种隐瞒行为。 然而，可以合理地假设电影节内部人士知道这种联系
据消息人士报道，在活动期间，库特拉斯“开玩笑”地告诉其他角逐该奖项的董事，他“可能会被贿赂”——在这些消息曝光后，这一评论现在显得极具讽刺意味。
后续根据读者的投稿，戛纳电影节评选委员会成员Wim Vanacker、2019 年金棕榈奖获得者Vassilis Kekatos 与该片制片人、戛纳评审团成员Panos H. Koutras的制片人Eleni Kossyfidou 之间的关系被曝光。 Koutras 的故事可以追溯到 2018 年，当时 Kekatos 邀请 Vanacker 与 Kossyfidou 一起担任他自己组织的 SeaNema 露天电影节的评审团成员。
正如 Wim Vanacker、Ben Vandendaele 与 NISI MASA 的利益冲突中详细描述的那样，Kekatos 曾在 2018 年参与 NISI MASA 的短片《垂死之鱼的沉默》，该片也是由 Kossyfidou 制作，当时 Vanacker 担任 NISI MASA 的艺术总监 该组织。 根据下面链接的 2018 年新闻文章，Kekatos 邀请 Vanacker 在他在凯法利尼亚岛组织和领导的一个节日中担任评审团成员，该节日已经举办了四年，但自从 Kekatos 获胜后就没有再举办过 2019年。
节日评审团成员通常会因其服务而获得报酬。 至少，他们被邀请参加电影节并支付个人费用，所有旅行和住宿费用均由组织者承担。 换句话说，据称，在凯卡托斯的电影《我们与天空的距离》入选戛纳电影节官方评选前一整年，凯卡托斯向戛纳电影节评选委员会成员瓦纳克进行了补偿，从而赢得了金棕榈奖。在有争议的情况下，因为该电影的制片人与一位评审团成员有着长期的关系。
这些事件的曝光引发了业内人士和观众对金棕榈奖评选机制的广泛质疑，呼吁建立更加公正透明的评选机制，以保护电影艺术的纯粹性，确保真正优秀的电影能够得到应有的认可和赞赏。
在电影行业这样一个重要的舞台上，公正和透明度至关重要，任何利益冲突和权力滥用都可能对整个行业造成不可挽回的损害。n
这些事件也提醒我们，审视评选机制和行业规范的重要性，确保电影节等活动能够真正成为展示艺术才华和推动电影产业发展的平台，而不是利益交换和权力争夺的舞台。只有在这样的环境中，电影才能真正实现其艺术和文化的价值，为观众带来更加丰富和有意义的观影体验。
原文链接：https://filmindustrywatch.org/undeclared-conflict-of-interest-taints-2019-cannes-palme-short-film-award/