主演：亚伦·泰勒-约翰逊约翰·塞纳莱斯·纳克里
类型：剧情惊悚战争导演：道格·里曼 状态：正片 年份：2017 地区：美国 语言：英语 豆瓣ID：26761688热度：347 ℃ 时间：2024-08-15 14:24:55
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
在战场上，狙击手的作用不容小觑，他不仅能引起恐慌，也能迟滞部队的进攻。所以找出敌人的狙击手成为了关键。
一个美军狙击小组接到通知，调查一名活跃在输油管基地的狙击手。等待了第二十个小时后，他们放下了戒心决定深入基地内部查看。这时候，敌人开火了……
一定要找到狙击手的藏匿处。《CQB近距离战斗：波士尼亚战争》里介绍了一些基本的步骤
以下内容来自《终极狙击手》，作者 约翰·普拉斯特 n
第一，反狙击的首要任务是认识到狙击手的存在。
马修深入基地后才意识到狙击手的存在，可是一切都晚了
狙击手存在的主要特征是：
第二，因为子弹的运行轨迹是抛物线，所以根据子弹射入的角度来确定敌人的距离。
使用这种方法的时候要注意，你正在敌人的视野。
第三，用三角定位法，确定敌人的大致位置。
三角定位法是通过远处两点位置取方向线来确定自己所在位置的方法。在这里，他在假设自己是敌人。
最后，一次射击会出现枪声和子弹声。因为声音在空气中的传播速度是340米/秒，所以能够大致推算出敌人的距离。
用“一，二，三，四，五”代替一秒，数到五大约是400码。
本片貌似逻辑严密，其实技术上根本做不到，漏洞也很多！
漏洞一：艾萨克、马修斯又专业又业余。如果狙击者掩护，观察者上前则根本不会发生这种事。在马修斯中枪时，艾萨克应该找狙击手位置。并且对手是在一对二，正常情况没有有把握一次干掉两个是不会开枪的，对手在这个过程也显得业余。而且专挑了个风沙时刻开枪，是能起到掩护自身作用，但能命中么？
漏洞二：对手对讲、电台都有，而且还能调通，我想军用电台不可能拿来就用的。艾萨克呼叫直升机支援时也是要拨号（或输入密码）的，这些对手都清楚！
漏洞三：对手的枪法简直无法理解！1500m的运动躲闪目标三枪分别击中电台、水壶、膝盖。对手冒着生命在“玩”，还射击水壶这个不影响最终目标的东西，过分心大了。连续命中直升机上的人员也是神奇！直升机坠落后机体也几乎无损伤。两架直升机，只击中一架却还用老套路诱敌。
漏洞四：艾萨克拿上电台的死亡士兵是自杀、右腿膝盖也有绷带、也未穿上衣、背心也满弹夹、发型形态和艾萨克一样。这不能解释为巧合或对手神奇。
漏洞五：艾萨克在墙后的表现很奇怪，认为对手一定在垃圾堆，马修斯反击时的暴露，自己反击时只射击一枪，而后又要直升机还击。矛盾重重
漏洞六：大家一起补充吧
上述的漏洞其实可以用《搏击俱乐部》来解释。艾萨克在战争中换上了战争综合症，表现出了精神分裂和战场依赖心理。上一个战友、马修斯、救援直升机都是他射杀的，他后来也自杀了。影片展现的是他真实人格的想象。
1、同伴中弹后应该第一时间找到对方阻击手的位置，或者呼叫武装直升机炸平所有有可能藏匿的地方，而不是为了营救去送死。
2、不能轻易把自卫用的手枪扔掉。
3、好不容易找到一瓶水，不一口一口节省着喝，还洒了一半。
4、同伴持枪前，应该用火力吸引对方的注意力，而不是扯闲逼。
5、对于反狙击来说，没有看见对方狙击手，并且没有把握一枪毙命的话，不要轻易开枪还击暴露自己。
6、负伤状态下，滚比爬更快也更省力气，爬的再快也没有子弹飞得快。
7、一定要确认狙击手被击毙了再离开，既然已经知道敌人在垃圾堆里，至少先炸平了，直升机再起飞。害死了两个搭档和两架直升机的战友。
8、以上怎么合理，编剧和导演说了算。
《危墙》，又译《生死之墙》。8分。道格·里曼导演作品。这哥们儿曾经一手制造了著名的《谍影重重》。nn这真是一部成本低到尘埃但看戏十足的电影，有点意思。nn两个驻扎伊拉克的美国兵去处理一起狙杀任务，狩猎18个小时候，约翰·塞纳饰演的狙击手决定放弃，旋即成为猎物被狙倒，亚伦·泰勒在救约翰时受伤躲至危墙之下，开始与狙击手开展了长达一个多小时的决战。nn结局确实在意料之中，但过程太精彩，以至于我忍不住一口气看完。
关于《生死之墙》n 《生死之墙》是2017.05.12在美国上映的一部战争片。n 与其它战争片不同，导演将本片的时间拉到伊拉克战争后两年，美军大都已经撤离，没有飞机、坦克，没有宏大的大规模行军场景，只有一片荒芜。n影片的开场是一个正在瞄准的狙击镜。两名装备精良的美国士兵，身着伪装蹲伏在一处草丛中——然后我们逐渐通过对话知道，他们接到通知，奉命调查一名活跃在输油管建造基地的狙击手，此时是他们等待的第二十个小时。即使是训练有素的美军，经过长时间的等待也已放下戒心，马修决定上前查看，留下艾萨克一人远程协助（此处有一点令人疑惑，为什么由狙击手上前查探）。n 至此，两人的插科打诨将观众由开头的紧张气氛中带离。马修继续闲庭信步探查，变故突起，一阵沙尘吹糊艾萨克的视野，马修被隐藏多时的狙击手瞬间放倒，而后狙击手又三枪将来支援的艾萨克击伤并逼退至掩体（墙）后面……n “墙”的存在贯穿整部影片，从开头二人怀疑狙击手是否会在墙后，墙是未知的，属于狙击手布置的烟雾弹；再到艾萨克被打中膝盖躲到墙后，墙变成艾萨克短暂的庇护所，此时的墙履行着墙的原始意义——保护。n 而从另一个国家利益角度，开始墙代表伊拉克人的墙，而后又代表了美军的墙。故事发生在伊拉克战争末，美军占领了属于伊拉克人的墙来抵御伊拉克狙击手（尽管墙体松散），又参考到双方交火处是一块石油田——我认为墙分明代表着一条脆弱的遮羞布，讽刺美为了掠夺石油所挑起的战争。n 最后从剧情推进上，影片后段狙击手在调戏精疲力竭的艾萨克，用枪轻松打穿大部分墙面，事实上片中他在开始与艾萨克通话后有无数次机会可以射杀他，由此我们得以确定：艾萨克的墙其实并不能保护他，使他暂时幸免于难的只是狙击手更加疯狂的计划——利用与艾萨克聊天套到的信息将美军派来的增援一锅端。n 除去主线剧情，影片中还出现了三个巧合。n 第一个巧合是沙尘破坏了艾萨克的视野，编剧通过“沙尘”这一巧合使影片达到一个小高潮，使我们见识到了对手的恐怖——试想，如果没有沙尘遮蔽敌方视野，狙击手是否永远不会开枪，最终引出“墙”。我认为这里过后才是故事真正开始的地方。n 第二个巧合是重伤昏迷的马修偶然醒来，在用狙击枪准备射杀狙击手时不小心暴露，死于非命，这使得艾萨克悲痛万分，也是他崩溃的开端，因为结合后文我们知道这是他害死的第二个挚友。n 第三个巧合存在于艾萨克的回忆中，艾萨克在巧合中射杀了迪恩，为了自己不受惩罚，他选择谎报了迪恩的死讯，这也使他在后面面对狙击手的质询时彻底崩溃。n 这是一个悲剧的故事，然而人们所看到的悲剧大概只是：尽管艾萨克费尽心思与狙击手斗智斗勇，狙击手还是干掉了所有人，包括赶来支援的直升机。n 并不单单是这样！n 首先导演充分利用了艾萨克，使他不停的挑起冲突，各种看似能翻盘的动作最终都在狙击手的高超技巧下尽数化为泡影，而马上又会出现新的情节带给观众新的紧张感——直到直升机到来，我们以为“哦美军最终还是战胜了恐怖分子”之时，飞机被击落，狙击手还是最终的胜利者……n 其次，这里不得不重新认识一下狙击手朱巴：朱巴原来是一个普通伊拉克人，战争爆发前他是一所学校的教师，从与艾萨克的对话中我们知道他热爱诗歌，处事冷静，健谈并且对信息获取十分在行。这样的人才，在和平国家一定会很受欢迎，无奈的是他存在于乱世，只能放下一切背起保卫国家与维护真理的狙击枪……由此我发现，这样一个似乎很罪恶的狙击手居然有着如此悲情的身份与正义的价值观。而反观艾萨克，他为了不受罚，让自己的兄弟死不瞑目；为人做事大手大脚，容易慌乱；甚至于他至死仍然认为美国挑起的石油战争是为了建设伊拉克经济——将两个人物放在一起，孰是孰非想必已经非常清楚。n 于是故事是这样进行的，朱巴代表着许多英勇的伊拉克民族，面对战乱，向着来掠夺石油的资本家举枪；而艾萨克是参战美军的代表，他们或许是清醒的又或许受到政府命令同伊拉克人作战，最终伊拉克人战胜了强大的美军，成功保卫自己的家园。n 可是事实却是，伊拉克人失败了，朱巴只是一个人，尽管他干掉了三十五个美军，但对于强大的美军阵营这一点人微不足道，毁灭他赖以藏身的垃圾堆或许只需要一搜轰炸机——战争迫使一个民族放下他们的一切参与其中，然而面对霸权主义，微小的胜利，三十五人看似“巨额”的死亡仍然改变不了战败的事实。就像艾萨克，最后鼓足勇气将墙推倒射击，但仍然逃不过死亡。这才是真正的悲剧。
游牧战神
温德米尔儿童
奇袭
不要忘记敌人
血战丛林
行动目标希特勒
第二次世界大战后在英国被安置和重建的大屠杀儿...
播放指数:72℃
在战场上，狙击手的作用不容小觑，他不仅能引起恐慌，也能迟滞部队的进攻。所以找出敌人的狙击手成为了关键。
一个美军狙击小组接到通知，调查一名活跃在输油管基地的狙击手。等待了第二十个小时后，他们放下了戒心决定深入基地内部查看。这时候，敌人开火了……
一定要找到狙击手的藏匿处。《CQB近距离战斗：波士尼亚战争》里介绍了一些基本的步骤
现在，让我们来看看电影中的美军是怎么做的？
以下内容来自《终极狙击手》，作者 约翰·普拉斯特 n
第一，反狙击的首要任务是认识到狙击手的存在。
马修深入基地后才意识到狙击手的存在，可是一切都晚了
狙击手存在的主要特征是：
第二，因为子弹的运行轨迹是抛物线，所以根据子弹射入的角度来确定敌人的距离。
使用这种方法的时候要注意，你正在敌人的视野。
第三，用三角定位法，确定敌人的大致位置。
三角定位法是通过远处两点位置取方向线来确定自己所在位置的方法。在这里，他在假设自己是敌人。
最后，一次射击会出现枪声和子弹声。因为声音在空气中的传播速度是340米/秒，所以能够大致推算出敌人的距离。
用“一，二，三，四，五”代替一秒，数到五大约是400码。
本片貌似逻辑严密，其实技术上根本做不到，漏洞也很多！
漏洞一：艾萨克、马修斯又专业又业余。如果狙击者掩护，观察者上前则根本不会发生这种事。在马修斯中枪时，艾萨克应该找狙击手位置。并且对手是在一对二，正常情况没有有把握一次干掉两个是不会开枪的，对手在这个过程也显得业余。而且专挑了个风沙时刻开枪，是能起到掩护自身作用，但能命中么？
漏洞二：对手对讲、电台都有，而且还能调通，我想军用电台不可能拿来就用的。艾萨克呼叫直升机支援时也是要拨号（或输入密码）的，这些对手都清楚！
漏洞三：对手的枪法简直无法理解！1500m的运动躲闪目标三枪分别击中电台、水壶、膝盖。对手冒着生命在“玩”，还射击水壶这个不影响最终目标的东西，过分心大了。连续命中直升机上的人员也是神奇！直升机坠落后机体也几乎无损伤。两架直升机，只击中一架却还用老套路诱敌。
漏洞四：艾萨克拿上电台的死亡士兵是自杀、右腿膝盖也有绷带、也未穿上衣、背心也满弹夹、发型形态和艾萨克一样。这不能解释为巧合或对手神奇。
漏洞五：艾萨克在墙后的表现很奇怪，认为对手一定在垃圾堆，马修斯反击时的暴露，自己反击时只射击一枪，而后又要直升机还击。矛盾重重
漏洞六：大家一起补充吧
上述的漏洞其实可以用《搏击俱乐部》来解释。艾萨克在战争中换上了战争综合症，表现出了精神分裂和战场依赖心理。上一个战友、马修斯、救援直升机都是他射杀的，他后来也自杀了。影片展现的是他真实人格的想象。
1、同伴中弹后应该第一时间找到对方阻击手的位置，或者呼叫武装直升机炸平所有有可能藏匿的地方，而不是为了营救去送死。
2、不能轻易把自卫用的手枪扔掉。
3、好不容易找到一瓶水，不一口一口节省着喝，还洒了一半。
4、同伴持枪前，应该用火力吸引对方的注意力，而不是扯闲逼。
5、对于反狙击来说，没有看见对方狙击手，并且没有把握一枪毙命的话，不要轻易开枪还击暴露自己。
6、负伤状态下，滚比爬更快也更省力气，爬的再快也没有子弹飞得快。
7、一定要确认狙击手被击毙了再离开，既然已经知道敌人在垃圾堆里，至少先炸平了，直升机再起飞。害死了两个搭档和两架直升机的战友。
8、以上怎么合理，编剧和导演说了算。
《危墙》，又译《生死之墙》。8分。道格·里曼导演作品。这哥们儿曾经一手制造了著名的《谍影重重》。nn这真是一部成本低到尘埃但看戏十足的电影，有点意思。nn两个驻扎伊拉克的美国兵去处理一起狙杀任务，狩猎18个小时候，约翰·塞纳饰演的狙击手决定放弃，旋即成为猎物被狙倒，亚伦·泰勒在救约翰时受伤躲至危墙之下，开始与狙击手开展了长达一个多小时的决战。nn结局确实在意料之中，但过程太精彩，以至于我忍不住一口气看完。
关于《生死之墙》n 《生死之墙》是2017.05.12在美国上映的一部战争片。n 与其它战争片不同，导演将本片的时间拉到伊拉克战争后两年，美军大都已经撤离，没有飞机、坦克，没有宏大的大规模行军场景，只有一片荒芜。n影片的开场是一个正在瞄准的狙击镜。两名装备精良的美国士兵，身着伪装蹲伏在一处草丛中——然后我们逐渐通过对话知道，他们接到通知，奉命调查一名活跃在输油管建造基地的狙击手，此时是他们等待的第二十个小时。即使是训练有素的美军，经过长时间的等待也已放下戒心，马修决定上前查看，留下艾萨克一人远程协助（此处有一点令人疑惑，为什么由狙击手上前查探）。n 至此，两人的插科打诨将观众由开头的紧张气氛中带离。马修继续闲庭信步探查，变故突起，一阵沙尘吹糊艾萨克的视野，马修被隐藏多时的狙击手瞬间放倒，而后狙击手又三枪将来支援的艾萨克击伤并逼退至掩体（墙）后面……n “墙”的存在贯穿整部影片，从开头二人怀疑狙击手是否会在墙后，墙是未知的，属于狙击手布置的烟雾弹；再到艾萨克被打中膝盖躲到墙后，墙变成艾萨克短暂的庇护所，此时的墙履行着墙的原始意义——保护。n 而从另一个国家利益角度，开始墙代表伊拉克人的墙，而后又代表了美军的墙。故事发生在伊拉克战争末，美军占领了属于伊拉克人的墙来抵御伊拉克狙击手（尽管墙体松散），又参考到双方交火处是一块石油田——我认为墙分明代表着一条脆弱的遮羞布，讽刺美为了掠夺石油所挑起的战争。n 最后从剧情推进上，影片后段狙击手在调戏精疲力竭的艾萨克，用枪轻松打穿大部分墙面，事实上片中他在开始与艾萨克通话后有无数次机会可以射杀他，由此我们得以确定：艾萨克的墙其实并不能保护他，使他暂时幸免于难的只是狙击手更加疯狂的计划——利用与艾萨克聊天套到的信息将美军派来的增援一锅端。n 除去主线剧情，影片中还出现了三个巧合。n 第一个巧合是沙尘破坏了艾萨克的视野，编剧通过“沙尘”这一巧合使影片达到一个小高潮，使我们见识到了对手的恐怖——试想，如果没有沙尘遮蔽敌方视野，狙击手是否永远不会开枪，最终引出“墙”。我认为这里过后才是故事真正开始的地方。n 第二个巧合是重伤昏迷的马修偶然醒来，在用狙击枪准备射杀狙击手时不小心暴露，死于非命，这使得艾萨克悲痛万分，也是他崩溃的开端，因为结合后文我们知道这是他害死的第二个挚友。n 第三个巧合存在于艾萨克的回忆中，艾萨克在巧合中射杀了迪恩，为了自己不受惩罚，他选择谎报了迪恩的死讯，这也使他在后面面对狙击手的质询时彻底崩溃。n 这是一个悲剧的故事，然而人们所看到的悲剧大概只是：尽管艾萨克费尽心思与狙击手斗智斗勇，狙击手还是干掉了所有人，包括赶来支援的直升机。n 并不单单是这样！n 首先导演充分利用了艾萨克，使他不停的挑起冲突，各种看似能翻盘的动作最终都在狙击手的高超技巧下尽数化为泡影，而马上又会出现新的情节带给观众新的紧张感——直到直升机到来，我们以为“哦美军最终还是战胜了恐怖分子”之时，飞机被击落，狙击手还是最终的胜利者……n 其次，这里不得不重新认识一下狙击手朱巴：朱巴原来是一个普通伊拉克人，战争爆发前他是一所学校的教师，从与艾萨克的对话中我们知道他热爱诗歌，处事冷静，健谈并且对信息获取十分在行。这样的人才，在和平国家一定会很受欢迎，无奈的是他存在于乱世，只能放下一切背起保卫国家与维护真理的狙击枪……由此我发现，这样一个似乎很罪恶的狙击手居然有着如此悲情的身份与正义的价值观。而反观艾萨克，他为了不受罚，让自己的兄弟死不瞑目；为人做事大手大脚，容易慌乱；甚至于他至死仍然认为美国挑起的石油战争是为了建设伊拉克经济——将两个人物放在一起，孰是孰非想必已经非常清楚。n 于是故事是这样进行的，朱巴代表着许多英勇的伊拉克民族，面对战乱，向着来掠夺石油的资本家举枪；而艾萨克是参战美军的代表，他们或许是清醒的又或许受到政府命令同伊拉克人作战，最终伊拉克人战胜了强大的美军，成功保卫自己的家园。n 可是事实却是，伊拉克人失败了，朱巴只是一个人，尽管他干掉了三十五个美军，但对于强大的美军阵营这一点人微不足道，毁灭他赖以藏身的垃圾堆或许只需要一搜轰炸机——战争迫使一个民族放下他们的一切参与其中，然而面对霸权主义，微小的胜利，三十五人看似“巨额”的死亡仍然改变不了战败的事实。就像艾萨克，最后鼓足勇气将墙推倒射击，但仍然逃不过死亡。这才是真正的悲剧。